1 © 2013 IBM Corporation IBM Servers Solutions Power: solución definitiva a los problemas en entornos x86 1 © 2014 IBM Corporation Pedro Andrés Díaz – CTS Power Systems

2 © 2013 IBM Corporation IBM Systems Storage Problemas Típicos de proliferación de servidores x 86 Antes de comenzar a hablar tenga en cuenta: Los servidores x86 podrían ser regalados!!! Y aún así ocasionarían un gasto de operación e inversiones adicionales perjudiciales para las empresas. Preguntas básicas Cuántos servidores tiene? Cuándo se le acaba la garantía? Qué corre en los servidores? Está virtualizando? Cuántas aplicaciones tiene por servidor? Usted ha tenido cortes de servicios inexplicables? Cuántos ? Con qué periodicidad? Cuánto le costó eso? Ha tenido aumento del tiempo de inactividad no planificado? Ha tenido problemas de seguridad? Cuántos? Me podría explicar un poco más sobre lo que sucedió TEMAS y Preguntas Aumento en la administración de los sistemas, crecientes costos del personal que les administra, costos asociados a su gestión (cómo lo están administrando? Cuántas personas necesitan? Qué skills necesitan esas personas? Cuánto le vale administrarlo?) Uso excesivo de energía, problemas de calefacción y alimentación de energía inadecuada, exigencias en la infraestructura de enfriamiento.(Cuánto consumen sus equipos? Necesitan refrigeración? Cuánto le cuesta eso a ud? Si va a crecer necesitaría modificar su infraestructura eléctrica? Déjeme mostrarle un ejemplo) Incremento en los costos de software. (Qué SW corre (pregunta básica)? Cómo se licencia (core, socket)? Cuándo tiene que renovar su licenciamiento? Poca automatización, y/o ninguna flexibilidad. Tiene procesos automatizados? Cuando ud necesita hacer un cambio (mover cargas, distribuir recursos) cómo lo hace? Quién lo hace? Cuánto se demora? 2

3 © 2013 IBM Corporation IBM Systems Storage Gatos de IT 3

4 © 2013 IBM Corporation IBM Systems Storage 4 2005 — Proliferación Fisica 2013 — Proliferación Virtual Caracteristicas de un Data Center con sistemas x86 virtualizados Una gran cantidad de servidores y un mayor número de maquinas virtuales. Más aplicaciones por servidor Servidores y maquinas virtuales con provision para afrontar los picos. Servidores y maquinas vituales con provision para futuros crecimientos. Año 2013, continuamos con Data Centers x86 congestionados con Recursos desperdiciados o perdidos al obtener solo un uso medio del 5 al 40%. Proliferación descontrolada de maquinas virtuales en reemplazo de las maquinas fisicas. Nuevas ineficiencias propias por la virtualización en x86. Continuan los problemas de espacio fisico. Mayores expuestos en la seguridad Mayores exigencias de administración Continuan los altos costos de SW.

5 © 2013 IBM Corporation IBM Systems Storage Mito: La virtualización en x86 resuelve los problemas inherentes a dicha plataforma REALIDAD: Cuanto más use virtualización en x86, más gastos sufrirá. Por el contrario PowerVM ofrece mayor eficiencia conforme se virtualice más Power VM vs. otras opciones de virtualización con 61,000 clientes entrevistados por una firma independiente  Con PowerVM el costo por VM disminuye 19.3% mientras que en otras opciones de virtualización x86 el costo se incrementa hasta 1.92 veces por VM al crecer en la cantidad de VMs 5

6 © 2013 IBM Corporation IBM Systems Storage Mito: Las soluciones con x86 cuestan menos que las soluciones con servidores Power REALIDAD: Power S812L, Power S82L y Power S824L de 1 y 2 sockets ofrecen precios de entrada similares a equipos x86.  Servidores ideales para soluciones de infraestructura y aplicaciones Web  Gracias a su rendimiento disminuya sus costos en espacio, enfriamiento y licencias de SW. Con más de 23% de mejor rendimiento en SPECint_rate vs. el mejor equipo de HP de 2 sockets x86.  Precio de adquisición similar a equipos de 1 y 2 sockets x86. 6 IBM Power S812LIBM Power S822LPowerVM  Hasta 12 cores POWER8  Hasta 512 GB de memoria  Hasta 24 cores POWER8  Hasta 1024 GB de memoria  20 VMs por cada core POWER8 ofrecen máxima eficiencia.  Disfrute la superioridad de PowerVM y AHORRE!!!  Ahora también aproveche las ventajas de PowerKVM

7 © 2013 IBM Corporation IBM Systems Storage REALIDAD: Los nuevos equipos PowerLinux tienen precios de adquisición similares a equipos x86 Sandy Bridge con VMware y Linux REALIDAD: Los nuevos equipos PowerLinux tienen precios de adquisición similares a equipos x86 Sandy Bridge con VMware y Linux Mito: Los equipos x86 cuestan menos que los equipos Power PowerLinux 7R1 vs DL320e G8 (4) Dif. Precio Lista Dif. Precio Lista % Dif Precio BP Dif Precio BP % Argentina 3,843.0025% 869.297% Chile -34.000% -3,202.38-24% Peru 2,146.0014% -1,682.86-13% Ecuador 2,126.0015% -624.37-5% Colombia 684.005% -1,918.23-15% Venezuela 3,144.0019% 1,105.279% Notas: (1) Fuente: Configurador WEB de HP (2) El dscto es referencial tomando como base el ofrecido por IBM en System X (3) Fuente: Configurador IBM econfig (4) Cuanto más negativo mejor PowerLinux 7R1

8 © 2013 IBM Corporation IBM Systems Storage 8

9 © 2013 IBM Corporation IBM Systems Storage Realidad: Power es superior performance vs. Intel x86 56% 18% Leadership Java performance Leadership integer performance 47% 23% Leadership Big Data performance Leadership SAP performance Less than half the time as x86 servers * 26% more users than best Linux Sources: http://www.spec.org, http://www-03.ibm.com/systems/power/hardware/reports/system_perf.htmlhttp://www.spec.orghttp://www-03.ibm.com/systems/power/hardware/reports/system_perf.html

10 © 2013 IBM Corporation IBM Systems Storage  Virtualization x86  Ellos dicen: La virtualización en x86 es integrada y puede crear grandes VM’s alcanzando hasta:  La capacidad de 32 vCPUs  Asignar 1 TB de memoria  IBM PowerVM  IBM PowerVM superó dichos limites muchos años antes, de hecho con POWER7 usted puede crrear VMs con hasta:  La capacidad de 256 vCPUs  Asignar 8 TB de memoria Mito: La virtualización con x86 es equivalente a IBM PowerVM REALIDAD: PowerVM ofrece virtualización integrada y segura a escalas más allá de los límites de la virtualización x86. Además es de verás integrada al servidor.

11 © 2013 IBM Corporation IBM Systems Storage Resultados de evaluar a 31,000 clientes. El limite de utilización corresponde al promedio de cada tecnología que al ser excedido ocasiona no cumplir con los acuerdos de servicio (SLA) o la no disponibilidad de las aplicaciones. Fuente: Solitaire Interglobal 9.2012 – research report 2012A672 Mayor utilización ofrece un Menor costo x carga de trabajo Mito: La virtualización con x86 es equivalente a IBM PowerVM REALIDAD: PowerVM ofrece virtualización con mayor escalabilidad y posibilidad de aprovechar mejor los recursos del servidor.

12 © 2013 IBM Corporation IBM Systems Storage Mito: La virtualización con x86 le permite implementar múltiples aplicaciones en un solo servidor y alcanzar eficiencias por la alta densidad de VMs  Las soluciones de virtualización en x86 como VMware vSphere, Oracle VM, y Microsoft Hyper-V –Están diseñadas para un menor número de VMs por sistema –Y alcanzan 6 veces menos densidad de VMs que la posible con PowerVM  PowerVM es lider en densidad de VMs entre todas las opciones de virtualización del mercado. 12 REALIDAD: PowerVM, gracias a su “Capacidad de DENSA Virtualizacion”, permite a los clientes aprovechar de forma eficiente la virtualización con un alto número de cargas de trabajo en un solo sistema de la manera más rentable. Fuente: Does Your Virtualization Platform Matter? Getting the Most Out of Your IT Platforms with Virtualization; Solitaire Interglobal Ltd (All rights reserved); April 2012. Higher = better

13 © 2013 IBM Corporation IBM Systems Storage Factores de Escalabilidad VMware ESX 4.0 (in VMware vSphere 4.1) VMware ESXi 5 (in VMware vSphere 5) PowerVM CPUs virtuales x VM832256 Memoria x VM255 GB1024 GB8192 GB VMs activos x servidor3205121000 Threads de CPU x servidor160 1024 Memoria x servidor1024 GB2048 GB8192 GB REALIDAD: PowerVM es lider en Escalabilidad y Flexibilidad Fuente: http://www.vmware.com/pdf/vsphere4/r40/vsp_40_config_max.pdfhttp://www.vmware.com/pdf/vsphere4/r40/vsp_40_config_max.pdf Fuente: http://www.vmware.com/pdf/vsphere5/r50/vsphere-50-configuration-maximums.pdfhttp://www.vmware.com/pdf/vsphere5/r50/vsphere-50-configuration-maximums.pdf Factores de FlexibilidadVMware vSphere 4 & 5PowerVM Cambios dinámicos en los CPUs virtualesAñadir pero NO RETIRARSI Cambios dinámicos en la memoriaAñadir pero NO RETIRARSI Cambios dinámicos en el I/OSolo LANSI Acceso directo al I/O desde las VMsParcialSI Aislamiento del HypervisorNOSI Movilidad de VMs entre generaciones de HWParcial con Intel FlexMigrationSI (P6,P6+,P7,P7+) Tipo de implementacionInstalación de SoftwareIntegrado Firmware

14 © 2013 IBM Corporation IBM Systems Storage Mito: La virtualización de x86 es Dinámica. Agility Summary Organizational Size Implementation Days Fuente: Does Your Virtualization Platform Matter? Getting the Most Out of Your IT Platforms with Virtualization; Solitaire Interglobal Ltd (All rights reserved); April 2012. REALIDAD:PowerVM proporciona al negocio un entorno más ágil al permitir el lanzamiento al mercado de nuevas iniciativas más pronto PowerVM fue calificado con un factor de agilidad 66% mejor a VMware en x86.  Power VM vs otras opciones de virtualización con 61,000 clientes encuestados a nivel WW.  Factores claves apreciados en PowerVM como principales ventajas: –Su habilidad para facilmente trasladar recursos y afrontar nuevas soluciones de negocio. –Herramientas de administración robustas para manejar diversas VMs. –Velocidad del movimiento de recursos entre ambientes no productivos y de producción. Good

15 © 2013 IBM Corporation IBM Systems Storage Realidad: El Hipervisor de PowerVM es más eficiente que otros VMM (virtual machine monitors) de x86 Fuente: IBM Software Group Competitive Study Numero de Servidores Virtuales en el equipo % CPU Utilization (32 cores) 0 5 10 15 20 25 30 35 1234 20.04 15.06 9.86 5.22 5.75 12.806 22.8 31.07 Con Hipervisor PowerVM Con VMM x86 Recursos Desperdiciados Overhead CPU 3% con 2 VMs Overhead CPU 11% con 4 VMs Overhead CPU 7% con 3 VMs

16 © 2013 IBM Corporation IBM Systems Storage Source: Does Your Virtualization Platform Matter? Getting the Most Out of Your IT Platforms with Virtualization; Solitaire Interglobal Ltd (All rights reserved); April 2012. IBM PowerVM alcanza niveles de disponibilidad siempre superiores a los de VMware en x86.  Power VM vs otras opciones de virtualización con 61,000 clientes encuestados a nivel WW. System Overall Availability Organizational Size Availability Realidad: PowerVM ofrece niveles de disponiblidad superiores a VMWare Higher = better

17 © 2013 IBM Corporation IBM Systems Storage Realidad: PowerVM y AIX ofrecen liderazgo en seguridad Fuente: *X-Force report – Mid-year 2010 http://www-935.ibm.com/services/us/iss/xforce/trendreports/ Factores a considerar en la Gestión de Riesgos VMwarePowerVM Implementación Instalación de SoftwareIntegrado al firmware Aislamiento del hipervisor de los drivers del I/O NoSi Vulnerabilidades (CVE) reportadas a la base de datos NIST del Gobierno de EE. UU. Más de 600Ninguna

18 © 2013 IBM Corporation IBM Systems Storage Production System Non-production System 19 Servidores x86 + 27 OSs + 6 VMware HA DB/App VMware HA Database 6,000 SAPS App ECC Data EP, PI, SM DB/App Data 24,000 SAPS Database HA Database 12,500 SAPS App BW Data 12,500 SAPS Database 5,000 SAPS VMware App ECC, BW, EP, PI, SM Sandbox ECC QA ECC, BW, EP, PI Dev DB/App VMware Data DB/App VMware Data App BW QA EP, PI QA HA DB/App VMware DB/App Data VMware HA Database Data Database HA Database Data Database ECC BW HA PowerVM EP, PI, SM ECC, BW, EP, PI Dev ECC HA BW PowerVM Data ECC, BW, EP, PI, SM Sandbox ECC QA BW QA EP, PI QA EP, PI, SM HA VIOS 2 Servidores Power + 14 OSs +2 PowerVM ECC HA QA DB/App BW HA QA EP, PI HA QA Realidad: Las implementaciones de ERPs como SAP con Power son altamente eficientes

19 © 2013 IBM Corporation IBM Systems Storage Algunas Soluciones Con PowerLinux Open SourceIBM SoftwareISV Partner or LDP Realidad: Amplio portafolio de herramientas, middleware y bases de datos con Power Linux Middleware for Web Serving, Java Apps Database and Big Data Management Tools (HA, Cluster, Backup, Storage, etc.) DB2, Informix InfoSphere Netweaver Networking, Email, File/Print, Directory Development Tools Steeleye

20 © 2013 IBM Corporation IBM Systems Storage Realidad: Los servidores POWER ofrecen superiores garantias de disponibilidad Funciones RASPowerx86 Application/Partition RAS Live Partition Mobility (vMotion)SI Live Application MobilitySI No Partition Availability prioritySINo System RAS OS independent First Failure Data CaptureSINo Memory Keys (including OS exploitation)SINo Processor RAS Processor Instruction RetrySINo Alternate Processor RecoverySINo Dynamic Processor DeallocationSINo Dynamic Processor SparingSINo Memory RAS Chipkill™SI Survive Double Memory FailuresSINo Selective Memory MirroringSINo Redundant MemorySI I/O RAS Extended Error HandlingSINo I/O Adapter Isolation (PCI-Bus and TCEs)SINo RAS: Reliability, Availability, Serviceability

21 © 2013 IBM Corporation IBM Systems Storage En Resumen  Con Power puede compartir los recursos eficientemente  La efectiva consolidación virtual que ofrece reduce la capacidad desperdiciada  Al reducir la capacidad desperdiciada se logran mayores ratios de utilización  Los mayores ratios de utilización permiten hacer más con menos hardware y menos cores  La solución con Power es amigable con el medio ambiente  Requiere menos energia y enfriamiento  Requiere menos espacio fisico  Power continua ofreciendo un mejor TCO dado que:  Power y PowerVM le permitirán disminuir los costos de software  Los sistemas son más confiables y disponibles  Menor cantidad de servidores logran reducir los costos de administración y orientar al staff de TI a actividades orientadas al negocio.

22 © 2013 IBM Corporation IBM Systems Servers Thank you and good selling!! Pedro Andrés Díaz Moreno Client Technical Specialist & Partner Technical Advocade Systems and Technology Group [email protected] 22 © 2014 IBM Corporation