1

2  La relación Sociedad y Naturaleza como relación histórica  Después del determinismo geográfico del siglo XIX, empezó a reinar la idea de un tipo de historia, de carácter antropocéntrico centrada en tres ejes:  el progreso material,  el desarrollo tecnológico,  la guerra y el Estado nación  Todos los ejes, en última instancia, se construyeron a partir de una visión optimista  Este tipo de historia ignoró los costos sociales y ambientales del “progreso”, de allí que se privilegió un tipo de aproximación epistemológica en la que existían dos esferas separadas:  Por una parte la naturaleza, que podía ser apropiada y transformada  En función de los intereses de la sociedad

3 Naturaleza AMBIENTE (paisaje) Sociedad

4  Desde la década de 1960, en Europa, Estados Unidos y América Latina, surgieron corrientes de investigación sobre la relación entre Naturaleza y Sociedad:  Toma de conciencia de la grave crisis ambiental por la que estamos atravesando,  la cual es multicausal  En la actualidad, lo que se reivindica es el principio de la coevolución social y ecológica, que tenga como eje articulador la sustentabilidad, y no el crecimiento económico como el discurso anteriormente predominante

5 Ecología históricaBiorregional history Historia ecológica Historia ambiental Historia económico ecológica Ecologismo de los pobres Ecología política Liberación del ambiente Sustentabiliad, sostenibilidad Fuente: Ronny Viales

6 La historiografía actual afronta, a partir del cuestionamiento del proyecto moderno, una serie de desafíos y discusiones sobre la propia viabilidad del conocimiento que construye: Relativismo posmoderno Determinismo lingüístico Semiotización del mundo “El lenguaje nos construye” Verdad es relativa: al igual que el lenguaje es polisémico, no existe una verdad sino múltiples verdades Desprecio por lo material

7 El mundo está hecho de discursos que sobre él se crean Ausencia de realidades inmanentes Historia: metadiscurso (discurso de discursos) Su verdad, no va más allá de las páginas donde está contenido O’ Connor: escritura de la historia sigue la lógica del desarrollo capitalista y no de las formas narrativas Contextual e histórico, no lingüístico “la redacción occidental moderna comienza por la historia política, jurídica y constitucional; pasa a la historia económica entre mediados y fines del siglo XIX; se vuelca a la historia social y cultural a mediados del siglo XX, y culmina en la historia ambiental a finales del mismo”

8 Culminación: historia ecológica Producida por la capitalización de la naturaleza o la creación de una Naturaleza específicamente capitalista Historia ambiental como historia total (marxismo ecológico) Incorpora (y niega) a las demás “historias” Historia como sucesión de capas: cada una se nutre de las posteriores y a la vez estas lo hacen de las versiones renovadas de las anteriores Historia ecológica: es la única que se nutre únicamente de las versiones renovadas de las “otras historias” La última forma de hacer historia, por incluir a las demás y por situarse en la última fase del desarrollo capitalista

9 Historia ambiental: “la historia del planeta y de la humanidad, y de la vida de otras especies y de la materia inorgánica en la medida en que hayan sido modificadas por las producciones materiales o mentales de los seres humanos, o las hayan facilitado o limitado” Relación naturaleza-sociedad: dialéctica por antonomasia En virtud de lo anterior es susceptible de analizarse en términos marxistas Lectura en clave ambiental del modo de producción capitalista

10 Riesgos: generalización insípida (especulación) y la trivialidad (el estudio de lo intrascendente) Debe dar cuenta de las especificidades contextuales en las relaciones sociedad-naturaleza y a la vez sus relación con la construcción socio-histórica de la (in) sustentabilidad global y planetaria Largo proceso de conversión de la naturaleza en capital Tratada como mercancía a pesar de que no es producida como tal según la ley del valor Cusa próxima de la aparición de la historia ambiental: movimiento ambientalista Causa profunda: la lógica y contradicciones del desarrollo capitalista

11 Desarrollo desigual y combinado: da cuneta del carácter no lineal y a la vez interconectado y dialéctico del desarrollo capitalista Regímenes ambientales: diferenciados y a la vez parte de una lógica sistémica global De la misma forma se ha desarrollado la historiografía (occidental) al seguir la lógica del desarrollo capitalista Worster: perspectiva agroecológica de la historia Historia ambiental: historia de las transformaciones de ecosistemas en agroecosistemas, complejos y simplificados Imperialismo ecológico: procesos de conquista y colonización de las Nuevas Europas acompañados de procesos de transformación de la biota originaria (plantas y animales aliados)

12 Historia ambiental: considera al medio ambiente como ese espacio de interacción entre las sociedades humanas y el mundo natural, rechazando “la presunción común de que la experiencia humana ha estado exenta de restricciones naturales, de que la gente constituye una especie única y separada, de que las consecuencias ecológicas de nuestros hechos pasados pueden ser ignoradas” Persigue como objetivo fundamental “profundizar nuestra comprensión acerca del modo en que los humanos se han visto afectados por su medio ambiente natural a lo largo del tiempo y, a la inversa y de manera quizás más importante ante la preocupación global de nuestro tiempo, cómo han afectado los humanos al medio ambiente, y con qué resultados”

13 “Dondequiera que las dos esferas, la natural y la cultural, se confrontan o interactúan la una con la otra, la historia ambiental encuentra sus temas esenciales” Tres niveles: 1. Organización de la naturaleza en el pasado 2. Nivel socioeconómico (transformaciones objetivas del medio biofísico natural) 3. Nivel de las ideas (representaciones subjetivas del mundo natural y su relación con las sociedades humanas) Historiadores ambientales: entre idealismo y materialismo Restricciones naturales dan paso de manera creciente a impactos ambientales

14 Sistemas agrícolas tradicionales: profundas transformaciones en las cadenas tróficas, reducción de las funciones ecológicas para la satisfacción de las necesidades básicas de la subsistencia de sociedades cada vez más numerosas y complejas Agricultura tradicional: valor de uso por encima del valor de cambio Cómo mantener la fertilidad de los suelos era el dilema de las sociedades agrícolas tradicionales Insumos dentro del agroecosistema Reorganización no rechazo de la naturaleza Agricultura tradicional: “mosaicos funcionales cuidadosamente integrados, que retuvieron mucho de la sabiduría de la naturaleza; se basaban en una estrecha observación y en la imitación del orden natural” Socialmente incluyente: formas colectivas de acceso a los bienes y servicios ambientales

15

16

17

18 Relativo equilibrio y balance entre insumos y productos (en términos ecológicos) Sistemas cerrados: alta taza de reutilización, numerosas especies Atrasada e ineficiente en términos económicos Proceso creciente de capitalización de la agricultura Simplificación radical Dependencia de insumos energéticos externos Energía fósil (agroquímicos) Rechazo de la naturaleza Agricultura trató de imitar a la industria de la cuál dependía de manera creciente

19 Especialización=empobrecimiento Aumento de la oferta alimentaria a costa de los ecosistemas El todo distinto de la suma de las partes Valor de cambio por encima del valor de uso Ganancia por encima de cualquier otra valoración de la naturaleza Crecientemente excluyente: grandes empresarios y corporaciones agrícolas ante el alto costo de la maquinaria, los agroquímicos y otros insumos como la capacitación técnica etc- Agricultura sin agricultores

20 Tierra: “evolucionó hacia un conjunto de instrumentos especializados de producción. Lo que antes había sido una comunidad biológica de plantas y animales (…) se convirtió ahora cada vez más en un aparato rígidamente restringido para la competencia por el éxito en un amplio número de mercados” Tendencia monocultivista: donde se cultiva una especie únicamente porque en alguna parte hay un mercado que la demande Cada vez más difícil preservar la estabilidad y fertilidad del suelo Eficiencia económica inversamente proporcional a la sustentabilidad ambiental

21 Transiciones entre modos de producción de la naturaleza: núcleo analítico de la historia ambiental