1
2
3
4
5 - skład gatunkowy i wiek drzewostanu – największe zagrożenie to jednogatunkowe młodniki iglaste - pokrycie dna lasu – ściółka, wrzosy, suche trawy potęgują proces spalania, a odwrotne działanie ma mech i porosty - wilgotność ściółki – powyżej 30% mało prawdopodobne powstanie pożaru; poniżej 12% powstaje 70% wszystkich pożarów - zewnętrzne bodźce energetyczne – ognisko, linia kolejowa, wysypisko śmieci - „pogoda pożarowa” temperatura powietrza powyżej 24 o C, wilgotność względna powietrza poniżej 40%, brak opadów
6 Do wykonania analizy wykorzystano dane przechowywane w bazie danych SILP, aktualizowanej przez Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej, którego autor jest pracownikiem. Dane opisujące drzewostany zostały zebrane w trakcie prac inwentaryzacyjnych w 2011 roku.
7 Warstwy: - ‘komunik” – wszystkie zinwentaryzowane obiekty liniowe, tzn. drogi, rzeki, rowy, linie kolejowe - „siedl” – dane na temat siedlisk leśnych - „pow’ – podział na pododdziały Tabela: - ‘drzewostan” – dane opisujące drzewostany w pododdziałach
8
9
10 Wybór z tabeli warstwy „siedl” siedlisk sprzyjających rozwojowi ognia.
11 -Wybór z tabeli warstwy „komunik” linii kolejowych i dróg publicznych i wykonanie bufora o szer. 30m.
12 - Po podłączeniu tabeli „drzewostan” do warstwy „pow” wybór młodników.
13 - Wybór drzewostanów sosnowych.
14 - Wybór części wspólnej dla wszystkich wyników.
15
16 - Przypisanie siedliskom wpływającym na rozwój ognia wartości 1, a pozostałym wartości 0.
17 - Przypisanie monokulturom sosnowym wartości 1,5; a drzewostanom z udziałem sosny powyżej 80% udziału wartości 1.
18 - Przypisanie wartości 1,5 drzewostanom młodszym lub w wieku 40 lat, natomiast pozostałym 1.
19
20 Wykonanie warstwy kierunku i prędkości rozwoju pożaru
21 Wynik analizy w programie ILWIS
22 Wynik analizy w programie Quantum Gis
23 Wnioski: - największy problem to odpowiednie zamodelowanie kierunku i siły wiatru; - problemem jest również określenie czasu w jakim powstają poszczególne etapy