1 1 OPTICA INAOE, 14 de Febrero de 2012 REPORTE ANTE LA COMISION EVALUADORA EXTERNA

2 2 Tópicos 1. Investigadores y proyectos 2. Producción Científica 3. Eventos Científicos y de Divulgación y otras actividades científicas 4. Vinculación con otras Instituciones 5. Maestría y Doctorado en Óptica 6. Observaciones generales

3 3 1.Investigadores y Areas de trabajo CATEGORIA INAOE 2008200920102011% (2011) Asociado C53313% Titular A11 1337% Titular B899926% Titular C8981028% Titular D00113% Emérito11113% Total33 35*100% Nivel SNI2008200920102011% (2010) I1817 1645% II787823% III667720% Total31 88%*

4 4 AREAS DE TRABAJONumero de Investigadores Instrumentación y Metrología Óptica 8 Óptica Física9 Procesamiento de Imágenes y Señales 2 Fotónica, Optoelectrónica11 Óptica Cuántica y Estadística 5 Biofotónica5 Proyectos vigentes en el 2010 CONACYT11 Institucionales10 Interinstitucionales6

5 5 Proyectos vigentes en el 2011 1. Ref. No. 50614. “Diseño y construcción de sistemas ópticos difractivos: “lentes hibridas, placa cibica de fase.” Responsable: Dr. Jorge Castro Ramos. 2. Ref. No. CB-2006-1-59890. “Sistema ópticos fabricados en silicio: Caracterización y aplicaciones.” Responsable: Dr. Francisco Javier Renero Carrillo 3.- CB-2006-1-61237. “Iones atrapados interactuando con láseres: efectos de la dependencia temporal de la frecuencia”. Responsable: Dr. Héctor Manuel Moya Cessa 4.- CB-2006-1-61237. “Multi-component dissipative optical solutions: conditions of shaping, stability, and applications to a hight-speed optica. processing of analogue and digital data”., Responsable: Dr. Shcherbakov Egiso Samsonovich Fondo Sectorial en Investigación Básica SEP-CONACyT

6 5.- CB-2007-1-84922. “Investigación de los procesos de generación y transporte de cargar en celdas solares orgánicas”. Responsable: Dra. Sventlana Mansurova 6.- CB-2007-1-84353. “Medición de contraste de auto-imágenes mediante fotodetectores adaptativos y aplicaciones metrológicas”. Responsable: Dr. Ponciano Rodríguez Montero 7. SEP-2008-01-104551. “High power fiber lasers used asource for remote sensing applications.” Responsable: Dr. Baldemar Ibarra Escamilla 8. SEP-2008-01-98777. “Perfiles corneales con asfericidad variable.” Responsable: Dr. Eduardo Tepichin Rodriguez 9. Ref. No. 51146. “Óptica ondulatoria noparaxial aplicada a la óptica visual.” Responsable: Dr. Marcelo Iturbe Castillo Fondo Sectorial en Investigación Básica SEP-CONACyT

7 7 7 10. SALUD-2005-01-14012. “Imagenología del cerebro usando láseres de terahertz” Responsable: Dr. Carlos Gerardo Treviño Fondo Sectorial en Investigación en Salud y Seguridad Social 11.. FOMIX-PUE-109407. “Generador de vapor industrial usando energía solar con tecnología mexicana.” Responsable: Dr. Sergio Vázquez y Montiel Fondos Mixtos CONACYT Gobierno del Estado de Puebla Otros fondos

8 8 1. “Metrología óptica e instrumentación y pruebas de sistemas ópticos”. Dres. Alejandro Cornejo Rodríguez, Sergio Vázquez y Montiel, Francisco Renero Carrillo, David Gale, Jazmín Carranza Gallardo, Alberto Jaramillo Nuñez, Fermín Salomón Granados Agustín, Jorge Castro Ramos. 2. “Diseño e implementación de elementos ópticos difractivos”. Dres. Eduardo Tepichín Rodríguez, David Sánchez de la Llave, Víctor Arrizón Peña, Albertina Castro Ibarra. 3. “Investigación en el desarrollo de dispositivos optoelectrónicos”. Dres. Alexander Scherbakov, Celso Gutiérrez Martínez, Eugene A. Kuzin, Baldemar Ibarra Escamilla. 4. “Propagación de luz en medios inhomogéneos y anisotrópicos”. Dres. Sabino Chávez Cerda, Nikolai Korneev Zabello, Rubén Ramos García, Carlos Gerardo Treviño Palacios. 5. “Desarrollo de sensores ópticos”. Dres. Celso Gutiérrez Martínez, Eugene A. Kuzin, Arturo Olivares Pérez, Baldemar Ibarra Escamilla, Roberto Rojas Laguna. 6. “Electrodinámica cuántica de cavidades y descripción modal de campos parcialmente coherentes”. Dres. Héctor Manuel Moya Cessa, Gabriel Martínez Niconoff, José Javier Sánchez Mondragón, Jesús Rafael Moya Cessa, Javier Muñoz López. 7. “Procesado óptico y digital de imágenes”. Dres. José Javier Báez Rojas, Alfonso Padilla Vivanco, Luis Raúl Berriel Valdos, Gonzalo Urcid Serrano. 8. “Diseño de sistemas interferométricos de detección”. Dres. Ponciano Rodríguez Montero, Carlos Gerardo Treviño Palacios. 9. “Sintesis de nuevos materiales holográficos”. Dres. Arturo Olivares Pérez, Rubén Ramos García. 10. “Optica teórica lineal y no lineal”. Dres. Sabino Chávez Cerda, Marcelo David Iturbe Castillo, Gabriel Martínez Niconoff. Proyectos Institucionales

9 9 Proyectos interinstitucionales 1. J. F. Aguilar-Valdez. “Clasificación mediante la técnica de momentos circulares para el control de calidad de piezas usando sistemas ópticos digitales para la adquisición de imágenes multidistorsionadas”. Proyecto en colaboración con la Universidad Politécnica de Tulancingo 2009-2010. 2. S. Vázquez, F. Granados-Agustín. “Laboratorio Nacional de Sistemas de Concentración Solar y Quimica Solar”. CIE (UNAM), INAOE. $37, 000.000.00 3. S. Vázquez-Montiel. “Diseño y construcción de un horno solar de alto flujo radiactivo, concentrador de 50 m cuadrados y heliostato de 90 m cuadrados, proyecto desarrollado con el Centro de Investigación en Energía de la UNAM, montón asignado $ 6, 000,500.00

10 2. Producción Científica Producto2008200920102011 Articulo arbitrado 43463647* Proceedingarbitrado1389793129 Capítulo de libro --4--10 Libro------2 * Hubo además 8 artículos aceptados y 11 enviados Se ha iniciado un estudio sobre el factor de impacto de las revistas donde publican los investigadores. Se ha establecido que el FI de estas revistas esta entre 1 y 1.5. Como referencia se tiene que las revistas clásicas de Optica (Applied Optics, y el J. Opt. Soc. Am tienen FI alrededor de 1.5). Falta por establecer el numero de citas por trabajo publicado y los índices (h, g, etc.) de los investigadores. Cabe mencionar una gran resistencia de algunos investigadores en aceptar el FI como indicador de calidad de sus artículos y las de las revistas donde estos se publican. La discusión al respecto es muy polemica.

11 11 3. Eventos Científicos y de Divulgación y otras actividades cientificas XI Taller de Óptica Moderna II Escuela de Óptica Biomédica Organización (en colaboracion con el CIO) del Congreso de la International Comission for Optics (ICO) 2011. Segundo Congreso Nacional de Tecnología Aplicada a las Ciencias de la Salud Participación de investigadores en la organización de eventos científicos XXIV Reunión Anual de Óptica y del LIV Congreso Nacional del Física

12 12 Otras actividades científicas Participación en CDEs de otras instituciones Participación en consejos editoriales de revistas arbitradas 1 miembro del Liderazgo de la Optical Society of America 1 miembro del Consejo Internacional de la OSA para planear desarrollo de la Optica la fotonica en Latinoamerica Participaciones en comisiones evaluadoras de Proyectos Conacyt y del SNI Colaboración con el GTM Colaboraciones con microelectronica (SM, JC)

13 13 4. Vinculación con otras Instituciones Participación en el Laboratorio Nacional de Concentración Solar y Química Solar (INAOE, CIE-UNAM, Univ. de Sonora, Univ. Metropolitana, IEE y CIEMAT de España) Participacion en el Proyecto Megara con el Instituto Astronómico de las Canarias, en el diseño y fabricación de opticas para el Gran Telescopio de las Canarias Colaboración con la Universidad tecnológica de la Mixteca para aplicaciones oftalmológicas (Proyecto CONACYT 46080-F) Colaboración con el Instituto Tecnológico de Atlixco para generar nuevos Materiales holográficos Proyecto de colaboración con el Hospital Universitario de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla Convenio de colaboración con el Centro de Estudio y Prevención del Cáncer de Juchitán Oaxaca Convenio de colaboración con la empresa ECOLOGICA (en concentradores solares) Convenio de colaboración con la facultad de ciencias de la Universidad de Carabobo de Valencia, Venezuela

14 14 5. Maestría y Doctorado en Óptica Graduados2008200920102011 Maestría1451115 Doctorado916718* Total23211833

15 15 La Maestría de Óptica mantiene su estatus de Posgrado de nivel Internacional en el PNPC Se ha trabajado en mejoras al Doctorado para buscar su permanencia en el PNPC y promover su categoría a internacional. Se ha consolidado un comité académico, para analizar los planes de estudio y otros aspectos de los postgrados buscando mejorar la formación de los estudiantes. Se han instrumentado los comités doctorales (para seguimiento de avances de los proyectos) mismos que empezarán a operar este año empleando un formato de evaluación estandarizado. El año 2011 se ha realizado un seguimiento riguroso y colegiado de los cursos Prope- déuticos. El numero de estudiantes que ingresaron a la Maestría se redujo a 8 en parte por un numero bajo de solicitudes y a un mayor rigor en la evaluación de los cursos Propedéuticos. (Contraparte positiva: Se ha detectado un rendimiento relativamente alto y uniforme de estos estudiantes). Diagnostico y acciones

16 16 Uno de los problemas del doctorado es un elevado numero de estudiantes rezagados (con mas de 54 meses en activo). Se ha detectado que el total de los doctorales rezagados tienen asesores con 3 o mas estudiantes. Se ha promovido la titulación de estudiantes doctorales rezagados o cercanos a cumplir 54 meses. Esto ha permitido sanear la eficiencia terminal del doctorado. Se han tomado medidas para evitar que investigadores asesoren a mas de 3 estudiantes doctorales. Entre estas han estado la eliminación de algunas co-asesorias y la elaboración de una tabla con las cargas docentes de los investigadores, hecha publica ante los nuevos estudiantes. También se ha buscado conectar a los nuevos estudiantes doctorales con los profesores con el perfil académico adecuado (de acuerdo a los intereses académicos de los estudiantes) y que no rebasen su limite de carga docente. Algunos profesores han empezado a enviar a sus estudiantes a estancias en Universidades extranjeras (EUA preferentemente), aprovechando las becas mixtas de Conacyt. Se ha sugerido a otros investigadores que tomen iniciativas similares.

17 17 6. Observaciones generales Disponemos de una planta Académica consolidada, con proyectos de investigación y desarrollo tecnológico bien definidos. Los Postgrados tienen indicadores generales adecuados. Se realizan las acciones para mejorar los aspectos donde se muestran deficiencias. Dado que es muy escasa la contratación de Investigadores jóvenes, la edad promedio de los investigadores aumenta un año cada año. Como hecho excepcional, el año pasado ingresaron dos nuevos investigadores. Se debe fortalecer la interacción con otras instituciones, para promover la rotación de investigadores y tener un intercambio más eficiente en experiencias en investigación. La interacción se logrará a través de la promoción de estancias sabáticas y posdoctorales.