1 1 PROINFO System zarządzania informacją o przedsięwzięciu informatycznym Seminarium dyplomowe 2004 [email protected] WIiZ Politechnika Poznańska
2 2 Zespół Przypomnienie Dlaczego? Przykład Problemy Seminarium dyplomowe 2004 [email protected] Agenda
3 3 Opiekun prof. Jerzy Nawrocki Współautor Maciej Dorsz Autorzy Krzysztof Pospiech Michał Rein Seminarium dyplomowe 2004 [email protected] Zespół
4 4 Oddzielenie informacji od „tła” Różne sposoby przedstawienia tych samych informacji Szablony Współdzielenie danych Zależności Wersjonowanie Seminarium dyplomowe 2004 [email protected] Przypomnienie
5 5 Zbieranie informacji zamiast „produkowania” dokumentów Czasem wygodnie pracować nad kilkoma dokumentami na raz Można generować listy zadań dla naszych pracowników (np. analityków) Zbieranie informacji może się ograniczyć do odpowiedzi na proste pytania Obecnie trudno stwierdzić czy dokumenty są kompletne Seminarium dyplomowe 2004 [email protected] Dlaczego? #1/3
6 6 Niejasne powiązania między rozdziałami różnych dokumentów Niepotrzebne „maszynowe” czynności – nagłówki, przechowywanie historii, … Tworzenie osobnych dokumentów dla klientów, analityków, zarządu, … obecnie zbyt kosztowne Unikalny system zarządzania zależnościami (spójnością) Seminarium dyplomowe 2004 [email protected] Dlaczego? #2/3
7 7 Obecnie robienie statystyk i podsumowań jest problematyczne; Po zmianie dokumentów, pracę trzeba powtarzać Obecnie zmiana procesu, a tym bardziej wdrożenie nowego są bardzo czasochłonne Wdrożenie systemu nie powinno wymagać długotrwałych szkoleń Od razu poprawa efektywności i jakości Standardy (np. ISO 9001) – gratis! Seminarium dyplomowe 2004 [email protected] Dlaczego? #3/3
8 8 Analiza: IEEE 830 - SRS Vision (RUP) PID (PRINCE2@SDS) Seminarium dyplomowe 2004 [email protected] Przykład – IEEE 830 (SRS)
9 9 1.Introduction 1.Purpose 2.Scope 3.Definitions, acronyms, and abbreviations 4.References 5.Overview 2.Overall description 1.Product perspective 2.Product functions 3.User characteristics 4.Constraints 5.Assumptions and dependencies 3.Specific requirements Appendixes Index Seminarium dyplomowe 2004 [email protected] Przykład – IEEE 830 (SRS)
10 10 1.Introduction 1.Purpose 2.Scope 3.Definitions, acronyms, and abbreviations 4.References 5.Overview 2.Overall description 1.Product perspective 2.Product functions 3.User characteristics 4.Constraints 5.Assumptions and dependencies 3.Specific requirements Appendixes Index Seminarium dyplomowe 2004 [email protected] Przykład – IEEE 830 (SRS)
11 11 1.Introduction 1.Purpose 2.Scope 3.Definitions, acronyms, and abbreviations 4.References 5.Overview 2.Overall description 1.Product perspective 2.Product functions 3.User characteristics 4.Constraints 5.Assumptions and dependencies 3.Specific requirements Appendixes Index Seminarium dyplomowe 2004 [email protected] Przykład – IEEE 830 (SRS)
12 12 1.Introduction 1.Purpose 2.Scope 3.Definitions, acronyms, and abbreviations 4.References 5.Overview 2.Overall description 1.Product perspective 2.Product functions 3.User characteristics 4.Constraints 5.Assumptions and dependencies 3.Specific requirements Appendixes Index Seminarium dyplomowe 2004 [email protected] Przykład – IEEE 830 (SRS)
13 13 1.Introduction 1.Purpose 2.Scope 3.Definitions, acronyms, and abbreviations 4.References 5.Overview 2.Overall description 1.Product perspective 2.Product functions 3.User characteristics 4.Constraints 5.Assumptions and dependencies 3.Specific requirements Appendixes Index Seminarium dyplomowe 2004 [email protected] Przykład – IEEE 830 (SRS)
14 14 Różne wymagania standardów co do zawartości poszczególnych jednostek informacji Seminarium dyplomowe 2004 [email protected] Potencjalne problemy
15 15 Kontakt –Jerzy Nawrocki [email protected] –Krzysztof Pospiech [email protected] –Michał Rein [email protected] Seminarium dyplomowe 2004 [email protected] Zakończenie
16 16 Dziękuję za uwagę Seminarium dyplomowe 2004 [email protected] Zakończenie