1 (1945 – 2014) 69 aniversario del bombardeo HIROSHIMA, NAGASAKI(1945 – 2014) aniversario del bombardeo HIROSHIMA, NAGASAKI. La primera decisión nuclear y sus consecuencias.
2 A mediados de 1945, el resultado de la Segunda Guerra Mundial estaba prácticamente decidido. Había llegado el momento de hacer planes para organizar la post-guerra.
3 Entre el 4 y el 11 de febrero de 1945, se desarrolló la CONFERENCIA DE YALTA, a orillas del Mar Negro, (1) con la participación de Franklin D. Roosevelt (presidente de los Estados Unidos), Winston Churchill (Primer Ministro británico) y Jósif Stalin (Secretario General del Partido Comunista de la Unión Soviética).
4 Ante la inmediata victoria de los Aliados debatieron el nuevo orden político en Europa, y la forma de acabar la guerra en Asia. (2)
5 La Unión Soviética (URSS), aunque combatía en Europa, no estaba en guerra con Japón. Se acordó que declararía la guerra en un plazo máximo de tres meses tras la rendición alemana, para acelerar el final de la contienda en Asia. A cambio, la URSS se quedaría la isla de Sajalín, las islas Kuriles, se aceptaría la independencia de Mongolia respecto a China, y se garantizaría la propiedad soviética de los ferrocarriles de Manchuria y Port Arthur. (3) En Yalta aparecieron los primeros síntomas del enfrentamiento entre Estados Unidos (EE.UU) y la URSS por el reparto del mundo en zonas de influencia. (4)
6 Abril - Mayo de 1945. FIN DE LA GUERRA EN EUROPAAbril - Mayo de FIN DE LA GUERRA EN EUROPA. El 16 de abril las tropas soviéticas inician la toma de Berlín. El 30 de abril, Adolf Hitler se suicida. El 2 de mayo Berlín se rinde. El 8 de mayo se firma la capitulación incondicional de Alemania, y el 9 la rendición. La guerra en Europa había terminado. Quedaban dos asuntos pendientes: la rendición del Japón y la configuración del orden mundial posterior a la guerra; ambos temas estarán dramáticamente relacionados .
7 La rendición de Japón era solo cuestión de tiempo: desde 1944 las derrotas militares habían acabado con el suministro de materias primas al archipiélago japonés. La producción industrial de Japón era muy inferior a la época anterior al inicio de la guerra (5).
8 LOS BOMBARDEOS INCENDIARIOS La ocupación de Iwo Jima, el 23 de febrero de 1945, proporcionó la base desde la que se lanzaron, entre el 9 y el 24 de marzo, los bombardeos incendiarios sobre las ciudades japonesas. Fueron atacadas principalmente Tokio, Yokohama, Nagoya, Osaka y Kobe. (6)
9 Se trasladaron al Pacífico miles de toneladas de bombas de magnesio y napalm que ya no se podían usar en Europa porque la destrucción de Berlín, Dresde, y la infraestructura industrial alemana, habían agotado los objetivos civiles y militares. (7) Las bombas fueron lanzadas sobre las ciudades japonesas en vuelos a baja altura, ya que muchas no tenían sistemas de defensa antiaérea (8).
10 Los bombardeos provocaron más de 300Los bombardeos provocaron más de víctimas, la destrucción de 70 núcleos urbanos y de casi toda la infraestructura industrial. (9) A finales de marzo los bombardeos cesaron: se habían agotado los objetivos y las existencias de bombas incendiarias. (10)
11 Se puso de manifiesto una crueldad que no se había dado en el caso de los bombardeos realizados sobre la población civil europea. (11) El general Curtis Le May, responsable de la operación, declaró posteriormente: "Si yo hubiese perdido la guerra, habría sido tratado como un criminal de guerra. Afortunadamente, estamos en el lado de los vencedores." (12)
12 NEGOCIACIONES DE PAZ La situación de Japón empeoró aún más cuando las tropas de EE.UU. ocuparon Okinawa a finales de junio. Sin industrias, sin flota de transporte y sin combustible para mover los escasos barcos de guerra que le quedaban, y con el único recurso militar de los pilotos suicidas, el gobierno japonés se planteó la urgencia de poner fin a la guerra. (13)
13 El 22 de junio de 1945, en una reunión del Consejo Supremo de Guerra, el emperador Hirohito propuso comenzar las negociaciones para acabar la guerra cuanto antes, sin condiciones previas y usando la mediación de la Unión Soviética, ya que, formalmente, no estaban enfrentados. (14)
14 Siguiendo las instrucciones del Consejo, los días 11 y 12 de julio se reunieron el embajador de Japón en Moscú, Naotake Sato, y el ministro de exteriores soviético, Viacheslav Molotov. Se comprobó que para llegar a un acuerdo había que evitar, de entrada, una petición de rendición incondicional, porque la preservación de la Casa Imperial japonesa era una condición innegociable. (15) El intercambio de propuestas se alargó hasta el 21 de julio. (16)
15 Todo este proceso de negociación fue controlado por los EETodo este proceso de negociación fue controlado por los EE.UU, ya que los criptógrafos norteamericanos habían descifrado los códigos japoneses, incluyendo el código Púrpura, utilizado por la Oficina de Exteriores japonesa para cifrar la correspondencia diplomática secreta. (17) Los mensajes entre Tokio y las embajadas eran leídos por los norteamericanos casi al mismo tiempo que los destinatarios oficiales.
16 EL PROYECTO MANHATTAN. Un mes antes del inicio de la Segunda Guerra Mundial, el 2 de agosto de 1939, Albert Einstein había enviado una carta al presidente de los EE.UU., Franklin D. Roosevelt. Haciéndose eco de las advertencias de científicos nucleares llegados de Europa, como Leo Szilárd, Edward Teller y Eugene Wigner; Einstein advirtió a Roosevelt del peligro de que los nazis pudiesen llegar a producir bombas nucleares. (18)
17 En 1940, Vannevar Bush organizó del Comité de Investigación de la Defensa Nacional, su objetivo: desarrollar Los estudios científicos orientados a la guerra. (19) Finalmente, el 9 de octubre de 1941, Roosevelt ordenó el desarrollo del arma atómica. Una red de laboratorios universitarios y grupos industriales, comenzaron las investigaciones para construirla (20) . Se organizó un equipo de físicos, químicos y matemáticos de alto nivel, en el Laboratorio Nacional de Los Álamos (Nuevo México), propiedad del Departamento de Energía y administrado por la Universidad de California. (21)
18 Entre otras eminencias, participaron Robert Oppenheimer, Enrico Fermi, Edward Teller, Hans Bethe, Richard Feynman, John von Neumann, John Van Vleck, Felix Bloch, Robert Serber, Stanley Frankel, etc. Estaban dirigidos por el general Leslie Richard Groves, militar de sólida formación científica, que había sido supervisor de la construcción del Pentágono, y uno de los autores de la idea de realizar bombardeos incendiarios sobre Japón. (22)
19 Para construir la bomba atómica era necesario disponer de cierta cantidad de material nuclear fisible (inestable), por ello se decidió desarrollar una doble investigación a partir de dos tipos de substancias, lo que llevó a fabricar dos bombas diferentes. (23) La bomba que posteriormente caería sobre Hiroshima, llamada Little Boy, estaba basada en un isótopo del uranio, el Uranio-235. La bomba que le correspondería a Nagasaki, llamada Fat Man, utilizó un isótopo del plutonio, el Plutonio-239, resultado de la fisión nuclear del Uranio-238.
20 Tras dos años y medio de trabajo, el 16 de julio de 1945, se realizó la primera explosión de una bomba de plutonio, llamada la “prueba Trinity”, en el desierto de Alamogordo (Nuevo México). En aquellos momentos Alemania ya se había rendido. La amenaza denunciada por Einstein en la carta a Roosevelt no había llegado a concretarse. (24)
21 CONFERENCIA DE POTSDAM Al día siguiente de la explosión Trinity, el 17 de julio de 1945, comenzó en Postdam, cerca de Berlín, una reunión de gobernantes de la Unión Soviética, el Reino Unido y los Estados Unidos, que se prolongó hasta el 2 de agosto. Al inicio de la conferencia, el presidente Truman tuvo noticia del éxito de la explosión nuclear de Alamogordo, lo comunicó a los representantes británicos y lo ocultó inicialmente a los rusos (25).
22 La conferencia debía decidir, entre otros temas, como se administraría Alemania, el orden mundial de la posguerra, la concreción de los tratados de paz, y el estudio de los efectos de la guerra. Se manifestó nuevamente la tensión y la confrontación entre la URSS y los EE.UU. Siguiendo el acuerdo de Yalta se decidió que la URSS declararía la guerra al Japón el 8 de agosto. (26)
23 La Conferencia redactó dos documentos finales: el Acuerdo de Postdam y la Declaración de Postdam. La Declaración, elaborada por EE.UU., Reino Unido, y el Kuomintang chino, trataba sobre las condiciones de la rendición de Japón. Estaba redactada en términos muy duros, sin tomar en consideración lo que se sabía de la situación de Japón, y de las condiciones de negociación ruso – japonesas. Se buscaba provocar la negativa del gobierno japonés: la decisión de lanzar la bomba atómica ya estaba prácticamente tomada. (27)
24 LA TEORÍA DEL “MEDIO MILLÓN”Se ha demostrado que los bombardeos atómicos no tuvieron relación con el estado de la guerra contra Japón; no obstante, la teoría del “medio millón” continúa siendo predominante en los EE.UU.; se trata de una excusa repetida en multitud de libros y documentos, y utilizada ocasionalmente como argumento político (28). La teoría del “medio millón” justificaba el lanzamiento de la bomba atómica como el medio para evitar la posible muerte de soldados norteamericanos en el curso de la invasión del archipiélago japonés, pero no existe ningún análisis serio que justifique ni la cifra, ni la necesidad de invasión antes de la rendición de Japón.(29)
25 La desclasificación de documentos y el trabajo de los historiadores, han desacreditado la teoría del “medio millón”, demostrando que la decisión de lanzar un ataque nuclear se tomó por motivos muy diferentes. - Estudiar los efectos de una explosión nuclear sobre áreas habitadas. (30) - Demostrar la superioridad militar de los EE.UU. sobre la URSS en la situación de enfrentamiento provocada por el inicio de la “Guerra Fría”; especialmente por la inevitable ocupación de Manchukuo. (31) - Comparar los efectos de los dos tipos de bomba fabricados. (32)
26 Por ello Truman, de acuerdo con su asesor personal, James Byrnes, decidió rechazar las dudas y las alternativas que planteaban científicos, como Leo Szilard, y políticos y militares, como el ex presidente Herber Hoover, Eisenhower, o los generales Marshall, William Leahy y Henry Arnold, entre otros; que tenían objeciones éticas, criterios, e información detallada sobre los deseos de rendición del Japón, y la mejor manera de poner fin a la guerra con un mínimo de bajas. (33) Los opositores eran conscientes de la extrema debilidad militar del Japón, de su incapacidad para mantener la subsistencia de la población, y del control que se podía ejercer sobre la figura del Emperador.
27 LA PRIMERA DECISIÓN: HIROSHIMA La elección de Hiroshima como primer objetivo respondía al interés de estudiar las consecuencias de la explosión en una zona densamente habitada. (34) Hiroshima tenía más de habitantes, y el blanco se fijó en el puente Aioi, situado en pleno centro urbano. La bomba estaba preparada para explotar a unos 600 metros de altura, aumentado así la destrucción. Hiroshima no había sido atacada en los bombardeos incendiarios de marzo por su escaso valor industrial y militar. (35)
28 A las 08:15 de la mañana del 6 de agosto de 1945 la bomba de uranio “Little Boy” fue lanzada, desviándose del objetivo casi 250 metros. La detonación fue equivalente a 13 kilotones (13 millones de kilos) de TNT. Creó una bola de fuego de 250 metros de diámetro y cientos de miles de grados de temperatura, que se elevó a cientos de metros de altura en pocos segundos. Unas personas, murieron instantáneamente, otras resultaron heridas de diversa consideración. En 1950 se estimaba en unas las personas muertas como consecuencia de cánceres y enfermedades a largo plazo causadas por la radiación. (36)
29 Dieciséis horas después de la explosión, el presidente Truman anunciaba por radio el uso de la bomba atómica (37). Veinticuatro horas más tarde, el 8 de Agosto, la URSS declaraba la guerra a Japón y comenzaba la invasión de Manchuria (Manchukuo).
30 LA SEGUNDA DECISIÓN: NAGASAKI Sin esperar respuesta del gobierno japonés, Truman ordenó un segundo bombardeo nuclear el 9 de agosto. El objetivo era la ciudad de Kokura, pero las malas condiciones de visibilidad llevaron al grupo de aviones a bombardear la ciudad de Nagasaki, el objetivo secundario. (38) Se trataba de una ciudad que no había sufrido prácticamente daños en toda la guerra. La bomba, llamada “Fat Man”, explotó a las 11 y 2 minutos con una potencia de 22 kilotones; un error en el lanzamiento la desvió 3 kilómetros del blanco.
31 Unas 55. 000 personas murieron instantáneamente en NagasakiUnas personas murieron instantáneamente en Nagasaki. Hacia finales de 1945 se valoraba que personas más habían muerto por las secuelas. (39) Las características del terreno (la ciudad estaba formada por una serie de pequeños valles) hicieron que una parte de Nagasaki escapara a la destrucción. El 15 de Agosto, el emperador Hirohito aceptó la rendición del Japón, que se firmó el 9 de septiembre (40).
32 UN DEBATE (AÚN) ABIERTO Algunos historiadores norteamericanos explican que, en las ocasiones en que en su país se ha cuestionado la decisión de lanzar las bombas atómicas, el debate conduce a la enumeración de las atrocidades de guerra cometidas por Japón: el uso de armas químicas, las decenas de miles de mujeres convertidas en esclavas sexuales, las matanzas y torturas en las islas del Pacífico, etc. Es como si la brutalidad del bombardeo atómico necesitase justificarse por la brutalidad del adversario. Se ignoran así las distinciones entre militares y civiles; como si la violencia despiadada justificase cualquier clase de violencia despiadada, en una escalada creciente e inacabable. (41).
33 LA RESPUESTA AL HORROR La destrucción de Hiroshima y Nagasaki provocó un sentimiento de horror asociado a las palabras “nuclear” o “atómico”. Una parte de la comunidad científica, entre ella algunos de los investigadores vinculados al proyecto Manhattan, iniciaron, una persistente campaña informativa sobre las implicaciones militares, materiales y éticas de las armas nucleares.
34 Ya en diciembre de 1945, Einstein declaraba: “En la actualidad, los físicos que participaron en la construcción del arma más tremenda y peligrosa de todos los tiempos, se ven abrumados por un similar sentimiento de responsabilidad, por no hablar de culpa. (...).” (42) El peligro mundial se hizo más evidente cuando se supo que la URSS había probado su primera bomba nuclear, el 9 de agosto de 1949, en el polígono de Semipalatinsk. A esta explosión siguieron otras, de potencia creciente, en 1951, 1953 y 1955, esta última de una bomba de hidrógeno. El pacifismo comenzó a aparecer públicamente como un amplio movimiento social.
35 El testimonio del comandante Claude Eatherly, atormentado por su participación en el bombardeo, y la actividad de diversas personalidades científicas, ayudaron a crear un movimiento que cristalizó en el Manifiesto Russell – Einstein, en 1955, y en las conferencias Pugwash, a partir de El Manifiesto, redactado por Bertrand Russell y firmado por Albert Einstein antes de su muerte, fue presentado en Londres el 9 de julio de 1955, con el apoyo de 11 personalidades científicas de primera línea . (43) En plena “Guerra Fría”, el Manifiesto alertaba sobre el peligro de proliferación del armamento nuclear, pidiendo soluciones pacíficas a los conflictos internacionales.
36 ÁTOMOS PARA LA PAZ. En 1946, inmediatamente acabada la guerra, los EEÁTOMOS PARA LA PAZ. En 1946, inmediatamente acabada la guerra, los EE.UU crearon la Comisión de Energía Atómica (CEA). Dotada de elevados presupuestos estatales, la CEA impulsó todo el entramado industrial nuclear, primero militar y después civil. Bajo la dirección del capitán Hyman Rickover, la Armada estadounidense comenzó, en 1949, a trabajar en el uso de la energía nuclear como sistema de propulsión que permitiese a los submarinos hacer largos recorridos sin salir a la superficie a repostar combustible. El diseño del reactor nuclear que impulsó a los submarinos atómicos es, aún hoy, el modelo básico de los reactores nucleares de uso civil. (44)
37 La campaña “Átomos para la Paz” se inició con un discurso pronunciado el 8 de diciembre de 1953, por el presidente de los EE.UU. Dwight D. Eisenhower en la Asamblea General de la ONU, se trataba del primer paso de una gran operación de propaganda que daba una imagen positiva de la energía nuclear. Se sabía que la URSS y el Reino Unido se disponían a poner en funcionamiento reactores nucleares civiles --lo que harían en 1954 y 1956, respectivamente--, por ello, en EE.UU., se subvencionó a General Electric y Westinghouse para que construyesen un reactor propio, que entró en funcionamiento en A partir de aquél momento se divulgaron todo tipo de profecías irracionales sobre las mejoras que la energía nuclear aportaría a la Humanidad. (45)
38 A partir de la famosa frase de Lewis Strauss (miembro de la CEA) de que las centrales nucleares generarían tanta electricidad que sería “demasiado barata para facturarla”, se difundió la idea de un futuro de abundancia, bienestar y avances tecnológicos basados en la energía nuclear. Este discurso, repetido machaconamente, acabó acallando las voces más racionales y cautelosas. (46) La combinación de propaganda nuclear y miedo al comunismo, característica de la “Guerra Fría”, llevo a una proliferación militar y civil descontrolada, impulsada por los presupuestos estatales. Las centrales nucleares generaban la materia prima para poder fabricar, posteriormente, armas nucleares.
39 LA PROLIFERACIÓN NUCLEAR MILITAR Y CIVIL En el terreno militar, la carrera de armamentos creó la llamada teoría del “Equilibro de Terror” entre los EE.UU y la URSS. Según dicha teoría, la primera potencia en número de armas nucleares provocaría un desequilibrio en el escenario internacional: sería capaz de destruir a la otra. En el terreno civil, la persecución del sueño de una fuente de energía inagotable y centralizada llevó a la construcción desenfrenada de centrales nucleares, al margen de cualquier cálculo de impactos ambientales o de una mínima racionalidad económica. (47) Evolución de la fabricación de armamento nuclear Evolución de la construcción de centrales nucleares
40 Las consecuencias de que la tecnología nuclear escapase del laboratorio marcan hoy nuestra vida cotidiana, y la seguirá marcando durante miles de años en el futuro. Existen actualmente en el mundo más de armas de destrucción nuclear (48). La voluntad de disponer de este tipo de armamento en los países situados en zonas de conflictos e inestabilidad aumenta la inseguridad mundial global. El uso de materiales radioactivos (uranio empobrecido) en la munición convencional incrementa las secuelas de sufrimiento y muerte en los soldados y las víctimas civiles en cada guerra (49).
41 Desde el inicio de proliferación, en 1945, se han contabilizado un mínimo de 300 accidentes con liberación de substancias radioactivas que han contaminado territorios y personas (50). Three Miles Island (1979), Chernóbil (1986), Tokaimura (1997 y 1999), Mihama (2004) o Kashiwasaki - Kariwa (2007), Fukushima (2011) son tan solo los episodios más conocidos de una cadena de sucesos de contaminación radioactiva que se inician con la primera explosión nuclear y se proyectan hacia el futuro.
42 La energía nuclear determina aspectos ignorados de la vida actualLa energía nuclear determina aspectos ignorados de la vida actual. Tan solo un ejemplo: la Organización Mundial de la Salud de las Naciones Unidas carece de autonomía en el tema nuclear, depende de la Asociación Internacional de la Energía Atómica en todo lo referente a enfermedades o efectos de la radiación en las personas y el medio ambiente. Hiroshima y Nagasaki fueron el inicio de una cadena de destrucción, pero también de beneficio: Una minoría de personas se ha lucrado con la proliferación nuclear civil y militar. La lista es extensa y tan solo hemos mostrado su comienzo.
43 Cúpula Genbaku en Parque Memorial de la Paz de HiroshimaCúpula Genbaku en Parque Memorial de la Paz de Hiroshima. Una de las pocas construcciones que se mantuvo en pié tras el bombardeo. Monumento al hipocentro de la explosión nuclear en Nagasaki.
44 REFERENCIAS (PARA AVANZAR HACER CLIC CON EL RATÓN)(1) Sobre la Conferencia de Yalta, y sus implicaciones en el final de la guerra, información genérica en (2) Después de haber acabado la batalla de las Filipinas, EE.UU. se disponía a comenzar el asalto final al Japón. (3) El acuerdo que permitía a la URSS recuperar territorios y propiedades en una versión textual en inglés en (4) La división se muestra en las discusiones sobre Polonia y el futuro bloque del Este, la futura organización de las Naciones Unidas y el futuro de Alemania. Indican el inicio del pulso EE.UU. – URSS cuando la guerra aún no ha finalizado. Se detallan en la versión inglesa de la Wikipèdia (5) Puede comprobarse la evolución del PIB del Japón en . También puede seguirse la evolución de la producción industrial de armamento en ,en ambos casos se comprueba la caída de la economía japonesa. (6) La relación de ciudades bombardeadas de encuentra en (7) El último bombardeo sobre Dresde, una ciudad devastada por 6 bombardeos previos, realizado por la Octava Fuerza Aérea de los EE.UU. se efectuó el 17 de Abril de 1945, cuando ya Berlín estaba asediado.
45 REFERENCIAS (PARA AVANZAR HACER CLIC CON EL RATÓN)(8) Puede obtenerse detalles de los bombardeos en 1945/militaris/batallas/bombardeos-de-tokio.html o en historica/2010/2/11/bombardeos-sobre-japon-horror-las-bombas-incendiarias (9) Otras fuentes elevan la cifra de víctimas a medio millón. En también aparecen detallados los porcentajes de zonas urbanas e infraestructuras destruidas. Como aproximación al aspecto humano ver “La tumba de las luciérnagas” (10) (11) Relacionando los datos de relativos a los bombardeos sobre Alemania (25 ciudades) y Japón (67 ciudades). Del total, 17 sufren porcentajes de destrucción superiores al 50 % en Alemania, frente a 33 en Japón. Destaca el caso de la ciudad de Toyama, que fue destruida en un 99,5%. Los detalles sobre la tipología de bombardeo también son ilustrativos, ya que dan cuenta de la minuciosidad y el ensañamiento en la destrucción. (12) Sobre la personalidad del general Le May . Sobre la frase concreta y su contexto (13) La posición de Japón ha sido presentada siempre como de resistencia hasta el suicidio, pero existía un conflicto entre las posturas favorables a la negociación y las contrarias dentro del gobierno y del Consejo Supremo de Guerra, y también en la corte imperial. Para más detalles ver (14) Ver . En se apunta que un elemento de negociación consistía en hacer ver a la URSS que la no declaración de guerra del Japón les había permitido dedicarse en exclusiva a la guerra en Europa.
46 REFERENCIAS (PARA AVANZAR HACER CLIC CON EL RATÓN)(15) El punto de la preservación de la figura del emperador después de la rendición será uno de los más delicados. La falta de concreción de dicho punto crearía confusión respecto al concepto de “rendición incondicional”, se alargaría durante semanas y sería una de las excusas para el uso de la bomba atómica. Se trataba de evitar que el emperador fuese considerado criminal de guerra. Ver y (16) Sobre los términos del intercambio ver C3.B3n_Sovi.C3.A9tica (17) Ver y la parte correspondiente en C3.B3n_Sovi.C3.A9tica (18) El texto completo de la carta puede leerse en 1945/codex/Documentos/cartaeinstein.html (19) Vannervar Bush fue también un notable científico en el campo preparatorio de la informática. Ver (20) Una aproximación al peso científico e industrial del proyecto Manhattan en (21) Sobre Los Alamos y
47 REFERENCIAS (PARA AVANZAR HACER CLIC CON EL RATÓN)(22) Apuntes biográficos breves del grupo de científicos en 1945/personajes/cientificos-nucleares.html . Sobre el general Groves , también interesante la recreación del personaje en la película “Creadores de Sombras” (23) Sobre las dificultades de obtener material fisible (24) Sobre los detalles de la prueba , y sobre las primeras implicaciones éticas (25) Existe una cierta confusión sobre el conocimiento que tenía la delegación soviética de los avances nucleares de los EE.UU., diversas fuentes apuntan a que Truman lo comentó informalmente con Stalin en términos genéricos. Ver (26) Un breve apunte de los puntos de desacuerdo y de los inicios de la confrontación en (27) En el redactado de la Declaración de Postdam relativa al Japón se excluyó la participación de la URSS. “The Potsdam Declaration or the Proclamation Defining Terms for Japanese Surrender (not to be confused with the Potsdam Agreement) was a statement issued on July 26, 1945 by Harry S. Truman, Winston Churchill, and Chiang Kai-Shek which outlined the terms of surrender for Japan as agreed upon at the Potsdam Conference. The agreement stated that if Japan did not surrender, "They would face prompt and utter destruction." (28) Las justificaciones del bombardeo contienen muchas falacias, un resumen de las principales y sus desmentidos en .
48 REFERENCIAS (PARA AVANZAR HACER CLIC CON EL RATÓN)(29) La controversia es considerable, como muestra . Un interesante análisis en profundidad en (30) Descontando la desinformación pensada para hacer digerible el bombardeo a la opinión pública se pueden entender la “lógica” en B3n_de_los_objetivos (31) Entre otros análisis y también (32) La bomba de uranio no había sido probada. Un análisis en clave optimista en nuclear.org/info/inf52.html (33) El general Groves también era partidario de lanzar la bomba. Un artículo en que se analiza el papel jugado por el entorno de Truman se encuentra en Gar Alperovitz; destaca especialmente el conocimiento que tenía Truman de la voluntad de rendición del Japón y su utilización del ambiguo concepto de “rendición incondicional” Sobre James Byrnes y la influencia que ejercía Un cronología en que se detallan las reticencias éticas, políticas y militares y los esfuerzos para evitar el bombardeo en war/hiroshima-nagasaki/decision-drop-bomb-chronology.htm (34) Una reflexión posterior sobre la ciudad y sus circunstancias nagasaki/eyewitness-father-siomes.htm
49 REFERENCIAS (PARA AVANZAR HACER CLIC CON EL RATÓN)(35) Contrasta su ausencia de la lista de objetivos de la Octava Fuerza Aéra bing_of_Japan con la falacia propagada por Truman de que Hiroshima era una base militar. , es destacable que Truman intentase justificar el bombardeo de Hiroshima en dos ocasiones antes de ordenar el bombardeo de Nagasaki. (8/9/45). (36) En 1948 EE.UU. creó la Atomic Bomb Casualty Comisión, para estudiar los efectos de la radiación a largo plazo se descubrió que habían “muertos no deseados” .B3n_de_V.C3.ADctimas_de_la_Bomba_At.C3.B3mica (37) Otras falacias son las referidas al rechazo japonés de la petición de “rendición incondicional” y al bombardeo de Hiroshima como respuesta a Pearl Harbour man_a_los_estadounidenses (38) Información y reflexiones desde el punto de vista cristiano en nagasaki/article-kohls-gary_ htm (39)Entre otras fuentes, parte final de (40) En y
50 REFERENCIAS (PARA AVANZAR HACER CLIC CON EL RATÓN)(41) Sobre la insensibilidad en EE.UU. hacia las víctimas japonesas de los bombardeos hay datos en el análisis ya citado Sobre las atrocidades cometidas por los militares japoneses una revisión exhaustiva en (42) Parte del discurso en (43) Sobre la compleja y atormentada personalidad de Claude Eatherly se puede consultar la referencia biográfica en , y una interesante reflexión de Salvador López Arnal en el libro “CASI TODO LO QUE USTED DESEA SABER SOBRE LOS EFECTOS DE LA ENERGÍA NUCLEAR EN LA SALUD Y EL MEDIO AMBIENTE”. Recientemente se ha reeditado la correspondencia de Eatherly con el filósofo pacifista Günther Anders. “El piloto de Hiroshima. Más allá de los límites de la conciencia”. Editorial Paidós. Sobre el Manifiesto Russell – Einstein, redacción, firmantes, etc. Información básica en Sobre las Conferencias Pugwash (44) Ver y (45) Ver y la popularización de Disney (http://www.youtube.com/watch?v=ZcdRQkJulAU)
51 REFERENCIAS (PARA AVANZAR HACER CLIC CON EL RATÓN)(46) Un análisis riguroso de las reticencias que la energía nuclear despertaba en grupos con información económica y científica detallada se encuentra en la obra “El espejismo nuclear” de Marcel Coderch y Núria Almirón, Editorial Los libros del Lince, A destacar el capítulo 2, “Las viejas promesas de la energía nuclear”. (47) Coderch y Almirón, capítulo 3, “Los eternos problemas de la energía nuclear” (48) La evaluación de la cantidad de armas nucleares existente es una tarea compleja, ya que la mayoría de los estados ocultan una parte de su arsenal. Ver (49) Sobre la munición de uranio empobrecido y sus secuelas ver (50) Una aproximación parcial a accidentes nucleares con impactos sobre las personas y el medio ambiente puede encontrarse en Tanquem les Nuclears - Nova Cultura de l’Energia pel tancament de la industria nuclear, estalvi, eficiència i 100% d’energies renovables