1
2 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM1 Clearinghouses para Datos Espaciales
3 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM2 Resumen de lo que se verá 1.Conceptos de Clearinghouse 2.Ejemplos a diferentes niveles de jerarquía 3.Ejercicio de Clearinghouse Nacional de Estudiantes. 4.Desarrollo mundial de Clearinghouses Nacionales 5.Impacto de los Clearinghouses Nacionales Clearinghouses para Datos Espaciales
4 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM3 1. Conceptos sobre Clearinghouse Clearinghouse Es un recurso electrónico para buscar, vusualizar, transferir, pedir, anunciar y diseminar datos espaciales de diferentes fuentes vía Internet y proporcionar servicios complementarios. Normalmente, un Clearinghouse consta de un número de servidores que contienen información (metadatos) acerca de datos digitales disponibles.
5 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM4 El nombre Clearinghouse En la Banca Cada tarde todas las transacciones son terminadas o ‘Cleared’ En 1775 los banqueeros de Londres abrieron una Clearinghouse. Nosotros hoy lo llamaríamos Cámara de Compensación. Es un mercado virtual en Internet.
6 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM5 1994FGDC Federal Geospatial Data Committee (USA) Primer Clearinghouse Nacional para Datos Espaciales Motivación Inicial: Minimizar la duplicación de esfuerzos en la búsqueda y recolección de los carísimos datos espaciales y fomentar las asociaciones de socios con necesidades comunes Clearingouse: Historia
7 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM6 FGDC: Federal Geographic Data Committee http://www.fgdc.gov/
8 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM7 FGDC: Puntos de entrada http://www.fgdc.gov/
9 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM8 FGDC: Puntos de entrada http://www.fgdc.gov/
10 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM9 FGDC: Puntos de entrada http://www.fgdc.gov/
11 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM10 FGDC: Puntos de entrada http://www.fgdc.gov/
12 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM11 FGDC: Puntos de entrada http://www.fgdc.gov/
13 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM12 FGDC: Búsqueda de información
14 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM13 FGDC: Búsqueda de información Busca la palabra “Suelo” (soil) En esta región…
15 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM14 FGDC: Búsqueda de información Encuentra…
16 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM15 FGDC: Búsqueda de información Buscaremos aquí…
17 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM16 FGDC: Búsqueda de información E investigaremos lo que haya aquí…
18 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM17 FGDC: Búsqueda de información Metadatos descriptores
19 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM18 FGDC: Búsqueda de información Metadatos descriptores Click!
20 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM19 FGDC: Búsqueda de información Ficha de identificación
21 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM20 Usuario Entrada Almacenes Clearinghouse FGDC: Configuración básica
22 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM21 Bajada del formulario de preguntas del usuario FGDC: Búsqueda de información
23 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM22 FGDC: Búsqueda de información El usuario envía pregunta al servidor web
24 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM23 El Gateway pasa la pregunta a cada uno de los Servidores Clearinghouse de la Red FGDC: Búsqueda de información
25 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM24 FGDC: Búsqueda de información El Gateway recibe y clasifica las respuestas en forma de “hits”
26 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM25 FGDC: Búsqueda de información El Cliente recibe el resumen de resultados por defecto en forma de página HTML
27 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM26 El Cliente puede solicitar el registro de un metadato específico para verlo FGDC: Búsqueda de información
28 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM27 Regional (Internacional) Nacional Provincial (comunidad) Local 2. Ejemplos a diferentes niveles de jerarquía
29 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM28 Región de Oresund (Dinamarca / Suecia)
30 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM29 Africa (ADDS) http://edcw2ks21.cr.usgs.gov/adds/ Programa de la Agencia para el Desarrollo Internacional (USA)
31 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM30 BIC: Texas/México. Centro de Información de las Tierras fronterizas http://www.bic.state.tx.us/
32 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM31 BIC: Texas/México. Centro de Información de las Tierras fronterizas http://www.bic.state.tx.us/
33 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM32 Antártica http://www.geoscience.scar.org/
34 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM33 Portal web principal a un nivel nacional que pone el énfasis en ayudar al usuario a encontrar datos espaciales, dar acceso y servicios reconocidos (legalmente institucionalizados) por el gobierno nacional, generalmente a través del Consejo Nacional de Información Geográfica o el órgano responsable de los datos espaciales a nivel nacional. Clearinghouse Nacional de Datos Espaciales
35 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM34 Ejemplos de Clearinghouses Nacionales de Datos Espaciales: Irlanda
36 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM35 Ejemplos de Clearinghouses Nacionales de Datos Espaciales: Eslovenia http://193.2.111.28/
37 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM36 Dominica Ejemplos de Clearinghouses corporativos Plátanos Dominicanos http: Desaparecido!!
38 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM37 Uruguay Ejemplos de Clearinghouses Nacionales de Datos Espaciales: Uruguay http://www.clearinghouse.gub.uy/index_en.html Atención: 26/12/2003. Imposible entrar a dirección: http://www.clearinghouse.gub.uy en español pero sí a la de arribahttp://www.clearinghouse.gub.uy
39 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM38 Geodata-info Dinamarca http://www.geodata-info.dk
40 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM39 Islandia http://www.lmi.is/landsurvey.nsf/pages/index.html
41 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM40 Reino Unido http://www.askgiraffe.org.uk/
42 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM41 Holanda http://www.ncgi.nl/
43 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM42 Holanda http://www.ncgi.nl/
44 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM43 Holanda http://www.ncgi.nl/
45 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM44 Australian Spatial Data Directory (ASDD) http://www.agso.gov.au/asdd/ El ASDD es un directorio on-loine que permite a los usuarios descubrir qué datos espaciales están disponibles a lo ancho de Australia. El ASDI es un directorio de metadatos que muestra –Que conjuntos de datos (datasets) hay disponibles –Cuales son las áreas cubiertas por esos datasets –Quien guarda esos datos –Como contactar para obtener una copia de esos datos. El ASDD contiene más de 30.000 entradas en los 25 nodos alrededor de Australia. Los nodos incluyen: –Agencias Cartográficas de todos los territorios, CSIRO, BOM, Geoscience Australia, Environment Australia, National Oceans Office, Australian Antarctic Data Centre, Australian Hydrographic Office…
46 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM45 Australian Spatial Data Directory (ASDD) http://www.agso.gov.au/asdd/
47 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM46 ASDD GeoInsight Portal http://www.geoinsight.net.au/ Australian Spatial Data Directory (ASDD) http://www.agso.gov.au/asdd/
48 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM47 Nodos y Clearinghouses por todo Australia Australian Spatial Data Directory (ASDD) http://www.agso.gov.au/asdd/ ASDD: + de 30,000 Registros de Metadatos 25 Nodes
49 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM48 Ejemplos de Clearinghouses provinciales Alaska: http://www.asgdc.state.ak.us
50 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM49 Ejemplos de Clearinghouses provinciales Pensilvania: http://www.pasda.psu.edu/
51 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM50 Ejemplos de Clearinghouses provinciales Valonia (Bélgica): http://cpdt.wallonie.be/
52 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM51 Ejemplos de Clearinghouses locales MetroGIS (Minnesota): http://www.metrogis.org/
53 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM52 Ejemplo de Clearinghouse comercial Geography Network: http://www.geographynetwork.com/
54 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM53 3.- Ejercicio sobre Clearinghouses Nacionales Durante el siguiente ejercicio, el alumno llegará a conocer con claridad el concepto de Clearinghouse para la Información Geográfica. A continuación se presentan 45 Clearinghouse Nacionales. Viendo esta actvidad nos daremos cuenta que es una actividad Global, no sólamente es Europea del Oeste, o Norteamericana, sino que también es Asiática, Europea del Este o Sud Americana. Visitando estos Clearinghouses notaremos que están en diferentes etapas de desarrollo. Algunas están todavía en los niveles iniciales y otras ya están muy maduras. Tarea Navegar a través de (una selección de) los clearinghouses nacionales que se presentan. Hacer una clasificación basada en sus etapas de desarrollo. Para clasificarlos se necesitan definir criterios y descripción de clases
55 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM54 Cuestión 3 Criterio de clasificación(Porcentaje, normalizado para un año) 200020012002Total Número de datasets (disponibilidad)56129 Metadata Accesibilidd9978 Descripción de Calidad Metadatos2443 Accesibilidad a Datos (Data Download)14968 Mecanismo de Búsqueda16191215 Web Mapping5233 Vista previa de dataset-121 Velocidad2834 Interface (Facilidad de uso)1210810 Frecuencia de actualización5576 Estándard Metadatos5454 Idioma (English)14151214 Forma de pago7123 Linkage a otros web-sites2153 Datos Internacionales2301 Múmero de temas-311 Número de visitantes--21 Número de datos entregados--21 Contacto Webmaster--42 Registro--21 Visión--10 Total (%)100100100100 Nª participantes21324194 Ejercicio sobre Clearinghouses Nacionales
56 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM55 Principal criterio de clasificación (mayor demanda de usuario) Mecanismo de búsqueda (15 %) Idioma (14 %) Interface (Facilidad de uso) (10 %) Número de datasets (disponibles) (9 %) Accesibilidad a Metadatos (8 %) Accesibilidad a Datos (8 %) Tendencias Aumenta la demanda de datos disponibles Aumenta la actualización de la web Aumenta el contacto con el webmaster Decrece la accesibilidad a datos Decrece la facilidad de uso Ejercicio sobre Clearinghouses Nacionales
57 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM56 200020012002Total USA10181114 Denmark1051310 Uruguay653 The Netherlands51066 Belgium222 Chile111 Ireland10525 Australia5814 South-Africa3375 Canada1191512 Qatar10535 Brunei211 Philippines10 Germany364 Dominica42 Japan5243 United Kingdom891010 Costa Rica111 Finland132 Russia132 Sweden3112 Mexico121 Iceland121 France10 New Zealand553 Portugal10 Argentina20 Peru10 South-Korea10 Singapore10 Malaysia21 Luxembourg10 Indonesia10 Italy10 Austria10 Switzerland10 Norway10 Para ejercicio sobre Clearinghouses Nacionales Cuestión 5: Mencionar las 5 mejores Clearinghouses (en %)
58 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM57 Los Clearinghouses nacionales más populares USA (14 %) Canada (12 %) Reino Unido (10 %) Holanda (6 %) Irlanda (5 %) Sudáfrica (5 %) Qatar (5 %) Tendencias Aumenta la popularidad de Sudáfrica Aumenta la popularidad de Alemania Aumenta la popularidad del Reino Unido Baja la popularidad de Irlanda Para ejercicio sobre Clearinghouses Nacionales
59 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM58 Historia de la implementación Distribución espacial Mecanismo de búsqueda Número de suministradores de datos Visitantes del Clearinghouse Coordinación Actualizaciones de la web Web address change Accesibilidad a datos y metadatos Datasets Subvenciones Estándares de metadatos 4 Desarrollo mundial de los Clearinghouses Nacionales
60 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM59 Historia de la implementación 0 10 20 30 40 50 60 70 80 199419951996199719981999200020012002 Nº clearinghouses implementados Acumulado Año de implementación del clearinghouse. (por año y acumulado)
61 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM60 Distribución espacial de los clearinghouses Diciembre de 2001
62 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM61 Mecanismos de búsqueda
63 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM62 Proveedores de Datos Número de proveedores de datos
64 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM63 Visitantes de los Clearinghouses Número de visitantes mensuales
65 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM64 Coordinación Porcentaje del tipo de coordinación
66 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM65 Actualizaciones de la web Frecuencia de las actualizaciones de la web
67 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM66 Porcentajes de direcciones de la web cambiadas periódicamente. Cambios en la dirección de la web
68 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM67 Porcentajes de accesibilidad a (meta)datos Accesibildad a (Meta)Datos
69 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM68 Datasets Número de datasets
70 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM69 Financiación Distribución (%) basada en financiación estable
71 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM70 Metadatos estándares Distribución (%) basada en los estándares aplicados a los metadatos
72 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM71 Incremento constante del número de clearinghouses nacionales, Decrecimiento de uso, contenidos y gestión. Razones del decrecimiento 1) Los usuarios de la segunda generación de IDEs no están de acuerdo con las capacidades funcionales actuales de los clearinghouses (se necesita más servicios de provisión). 2) La mayoría, sólo parcialmente financiado. Poco gratis 3) Los suministradores y los encargados de clearinghouses están menos motivados. Resumen mundial del desarrollo de los clearinghouses nacionales
73 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM72 - Ser específico acerca del propósito del clearinghouse - Proporcionar buenos canales de comunicación para que la comunidad comparta y use los datasets, en vez de apuntar sólo hacia la unión de bases de datos disponibles. - Es necesaria la estabilidad de la financiación para construir un marco adecuado que facilite la gestión de los activos de información. - La confianza y autoridad en el clearinghouse son esenciales. - Crear más interfaces fáciles y con menos terminología específica. - Introducir servicios web dentro del clearinghouse tiene un impacto positivo e el uso. - Motivar a los suministradores de datos y proveedores de web a participar dentro del clearinghouse. - Motivar al gestor del clearinghouse para actualizar el contenido regularmente. Factores críticos para el éxito
74 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM73 Deciembre 2002/Enero 2003 Enviados a 65 clearinghouses en Europa a niveles regionales, nacionales y locales. Preguntas acerca de Uso/Contenido/Gestión/ Beneficios y Desventajas/ Desarrollos. Respuestas 42 reacciones Fundamentalmente de Europa del Oeste y a nivel Nacional. 5. Informe del impacto de los clearinghouses nacionales
75 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM74 Usuarios de Clearinghouses + 80 % Gobiernos, Administraciones y Universidades 50 – 80 %Suministradores de Infraestructuras críticas: (Transporte, Utilidades) Institutos ONGs Ciudadanos 30 – 50 %Compañías profesionales y comerciales -30 %Compañías de salud y seguros Los usuarios son fundamentalmente del dominio gubernamental Informe del impacto de los clearinghouses nacionales: Uso
76 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM75 Servicios utilizados 90 % Publicar datos y metadatos 70 – 90 %Encontrar geo-información 50 – 70 %Visualización del contenido relacionado con los datos Entrega de datos < 30 %Análisis de los datos espaciales Ayuda al e-business para productos con valor añadido Servicio de entrega -> No muy extendido Número de visitantes mensuales 28 % - 500 19 % 500 – 2 000 33 %2 000 – 10 000 20 % + 10 000 No muy bien explotado Informe del impacto de los clearinghouses nacionales: Servicios utilizados
77 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM76 Tipo de suministradores de datos + 80 % Agencias cartográficas 50 – 80 %Agencias nacionales protectoras del mediambiente Catastro 40 – 50 %Institutos geológicos nacionales Autoridades locales Productores privados de datos Los Clearinghouses dependen fundamentalmente de los productores de datos. Los clearinghouse han fomentado el uso de los datos espaciales La mayoría de los clearinghouses están infrautilizados La formación sigue siendo esencial para el buen uso. Informe del impacto de los clearinghouses nacionales: Tipo de suministradores de datos
78 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM77 Contenidos Tipos de datasets espaciales 90 %Límites administrativos 75 – 90 %Cubiertas del terreno Topografía 60 – 75 %Nombres Geográficos Redes de transporte Hidrografía Orto-imágenes 50 – 60 %Datos de referencia geodésicos Elevación Áreas protegidas Suelo Fundamentalmente datos referenciados, menos los datos temáticos Informe del impacto de los clearinghouses nacionales: Contenidos
79 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM78 Mecanismo de búsqueda 42 % Links de Hypertext (búsqueda por términos predefinidos) 62 % Búsquedas espaciales (buscar por situación) 38 % Mapas indexados (buscar mediante mapas con límites predefinidos) 54 % Busqueda con palabras clave 23 % Temporal (búsqueda por fecha de producción) Lo más popular (en Europa) son las búsquedas espaciales Número de datasets descritos 28 %+ 25 % datasets 28%25 – 100 8 %100 – 500 8 %+ 10 000 No se describen dentro de los clearinghouses muchos datsets Informe del impacto de los clearinghouses nacionales: Mecanismos de búsqueda
80 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM79 Número de días para actualizar la web 8 %- 1 día 28 %1 –5 días 8 %5 – 20 días 24 %20 – 100 días 32 % + 100 días Los clearinghouses no son actualizados regularmente y no están bien gestionados Informe del impacto de los clearinghouses nacionales: Gestión
81 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM80 Principales beneficios de los Clearinghouses 90 % Acceso mejorado a la información 73 %Mejor uso de los datos disponibles 67 % Mejor calidad de la información 53 %Mejora la distribución y el acceso compartido a la información 30 %Mejor información para la toma de decisiones 30 %Menos duplicación de la información 27 %Ahorro 20 %Mejora la comunicación mediante mapas 17 % Más consistencia de datos 13 %Menos fragmentación Los Clearinghouses impiden la duplicación, Los Clearinghouses mejoran el conocimiento de los datos espaciales Los Clearinghouses mejoran la cohesión de la población (??) Los Clearinghouses no mejoran la transparencia del mercado Informe del impacto de los clearinghouses nacionales: Beneficios y Desventajas
82 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM81 Principales desventajas 32 %Problemas con el precio de los datos 32 %Cuestiones de protección de datos 32 %Problemas institucionales 25 % Problemas de integridad y calidad 21 % Comercialización 18 %Falta de gestores de datos especializados 18 %Inadecuado ancho de banda en Internet 14 %Estandarización de datos 14 %Falta de un portal de interoperatibidad 11 %Problemas de responsabilidad 11 %Compatibilidad de datos 7 %Carencia de confianza La mayoría de las desventajas están asociadas con la política Informe del impacto de los clearinghouses nacionales: Beneficios y Desventajas
83 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM82 Reacciones tras la implementación inicial 81 % Incrementa el uso de los datos espaciales 54 % Aumenta la entrega de datos espaciales 69 % Aumenta el rango de usuarios 54 % Más servicios de aplicación desarrollados 15 %Sólo ocasionalmente lo usa 4 %No lo utlizará nunca más Más conocimiento y uso de datos espaciales Lo que ocurrirá en los próximos 5 años Aumentará e uso de datos espaciales Nuevos servicios basados en los actuales datasets Más web services Más facilidad para acceder a los datos espaciales Informe del impacto de los clearinghouses nacionales: Desarrollos
84 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM83
85 26/12/2003Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Dep. Ingeniería Topográfica y Cartografía. UPM84 Gracias por el interés demostrado en esta presentación