Alfonso Arcos R.. Desempeño económico en México y China China tuvo una tasa de crecimiento anual de 9.9% entre 1980 y 2013. México tuvo un papel modesto.

1 Alfonso Arcos R. ...
Author: Edgardo Manas
0 downloads 0 Views

1 Alfonso Arcos R.

2 Desempeño económico en México y China China tuvo una tasa de crecimiento anual de 9.9% entre 1980 y 2013. México tuvo un papel modesto ya que su tasa de crecimiento entre 1980 y 2013 fue de 2.5% Tasa de Crecimiento PIB (% anual) China, México y Mundo Fuente: Banco Mundial 2014 China México Mundo

3 Relación entre crecimiento y degradación ambiental Modificación propia con base en Noriega 1999 Consumo neto de servicios ambientales Servicios amb. disponibles Capacidad de reposición de los servicios ambientales Ha= T= A = B y C = Ʃ y Ʊ = Tiempo Punto de resiliencia de los servicios ambientales. Donde: Consumo de SA bajo el escenario del DS Capacidad de reposición de los SA bajo el escenario del DS Bajo el escenario del Desarrollo Sustentable Ambiente SociedadEconomía DS

4 Surgen propuestas internacionales que tienen como objetivo la cuantificación de la degradación ambiental derivada de las actividades productivas e indicadores que permitan medir los avances al DS Así como Indicadores biofísicos: Debido a las dificultades de los países para alcanzar el Desarrollo Sustentable Índice de sostenibilidad ambiental Índice de sustentabilidad de la sociedad Huella hídrica Huella de emisiones de CO ₂ Huella ecológica PIB verde

5 Promedio de crecimiento del PIB de 9.6% anual Tc PIB10.44 % anual Cada 12 años se consumió el doble de carbón y petróleo durante este periodo, respecto a los 12 años anteriores Uso de energía eléctrica se duplicó cada 8 años durante este periodo Pérdida de 11,900km² de costas de poca profundidad; destrucción total de 50% de éstas Pérdida de 85,000km² de tierra arable; de 1,304,000 a 1,219,000 km² Se convierte en importador neto de petróleo Retroceso de glaciares Sichuan-Tibet de 100m China quema tanto carbón como EU y Rusia juntos Área destinada a minería crece 196%; área dañada crece 471% Construcción de 206 ciudades. Pérdida de 12.8mmdd por contaminación; 1.4% PIB anual Se triplicó el uso de cobre; se quintuplicó el uso de acero Cada 5 años se consumió el doble de gas natural, respecto a los 5 años anteriores Cáncer se convierte en la mayor causa de muerte en China (pulmón / gástrico) Importación de madera se multiplica por 9 en este periodo (2° lugar mundial) 19671970197519801985199019952000201520052010 Hábitat Marino Uso de suelo Pérdidas económicas Energía y RN Salud Contaminación Primer lugar mundial en emisiones de GEI a nivel mundial Elaboración propia con datos de Gaoming (2007), Economy (2014), Reinoso (2012), Watts (2012), Banco Mundial (2014b) Consecuencias del crecimiento económico en China e intensidad de uso de servicios ambientales

6 Aproximaciones al PNB verde en China En Chongqing se estiman costos del 4.3% del PNB debido al impacto de la contaminación del rio Yangtze en agricultura y salud. En 2007 el Banco Mundial calculó que los costos por contaminación anual ascendían a 5.8 % del PNB. Sin embargo, al añadir los costos de salud, horas hombre perdidas, muertes prematuras, daño a infraestructura y cultivos, la cifra ascendería a 12 % del PNB (Economy, 2007) El WWF, calculó que en 2007 los costos sociales y ambientales asociados al uso del carbón ascendían a 7.1% del PNB El director de la academia de Shanxi admitió que durante 2002 los costos ambientales significaban 10.9% menos que los reportados del PNB, el cual ascendió a 11.7%; es decir, durante ese año Shanxi sólo creció 0.8% y que el mismo fenómeno acontecía desde 1980 en promedio.

7 PIB verde en México Año Costo por agotamiento Costo por degradaciónCTADA 20072.765.348.1 20082.45.17.5 20091.65.47 20101.756.7 20111.84.86.6 20121.74.66.3 Costos totales por agotamiento y degradación ambiental como proporción del PIB 2007-2012. México Elaboración propia con base en INEGI, 2014 y Semarnat, 2013

8 Año de estudio Indicadores biofísicos y de desarrollo sustentable MéxicoChinaObservaciones 2014 Índice de sustentabilidad ambiental 55 de 100 pts. Lugar 65 de 178 "Buen desempeño" 43 de 100 pts. Lugar 118 de 178 "Peor desempeño" ▪ Puntaje de 0 a 100, donde 100 es el mejor desempeño. ▪ 178 países estudiados ▪ Basado en 20 indicadores 2012 Índice de sustentabilidad de la sociedad Puntaje: 5.3 Lugar 43 de 151 Desempeño regular Puntaje: 4.8 Lugar 82 de 151 Desempeño bajo ▪ Puntaje de 8, donde >8 es el puntaje más alto ▪ 151 países estudiados ▪ Basado en 21 indicadores 2012 Emisiones de CO ₂ Lugar No. 13 en emisiones 1.4 % de las emisiones mundiales 1° lugar en emisiones 29% de las emisiones mundiales ____________ 2012 Huella ecológica (HE) y Biocapacidad (Bc) Bc: 1.7 ha/per cápita HE: 3.2 ha/per cápita Su HE ha sobrepasado su BC entre 100% y 150% Bc: 1 ha/per cápita HE: 2.2 ha/per cápita Su HE ha sobrepasado su BC en más de 150% ▪ Biocapacidad promedio 1.7 ha/per cápita ▪ Huella ecológica promedio 2.8 ha/per cápita 2011Huella hídrica Consumo de 1,978 m³/año per cápita Es responsable del 2% del consumo total mundial 8° lugar en consumo Consumo de 1,071 m³/año per cápita Es responsable del 16% del consumo total mundial 1° lugar en consumo ▪ Promedio mundial 1385m³/año per cápita de consumo de agua Elaboración propia con datos de: EPI (2014), SSI (2012), GFN (2012), Reinoso (2012), Semarnat (2012), Mekonnen y Hoekstra (2011) Indicadores biofísicos y de desarrollo sustentable. México y China

9 Conclusiones Al no tener una reglamentación precisa del cuidado de los ecosistemas, China se vio como un gran almacén de servicios ambientales de fácil acceso a la inversión privada, lo que dejó como saldo grandes costos sociales y ambientales. Al hacer aproximaciones al PNB verde se puede notar que los CTADA llegan a anular casi en su totalidad las tasas de crecimiento reportadas en China. Los IDS dan una idea del poco avance que ha tenido China hacia el Desarrollo Sustentable, ya que está clasificada entre los países que menor desempeño han tenido al respecto.

10 Conclusiones México cuenta con una de las reglamentaciones ambientales mejor formuladas a nivel mundial, gracias a ello, la degradación ambiental derivada de la IED ha sido menor en su territorio Sin embargo, ambos países carecen de herramientas con el poder suficiente para hacer cumplir su leyes formuladas en materia ambiental y de conservación. Es necesario invertir mayor presupuesto para la conservación ambiental y aumentar su biocapacidad, ya que ambos países han excedido en más del doble su HE. Para el caso de China, es necesario formular y publicar indicadores de degradación ambiental estandarizados para identificar y atacar de raíz las fuentes contaminantes de sus ecosistemas.