1 ASPECTOS ECONÓMICOS y SOCIALES DEL ESPACIO EUROPEO DE EDUCACIÓN SUPERIOR EN LA UNIVERSIDAD DE SALAMANCA Proyecto encargado por el Consejo Social de la Universidad de Salamanca Primeros resultados Rafael Bonete y Rafael Muñoz de Bustillo. Departamento de Economía Aplicada

2  Oportunidad del estudio  1ª fase: Alumnos Erasmus en la USAL  2ª fase: Alumnos “ordinarios” Esquema:  Análisis de la posición de la USAL y Salamanca en el programa Erasmus  Estudio de las características de los estudiantes Erasmus mediante una encuesta ad-hoc

3 Importancia de la movilidad internacional de estudiantes universitarios

4 Posición de la usal y Salamanca en el programa Erasmus  España tienen un papel muy importante en el programa: 1er país en recepción y tercero en emisión  La Universidad de Salamanca lidera la recepción de Erasmus en España  La excepcionalidad de la ciudad de Salamanca

5 EnvíaRecibe 1FranciaEspaña1 2AlemaniaFrancia2 3EspañaAlemania3 4ItaliaReino Unido4 5 Italia5 6PoloniaPaíses Bajos6 7BélgicaSuecia7 8Países BajosFinlandia8 9 Bélgica9 10Portugal 10 11AustriaIrlanda11 12R. ChecaDinamarca12 13RumaniaAustria13 14SueciaGrecia14 15GreciaNoruega15 16HungríaPolonia16 17IrlandaR. Checa17 18DinamarcaHungría18 19LituaniaRumanía19 20NoruegaMalta20

6 Intensidad de los flujos de estudiantes Erasmus con respecto a la población en educación superior, UE(15) + Noruega Estudiantes en educación superior ISCED 5-6 2003 IDE: Erasmus enviados/Total x 1000 2003/04 IDR: Erasmus recibidos/Total x 1000 2003/04 Alemania2.242.3979,237,52 Austria229.80216,1913,76 Bélgica374.68812,7812,04 Dinamarca201.7468,3616,83 España1.84060710,8813,08 Finlandia291.66413,5516,91 Francia2.1191499,909,57 Grecia561.4574,252,84 Irlanda181.5579,3919,76 Italia1.913.3528,806,66 Luxemburgo3.07744,854,55 Noruega212.3955,447,17 Países Bajos526.7678,3312,78 Portugal400.8319,449,40 Reino Unido2.2878333,307,27 Suecia414.6576,4314,67 Total17.987.9447,54

7 Tendencia creciente durante todo el período excepto 1999-2000

8

9 Alumnos Erasmus en las universidades españolas e Índice de Recepción (2003-2004) Ranking en términos absolutos Ranking en términos relativos Universidades Total de alumnos Alumnos Erasmus extranjeros Índice de recepción (x1000) 241 Pompeu Fabra821632539,56 82 Salamanca2782292533,25 43 Politécnica de Valencia34852113532,57 254 Deusto1080130127,87 115 Alicante2686273227,25 16 Granada56149147226,22 77 Autónoma de Barcelona3727295825,70 558 Antonio de Nebrija17844525,22 99 Autónoma de Madrid3086077325,05 310 Valencia Estudi General48918119524,43 1011 Zaragoza3547174420,97 12 Valladolid3006562220,69 513 Barcelona56017108919,44 2214 Alcalá1905635618,68 2115 Córdoba1905835618,68

10 Índice de incidencia demográfica de los Erasmus (2003-2004) Población total del municipio Número de estudiantes Erasmus Índice de Incidencia x 1000 Salamanca 160.41510186,346 Granada 238.29214746,186 Santiago 92.2984134,475 Valencia 785.73224453,112 Cádiz 133.2424043,032 Alicante 310.3307322,359 Bilbao 352.3177632,166 Barcelona 1.578.54632172,038 Valladolid 321.7136221,933 Alcalá de Henares 188.5193561,888 Oviedo 209.4953811,819 Sevilla 704.20311311,606 Total 14.458.807211471,463 Pamplona 191.8652781,449 Madrid 3.099.83442931,385 León 135.7891751,289 Girona 83.5311071,281 La singularidad de la ciudad de Salamanca: Zamora 65.6468 0,122 Ávila 52.4175 0,095

11 Distribución de alumnos por centros e Índice de Importancia Relativa. Curso 2004/05 Total (%)Alumnos(%)Erasmus/Índice de CENTROmatriculadostotalErasmustotalMatrículaimportancia (%)relativa F. de Filología14375,1021318,2814,823,58 F. de Filosofía2190,78262,2311,872,87 F. de Geografía e Historia14635,2013311,429,092,20 F. de Derecho22277,9119416,658,712,11 F. de Traducción. y Documentación7252,58584,988,001,93 F. de Economía y Empresa336611,9619216,485,701,38 F. CC. Sociales17856,34827,044,591,11 F. de Psicología13884,93625,324,471,08 F. de Medicina11073,93453,864,070,98 F. de Bellas Artes8262,93282,403,390,82 F. de CC. Químicas11043,92191,631,720,42 F. de Biología11604,12191,631,640,40 F. de Farmacia12294,37201,721,630,39 F. de CC. Agrarias y Ambientales9973,54141,201,400,34 Alto nivel de concentración en algunos centros Índice de Importancia Relativa, IIR = Erasmus del centro/ total de Erasmus Matrícula del centro/ matrícula total

12

13 Cuadro 4.4 Distribución de alumnos recibidos y enviados por centros y tasa de cobertura por centros (1988-2005) Centros RecibidosEnviados Tasa de Cobertura Totales% % EPS Zamora230,24500,79217,39 EUDT Ávila220,23290,46131,82 EU ENF.FIS50,05110,17220,00 EUM Zamora160,17380,60237,50 EUTI Béjar100,10280,44280,00 F. Bellas Artes3283,404607,27140,24 F. Biología1051,091251,98119,05 F Ciencias1481,542864,52193,24 F. CC. Agr. y MA.310,32701,11225,81 F. CC. Químicas780,811592,51203,85 F. C. Sociales4014,161472,3236,66 F. Derecho183719,07102616,2255,85 F. Economía y Empresa.144214,975448,6037,73 F. Educación1431,481251,9887,41 F. Farmacia1621,682574,06158,64 F. Filología234224,31121119,1551,71 F. Filosofía2202,281722,7278,18 F. Geografía e Historia 114911,935859,2550,91 F, Medicina2572,671862,9472,37 F. Psicología3243,362934,6390,43 F. Traducción y Doc.5545,755238,2794,40

14 Características Movilidad por género (1988-2005) Género RecibidosEnviados Totales% % Femenino673470417466 Masculino289930215134 Total96331006325100

15  Los alumnos Erasmus recibidos en los campus de Ávila, Zamora y Béjar no llegan a alcanzar el 0,75% del total de Erasmus recibidos en la USAL desde 1988-89 hasta nuestros días.  En términos absolutos cuatro centros: Filología, Derecho, Economía y Empresa y Geografía e Historia han acogido el 70 % de los Erasmus extranjeros  La mitad de los centros de nuestra Universidad con movilidad Erasmus reciben más Erasmus de los que envían y en no pocos casos (5) reciben el doble o más de los que envían.  Fuerte concentración por países tanto en lo que se refiere a envío como recepción de estudiantes Erasmus: la suma de los estudiantes que han venido de Francia, Alemania, Italia, Reino Unido y Bélgica alcanzan el 75,8% del total, mientras que también a estos cinco países van algo más del 73% de los alumnos Erasmus de nuestra universidad enviados a Europa

16

17  Escasa importancia del postgrado  Los estudiantes Erasmus participan de forma muy marginal en el mercado de trabajo de Salamanca (sólo un 3,4% declara realizar un trabajo remunerado)  Distribución por tiempo de estancia :

18 El gasto y su estructura  gasto declarado, el gasto realizado por los Erasmus ascendería a 5,3 millones de euros.

19

20 Gasto total estimado  Gasto total directos: entre los 4 y los 5,3 millones de euros.  Gastos de las visitas a los Erasmus, una media de 3.3 por estudiante (3800 visitas): entre 0,96 y 1,5 millones de euros. GASTO TOTAL ESTIMADO: GASTO TOTAL ESTIMADO: entre 5 y 7 millones de euros entre 5 y 7 millones de euros

21

22 Proyecciones de gasto directo futuro:

23  El efecto económico es favorable para la ciudad, pero no para la Universidad, que ve aumentados sus gastos de gestión y sin embargo no recibe ayuda suplementaria por los estudiantes Erasmus.

24 Grado de satisfacción  Con la ciudad: el 89,3% esta satisfecho o muy satisfecho con la ciudad.  Con la Universidad: el 67,2 % se declara muy satisfecho (15,6 %) o satisfecho (51,6%). El hecho de que el 65% quiera estudiar el postgrado en nuestra institución, aunque una gran parte de ellos no crea que lo termine haciendo, puede hacernos pensar que su experiencia con la USAL en los estudios de previos al postgrado ha sido satisfactoria.  A casi 85% de los Erasmus le gustaría volver a nuestra ciudad

25 Pendiente para la fase II  Reproducir la encuesta con estudiantes “ordinarios”.  Calcular el impacto económico directo total.  Calcular el impacto económico de los estudiantes Erasmus neto.