1 Autor: Marcelo Daniel Salas Romero Tutor: Dr. Jesús ArangurenUNIVERSIDAD TÉCNICA DEL NORTE FACULTAD DE INGENIERIA EN CIENCIAS Agropecuarias Y AMBIENTALES LINEAMIENTOS PARA EL MANEJO SUSTENTABLE DE LAS CHACRAS AGRÍCOLAS FAMILIARES DE LA COMUNIDAD DE CHILMÁ BAJO, PROVINCIA DEL CARCHI. Autor: Marcelo Daniel Salas Romero Tutor: Dr. Jesús Aranguren

2 PROBLEMA Avance de la frontera agrícolaDesarrollo de una agricultura mas tecnificada Uso de agroquímicos Pérdida de saberes tradicionales

3 PREGUNTAS DIRECTRICES¿Cuál es la estructura y función de las chacras familiares de la comunidad de Chilmá Bajo, Provincia del Carchi? ¿Cuáles son los modelos de chacra agrícola familiar que existen en la comunidad de Chilmá Bajo, Provincia del Carchi? ¿Cuáles son los lineamientos más adecuados para conservar los conocimientos locales y las prácticas agrícolas en las chacras familiares de la comunidad de Chilmá Bajo, Provincia del Carchi?

4 OBJETIVOS ESPECÍFICOSProponer lineamientos que permitirían la conservación de los conocimientos y las prácticas agrícolas tradicionales en las chacras familiares de la comunidad de Chilmá Bajo, Provincia del Carchi, para un manejo sustentable de las mismas. Determinar la estructura y función de las chacras familiares de la comunidad de Chilmá Bajo, Provincia del Carchi. Caracterizar los modelos de chacra agrícola familiar que existen en la comunidad de Chilmá Bajo, Provincia del Carchi. OBJETIVO GENERAL: OBJETIVOS ESPECÍFICOS Diseñar los lineamientos para un manejo sustentable de las chacras agrícolas familiares en la comunidad de Chilmá Bajo, Provincia del Carchi.

5 ÁREA DE ESTUDIO Comunidad Chilmá Bajo Altitud 2075msnm Temperatura10°C -14°C Precipitación 1000mm 2000mm

6 METODOLOGÍA Método: Marco para la Evaluación de Sistemas de Manejo de recursos naturales mediante Indicadores de Sustentabilidad (MESMIS) 1. Caracterización del sistema de manejo: caracterizar el sistema, definir los sistemas de manejo a evaluar, sus límites, subsistemas y flujos internos y externos de materia y energía. 2. Determinación de los puntos críticos: Fortalezas y debilidades del sistema. 3. Selección de indicadores: selección de indicadores estratégicos para evaluar la sustentabilidad. 4. Medición y monitoreo de los indicadores: obtención de la información deseada para el conocimiento de la sustentabilidad 5. Presentación e integración de resultados: analizaron principales obstáculos y aspectos que lo fortalecen. 6. Conclusiones y recomendaciones: síntesis del análisis y elaboración de sugerencias para fortalecer la sustentabilidad. (Astier, Masera, & López, 1999).

7 Fase 1: Estructura y función de las chacras familiares de la comunidad de Chilmá Bajo, provincia del Carchi. Ubicación de las familias de la comunidad Chilmá Bajo Criterio de selección de las Chacras familiares Ruano Castro Males Tacan Pozo Ruano La chacra debe ser representativa a nivel de la comunidad en cuanto a su agrobiodiversidad El responsable de la chacra deberá estar dispuesto a participar en la investigación

8 1. Caracterización del sistema de manejo Método MESMISDIMENSIÓN SOCIAL. Manejo vegetal de las Chacras familiares Males Tacan, Pozo Ruano y Ruano Castro.

9 1. Caracterización del sistema de manejo Método MESMISDIMENSIÓN ECONÓMICA Costo de mantenimiento de las chacras.

10 1. Caracterización del sistema de manejo Método MESMISParámetros físicos: Cantidad de humedad en el suelo y color según carta de Munsell Parámetros químicos: Macronutrientes (N, P, K, Ca y Mg), pH, CIC, C/N y MO Identificación de estratos de la chacra Elaboración de Diagrama homeotermo según Gaussen DIMENSIÓN ECOLÓGICA (Lugo, Rondón, & Aranguren, 2012)

11 Fase 2: Modelos de chacra agrícola familiar que existen en la comunidad de Chilmá Bajo, Provincia del Carchi. Método MESMIS 2. Determinación de los puntos críticos Se establece fortalezas y debilidades Fase 2 Fase 1 3. Selección de indicadores Indicadores representativos 4. Medición y monitoreo de los indicadores 5. Presentación e integración de resultados

12 Fase 3: Lineamientos para un manejo sustentable de las chacras agrícolas familiares en la comunidad de Chilmá Bajo. Método MESMIS Fase 3 Fase 1 Fase 2 LINEAMIENTOS: Dimensión social Dimensión económica Dimensión ecológica

13 RESULTADOS Fase 1: Estructura y función de las chacras familiares de la comunidad de Chilmá Bajo, provincia del Carchi. DIMENSIÓN SOCIAL. 1. Caracterización del sistema de manejo Comunidad de Chilmá Bajo: 62 familias Servicios básicos Superficie 900 ha Escuela Rural Centro de salud Vías de acceso empedrado Policultivos

14 Familia Género Siembra Riega Fertiliza /Abona Controla las plagas PodaManejo vegetal de las Chacras familiares Males Tacan, Pozo Ruano y Ruano Castro. Familia Género Siembra Riega Fertiliza /Abona Controla las plagas Poda Cosecha Corta el monte Corta la leña Mantiene las cercas Barre el patio Males Tacan Padre X Madre - Hijo Hija Pozo Ruano Ruano Castro

15 Construye corrales y gallinerosManejo animal de las Chacras familiares Males Tacan, Pozo Ruano y Ruano Castro. Familia Género Alimenta animales Agua para animales Guarda los animales Cura los animales Recoge los huevos Construye corrales y gallineros Atiende los partos Vacunar Desparasitar Males Tacan Padre X - Madre Hijo Hija Pozo Ruano Ruano Castro

16 DIMENSIÓN ECONÓMICA. Costo de mantenimiento vegetal

17 Costo de mantenimiento animal

18 Ingresos económicos producción vegetalFamilia Producto Cantidad (Kg) Destino de la producción (Kg) Ganancias de la venta ($) Costo de producción ($) Ganancia Total ($) Auto consumo Regalado Trueque Venta Males Tacan Mora 120 - 150 40 110 Zapallo 75 50 25 30 no tiene Total 140 Pozo Ruano Café 160 200 Ruano Castro 144 180 48 132

19 DIMENSIÓN ECOLÓGICA. Perfiles horizontales de las chacras familiares Males Tacan, Pozo Ruano y Ruano Castro

20 Perfiles verticales de las chacras familiares Males Tacan, Pozo Ruano y Ruano Castro

21 Color suelo-Carta de Munsell Color suelo-Carta de MunsellAnálisis físico-químico del suelo de las chacras familiares. N° Muestra PARÁMETROS FÍSICOS PARÁMETROS QUÍMICOS % Color suelo-Carta de Munsell 7 ppm meq/100ml meq/100g Qm pH N P K Ca Mg C/N CIC MO 1 46,0 5/6 (Marrón amarillento) 6,32 90 24 0,6 10,9 1,7 14,2 17,8 25,1 2 26,5 4/4 (Marrón amarillento obscuro) 6,21 3 70,2 4/3 (Marrón oscuro) 6,28 4 62,9 3/3 (Marrón oscuro) 6,35 5 49,9 6,19 Interpretación Húmedo L. Ac. Alto Medio Fmlia. Males Tacan N° Muestra PARÁMETROS FÍSICOS PARÁMETROS QUÍMICOS % Color suelo-Carta de Munsell 7 ppm meq/100ml meq/100g Qm pH N P K Ca Mg C/N CIC MO 1 59,36 4/4 (Marrón amarillento obscuro) 6,12 73 18 0,8 12,8 2,1 15 18,9 28,2 2 55,28 3/4 (Marrón amarillento obscuro) 6,16 3 68,92 6,1 4 72,86 5/4 (Marrón amarillento) 6,28 5 76,06 6,3 Interpretación Húmedo L. Ac. Alto Medio Fmlia. Pozo Ruano

22 Color suelo-Carta de MunsellN° Muestra PARÁMETROS FÍSICOS PARÁMETROS QUÍMICOS % Color suelo-Carta de Munsell 7 ppm meq/100ml meq/100g Qm pH N P K Ca Mg C/N CIC MO 1 56,3 6/4 (Marrón amarillento claro) 6,35 234 33 0,8 11,1 1,5 15,4 17,1 14,9 2 42,8 5/4 (Marrón amarillento) 6,2 3 60,0 7/4 (Marrón muy pálido) 6,33 4 58,1 6,28 5 42,5 6,4 6 49,9 6,93 48,4 6,88 8 60,6 3/3 (Marrón oscuro) 6,77 Interpretación Húmedo L. Ac. Alto Medio Fmlia. Ruano Castro

23 Componente vegetal en las chacras familiares Males Tacan, Pozo Ruano y Ruano Castro.

24 Diagrama Homeotermo de la comunidad Tufiño

25 Fase 2: Modelos de chacra agrícola familiar que existen en la comunidad de Chilmá Bajo, Provincia del Carchi. Los subsistemas, componentes y relación de las chacras familiares de la comunidad de Chilma Bajo SUBSISTEMA FAMILIAR: Padre, madre, nuera e hijos. SUBSISTEMA AGRÍCOLA: Plantas frutales, hortalizas, ornamentales, medicinales, condimentarías y monocultivos. SUBSISTEMA FORESTAL: Árboles frutales, de sombra y cerca viva. SUBSISTEMA PECUARIO: Aves de corral, conejos, cuyes, cerdos y tilapias.

26 Modelo de la chacra familiar Males TacanTrueque Alimentos para animales, electricidad, combustible y materiales agricolas (semillas, machetes, entre otros Mano de obra Dinero Productos de monocultivo mora y otros bienes agrícolas Autoconsumo familiar Residuos sólidos Otros agroecosistemas familiares Comuna La Esperanza Modelo de la chacra familiar Males Tacan Subsistema agrícola cultivos: nispero, Mora, Platano, Caña de azúcar, aguacate, Babaco, Café, Camote, Durazno, Granadilla, Guaba, Guayaba, Mandarina, Papa, Yuca, Ají y Zapallo, entre otros. Subsistema plantas medicinales: Hierba Luisa, Hierba Mora y Hierba santa, entre otros. Subsistema plantas ornamentamentales: Cinta de novia, Corazón rojo, Costilla de Adán, Nardo, Escancel rojo, entre otros. Subsistema forestal: árboles para sombra, frutales y maderables: cedro. Familia Subsistema pecuario: aves de corral Cuyes Conejos Tilapias Cerdos Energía Solar Aire Lluvia Estiércol Agroinsumos Insumos externos industriales: Maquinas, materiales, ropa, calzado, alimentos procesados, otros bienes industrializados Conocimientos NOMENCLATURA Fuente de energía Productor Consumidor Flujo de energía Sistema Salidas

27 Modelo de la chacra familiar Pozo RuanoSubsistema agrícola cultivos: café, aguacate, chilacuan, granadilla, limón, mora, palmito, rábano, zuquini, tomate de árbol, plátano, repollo, caña de azúcar, guayusa, entre otros. Subsistema plantas medicinales:hierba Luisa, hierba Mora, cueche, guayusa, ruda, pacunga, entre otros. Subsistema plantas ornamentamentales: papel de música, flor de mayo, cresta de gallo, dalia escancel rojo, entre otros. Subsistema forestal: árboles para sombra, frutales y cerca viva. Subsistema pecuario: aves de corral Mano de obra Estiércol Otros agroecosistemas familiares Comuna La Esperanza NOMENCLATURA Fuente de energía Productor Consumidor Flujo de energía Sistema Trueque Modelo de la chacra familiar Pozo Ruano Dinero Productos de monocultivo café y otros bienes agrícolas Autoconsumo familiar Residuos sólidos Conocimientos Alimentos para animales, electricidad, combustible y materiales agricolas (semillas, machetes, entre otros Energía Solar Aire Lluvia Agroinsumos Insumos externos industriales: Maquinas, materiales, ropa, calzado, alimentos procesados, otros bienes industrializados Salidas

28 Modelo de la chacra familiar Ruano Castro1 2 Subsistema pecuario: aves de corral Estiércol Subsistema agrícola cultivos: camote, mora, naranjilla, naranja, uvillas, zanahoria blanca, zapallo, zuquini, plátano, repollo, tomate de árbol, granadilla, chilacuan, caña de azúcar, lima, limón, entre otros. Subsistema plantas medicinales: guayusa, hierba luisa, hierba mora. Subsistema plantas ornamentamentales: cartucho, cayena, dalia, ginger, guzmania, lechero rojo y rosas. Subsistema forestal: árboles para sombra, frutales. Mano de obra Trueque Otros agroecosistemas familiares Comuna La Esperanza Modelo de la chacra familiar Ruano Castro Dinero Productos de monocultivo mora y otros bienes agrícolas Autoconsumo familiar Residuos sólidos Conocimientos Alimentos para animales, electricidad, combustible y materiales agricolas (semillas, machetes, entre otros Energía Solar Aire Lluvia Agroinsumos Insumos externos industriales: Maquinas, materiales, ropa, calzado, alimentos procesados, otros bienes industrializados NOMENCLATURA Fuente de energía Productor Consumidor Flujo de energía Sistema Salidas

29 2. Determinación de puntos críticos de las chacras familiares.ATRIBUTOS CRITERIOS DE DIAGNÓSTICO PUNTOS CRÍTICOS Productividad Eficiencia económica Beneficio económico. Costo económico. Eficiencia productiva Baja o alta producción agrícola. Baja o alta producción pecuaria. Baja o alta productividad (monocultivo mora). Subutilización del suelo. Estabilidad, Resiliencia y Confiabilidad Calidad de vida Estado de conservación de la vivienda. Acceso a los servicios básicos. Estado de acceso a la vivienda. Estado de la calidad de vida según la percepción de la familia. Conservación de recursos naturales Estado de conservación del recurso natural suelo. Vulnerabilidad Estado de vulnerabilidad alimentaria. Estado de vulnerabilidad biológica. Diversidad Riqueza de agrobiodiversidad. Riqueza de especies pecuarias. Equidad Distribución de las actividades entre miembros de la familia Manejo de la chacra familiar de acuerdo al sexo. Distribución de recursos Distribución equitativa de los ingresos entre todos los miembros de la familia. Soberanía y seguridad alimentaria familiar agrícola y pecuaria. Adaptabilidad Capacidad de cambio e innovación Capacidad de innovación tecnológica. Adaptación a cambios ambientales. Autogestión Autosuficiencia Dependencia de insumos externos. Organización Participación en la organización comunal. Adaptado Chiappe (2008).

30 CRITERIOS DE DIAGNÓSTICO3. Selección de indicadores de las chacras familiares. CRITERIOS DE DIAGNÓSTICO INDICADORES AREAS DE EVALUACIÓN MÉTODO DE MEDICIÓN Eficiencia económica Ingreso económico vegetal (semanal) Económico IEV= (Ganancia venta - Costo de producción) USD. Instrumentos de información Costos de mantenimiento de la chacra CM= (Agroquímicos + Materiales) USD. Instrumentos de información Ingreso económico neto IEN= (Salario mensual - (costo mantenimiento chacra + servicios básicos) + ing. eco. Vegetal) USD. Instrumentos de información Eficiencia productiva Producción agrícola. Ecológico Medición cualitativa: alta 5-4, media 3 y baja 2-1. Criterio personal Producción pecuaria Rendimiento comercial por m2 de los cultivos asociados a la chacra familiar. RC= volumen vendido (kg) / superficie plantada (m2). Instrumentos de información y perfil vertical-horizontal. Uso potencial del suelo UP= (Superficie utilizada/superficie total) *100. Perfil vertical-horizontal. Calidad de vida Calidad de la vivienda Social Servicios básicos Calidad del entorno Medición cualitativa: alta 5-4, media 3 y baja 2-1. Alta= adoquinado, media= empedrado y baja=lastre Grado de satisfacción personal Conservación de recursos naturales Cantidad de humedad en el suelo (Qm) Rango de fertilidad relativa de suelos de acuerdo al INIAP pH del suelo Macronutrientes (N, P, K, Ca y Mg) Relación C/N Capacidad de intercambio catiónico (CIC) Materia orgánica (MO)

31 CRITERIOS DE DIAGNÓSTICOINDICADORES AREAS DE EVALUACIÓN MÉTODO DE MEDICIÓN Vulnerabilidad Vulnerabilidad alimentaria Ecológico Medición cualitativa: alta 1-2, media 3 y baja 4-5 Diversidad Diversidad de especies agrícolas Índice de Shannon: según Shannon. bajo =1; medio 2-3; alto=4-5 en adelante Distribución de las actividades entre miembros de la familia Equidad en actividades del manejo de la chacra Social Medición cualitativa: alta 5-4, media 3 y baja 2-1. Alta = Todos los miembros familiares, media= 2 miembros familiares y baja= 1 miembro familiar. Instrumentos de información. Distribución de recursos Distribución de ingresos económicos entre miembros familiares Económico, social Medición cualitativa: alta 5-4, media 3 y baja 2-1. Alta = Todos los miembros familiares, media= 2 miembros familiares y baja= 1 miembro familiar. Encuesta y entrevista. Grado de autosuficiencia alimentaria Medición cualitativa: alta 5-4, media 3 y baja 2-1. Instrumentos de información. Capacidad de cambio e innovación Acceso a innovaciones tecnológicas Medición cualitativa: alta 5-4, media 3 y baja 2-1. Entrevistas, encuestas, revisión bibliográfica. Capacidad de adaptación a cambio ambientales Autosuficiencia Insumos externos (agroquímicos y materiales) Económico Valor económico total extraído del instrumento de información (costo de mantenimiento de las chacras animal y vegetal) Organización Asistencia a reuniones en la comunidad Medición cualitativa: alta 5-4, media 3 y baja 2-1. Entrevistas, encuestas criterio personal.

32 4. Nivel de desempeño de sustentabilidad de los indicadores de las chacras familiares. Donde: ND = Nivel de desempeño del indicador, V = Valor medido del indicador, Vmax = Valor máximo del indicador y Vmin = Valor mínimo del indicador. Estos valores luego son transformados a una escala de 5 puntos de la siguiente manera: Valores de 81 a 100% equivalen a 5, alta sustentabilidad. Valores de 61 a 80% equivalen a 4, alta sustentabilidad. Valores de 41 a 60% equivalen a 3, mediana o aceptable sustentabilidad. Valores de 21 a 40% equivalen a 2, baja sustentabilidad. Valores de 0 a 20% equivalen a 1, baja sustentabilidad. (Astier, Masera, & López, 1999). Astier, López, Pérez, & Masera (2000).

33 INDICADORES NIVEL DE DESEMPEÑO SUSTENTABILIDAD MALES TACAN POZO RUANO RUANO CASTRO Diversidad de especies pecuarias. 1 Producción pecuaria. 3 2 Acceso a innovaciones tecnológicas. Capacidad de adaptación a cambios ambientales. Ingreso económico vegetal (semanal). Incidencia de organismos no deseados. Diversidad de especies agrícolas. Asistencia reuniones en la comunidad. 4 Calidad del entorno. Cantidad de humedad en el suelo (Qm). pH del suelo. Relación C/N. Capacidad de intercambio catiónico (CIC). Costos de mantenimiento de la chacra. Ingreso económico neto. Rendimiento comercial por m2 de los cultivos asociados a la chacra familiar. Servicios básicos. Equidad en actividades del manejo de la chacra. Distribución de ingresos económicos entre miembros familiares. Insumos externos (agroquímicos y materiales). Calidad de la vivienda. Vulnerabilidad alimentaria. Producción agrícola. 5 Macronutrientes (N, P, K, Ca y Mg). Materia orgánica (MO). Uso potencial del suelo. Grado de autosuficiencia alimentaria. Grado de satisfacción personal.

34 ESTABILIDAD, RESILIENCIA Y CONFIABILIDADATRIBUTOS INDICADORES N.D. POR ATRIBUTO PRODUCTIVIDAD Ingreso económico vegetal (semanal) 3 Costos de mantenimiento de la chacra Ingreso económico neto Producción agrícola (policultivos) Producción pecuaria Rendimiento comercial por m2 de los cultivos asociados a la chacra familiar. Uso potencial del suelo ESTABILIDAD, RESILIENCIA Y CONFIABILIDAD Calidad de la vivienda Servicios básicos Calidad del entorno Grado de satisfacción personal Cantidad de húmedad en el suelo (Qm) pH del suelo Macronutrientes (N, P, K, Ca y Mg) Relación C/N Capacidad de intercambio catiónico (CIC) Materia orgánica (MO) Vulnerabilidad alimentaria Incidencia de organismos no deseados Diversidad de especies agícolas Diversidad de especies pecuarias EQUIDAD Equidad en actividades del manejo de la chacra 4 Distribución de ingresos económicos entre miembros familiares Grado de autoficiencia alimentaria ADAPTABILIDAD Acceso a innovaciones tecnológicas 2 Capacidad de adaptación a cambio ambientales AUTOGESTIÓN Insumos externos (agroquímicos y materiales) Asistencia reuniones en la comunidad 5. Sustentabilidad por atributos de las chacras agrícolas familiares.

35 Fase 3: Lineamientos para un manejo sustentable de las chacras agrícolas familiares en la comunidad de Chilmá Bajo. Adecuar una sede social con el motivo de realizar reuniones, asambleas, cursos de capacitación, exposiciones agrícolas, que permita la integración de las unidades familiares. Promover la vinculación con entes privados y gubernamentales para desarrollar proyectos que busquen la sustentabilidad de las chacras familiares, la comunidad y la comuna. Capacitar a los pobladores en temas de equidad de género, calidad de vida, liderazgo comunitario, agroecología, desastres naturales y su mitigación, manejo sustentable de los agroecosistema, soberanía y seguridad alimentaria de las unidades familiares, entre otros. DIMENSIÓN SOCIAL.

36 Capacitar en temas de agroeconomía familiar y distribución de ingresos que permitan reconocer el rol de las chacras en el ahorro de la economía de la familia Fortalecer procesos de comercialización promoviendo la producción agrícola, pecuaria y la independencia de intermediarios. Motivar la producción artesanal con fines de lucro con los productos de las chacras, que permita la diversificación de uso de los mismos. Incentivar el turismo comunitario a través de la implementación de recorridos por las unidades familiares que tienen diferentes manejos agrícolas. Organizar mingas para el mejoramiento de las vías de acceso y salida que permitan la comercialización de los productos de la chacra de la comunidad. DIMENSIÓN ECONÓMICA.

37 Elaboración de bioles que permitan el control de organismos no deseados en las chacras familiares.Elaboración de composteros con desechos orgánicos de las chacras. Recuperar los saberes ancestrales para el manejo del bosque y chacra con fines de salud, alimentario y ornamental. Incentivar el ecoturismo con actividades como: agricultura sustentable, manejo de las chacras, creación de senderos ecológicos con atractivos de los elementos del bosque que se integran en las chacras y avistamiento de aves en los cultivos, entre otros. Evitar el avance de la frontera agrícola mediante la implementación de técnicas agroecológicas que permitan la conservación de técnicas tradicionales conservacionistas y un manejo responsable del ambiente. DIMENSIÓN ECOLÓGICA.

38 CONCLUSIONES Las chacras familiares de la comunidad de Chilmá Bajo se organizan bajo la comuna La Esperanza, donde, la mayoría de estas se dedican al cultivo de plantas medicinales, ornamentales, alimentarias, condimentarías, árboles frutales, de sombra y cerca viva, así mismo, la crianza de animales como aves de corral, cerdos, cuyes, conejos, los cuales, son referentes de egresos e ingresos monetarios ya que dependen de insumos externos y materiales para el mantenimiento bajo la dirección de los agentes familiares de cada chacra. La pérdida de prácticas agrícolas tradicionales de las chacras se debe a la tecnificación de la agricultura, lo cual, ha traído el uso de agroquímicos La sustentabilidad de las chacras familiares se encuentra en un nivel de sustentabilidad media o aceptable (3 en una escala del 1 al 5), requiriendo de estrategias a corto y mediano plazo para fortalecer los indicadores más débiles como fueron: diversidad de especies pecuarias, ingreso económico vegetal monocultivo mora (Rubus glaucus) y café (Coffea arabica), asistencia de reuniones en la comunidad, costos de mantenimiento de la chacra, producción pecuaria, calidad de la vivienda, servicios básicos, calidad del entorno, cantidad de humedad en el suelo (Qm), pH del suelo, relación C/N, capacidad de intercambio catiónico (CIC), incidencia de organismos no deseados, diversidad de especies agrícolas, equidad en actividades del manejo de la chacra, distribución de los ingresos, capacidad de adaptación a cambios ambientales y rendimiento comercial por m2 de los cultivos asociados a la chacra familiar.

39 RECOMENDACIONES Valorar los saberes locales en el manejo de los recursos naturales de las chacras de la comunidad, con la finalidad de promover la seguridad alimentaria para el núcleo familiar. A partir, de los valores obtenido de sustentabilidad, se sugiere, dar un seguimiento a corto y largo plazo a los indicadores evaluados (social, económico y ecológico), aplicando la misma metodología para revaluar la sustentabilidad de sus chacras. Se sugiere, implementar los lineamientos propuestos para el manejo sustentable de los recursos naturales existentes en las chacras familiares de la comunidad de Chilmá Bajo, con el fin de alcanzar la sustentabilidad del agroecosistema y potencializar el desarrollo de la comunidad.

40 Gracias por su atención