1 Calentamiento global: nociones básicasJorge Riechmann

2 “Todos hablan del tiempo… Nosotros no”Deberíamos estar hablando no del tiempo, sino del clima… De un clima estable depende que podamos seguir viviendo en el tercer planeta del Sistema Solar. 02/10/2017 c. global

3 Alerta, la Tierra se calientaEn 2015 –hasta entonces el año más cálido desde que existen registros, que arrancan en , por primera vez, la temperatura promedio de la superficie de la Tierra superó un grado centígrado de aumento con respecto a la época preindustrial. Después, 2016 fue aún más caliente. Un grado parece poca cosa… 02/10/2017 c. global

4 Mapa mundial donde se muestra la variación de temperatura en febrero de 2016 respecto a la media del periodo  NASA 02/10/2017 c. global

5 Febrero de 2016: otro récord de calentamiento (las negritas son mías)“La temperatura media global batió el mes pasado un nuevo récord para un mes de febrero desde 1880, cuando se empezaron a recopilar datos. Así se desprende del registro hecho público por la NASA  el pasado fin de semana, según el cual la temperatura media en toda la superficie terrestre fue superior en 1,35 grados centígrados a la media de los meses de febrero del periodo , el que la administración espacial estadounidense toma como escenario base…” 02/10/2017 c. global

6 1’35ºC ¿son poca cosa? “La superación de este récord histórico es una constante en los últimos meses —en enero, la temperatura media excedió en 1,15 grados la media de los meses de enero previos y en diciembre fue 1,1 grados superior— y es una advertencia más de la alerta climática a la que se enfrenta el planeta de no recortar drásticamente las emisiones de gases de efecto invernadero…” “La temperatura media global marca un récord en febrero”, El País, 14 de marzo de 2016; 02/10/2017 c. global

7 Y agosto de 2016, aún peor… De hecho, agosto de 2016 ha sido el décimo sexto mes consecutivo en que se superan las temperaturas más elevadas de la historia reciente de la Tierra (en relación con los meses respectivos de años anteriores). Nunca hasta ahora (desde 1880 en que hay mediciones sistemáticas) se había producido un periodo tan largo de constantes récords mensuales de temperaturas elevadas… NOAA National Centers for Environmental Information, State of the Climate: Global Analysis for March April 20, 2016 Y en los meses siguientes hemos seguido batiendo récords de calor 02/10/2017 c. global

8 2016 fue el año más caluroso desde que comenzaron los registros en 1880 y el tercero consecutivo en el que la Tierra bate el récord de temperatura, un hecho sin precedentes. La Organización Mundial de la Meteorología (OMM), dependiente de Naciones Unidas, confirmó en enero de 2017 que la temperatura global en 2016 se situó 1’1 grados centígrados por encima de la registrada en la era preindustrial y fue unos 0’07 grados mayor a la registrada en https://public.wmo.int/en/media/press-release/wmo-confirms-2016-hottest-year-record-about-11%C2%B0c-above-pre-industrial-era 02/10/2017 c. global

9 Evolución de la temperatura en la Tierra entre 2012 y 2016 (NASA)02/10/2017 c. global

10 ¿Qué está pasando con los glaciares de todo el planeta?02/10/2017 c. global

11 ¿Y los fenómenos meteorológicos extremos?02/10/2017 c. global

12 ¿Deberían preocuparnos noticias de este tipo? La huerta en España:“Todo el sector [hortofrutícola español], cuya posición es dominante en varios mercados, se tambalea ahora por la fuerte competencia, tanto de fuera de la Unión Europea como de países europeos no tradicionalmente potentes en el negocio hortofrutícola. (…) El ascenso de las temperaturas a raíz del cambio climático está propiciando un aumento de las producciones de huerta en los países del norte. En el caso del mercado del tomate en Alemania, por ejemplo, de un total de importaciones de toneladas en el último año, la mayor parte tuvo su origen en Holanda ( toneladas), seguida de España ( ) y con un alza de las ventas de Francia (69.000) y Bélgica (48.000).” Vidal Maté, “La huerta española se marchita”, El País, 13 de marzo de 02/10/2017 c. global

13 Desaparece el permafrost en los picos más altos de Sierra Nevada“El subsuelo helado de manera permanente -el permafrost- en los picos más altos de Sierra Nevada en Granada ha desaparecido. Así lo revela un estudio científico liderado por la Universidad de Barcelona…”  02/10/2017 c. global

14 “Las montañas ibéricas han experimentado un aumento de temperatura de entre 0,8 y 1 ºC desde finales del siglo XIX, cuando el continente europeo salía de la fase fría conocida como la Pequeña Edad de Hielo (siglos XIV-XIX dC). Desde entonces, los ecosistemas de la alta montaña peninsular han respondido en consecuencia: retroceso y desaparición de los glaciares, crecimiento de las especies vegetales a mayores alturas, y degradación del permafrost, entre otros.” 02/10/2017 c. global

15 No nos damos cuenta de lo que está pasando“En Sierra Nevada, la temperatura ha aumentado en 0,93 ºC desde finales del siglo XIX. Este hecho ha comportado la desaparición del glaciar que existía en el Corral del Veleta, así como el desplazamiento a mayor altura de los procesos ecológicos y geomorfológicos vinculados al frío.” Agencia SINC, “Desaparece el permafrost en los picos más altos de Sierra Nevada”, 11 de marzo de Parecen asuntos alejados y de poca importancia… No nos damos cuenta de lo que significan de verdad estos avisos. 02/10/2017 c. global

16 El sistema climático depende básicamente de cuatro elementos:Atmósfera Hidrosfera Criosfera Biosfera Las actividades humanas, en la era del Antropoceno, modifican (degradan y desequilibran) cada uno de estos cuatro elementos. 02/10/2017 c. global

17 Excurso: la degradación de ecosistemas y destrucción de biodiversidadTres grandes dimensiones de la crisis ecológico-social presente: calentamiento climático/ cénit de los combustibles fósiles/ crisis de diversidad biológica. La degradación de ecosistemas y destrucción de especies vivas a consecuencia de nuestros sistemas de producción y consumo no tiene parangón con nada de lo ocurrido anteriormente: estamos causando la Sexta Gran Extinción. 02/10/2017 c. global

18 La situación es tan grave que los biólogos proponen un ominoso neologismo para lo que está sucediendo: desfaunación (por analogía con la palabra desforestación). Javier Sampedro, “El ser humano desencadena la sexta extinción masiva del planeta”, El País, 25 de julio de El artículo al que se refiere Sampedro es “Defaunation in the Anthropocene” de R. Dirzo y otros, Science, 25 de julio de 2014, vol. 345 no Puede consultarse en . Pero dependemos de la salud esos ecosistemas para sobrevivir, y para vivir bien… Como señala el gran biólogo Edward O. Wilson el impacto humano contra la biodiversidad “es una agresión contra nosotros mismos”. Edward O. Wilson, El sentido de la existencia humana, Gedisa, Barcelona 2016, p. 100. 02/10/2017 c. global

19 Regresemos al calentamiento global: no es algo que acabemos de descubrirCon la emisión masiva de dióxido de carbono y otros gases, las sociedades industriales vienen modificando la composición química de la atmósfera desde hace más de siglo y medio. Desde los años cincuenta del siglo veinte nos hemos ido haciendo conscientes poco a poco de los tremendos riesgos asociados con este fenómeno. 02/10/2017 c. global

20 Un irrepetible experimento geofísico a gran escalaAsí, en 1957 los investigadores Roger Revelle y Hans Suess advertían que “en la actualidad los seres humanos están desarrollando un experimento geofísico a gran escala, de un tipo que no podía haberse producido en el pasado, ni podrá repetirse en el futuro. Estamos evaporando e incorporando al aire el petróleo, el carbón y el gas natural que se acumularon en la Tierra en los quinientos millones de años anteriores. Esto puede tener un profundo efecto sobre el clima.” Roger Revelle y Hans Suess, “Carbon dioxide exchange between atmosphere and ocean, and the question of an increase of atmospheric CO2 during the past decades”, Tellus 9, 1957, p 02/10/2017 c. global

21 Algunas fechas 1827: El matemático francés Jean Baptiste Fourier observa por vez primera que ciertos gases, en particular el dióxido de carbono, retienen el calor de la atmósfera, y acuña el término “effet de serre” (efecto de invernadero). 1860: El físico inglés J. Tyndall relaciona los cambios climáticos con las variaciones de la concentración de dióxido de carbono en la atmósfera, elaborando una primera “teoría del dióxido de carbono”. 02/10/2017 c. global

22 1896: El físico y farmacólogo sueco Svante Arrhenius (premio Nobel en 1903) realiza los primeros cálculos acerca de los posibles efectos que la exorbitante producción de dióxido de carbono por parte del ser humano, desde los comienzos de la Revolución Industrial, podría tener sobre el clima del planeta. Estima que duplicando la concentración de dióxido de carbono la temperatura aumentaría 5 ó 6 grados centígrados (lo cual se acerca notablemente a las predicciones actuales de los científicos, a pesar de todas las variables que con posterioridad se introdujeron en el cálculo). 02/10/2017 c. global

23 : los trabajos de Guy Callendar constatan la influencia de las emisiones antropogénicas en los niveles de dióxido de carbono en la atmósfera, y sus posibles consecuencias. 1959: Comienzan las mediciones sistemáticas del dióxido de carbono atmosférico en el observatorio de Mauna Kea, en Hawaii. 02/10/2017 c. global

24 1970: El informe sobre medio ambiente del secretario general de las Naciones Unidas se refiere al potencial “efecto catastrófico del calentamiento de la atmósfera”. 1971: Primer encuentro internacional de científicos para discutir sobre el cambio climático, en Suecia. 02/10/2017 c. global

25 1992: ¡hace un cuarto de siglo!1979: Se celebra en Ginebra la I Conferencia Mundial sobre el Clima, que pone en marcha el Programa Mundial del Clima. 1988: se funda el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climático (IPCC por sus siglas en inglés) 1992: En la “cumbre de la Tierra” de Río de Janeiro se aprueba la Agenda 21, entre cuyas áreas de actuación está la lucha contra el cambio climático. Se aprueba igualmente la Convención de NN.UU. sobre Cambio Climático. 02/10/2017 c. global

26 Se estima que el "efecto de invernadero" está originado:en un 5% por óxidos de nitrógeno (provenientes de la combustión del carbón y la biomasa, del tráfico automovilístico y de la fertilización de la tierra por abonos nitrogenados); en un 20% por metano (proveniente de las plantaciones de arroz, los intestinos del ganado, la putrefacción de las basuras y las fugas de gas natural a la atmósfera); en un 10% por clorofluorcarbonados (CFCs) y sus sustitutos, como los HCFCs (empleados como propelentes, refrigerantes, disolventes, etc., y responsables también de la degradación de la capa de ozono estratosférico que nos protege de la radiación ultravioleta); en un 65% por dióxido de carbono (procedente de la combustión de carbón, petróleo, gas natural y biomasa). European Environment Agency: Climate Change in the European Union. EEA, Copenhagen 1996, basado en los datos oficiales del IPCC 02/10/2017 c. global

27 Efecto de invernadero naturalEl “efecto de invernadero natural”, anterior a la Revolución Industrial, resulta benéfico para la vida, puesto que sin él la temperatura media del planeta sería 33 grados centígrados más baja que en la actualidad. Paul Brown: Alarma: el planeta se calienta. Flor del Viento Ediciones, Barcelona 1998, p. 68. A dieciocho bajo cero en promedio ¡nuestro planeta no sería un lugar muy agradable para vivir! 02/10/2017 c. global

28 400 ppm en 2015 (según los datos oficiales de la OMM)Antes de la Revolución Industrial, la atmósfera terrestre contenía 280 ppm (partes por millón) de dióxido de carbono (el 0'028%), y éste era el nivel más alto que se había registrado en los últimos años. Ahora estamos ya más allá de las 400 ppm (y el límite de seguridad se hallaría en las 350 ppm). La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de EEUU (National Oceanic and Atmospheric Administration, NOAA) reveló el miércoles 6 de mayo de 2015 que, por primera vez en la historia humana, los niveles globales de dióxido de carbono en la atmósfera superaron en promedio las 400 partes por millón (ppm) durante todo el mes de marzo de 2015. Luego, en octubre de 2016, la OMM constató que en el promedio de todo 2015 ya se habían alcanzado las 400 ppm: 02/10/2017 c. global

29 400 ppm es algo que el planeta no ha conocido en los últimos dos millones de añosHemos inducido un desequilibrio climático que va a durar ya –hagamos lo que hagamos desde ahora- miles de años. 02/10/2017 c. global

30 Impulsores directos (drivers)El principal de los “impulsores directos” del “cambio global” –o sea, la causa directa principal de la crisis ecológica mundial, que es una crisis socio-ecológica— es el cambio de los usos del suelo, que permanece ampliamente fuera de la conciencia de nuestras sociedades (supuestamente tan concienciadas de lo ambiental). Carlos Montes, “Cambio climático, agricultura y biodiversidad”, ponencia en el curso de la Universidad Pablo de Olvida de Sevilla “Agricultura y alimentación en un mundo cambiante” (VIII Encuentros Sostenibles); Carmona, 5 al 7 de octubre de 2011. El otro gran impulsor directo del cambio climático: el (mal) uso de la energía, especialmente los combustibles fósiles. 02/10/2017 c. global

31 La Tierra en “modo glacial” y en los períodos interglacialesLa diferencia de temperatura entre las “edades del hielo” y los períodos interglaciares más cálidos (nosotros estamos ahora en uno de ellos) es de apenas 3-5ºC… Un incremento de 4-6 ºC sobre las temperaturas promedio de la Tierra (con respecto a los comienzos de la industrialización), incremento hacia el que vamos encaminados si no “descarbonizamos” nuestras economías rápidamente y a gran escala, nos retrotraería a una biosfera inhóspita, probablemente similar a lo que los paleontólogos designan con la gráfica expresión de “infierno del Eoceno” 02/10/2017 c. global

32 La Tierra hace 55 millones de años02/10/2017 c. global

33 Hace 55’5 millones de años, en el Eoceno, la atmósfera se volvió tan caliente que en el Ártico no sólo se derritió el hielo, sino que las aguas polares se volvieron tropicales y los cocodrilos se bañaban en el Polo Norte, como indican los fósiles encontrados. En el resto del planeta, buena parte de las tierras emergidas se transformaron en desiertos. 02/10/2017 c. global

34 Estamos emitiendo masivamente GEI (gases de “efecto invernadero”)Entre 1990 –año de referencia para las negociaciones internacionales— y 2010, es decir, durante un cuarto de siglo de “lucha” contra el calentamiento global, las emisiones mundiales de dióxido de carbono aumentaron el 61%. (Entre 1970 y 1990 las emisiones habían aumentado un 45%). 02/10/2017 c. global

35 Aceleración de las emisionesEl aumento de las emisiones antropogénicas se está produciendo cuatro veces más deprisa desde el año 2000 que en la década anterior La tasa de crecimiento de las emisiones de dióxido de carbono, que en los años sesenta del siglo XX añadía anualmente a la atmósfera 0’7 ppm, se triplicó en los primeros años del siglo XXI –hasta 2’1 ppm cada año— y tiende ahora hacia el récord de 2’8 ppm cada año. Tom Bawden, “Carbon dioxide in atmosphere at highest level for 5 million years,” The Independent, 10 de mayo de Puede consultarse en 02/10/2017 c. global

36 Hacia un mundo varios grados más cálidoEl informe del Grupo III del IPCC (hecho público el 13 de abril de 2014 en Berlín), dentro del Quinto Informe de Evaluación de este organismo internacional, acota los incrementos de temperatura esperables a finales del siglo XXI entre 2’5 y 7’8 ºC (respecto a las temperaturas preindustriales, ya se sabe), con los valores más probables entre 3’7 y 4’8 ºC (con una probabilidad del 95%, precisan los científicos). IPCC, Climate Change 2014: Mitigation of Climate Change (informe del Grupo de Trabajo III dentro del V Informe de Evaluación del IPCC), IPCC Puede consultarse en . Resumen (Summary for policymakers) en 02/10/2017 c. global

37 Ecocidio + genocidio Esto tiene una traducción sencilla: vamos a un genocidio preprogramado (aunque previsible y evitable). El cuerpo humano puede adaptarse a un aumento de 4 ó 6 °C en la temperatura promedio del planeta, pero los cultivos y los agrosistemas que utilizamos para la producción de alimentos no pueden. 02/10/2017 c. global

38 En el verano de 2003… “No fue tan grave en España, pero en la mayoría de Europa fue terrible. Murieron cerca de personas [a causa de las temperaturas elevadas]. Tenía unos amigos de París que estuvieron todo el año fuera y regresaron a principios de agosto. No podían tocar las paredes porque se quemaban las manos. Debían de estar cerca de los 50ºC. Tuvieron que permanecer allí una noche y la única forma en que pudieron aguantarla fue tomando una ducha cada hora para refrescarse. Al día siguiente se fueron, no podían estar ahí. La gente dice que es el verano normal en Bagdad. Pero el problema es que ningún cultivo crece a esa temperatura. No pueden aguantarlo…” Entrevista a James Lovelock, 02/10/2017 c. global

39 ¿Más de dos grados? Fuente: Potsdam Institute for Climate Impact Research and Climate Analytics, Turn Down the Heat: Why a 4 ºC World Must Be Avoided, Banco Mundial, noviembre de 2012. 02/10/2017 c. global

40 ¿Qué sería un mundo 4ºC más caliente¿Qué sería un mundo 4ºC más caliente? Momento en una conferencia de Ferran Puig Vilar grabada el 6 de octubre de 2016 en Lanzarote: https://ustednoselocree.com/2016/10/12/cambio-climatico-y-colapso-civilizatorio-hasta-que-punto-poria-ser-inminente/ 02/10/2017 c. global

41 Sólo las zonas marcadas en verde serían habitablesSólo las zonas marcadas en verde serían habitables. La imagen proviene de Gaia Vince, “How to survive the coming century”, New Scientist, 25 de febrero de 2009; https://www.newscientist.com/article/mg how-to-survive-the-coming-century/ 02/10/2017 c. global

42 Lo lineal y lo no lineal El problema no es tanto el calentamiento –moderado, gradual y lineal-- que ya se ha producido, sino las consecuencias que se prevén para los decenios por venir. En particular, todo lo que está sucediendo en el Ártico, en los últimos tres lustros, apunta hacia un calentamiento climático no lineal, abrupto, descontrolado y catastrófico. 02/10/2017 c. global

43 ¿Calentamiento autoalimentado y descontrolado?Las anomalías crecientes hacen que los climatólogos valoren con enorme preocupación la posibilidad que, superando pronto alguno de los tipping points o puntos de vuelco climático, nos precipitemos en una fase de calentamiento autoalimentado y descontrolado (runaway climate change). https://ustednoselocree.com/2015/11/27/paris-2015-el-unico-margen/ ; https://ustednoselocree.com/2016/03/13/estado-de-alarma-climatica-se-han-superado-los-2c/ 02/10/2017 c. global

44 Inercia del sistema climáticoAunque hoy redujéramos drásticamente las emisiones de gases de “efecto invernadero”, el calentamiento continuaría con toda probabilidad durante siglos e incluso milenios, debido a la inercia de los sistemas naturales (anclada, por ejemplo, en la capacidad de los océanos de retener el calor). 02/10/2017 c. global

45 Nuestra mayor inquietud es que los cambios dejen de ser lentos y graduales para convertirse en rápidos, descontrolados, no lineales y abruptos, una vez sobrepasado uno o varios tipping points (puntos de inflexión, o más bien de vuelco) que desencadenen potentes realimentaciones positivas del calentamiento. 02/10/2017 c. global

46 No linealidad y puntos sin retornoNo linealidad quiere decir que puede haber cambios bruscos desde un estado a otro muy diferente, cuando se sobrepasan ciertos umbrales. Anthony D. Barnosky y otros, “Approaching a state shift in Earth’s biosphere”, Nature vol. 486, del 7 de junio de 2012. Superado cierto umbral, el calentamiento gradual podría disparar varios de estos mecanismos, lo que conduciría a un cambio rápido, incontrolable y seguramente catastrófico. Tenemos todas las razones para temer estarnos acercando a ese punto sin retorno... 02/10/2017 c. global

47 ¿Qué es la realimentación positiva (positive feedback)?02/10/2017 c. global

48 Bucles de realimentación positiva: enumeración no exhaustivaLa fusión del hielo y la nieve reduce la cantidad de luz solar reflejada (las superficies oscuras absorben más calor). La mayor presencia de vapor de agua en la atmósfera aumenta la cantidad de calor atrapado (es decir, el mismo vapor de agua es un “gas de efecto de invernadero”). El derretimiento del permafrost de la tundra, y el calentamiento del mar en las latitudes boreales, hace que se libere metano, un potentísimo gas de efecto invernadero. La creciente desforestación y desertización reduce la cantidad de vegetación capaz de fijar dióxido de carbono… 02/10/2017 c. global

49 “De los datos que este panel [el IPCC] constata, el más preocupante es que los cinco mecanismos principales para regular el clima han entrado en lo que denominamos retroalimentación (feed-back) positiva. Es decir, un círculo vicioso. Si aumenta la temperatura en uno de los sistemas, el sistema cambia en el sentido de aumentarla más aún, y no, como hacía antes, para disminuirla.”  Entrevista a James Lovelock, 02/10/2017 c. global

50 Criosfera en retrocesoSegún un estudio científico internacional que publicó la revista Nature Geoscience en julio de 2013, liderado por investigadores del Imperial College de Londres y elaborado con participación española, el nivel del mar podría elevarse 20 metros hacia final de siglo si la Antártida y Groenlandia sufrieran deshielo como en el Plioceno (hace 5’3-2’6 millones de años). 02/10/2017 c. global

51 En el Plioceno… En el Plioceno, comprendido entre hace 5’33 millones de años y 2’59 millones de años, la Tierra experimentó un aumento global de temperatura que llegó a ser entre 2 y 3 grados centígrados superior a la actual y similar a la prevista para finales del siglo XXI. La concentración de CO2 atmosférico, por su parte, era igual a la de hoy en día. Ambos factores propiciaron la fusión de parte del hielo planetario, lo que provocó un aumento del nivel del mar de 20 metros, ha recordado el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), firmante de la investigación. 02/10/2017 c. global

52 La fusión total de los hielos antárticos haría subir el nivel del mar más de sesenta metros; y según algunos especialistas, entre ellos James Hansen, la concentración atmosférica de dióxido de carbono está ahora traspasando –en dirección opuesta- el umbral cualitativo que correspondió a la formación del casquete polar antártico, hace 35 millones de años… 02/10/2017 c. global

53 Climas extremos en el pasadoEs cierto que la Tierra ha conocido en el pasado (a lo largo de sus más de millones de años de existencia) climas extremos. Y la vida ha sobrevivido a situaciones mucho peores que las que previsiblemente vamos a experimentar, en escenarios tanto más calientes como más fríos (originados por factores como las alteraciones en el ciclo del carbono, el vulcanismo, la tectónica de placas y los cambios en la posición de la Tierra con respecto al Sol). 02/10/2017 c. global

54 Las edades de Gea/ Gaia 02/10/2017 c. global

55 Lo que está amenazada es la vida buena –y la mera supervivencia humanaPor ejemplo, los geólogos han identificado dos situaciones de “Tierra Bola de Nieve” (Snowball Earth), con un frío extremo (y los océanos casi completamente helados), hace 700 y hace millones de años. Lo que está amenazada no es la vida cono fenómeno biológico, no es la continuidad de la biosfera; somos los seres humanos y eso que llamamos “civilización”. 02/10/2017 c. global

56 Últimas noticias sobre el fin del mundoSeñala Ira Leifer, investigador del Instituto de Ciencias del Mar de la Universidad de California en Santa Bárbara: “Algunos científicos sugieren hacer planes para adaptarnos a un mundo de 4 °C más cálido. Si bien es prudente, uno se pregunta cuál es la parte de la población que vive ahora que podría adaptarse a un mundo así, y mi opinión es que es sólo unos pocos miles de personas que busquen refugio en el Ártico o la Antártida.” Ira Leifer, citado en Dahr Jamail, “Cambio climático: últimas noticias sobre el fin del mundo”, en mientrastanto.e 121, febrero de Puede consultarse en 02/10/2017 c. global

57 Los plazos de que disponemos, son muy cortosEn lo que se refiere a asuntos como la hecatombe de biodiversidad, el calentamiento climático, o el cénit del petróleo y del gas natural, estamos en la cuenta atrás. La oceanógrafa Sylvia Earle –ex científica jefe de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de EEUU— lo expresa con precisión: “Es la primera vez que tenemos capacidad [científica] para entender los riesgos que sufre el planeta, pero tal vez la última para solucionarlo”. Entrevista con Sylvia Earle: “Sigo buceando en los océanos porque aún respiro”, El País, 5 de octubre de 2010 02/10/2017 c. global

58 ¿Una de cada veinte personas?La senda por la que estamos avanzando (BAU, dicen los anglosajones: business as usual) conduce a un ecocidio acompañado de un genocidio que se llevará por delante a la mayoría de la población humana. Los picos o cénits de los combustibles fósiles y los fosfatos quebrantarán gravemente nuestros sistemas agroalimentarios. Y si llegamos a finales del siglo XXI con cuatro grados de incremento de temperatura sobre los promedios preindustriales, quizá sobreviva apenas una de cada veinte personas. 02/10/2017 c. global

59 En un encuentro científico internacional sobre cambio climático realizado en Melbourne en noviembre de 2012 (en la antesala de la COP18 de Doha), algunos de los más relevantes investigadores del mundo estimaron lo que podría pasar con un aumentos de cuatro grados centígrados o más (sobre las temperaturas preindustriales promedio). Para Hans Joachim Schellnhuber (fundador y director del Instituto Postdam para la Investigación del Impacto Climático –PIK- y director del Consejo Asesor Alemán sobre el Cambio Climático –WBGU-), la capacidad del planeta para albergar seres humanos en caso de una subida de cuatro grados se reduciría a “menos de millones de personas”. 02/10/2017 c. global

60 ¿Una mortandad de casi el 95%?Unos años antes el profesor Kevin Anderson (director del Centro Tyndall para el Cambio Climático en Gran Bretaña) se dirigió a la prensa durante la fallida conferencia de Copenhague, en 2009: “Para la humanidad es cuestión de vida o muerte... [un aumento así] no conducirá a la extinción del ser humano, ya que unos pocos afortunados, con los recursos adecuados, podrán desplazarse a las partes apropiadas del planeta y sobrevivir. Pero creo que es extremadamente improbable que evitemos una mortandad masiva con cuatro grados de aumento”. En aquella ocasión Anderson se atrevió a dar cifras: “Si en el año 2050 la población mundial es de millones y la temperatura se eleva 4, 5 o 6 grados, los supervivientes podrían ser del orden de 500 millones”. Si echamos cuentas, eso es hablar de una mortandad de casi el 95%. Cf. Miguel Artime, “Cuatro grados más o cómo decir adiós a casi el 95% de la humanidad”, blog Cuaderno de ciencias, 15 de noviembre de 2012; https://es.noticias.yahoo.com/blogs/cuaderno-de-ciencias/cuatro-grados-m%C3%A1s-o-c%C3%B3mo-decir-adi%C3%B3s-casi html 02/10/2017 c. global

61 El Acuerdo de París en diciembre de 2015El objetivo global del Acuerdo de París que se aprobó en diciembre de 2015 es reducir las emisiones de gases de efecto invernadero para “mantener el aumento de la temperatura media mundial muy por debajo de dos grados centígrados con respecto a los niveles preindustriales, y de seguir esforzándose por limitar el aumento de la temperatura a 1’5 grados”. 02/10/2017 c. global

62 Wishful thinking Análisis de ese acuerdo en Jorge Riechmann, “Cambio climático: ¿seguiremos mirando hacia otro lado?”, capítulo 8 de Ética extramuros, Eds. UAM Véase también Ferran Puig Vilar, “El cambio climático: propuestas desde la sociedad civil tras la cumbre de París”, en el anuario CEIPAZ de (Retos inaplazables en el sistema internacional). Las dos metas recogidas en el Acuerdo de París (dos grados y 1,5 en el mejor de los casos) están cerca de incumplirse ya. Un análisis realizado para la Fundación Ecológica Universal por siete expertos, encabezados por el físico Robert Watson, (expresidente del IPCC, el panel de la ONU sobre cambio climático), concluye que en 2030 ya se podría llegar al incremento de 1,5 grados. Y en 2050 se estaría en el nivel de los dos grados, aunque se apliquen los recortes de emisiones de gases de efecto invernadero previstos en el Acuerdo de París. 02/10/2017 c. global

63 Los compromisos que ya están sobre la mesa, presentados por 189 países (que acumulan el 98% de las emisiones mundiales), son insuficientes según Watson: “sólo contribuirán a reducir la trayectoria de las emisiones de gases de efecto invernadero global en comparación con la tendencia actual”. 02/10/2017 c. global

64 ¡París no basta, ni de lejos!Sintetiza el periodista Manuel Planelles: “El 83% de esos planes nacionales de reducción de emisiones -que se deberán aplicar entre 2020 y son condicionados a que les llegue financiación desde el fondo de millones de dólares anuales previsto en el acuerdo. El análisis presentado este jueves establece que, si solo se aplicaran los planes no condicionados, las emisiones mundiales no solo no se reducirían, sino que crecerían hasta un 6% en 2030 respecto a los niveles actuales.” 02/10/2017 c. global

65 “Si se incluyen los planes condicionados y los que no lo están, simplemente se lograría que las emisiones se estancaran y fueran las mismas que en este momento en (…) Es necesario doblar o triplicar los esfuerzos, ha insistido este jueves Watson. El cambio climático está ocurriendo ahora y mucho más rápido de lo previsto, ha añadido.” Manuel Planelles, “Un panel de expertos defiende que el pacto climático de París es insuficiente”, El País, 30 de septiembre de 2016; 02/10/2017 c. global

66 Dos vías de acción: los gases de vida corta y el CO2Veerabhadran Ramanathan: “Reduciendo las emisiones de metano en un 50%, de hollín en un 90% y dejando de usar del todo los HFCs, en 2030 habremos reducido a la mitad el calentamiento previsto para los próximos 35 años.” 02/10/2017 c. global

67 “Reducir las emisiones de estos contaminantes de vida corta tendrá un impacto inmediato y puede ralentizar enormemente el calentamiento global de aquí a unas décadas. Esto nos daría un tiempo que necesitamos desesperadamente para cambiar radicalmente nuestra dieta energética…” Veerabhadran Ramanathan (climatólogo indio y profesor de Ciencias Climáticas y Atmosféricas de la Scripps Institution of Oceanography de la Universidad de California, en San Diego), entrevista en junio de 2016; 02/10/2017 c. global

68 La base normativa para un programa de reducción de emisiones: los Principios de OsloEl 1 de marzo de 2015, un grupo de expertos en derecho internacional, de derechos humanos y medioambiental entre otros, adoptó los Principios de Oslo sobre Obligaciones Globales para Reducir el Cambio Climático, sobre la base del Principio de Precaución. 02/10/2017 c. global

69 Emergencia planetaria: dos minutos y medio antes de la medianoche Véase , 02/10/2017 c. global

70 Fe de erratas Sobra el “neo”. Debería decir: “capitalismo fosilista y avaricia” 02/10/2017 c. global

71 Otra corrección: necesitamos tres niveles de explicación:Las disfunciones del animal humano (el “pecado original”, p. ej. miopía temporal) Los intereses creados (es lo que tendría arreglo más sencillo –y eso que resulta casi imposible) Las dinámicas estructurales: capitalismo y tecnociencia 02/10/2017 c. global

72 Marx & Mumford 02/10/2017 c. global

73 Ecodependientes e interdependientesTal es el desafío civilizatorio al que hacemos frente. No hay problemas ecológicos o ambientales separados de las cuestiones sociales y económicas: esa separación ilusoria forma parte de nuestro autoengaño colectivo. Somos seres ecodependientes e interdependientes. 02/10/2017 c. global

74 Los procesos destructivos son crecientemente irreversiblesAsí, la crisis ecológico-social progresa mientras menguan los recursos para afrontarla –el tiempo para actuar en primer lugar. El calentamiento climático, la escasez de recursos naturales básicos –el petróleo antes que nada- y la hecatombe de diversidad biológica –la Sexta Gran Extinción antropogénica- están convirtiendo el tercer planeta del sistema solar en un hogar cada vez más inhabitable para nuestra especie –y para muchas otras. 02/10/2017 c. global

75 ¿Qué necesitamos? Esencialmente, autocontención02/10/2017 c. global

76 Para leer sobre cambio climático: un libro breve y uno gordo02/10/2017 c. global