1 Cambio Climático y Desarrollo Rural Impacto Adaptación Perspectivas

2 Puntos destacados El estudio mide el impacto del CC sobre los productores de AL y estima la respuesta de estos ante el evento. La sensibilidad al clima se mide observando una sección transversal de productores que enfrentan diferentes climas. Se comparan resultados de productores que trabajan en zonas templadas y cálidas para medir las influencias de los distintos climas.

3 Puntos destacados También se examinan las decisiones de los productores en climas templados y cálidos. Los datos se obtuvieron por encuestas en 2500 establecimientos en 7 países de Sudamérica. La información de las encuestas se completó con datos de temperatura, precipitación y suelos.

4 Puntos destacados La regresión del valor de la tierra sobre las variables climáticas y de control revela que el clima tiene gran importancia en la explicación del valor del suelo en la muestra. Los valores de la tierra son mayores a latitudes más altas y menores en latitudes más bajas. El aumento de temperatura produce disminuciones en el valor de la tierra.

5 Puntos destacados Los establecimientos grandes y pequeños tienen comportamientos semejantes pero no iguales. Los cultivos de secano son más sensibles que los de riego. El valor de la tierra es mayor en los lugares con mayores precipitaciones estivales y menor en donde son menores las precipitaciones invernales.

6 Puntos destacados Se utilizaron los datos para simular efectos con 3 distintos escenarios de CC. El análisis se extrapoló al universo de América Latina. Con el escenario más severo las pérdidas para el 2100 son del 62% del valor suelo. Con el escenario intermedio son del 30%. Con el escenario más modesto son del 15%.

7 Puntos destacados El impacto es desigual y es mayor en las zonas de mayores temperaturas. El estudio de adaptación se hizo sobre las posibilidades de cambiar el tipo de explotación, el empleo de riego, cultivos resistentes y ganadería. Los productores de zonas templadas húmedas eligen cultivos. Los de zonas secas, ganadería.

8 Puntos destacados Los de zonas cálidas ambos. El riego es más accesible en zonas frescas y secas. En zonas cálidas hay mayor tendencia a cultivar frutas y verduras. En zonas frescas hay mayor tendencia a cultivar papas y trigo. En zonas templadas y secas la ganadería se prefiere a la lechería.

9 Puntos destacados Implicancias para la región: –La agricultura es vulnerable al CC –Se pudo cuantificar la magnitud del impacto y de los daños resultantes –Se observó que los productores se adaptan mediante cambios en sus sistemas de producción

10 Objetivos Desarrollar nuevas tecnologías para medir los impactos del CC y la adaptación. Tratar de medir los daños resultantes del calentamiento global. Examinar los mecanismos de adaptación de los productores latinoamericanos, con especial énfasis en los pequeños. Recomendar metodologías para medir impactos y adaptación (reportes nacionales).

11 Instituciones participantes

12 EQUIPO DE COORDINACION Ariel Dinar Gerente de Proyecto Depto. de Agricultura y Desarrollo Rural BANCO MUNDIAL Robert Mendelsohn Coordinador Científico del ProyectoUNIVERSIDAD DE YALE Flavio Ávila Coordinador Científico para Latinoamérica EMBRAPA Emilio Ruz Especialista Regional T&I IICA Secretario Ejecutivo PROCISUR IICA / PROCISUR

13 EQUIPO DE TRABAJO PAISINSTITUCIONINVESTIGADOR LIDER ArgentinaINTA / IES Jorge Lozanoff BrasilEMBRAPA Medio AmbienteLuiz José M. Irias ChileINIA - CRI QuilamapuJorge González ColombiaCORPOICAIrma Baquero EcuadorINIAPPablo Játiva UruguayINIABruno Lanfranco VenezuelaINIA -CIAE TáchiraRafael Pacheco

14 El Método Ricardiano Análisis de corte transversal (cross- sectional) para medir la sensibilidad de la agricultura al cambio climático. Fundamentos: –El valor de la tierra es función del ingreso neto –Las variables climáticas le confieren un carácter no lineal

15 Las Relaciones del Impacto Valor del Establecimiento Rural o Ingresos Brutos del Establecimiento Rural Clima: Lluvias Temperatura Anual Estacional Variables socioeconómicas: Precios Mercados Educación Extensión Dimensión del establecimiento rural Suelo y otras Características Ambientales a nivel del establecimiento rural, Disponibilidad de agua Otras variables específicas del lugar del establecimiento/hogar rural

16 Modelo Ricardiano de Ingresos Netos y Precipitaciones por Tipo de Establecimiento Rural Land_UseCorn MilletOverallWheat Land Value Temperature

17 El Modelo Ricardiano El modelo Ricardiano, de forma reducida, examina cómo un conjunto de variables exógenas, F, Z, y G, afectan el valor del establecimiento. PLE =  0 +  1F +  2 F 2 +  3 Z +  4 G +  Dónde  es el término de error. Se introducen términos lineales y cuadráticos para temperatura y precipitación. La influencia marginal de cada variable climática consecuentemente depende del nivel de temperatura y precipitación: [d PLE /dFi]= [B1,i + 2*B2,i * Fi]

18 El Modelo Ricardiano El Proyecto estima modelos ricardianos a 2 niveles: –Escala país –Escala regional Utilización de variables dummy a escala subregional (Andes).

19 Modelo de adaptación A nivel nacional se estima la adaptación al riego con un modelo logit. A nivel regional se estima la adaptación a diferentes cultivos, diferentes explotaciones ganaderas, riego, mediante modelos multinomiales.

20 Datos Temperatura: proveniente de los satélites del Departamento de Defensa, con apoyo de estaciones terrestres. Precipitación: de la Organización Meteorológica Mundial. Suelos: Mapa de suelos de FAO.

21 Clima y muestras Var. ArgentineBrazilChileColombiaEcuadorUruguayVenezuela Temperature 14.420.29.316.814.815.221.8 Precipitation 72.1122.677.8162.999.6101.483.8 N395639369341174119226

22 Escenarios Canadian Climate Center (CCC), +5º y desc. pptación Center for Climate Study and Research, University of Tokio (CCSR), +3º y desc. pptación Paralell Climate Model (PCM), +2º y aumento pptación.

23 Resultados Nacionales

24 Argentina El clima tiene un significativo efecto sobre el valor de la tierra La temperatura de invierno y la precipitación estival son importantes. Los pequeños productores tienen sensibles diferencias con los mayores. Impacto de los 3 escenarios: –PCM: neutro a levemente beneficioso –CCSR: daños continuos –CCC: daños continuos a tasa mayor

25 Argentina Respuesta positiva al riego. Mayor respuesta a sequías que a aumento de humedad.

26 Brasil El valor de la tierra cae con mayores temperaturas de verano, pero crece con mayores temperaturas de invierno. La precipitación no tiene un efecto mensurable sobre el valor de la tierra. El impacto se estudió para los escenarios PCM y CCC Para el primero se prevén daños del 15 al 20%. Para el segundo daños del 5 al 70%. Los pequeños productores parecen ser menos vulnerables que los mayores.

27 Chile El valor de la tierra es altamente significativo respecto de la temperatura de verano y las precipitaciones de verano y primavera. El valor de la tierra de los establecimientos irrigados crece con mayores temperaturas pero no así con las tierras de secano. Los mayores valores de suelo se asocian con temperaturas y precipitaciones intermedias. Las zonas de mayor precipitación tienen menores valores.

28 Colombia El valor de la tierra es significativo para las temperaturas y algunas variables complementarias. La precipitación no es significativa para las explotaciones mayores pero si para las pequeñas. El CC tiene un impacto muy importante con pérdidas importantes. El aumento en la precipitación puede traer problemas en el aumento de plagas y disminución de la heliofanía.

29 Colombia El CC impacta en mayor significación sobre los productores más pequeños. El riego aparece como una alternativa difícil por problemas de suelos. Es importante el cambio tecnológico.

30 Ecuador Alta correlación entre el valor de la tierra y las precipitaciones de verano. No hay diferencias apreciables entre productores grandes y pequeños. El escenario CCC prevé grandes pérdidas para el año 2100. Los escenarios CCSR y PCM prevén pérdidas más moderadas.

31 Uruguay Altamente significativa para temperatura y precipitación. Los establecimientos más grandes parecen ser más sensibles que los más pequeños.

32 Venezuela El valor de la tierra es significativamente dependiente de las temperaturas tanto de verano como de invierno. Los pequeños productores tienen una respuesta diferenciada. Son más sensibles al CC. Los establecimientos mayores no son sensibles a los cambios de precipitación pero sí a los de temperatura. Los 3 escenarios prevén daños de importancia para todos los productores.

33 Estudio Regional

34 Estimaciones de Impactos Marginales Estudio Ricardiano Temperatura Precipitación ($/ha/˚C) ($/ha/mm/mes) Productores familiares tierras de secano -95 2,6 Grandes Productores tierras de secano -106 -2,2 Familiares con riego -166 1,9 Grandes con riego -17 19,7

35 Modelo Ricardiano

36 Escenarios año 2100 Large FarmsSmall Farms Baseline 1135 1728 CCC -702 (-62%)-1060 (-61%) CCSR -397 (-35%)-617 (-36%) PCM -191 (-17%)-228 (-13%)

37

38

39

40

41 Cambio Climático y Adaptación ¿Afecta el clima la elección relativa a –La plantación de cultivos solamente, –La cría de ganado solamente, o –La plantación de cultivos y la cría de ganado al mismo tiempo? ¿Afecta el clima la selección de la tecnología de riego?

42 Impacto para el año 2100 sobre la Elección de los Tipos de Establecimientos Rurales Base 63% 27% 8% Plantación Mixtos Producción de cultivos animal CCC -23% +8% +14% CCSR -13% +7% +5% PCM -2% +5% -3%

43 Impacto para el año 2100 sobre la Elección del Riego CultivoMixto Línea de base 46% 20% CCC+8%-6% CCSR+4% -3% PCM+3% -3%

44 Resultados relativos a los Cultivos El calentamiento global para el año 2100 resultará en –Gran aumento en el cultivo de frutas –Disminución en el cultivo de soja, papa y especialmente maíz

45 Elección de Cultivos y Producción Animal ¿Qué cultivos elegirán los productores rurales? ¿Qué ganado elegirán los productores rurales? Medidas adicionales de adaptación

46 Resultados relativos a la Producción Animal El calentamiento global resultará en –Reducciones de la crianza de porcinos, aves y especialmente ganado de leche –Aumento de ganado ovino, caprino y especialmente ganado bovino

47 Conclusión (1) El estudio de América del Sur proporciona evidencias de que los productores rurales se adaptan al clima de diversas formas: –Cambian el tipo de actividad –Adoptan riego –Eligen otros cultivos –Eligen otro tipo o raza de ganado

48 Conclusión (2) Las adaptaciones reducen la magnitud de los daños netos del cambio climático. Aún así grandes daños pueden ocurrir causados por el calentamiento. Las adaptaciones son fundamentales para escenarios climáticos previstos, especialmente los más severos.

49 ¡Muchas gracias !