1 Ciclo “La Percepción de Seguridad en el Mundo Actual9, 16 y 30 de abril, 4 de mayo 2. “Seguridad Subjetiva y Objetiva, Seguridad Interior y Exterior: sus relaciones en diferentes sociedades” 16 de abril Juan Díez Nicolás UCM, UEM y ASEP

2 EL DILEMA DE LAS SOCIEDADESPOST-INDUSTRIALES: LIBERTAD SEGURIDAD

3 SIGLO XX: LIBERTAD vs. IGUALDAD SIGLO XXI: LIBERTAD vs. SEGURIDADTESIS: SIGLO XX: LIBERTAD vs. IGUALDAD SIGLO XXI: LIBERTAD vs. SEGURIDAD

4 PROCESO DE INDUSTRIALIZACIÓNMotivación de logro + autoridad Niveles más altos de seguridad económica y personal

5 PROCESO DE POST-INDUSTRIALIZACIÓNAltos niveles de seguridad personal y económica Valores de emancipación y menos autoridad

6 DESPUES DEL 11-S Crecientes indicios de retorno a la autoridadNuevas y crecientes amenazas a la seguridad económica y personal

7 Cambio de Valores en Dos Dimensiones, por Generación, España

8 UN ESCENARIO QUE SE ESTÁ CUMPLIENDOUNA CRISIS ANUNCIADA: UN ESCENARIO QUE SE ESTÁ CUMPLIENDO

9 EL FUTURO PREVISTO A PARTIR DE LA CRISIS DEL PETROLEO DE 1973Crecimiento Acelerado de la Población desde el fin de la II GM Presión creciente sobre los Recursos Empeoramiento de la Calidad de Vida Crecientes Desigualdades entre Países y dentro de cada País Incremento de los Conflictos entre Países y dentro de cada País Creciente recurso a la Autoridad para Solucionar los Conflictos

10 Estándar de vida subjetivoNivel/Standard de vida Nivel de vida objetivo Clase social

11 MEDIOS DE COMUNICACIÓNEstándar de vida subjetivo Nivel/Standard de vida Nivel de vida objetivo Clase social

12 PERCEPCIÓN DE LA SEGURIDAD

13 MODELO TEÓRICO PARA EL ESTUDIO DE LA SEGURIDADSEGURIDAD EN ESPAÑA OBJETIVA SUBJETIVA INTERNA NACIONAL ALTA BAJA BAJA ALTA

14 INVESTIGACIÓN PREVIA--I2007- Muestra nacional en España, entrevistas personales cara-a-cara Marco teórico: Cambio de valores. Emergencia de los valores de seguridad en la sociedad post-industrial. 70 ítems para medir17 dimensiones de la seguridad. Un análisis de componentes principales demostró la existencia de tres niveles de seguridad: Personal, Comunitaria and Externa o Nacional. Se pudo construir un Índice Sintético de Seguridad Subjetiva con solo 6 ítems intercambiables.

15 INVESTIGACION PREVIA –II2008- Muestra local en Madrid, entrevistas personales cara-a-cara. Replicación total de la encuesta nacional. 70 ítems para medir17 dimensiones de la seguridad. El análisis de componentes principales mostró la existencia de tres niveles de seguridad: Personal, Comunitaria y Externa o Nacional. Se construyó un Índice Sintético de Seguridad Subjetiva con 6 ítems intercambiables. Los resultados validaron el Índice de Seguridad Subjetiva Los resultados de las dos investigaciones se publicaron en: J. Díez Nicolás, La Seguridad Subjetiva en España: Construcción de un Índice Sintético de Seguridad Subjetiva, Ministerio de Defensa, Madrid, 2011.

16 MEDICIÓN DE LA SEGURIDAD PERCIBIDA MEDIANTE LA INVESTIGACION INTERNACIONAL COMPARADA

17 LA ENCUESTA MUNDIAL DE VALORESNueva replicación para validad el Índice de Seguridad Subjetiva Los mismos ítems en el cuestionario oficial de la EMV entrevistas personales cara-a-cara en 59 ´países Se confirmó la mayor parte de los resultados precedentes: tres dimensiones de la seguridad y los mismos ítems para construir el Índice de Seguridad Subjetiva.

18 ITEMS PARA MEDIR LAS TRES DIMENSIONES DE SEGURIDADPERSONAL: ¿En qué medida le preocupan las siguientes situaciones? V177. Perder su trabajo o no encontrar trabajo V178. No poder dar a mis hijos una buena educación COMMUNIDAD: ¿Con qué frecuencia ocurren estas cosas en su vecindario? V171. Robos V172. Consumo de alcohol en la calle V175. Venta de droga en la calle EXTERNA: ¿En qué medida le preocupan las siguientes situaciones? V183. Una guerra que implique a mi país V184. Un atentado terrorista V185. Una guerra civil

19 CONSTRUCCION DEL INDICE DE SEGURIDAD SUBJETIVASe construyeron tres índices de Seguridad: Personal, Comunitaria y Externa o Nacional Además se construyó por agregación un Índice de Seguridad Total Todas las escalas varían de 0 = Muy inseguro, a 4 = Muy seguro.

20 ANALISIS DESCRIPTIVO

21 COMPARACIÓN A NIVEL DE REGIONES MUNDIALESFrecuencia % Anglo-Sajones 4.550 5,3 Unión Europea 12.414 14,6 Europa Oriental y Balcanes 12.139 14,3 MENA 18.027 21,2 Asia 16.634 19,6 Latino América 11.439 13,4 Africa Sub Sahariana 9.868 11,6 TOTAL 85.072 100,0

22 INDICES DE SEGURIDAD (0 = bajo, 4 = alto)REGIONES MUNDIALES INDICES DE SEGURIDAD (0 = bajo, 4 = alto) Personal Community External Total x sd Anglo-Sajones 2,8 1,0 3,3 0,7 0,8 3,0 0,6 Unión Europea 2,6 3,5 Europa Oriental y Balcanes 2,1 2,0 2,5 MENA 3,2 1,8 2,4 Asia 0,9 3,4 Latino América 1,1 2,2 Africa Sub Sahariana 1,7 2,9 1,9

23 CORRELACIONES

24 Europa Oriental y BalcanesREGIONES MUNDIALES CORRELACIONES Anglo-Sajones Personal Comunidad Externa Total 1 ,212** ,366** ,723** ,130** ,607** Externa-Nacional ,764** Unión Europea ,188** ,471** ,771** ,087** ,494** ,828** Europa Oriental y Balcanes ,074** ,449** ,708** ,065** ,522** ,813**

25 MENA Personal Comunidad Externa Total 1 ,094** ,574** ,760** ,013 ,518** Externa-Nacional ,788** Asia ,151** ,531** ,751** ,135** ,537** ,850** Latino América ,141** ,534** ,732** ,127** ,581** ,830** Africa Sub Sahariana ,033** ,609** ,759** -,049** ,464** ,817**

26 MUCHAS GRACIAS

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37