1 Copyleft El primer paso hacia una cultura libre
2 ¿De que hablaremos? Autor Obra
3 Algunas defeniciones
4 Derechos de Autor Conjunto de derechos que la ley concede al autor: Patrimoniales Patrimoniales: Exclusividad para la explotación de la obra hasta un determinado plazo. Morales Morales: Son ligados al autor de manera permanente y son irrenunciables e imprescriptibles. Conexos Conexos: Protegen a personas distintas al autor, como pueden ser los artistas, interpretes, traductores, editores, productores, etc. Algunas definiciones
5 Copyright La protección del copyright se limita estrictamente a la obra. Comprende en general la parte patrimonial de los derechos de autor. El copyright es transferible! Básicamente, permite la explotación monopólica de la obra por el(los) detentor(es) del copyright, por un período de tiempo determinado.
6 Dominio Público: Conjunto de bienes y derechos públicos (no poseídos de forma privativa) destinados al uso público. Una obras queda en el dominio público al expirar el plazo de protección de los derechos patrimoniales de autor. Implica que pueden ser utilizadas en forma libre respetando los derechos morales. Algunas definiciones
7 ¿Copyleft? Copyleft describe un grupo de derechos aplicados a una obra. Nace dentro de la comunidad del Software Libre como una estrategia legal para “liberar” el Software. Su objetivo es: Garantizar ciertas libertades sobre la explotación y utilización de la obra y de sus obras derivadas. Cualquier trabajo derivado de un trabajo con copyleft debe a su vez atenerse a los principios del copyleft Algunas definiciones
8 Un poco de historia A principios del 80, Richard Stallman estaba elaborando un intérprete de Lisp que interesó a la compañía Symbolics. Stallman accedió a proporcionarles una versión del intérprete bajo dominio público, sin restricciones iniciales. Más tarde, la empresa amplió y mejoró el software original, pero cuando Stallman quiso acceder a dichas modificaciones, la compañía se negó.
9 Fue entonces, en 1984, cuando Stallman decidió ponerse a trabajar para erradicar este tipo de comportamiento. Como a Stallman le pareció poco viable, a corto plazo, eliminar las leyes del copyright, decidió trabajar dentro del marco legal existente y creó así su propia licencia de derechos de autor: La Licencia Pública General de GNU (GPL). Un poco de historia
10 Copyleft, el primer paso Copyleft es una implementación del Copyright! Es exactamente igual, pero con condiciones diferentes. Ambas toman los derechos de autor y: Copyright: se los reserva.“todos los derechos reservados” Copyleft: los libera. El valor del Copyleft consiste en eso: No contradice el Copyright!
11 Copyleft es Copyright......al revez Copyleft, el primer paso
12 Software libre y copyleft Con el software libre ganamos las siguientes libertades: 0) Usarla sin ninguna limitación. 1) Modificarla de la manera que crea conveniente. 2) Redistribuir cuantas copias desee. 3) Crear obras derivadas. Pero, no falta algo? + 4) Cláusula Compartir-Igual: La licencia debe asegurar que quién distribuya copias o realice trabajos derivados los distribuirá bajo el mismo tipo de licencia.
13 Cultura libre Ya tuve suficiente sobre el software ¿que paso con la cultura?
14 Cultura libre Según la Definición de las obras culturales libres, son trabajos libres aquellos que permiten las siguientes libertades: * Usar el trabajo y disfrutar de los beneficios de su uso. * Estudiar el trabajo y aplicar el conocimiento adquirido. * Hacer y redistribuir copias, de la información o expresión. * Hacer cambios y mejoras, y distribuir los trabajos derivados.
15 Licencias Creative Commons Ya sabemos que para software se crearon licencias como la GPL. La licencia Creative Commons (CC) esta inspirada en la GLP pero esta diseñada para contenidos como: textos, audio, fotos, etc. Se basa principalmente en 4 conceptos: Atribución (by) No Comercial (nc) Sin Derivadas (nd) Compartir Igual (sa)
16 Las licencias CC permiten combinar uno o mas de estos conceptos. ✔ Atribución ✔ Atribución - Compartir Igual ✔ Atribución - Sin Derivadas ✔ Atribución - No Comercial ✔ Atribución - No Comercial - Compartir Igual ✔ Atribución - No Comercial - Sin Derivadas Licencias Creative Commons
17 El copyleft NO perjudica la cultura Los defensores de “todos los derechos reservados” argumentan: * Copyleft es como legalizar la piratería. * Los editores venderían menos libros, los autores percibirían menos ingresos en concepto de derechos de autor y en definitiva se producirían menos obras, ya que el “premio a la creación” habría sido prácticamente eliminado. * Aducen además que se daría un golpe mortal a una industria que esta constituida por cientos de empresas y que emplea a miles de personas.
18 “Copyleft es como legalizar la piratería” Pirata: * Persona cruel y despiadada. * Persona que se dedica al abordaje de barcos para robar. Piratería: * Ejercicio de pirata. * Robo o destrucción de los bienes de alguien. La piratería engloba acciones como andar por la vida con un loro en el hombro, una pata de palo y un parche en el ojo, robando, violando y asesinando. Copiar obras liberadas con Copyleft es LEGAL! El copyleft NO perjudica la cultura
19 “...los editores venderían menos libros, los autores percibirían menos ingresos [...] en definitiva se producirían menos obras...” Sólo para autores que reciben una enorme cantidad de dinero en concepto de derechos de autor y regalías. En España se editan al año mas de 60.000 obras en papel: menos del 0,5% (300) vende mas de 10.000 ejemplares. la gran mayoría no vende mas de 100 ejemplares. El “premio a la creación” está en realidad concentrado en unos pocos autores. El copyleft NO perjudica la cultura
20 No se producirían menos obras! El premio a la creación es nulo para el 99,5% de los autores. Como los autores son conscientes de esta situación, la enorme mayoría de las obras por escribir serían efectivamente creadas y publicadas. La generalización del copyleft y de la edición digital libre produciría archivos y bibliotecas digitales con un enorme volumen de información y de obras disponibles. El primer efecto derivado es: pueblos y comunidades científicas y culturales mejor informadas y con un volumen de recursos inimaginable en cualquier otra época histórica. El copyleft NO perjudica la cultura
21 ¿Como se ganan la vida los autores? Los autores pueden recibir compensaciones económicas por su trabajo a través principalmente de 4 vías: 1.- Porcentajes de venta. 2.- Regalías. 3.- Contratos con instituciones publicas y privadas que financian la producción de una determinada obra científica y cultural, ya sea por medio de una acuerdo limitado en el tiempo (un contrato de investigación por ejemplo) o por medio del empleo de profesionales especializados en este tipo de producción. 4.- Rentas derivadas de la publicación, o lo que podríamos denominar el “efecto de ser conocido” por el publico
22 ... y con copyleft? ¿Como se ganarían la vida con Copyleft? Mediante todas las formulas señaladas anteriormente salvo quizás la de regalías. ¿Copyleft, es la mejor forma de remuneración? Es la forma mas directa de darse a conocer al público mucho mas amplio que aquel que accede a librerías, bibliotecas o disquerías. Hoy por hoy, una edición en la web disponible a ser descargada de forma gratuita por cualquier persona en todo el mundo, es la mejor manera de promocionarse y es,además, un instrumento esencial para generar “rentas derivadas de la publicación” (principal forma de remuneración).
23 Los editores, cobran por la venta de libros. Su principal ingreso deriva de la venta de libros en formato papel. ¿Pueden convivir los editores y las obras libres? Las licencias CC permiten que una obra sea licenciada en exclusividad por un solo titular en cuanto a distribución comercial por un período de tiempo. Es lo que necesitan los editores para protegerse de una inversión considerable. ¿La edición digital resta volumen de ventas? Los indicadores actuales, señalan lo contrario. Gracias a la edición digital, el público puede conocer una obra de forma mas cómoda (además de antes y mejor). Los editores deberían acostumbrarse a ganarse la vida por los valores agregados que incorporan a las obras y no por una situación de práctico monopolio..... y con copyleft?
24 Entonces, ¿“todos los derechos reservados” es perjudicial para la cultura?...Porque hace que sean inencontrables una enorme cantidad de obras descatalogadas,...o que pertenecen a un autor que dejo de dar permisos de publicación....Porque impide el desarrollo de un enorme potencial de obras derivadas. (que pueden ir desde la adaptación teatral o cinematográfica, hasta cuestiones mucho mas modestas como su traducción a otras lenguas, quizás minoritarias) SI!!!
25 Comparando como se aplican: “todos los derechos reservados” Reservados todos los derechos de los autores, del productor fonográfico y de los interpretes de las obras reproducidas en este ejemplar. Prohibida la reproducción, regrabación, alquiler, préstamo, canje, ejecución pública, radiodifusión y cualquier otro uso no autorizado de este soporte fonográfico. Copyleft Atribución – Compartir igual. Usted es libre de: * Copiar, distribuir y comunicar públicamente esta obra. * Hacer usos comerciales * Hacer obras derivadas Bajo las siguientes condiciones: * Dar atribución al autor * Compartir bajo esta misma licencia
26 Algunos casos relevantes La wikipedia Nace con la necesidad de crear una enciclopedia libre, avalada por eruditos, Nupedia. funciona en base al aporte de millones de usuarios en el mundo Todos podemos actualizar un articulo de la Wikipedia.. Wikipedia intenta ser una herramienta de consulta eficaz, permanente y accesible desde cualquier lugar del mundo. Wikiepdia en español tiene hoy 355.281 articulos
27 Jamendo.com Sitio para que los autores puedan publicar sus canciones mediantes licencias no restrictivas. 4852 Álbumes publicados 173.544 Miembros activos Algunos casos relevantes
28 Deviantart Web de arte gráfico donde las obras se publican bajo licencias libres. Trabajos muy creativos de excelente calidad y valor cultural. 50000 nuevas creaciones diarias 3.5 millones de usuarios registrados. Flickr red similar. Algunos casos relevantes
29 La experiencia de Paulo Coelho. …encontró una versión pirata de El Alquimista en Rusia, donde estaba vendiendo sólo 1.000 copias al año. No teniendo nada que perder, él mismo utilizó la versión pirata para crear una descarga gratuita. Al año siguiente, vendió 10.000 y al siguiente 100.000. Nada ha cambiado, él ve la descarga gratuita como un ejercicio de sampling, de entrega de muestras gratis. La gente lo descarga, lo lee y si le gusta, va y compra el libro. Algunos casos relevantes
30 Eduteka.org La Fundación Gabriel Piedrahita Uribe publica materiales en Eduteka únicamente con propósitos de formación, información y orientación. Estos contenidos (sin perjuicio de los derechos de autor de cada uno de los respectivos autores) se ofrecen bajo una licencia Creative Commons. Algunos casos relevantes
31 En síntesis: ¿El objetivo de la legislación debería ser proteger los intereses de las corporaciones o animar la cultura y la innovación científica?
32 ¡ MUCHISIMAS GRACIAS ! Jairo A. Silva Cristian M. Porras Obra derivada de: (Colaboradores) José C Massón Copyleft, un parche para una sociedad minada de bugs. Marcos J. Medrano Copyleft, el primer paso hacia una cultura libre Fuentes de información: Wikipedia (http://www.wikipedia.org) (Licencia de documentación libre de GNU) Proyecto GNU (http://www.gnu.org) Cultura Libre - Lawrence Lessig (http://free- culture.org) (Creative Commons Atribución-NoComercial 1.0) FAQ sobre edicion y copyleft - Traficantes de Sueños Versión 1.0, Marzo 2006 (Creative Commons atribucion-compartir igual, 2.0 Spain) http://sindominio.net/biblioweb/telematica/faq_edi cion.pdf Derecho de Autor 2008 Jairo Silva y Cristian Porras Algunos derechos reservados Usted es libre de copiar, distribuir y comunicar públicamente esta obra y hacer obras derivadas bajo las condiciones de la licencia: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ar/