CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS PARTICIPACIÓN DE LA VÍCTIMA PARTICIPACIÓN DE LA VÍCTIMA Sonia Picado.

1 CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS CORTE INTERAME...
Author: Manuel Plaza Vega
0 downloads 0 Views

1 CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS PARTICIPACIÓN DE LA VÍCTIMA PARTICIPACIÓN DE LA VÍCTIMA Sonia Picado Sonia Picado

2 PARTICIPACIÓN DE LA VICTIMA INTERES DE LA VÍCTIMA EN QUE SE HAGA JUSTICIA:  PROCESOS PENALES DE DERECHO INTERNO  PROCESOS QUE INVOLUCRAN, ADEMAS, VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOS.  PROCESOS QUE INVOLUCRAN, ADEMAS, VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOS.  FALTA DE TRANSPARENCIA E IMPUNIDAD

3 PRIMERA ETAPA  CONVENCIÓN AMERICANA: NO ASIGNA NINGÚN PAPEL A LA VÍCTIMA DENTRO DEL PROCESO ANTE LA CORTE.  CONVENCIÓN AMERICANA: NO ASIGNA NINGÚN PAPEL A LA VÍCTIMA DENTRO DEL PROCESO ANTE LA CORTE.  PRIMERO CASOS CONTRA HONDURAS  ABOGADOS DE LOS FAMILIARES DE LAS VICTIMAS ACTUARON COMO ASESORES AD HOC DE LA COMISIÓN 

4 PRECEDENTES  CASO VELÁSQUEZ, ETAPA COMPENSATORIA:  DISCREPANCIA POR MONTOS ENTRE ABOGADOS COMISION Y FAMILIARES.  SE ACEPTÓ ACOMPAÑAR COMO ANEXO LA POSICIÓN DE LA FAMILIA.  CASO GODÍNEZ: SE CONSOLIDA EL DERECHO DE LOS FAMILIARES DE PRESENTAR ARGUMENTOS EN FORMA INDEPENDIENTE, SIN SOLICITAR PERMISO A LA COMISIÓN

5 REGLAMENTO DE 1991  CONSAGRA LAS NORMAS PROCESALES QUE SE HABÍAN ESTABLECIDO POR JURISPRUDENCIA.  EL REPRESENTANTE DE LA VÍCTIMA O SUS FAMILIARES, ACTÚA SIEMPRE DE MANERA INDIRECTA Y SUBORDINADA A LA COMISIÓN, DOS EXCEPCIONES:  EN CASO DE DESISTIMIENTO  ETAPA DE COMPENSACIÓN.

6 REGLAMENTO 1996  ESTABLECE DE MANERA CLARA Y PRECISA QUE “EN LA ETAPA DE REPARACIONES LOS REPRESENTANTES DE LAS VÍCTIMAS O DE SUS FAMILIARES PODRÁN PRESENTAR SUS PROPIOS ARGUMENTOS Y PRUEBAS EN FORMA AUTÓNOMA.

7 REGLAMENTO AÑO 2000  ES PRECEDIDO POR UN AMPLIO PROCESO DE REFLEXIÓN, DISCUSIÓN Y ANÁLISIS.  LOCUS STANDI IN JUDICIO:UN GRAN SALTO CUALITATIVO.  PARTICIPACIÓN DE LAS ONGS DURANTE LAS DISTINTAS FASES DEL PROCESO ASI COMO EN LAS OPINIONES CONSULTIVAS Y EN LAS MEDIDAS PROVISIONALES-

8 MIRANDO HACIA EL FUTURO  DEL LOCUS STANDI AL JUS STANDI  ACCESO DIRECTO DE LAS VÍCTIMAS A LA CORTE.  POSICIÓN DEL JUEZ ANTONIO CANCADO TRINDADE.  REQUISITOS PREVIOS A LA IMPLEMENTACIÓN DE ESTA PROPUESTA.

9 PROTECCION DE LA VICTIMA  OBJETIVO Y META DE UN SISTEMA DE PROTECCIÓN DE DERECHOS HUMANOS.  COMISION Y CORTE COMO ORGANOS PERMANENTES.  FINANCIACIÓN ADECUADA  COMPROMISO DE LOS ESTADOS EN TODAS LAS ETAPAS DEL PROCESO.

10 MOMENTO HISTORICO CRITICO  REELEVANCIA DEL COMITÉ JURIDICO EN ESTE TEMA: dilemas:  PROTOCOLO FACULTATIVO?  REFORMA POR REGLAMENTO?  REFORMAS A LA CONVENCION?  CREDIBILIDAD DEL SISTEMA Y DE LA OEA COMO LA MÁXIMA ORGANIZACIÓN INTERAMERICANA. CP19326