1

2

3 Definición La extensión lógica del diseño de grupo control no equivalente con medidas antes y después es el diseño con múltiples grupos no equivalentes; es decir, un diseño multigrupo formado por un conjunto de grupos intactos procedentes de poblaciones distintas, o no seleccionados al azar. ..//..

4 Al igual que el diseño de grupo control no equivalente, es importante establecer no sólo la equivalencia inicial de los grupos, mediante la comparación de las puntuaciones medias de la variable antes, sino también considerar de forma especial el proceso de selección.

5 Aunque los grupos no muestren diferencias significativas en las puntuaciones antes, es posible que una serie de factores actúen, de forma independiente, sobre los datos después y constituyan elementos determinantes en la ulterior interpretación de los resultados //..

6 Propósito del diseño Según esta estructura de trabajo, se trata de averiguar si hay efecto de tratamiento. Se pretende estudiar la posible relación causal entre el factor de tratamiento y la variable de resultado. Mediante este formato cuasi-experimental o de grupos de selección, las diferencias previas (de selección) entre los grupos pueden causar cambios en la variable de resultado sin efecto alguno de tratamiento. ..//..

7 De ahí, lo importante es tener en cuenta las diferencias iniciales de los grupos (diferencias de selección), mediante algún tipo de control estadístico.

8 Estrategias de análisis1) ANOVA(x) V.Pre A(H0) ANOVA(y) V. Dep. X 2) ANCOVA Y XY X (V.Bloq.) 3) ANOVA DE BLOQUES Y (V.Result.) 4) ANOVA(Gan.) Y-X

9 Técnicas de análisis del diseño de grupos no equivalentesAnálisis simple de la variancia Análisis de la covariancia Técnicas de análisis Análisis de la variancia con bloques o emparejamiento Análisis de la variancia con puntuaciones de diferencia o ganancia

10 Ejemplo práctico Se pretende estudiar la eficacia de tres métodos en la enseñanza de las propiedades de los vectores. Se utilizan los métodos siguientes: A1 (método simplemente verbal), A2 (método de presentación simbólica), y A3 (combinación de ambos métodos). Para probar la eficacia de los tres métodos, el investigador utiliza tres clases o aulas de un centro escolar en el mismo período de tiempo. A tal propósito, el investigador pasa una prueba al iniciar el estudio y otra a finalizarlo //..

11 A partir de este hipotético ejemplo, se obtiene la correspondiente matriz de datos en la que se incluyen las puntuaciones de ganancia (G), o diferencia entre la puntuación después (D) y la antes (A) de cada sujeto; es decir, las puntuaciones o valores de ganancia.

12 DISEÑO DE GRUPOS NO EQUIVALENTES31 310 9674 32 34 36 30 28 29 Y 1573 4.9 49 305 8 6 9 7 5 3 4 X A1 22.5 225 5179 4.3 43 283 27.7 277 7793 5.3 53 349 1056 1550 27 33 24 26 21 2 1 A2 22 20 25 16 19 A3 DISEÑO DE GRUPOS NO EQUIVALENTES Medias: ( ): ( )2 ( ) ( )

13 Modelo de análisis anova (1)

14 MODELO ESTRUCTURAL DEL ANOVA: DISEÑO DE GRUPO CONTROL NO EQUIVALENTE

15 Supuestos del modelo estadísticoεij ~ NID(0,σε²) Yij = la puntuación postratamiento del i individuo (i = 1 a n) del j grupo de tratamiento (j = 1, 2,...,a) μ = la media total αj = el efecto del grupo j de tratamiento εij = el error de medida

16 Suma de cuadrados. Variable YSCtotal(y) = 32² + 34² ² - C = – = SCA(y) = 310²/ ²/ ²/10 – C = = SCS/A(y) = 32² + 34² ² - (310²/10 + 277²/ ²/10) = = 300.6 siendo C = ( )²/30 =

17 F0.99(2/27) = 5.49; F0.95(2/27) = 3.35 667.87 Total <0.01 16.5CUADRO RESUMEN DEL ANOVA. DISEÑO DE GRUPOS NO EQUIVALENTES (VARIABLE DESPUÉS, Y) F0.99(2/27) = 5.49; F0.95(2/27) = 3.35 an-1=9 667.87 Total <0.01 16.5 188.63 11.13 (a-1)=2 a(n-1)=27 367.27 300.60 Entre Trat (A) Intra grupos (S/A) p F CM g.l SC F.V.

18 Suma de cuadrados. Variable XSCtotal(x) = 8² + 6² ² - C = = SCA(x) = 49²/ ²/ ²/10 - C = = 5.07 SCS/A(x) = 8² + 6² ² - (48²/ ²/ ²/10) = = 231.1 siendo C = ( )²/30 =

19 CUADRO RESUMEN DEL ANOVA: DISEÑO DE GRUPOSNO EQUIVALENTES (VARIABLE ANTES, X) F0.95(2/27) = 3.35 an-1=29 236.17 Total >0.05 0.29 2.535 8.559 (a-1)=2 a(n-1)=27 5.07 231.10 Entre Trat (A) Intra grupos (S/A) p F CM g.l SC F.V.

20 Modelo de análisis ancova (2)

21 ANALISIS DE LA COVARIANCIAGrupos de tratamiento Trat. A1 Trat. A2 Trat. A3 X Y X Y X Y Totales Medias

22 MODELO ESTRUCTURAL DEL ANCOVA: DISEÑO DE GRUPO CONTROL NO EQUIVALENTE

23 Supuestos del modelo estadísticoε’ij ~ NID(0,σε²) ß = el coeficiente de la regresión lineal intra-grupo de la variable post (Y) sobre la _ pre (X), y X.. la media total de la variable pre-tratamiento.

24 Cómputo de las SC’s del ANCOVASe requiere: a) Cálculo de los siguientes valores: SCx, SCy y SPxy b) Ajustar las Sumas de Cuadrados del total y del error de la variable Y (SC...(y)) c) Proceder siguiendo la lógica del ANOVA

25 Sumas de Cuadrados de X e YLas Sumas de cuadrados de las variables X (pre-tratamiento o antes) e Y (pos-tratamiento o dependiente) son las que previamente se han calculado para resolver el análisis mediante la primera estrategia (ANOVA). Las Sumas de Productos cruzados entre X e Y se presentan en la pantalla siguiente.

26 Cálculo de las Sumas de Productos (SP).F.V SP Σj(ΣiXij)(ΣiYij) Variable A Cxy n Error S/A SPtot – SPA (ΣiXij)(ΣiYij) Grupo (Gj) ΣiXijYij Total (T) ΣiΣjXijYij - Cxy (ΣiΣjXij)(ΣiΣjYij) Cxy = an

27 Σj(ΣiXij)(ΣiYij) Variable A = – Cxy n Se suman los productos cruzados a través de los grupos

28 Error S/A = SPtot – SPA La Suma de Productos del error es la Suma de Productos residual del total

29 Total (T) = ΣiΣjXijYij – CxyDonde (ΣiΣjXij)(ΣiΣjYij) Cxy = an es el factor de ajuste para la media.

30 (ΣiXij)(ΣiYij) Grupo (Gj) = ΣiXijYij – n es el cálculo de la suma de Productos por grupo

31 DISEÑO DE GRUPOS NO EQUIVALENTES31 310 9674 32 34 36 30 28 29 Y 1573 4.9 49 305 8 6 9 7 5 3 4 X A1 22.5 225 5179 4.3 43 283 27.7 277 7793 5.3 53 349 1056 1550 27 33 24 26 21 2 1 A2 22 20 25 16 19 A3 DISEÑO DE GRUPOS NO EQUIVALENTES Medias: ( ): ( )2 ( ) ( )

32 Sumas de productos cruzadosSPtot = ( ) - Cxy = = SPA = [(310)(49) + (277)(53) + (225)(43)]/10 - Cxy = – = 29.93 SPS/A = = 224.4 ( )( ) Cxy = = 3x10

33 Sumas de Productos de los grupos de tratamientoGrupo A1 = (310)(49)/10 = 54 Grupo A2 = (277)(53)/10 = Grupo A3 = (225)(43)/10 = SPS/A = 224.4

34 CÁLCULO DE LAS SUMAS DE CUADRADOS DEL ANCOVA

35 Sumas de cuadrados del ancovaF.V SC g.l F CMA(aj) A(aj) SCA(y') = SCtot(y') - SCS/A(y') a CMS/A(aj) SPS/A² S/A(aj) SCS/A(y') = SCS/A(y) a(n-1)-1 SCS/A(x) SPtot² Total(aj) SCtot(y') = SCtot(y) an - 2 SCtot(x)

36 Orden de ejecución de los cálculos: Se procede empezando por el total y termina con el de tratamientos

37 SPtot² Total(aj) = SCtot(y') = SCtot(y) – SCtot(x)

38 SPS/A² S/A(aj) = SCS/A(y') = SCS/A(y) – SCS/A(x)

39 A(aj) = SCA(y') = SCtot(y') – SCS/A(y')

40 Cómputo de las sumas de cuadrados

41 CUADRO RESUMEN DEL ANCOVA DISEÑO DE GRUPOS NO EQUIVALENTESF0.99(2/26) = 5.53; F0.95(2/26) = 3.37 an-2=28 393.98 Total <0.01 48.94 155.63 3.18 (a-1)=2 a(n-1)-1=26 311.27 82.71 Entre Trat (A) Intra grupos (S/A) p F CM g.l SC F.V.

42 Anova con técnica de bloques (3)

43 Formación de bloques La técnica de bloques o emparejamiento se aplica formando bloques o pares de individuos con puntuaciones similares en la variable pre-tratamiento o antes. Así, a partir de la matriz inicial de datos, se forman tres bloques de sujetos de acuerdo a los intervalos de la variable antes o covariable. El primer bloque está formado por los individuos con puntuaciones entre 0 y 3, el segundo bloque por individuos con puntuaciones 4 y 6, y el tercer bloque con individuos con puntuaciones 7 y 9. De esta forma, se obtiene la siguiente matriz de datos del diseño.

44 DISEÑO DE GRUPOS NO EQUIVALENTES31 310 9674 32 34 36 30 28 29 Y 1573 4.9 49 305 8 6 9 7 5 3 4 X A1 22.5 225 5179 4.3 43 283 27.7 277 7793 5.3 53 349 1056 1550 27 33 24 26 21 2 1 A2 22 20 25 16 19 A3 DISEÑO DE GRUPOS NO EQUIVALENTES Medias: ( ): ( )2 ( ) ( )

45 Bloques Tratamientos A A A3 bloque I B 19 Totales ΣY..1 = 210 _ medias ΣY..1 = 70.8 bloque II B totales ΣY..2 = 327 medias ΣY..2 = 81.7 bloque III B 28 totales ΣY..3 = 275 medias ΣY..3 = ΣY.j. = ΣY... = 812 _ _ ΣY.j. = ΣY.jk =

46 Cálculo de las sumas de cuadradosSCtotal = 28² + 29² ² – C = = SCA = 310²/ ²/ ²/10 – C = = SCB = 210²/ ²/ ²/9 – C = = SCAxB = 85²/ ²/ ²/3 + 45²/ ²/ ²/4 + 80²/4 + 91²/4 + 54²/2 – C – SCA – SCB = – – = – 51.63

47 Los Cuadrados medios se obtienen como en el caso proporcional, siendo(812)2 C = = 30

48 Método de medias no ponderadasPaso 1. Se calcula SCA, SCB y SCAB a partir de las medias de las casillas y no a partir de los datos originales. Se toman como valores las correspondientes medias. SCA = 92.85²/ ²/ ²/3 – ²/3x3 = – = SCB = 70.8²/ ²/ ²/ ²/3x3 = – = SCAB = 28.3² ² ² ² ² ² + 20² ² + 27² – ²/3x3 – SCA – SCB = – – – = 3.47

49 Paso 2. Cálculo de la SCS/ABA continuación, se calcula la Suma de cuadrados del error como residual del total: SCS/AB = SCtotal – SCgrupos SCS/AB = 28² + 29² ² – [85²/ ²/4 + 100²/ ²/ ²/ ²/4 + 80²/4 + 91²/4 + 54²/2] = – = 116.83 siendo los grados de libertad del error: g.l.S/AB = g.l.total – g.l.celdas = (30 – 1) – (9 – 1) = 21. Así, CMS/AB = /21 = 5.563

50 Paso 3. Cálculo del recíproco de la media armónica de las entradas de las celdas o casillas: ----- = (----)(ΣjΣk----) = ---( ñh ab njk ) = (0.111)(2.917) = 0.324

51 Paso 4. Se estima el error por1 CMS/AB’ = CMS/AB = (0.324)(5.563) = 1.802 ñh siendo la Suma de Cuadrados del error ajustado SCS/AB’ = (0.324)(116.83) =

52 Resultado del anova el método de medias no ponderadas.F.V SC g.l. CM F p Tratamientos (A) <0.05 Bloques (B) <0.05 Inter. AxB >0.05 Error ajustado F0.95(2/21) = 3.47; F0.95(4/21) = 2.84

53 Anova con puntuaciones de ganancia (4)

54 Concepto En su versión más elemental, el análisis basado en las puntuaciones de diferencia –puntuaciones de ganancia o cambio –, consiste en calcular, de cada sujeto, la diferencia entre su puntuación después y su puntuación antes. De este modo, se tienen las diferencias directas o brutas (que no deben ser confundidas con las puntuaciones de diferencia estandarizadas) //..

55 A continuación, se calculan los valores de estas puntuaciones de los distintos grupos de tratamiento y se aplica, para probar la significación estadística, el correspondiente análisis de la variancia a los datos de diferencia o ganancia.

56 DISEÑO DE GRUPOS NO EQUIVALENTES22.4 224 5042 20 24 23 21 22 Y-X 27 33 29 28 26 Y 7 9 6 2 4 1 X A2 26.1 261 6833 25 32 34 36 30 8 5 3 A1 16 19 A3 18.2 182 3350 18 17 DISEÑO DE GRUPOS NO EQUIVALENTES Medias: ( ): ( )2

57 Cálculo de las Sumas de Cuadrados del anovaSCtotal(d) = 24² + 28² ² - C = = SCA(d) = 261²/ ²/ ²/10 - C = – = SCS/A(d) = 24² + 28² ² - (261²/ ²/10 + 182²/10) = = 82.9 siendo C = ( )²/30 =

58 F0.99(2/27) = 5.49; F0.95(2/27) = 3.35 an-1=29 395.37 Total <0.01CUADRO RESUMEN DEL AVAR: DISEÑO DE GRUPOS NO EQUIVALENTES (DATOS DE DIFERENCIA) F0.99(2/27) = 5.49; F0.95(2/27) = 3.35 an-1=29 395.37 Total <0.01 50.88 156.23 3.07 (a-1)=2 a(n-1)=27 312.47 82.90 Entre Trat (A) Intra grupos (S/A) p F CM g.l SC F.V.

59 Comparación de los valores FFe Ft Anova (y) = F0.95(2/27) = 3.35 Ancova = F0.95(2/26) = 3.37 Anova (bloq.) = F0.95(2/21) = 3.47 Anova (gan.) = F0.95(2/27) = 3.35