1 Deforestación en la Amazonia Ecuatoriana y la diseminación de enfermedades tropicalesCaso Macuma-Taisha. Michael García-O¹; Robinson Herrera-F¹; Henry Pasquel-C¹; Katherine Montenegro-M²; Marco G Heredia Rengifo¹. Universidad Estatal Amazónica¹ Universidad Regional Autónoma de los Andes²
2 Introducción El 52% del territorio ecuatoriano tiene aptitud forestal, el 42,38% son bosques naturales. El 80% ( km²) se encuentran en la Región Amazónica Ecuatoriana (EF, 2007). La RAE tiene una superficie es de 9,26x 10´6 ha y representa el 1,67% de superficie de la Cuenca Amazónica, alberga el 80% de la biodiversidad del país (MAE, 2012). La diversidad en la RAE es de 150 a 312 especies de árboles por hectárea aprox. Contiene una importante variedad de ecosistemas, su bosque lluvioso tropical es considerado uno de los hábitats vegetales y animales más ricos y complejos del mundo (Mittermeier et al., 1997).
3 Amazonía: 11658805,43 Ha Nacionalidades: 7012817,14 Ha Nacionalidades : 60.15%Elaboración: Herrera et al. 2017
4 Nacionalidades Morona Santiago: 5005925,98 HaIntervención: ,14 Ha Intervención: 6.04% Elaboración: Herrera et al. 2017
5 Bosque Protector Kutukú ShaimiLa mayoría de la superficie del bosque protector (76,29%) está cubierta por bosque natural, seguido de la asociación entre bosque natural y pastizales (20,64%), entre otros (Pitman et al., 2002). La diversidad de árboles llega hasta 130 especies por hectárea (Palacios et al. 1999). Registrándose incluso hasta 47 especies diferentes por cada 100 árboles (Foster et al., 2002). Las especies comunes en el área son: Minquartiaguianensis (Olacaceae) y Vochysia braceliniae (Vochysiaceae) pero en proporciones muy bajas (Mogollón & Guevara 2004). En Kutukù-Shaimi se estima que existen al menos 480 especies de aves (Robbins et al. 1987), 51 especies de mamíferos (Zapata-Ríos et al. 2006), 81 especies de anfibios 81 especies y 41 especies de reptiles (Chaparro et al. 2011, Coloma et al. 2012). Posee precipitaciones que fluctúan entre los a mm y una temperatura que oscila entre los 17°C a 22 °C. Kutukú-Shaimi abarca siete cantones: Huamboya, Morona, Sucua, Logroño, Santiago, Tiwintza, y Taisha. Existen 6652 familias dentro del kutukù-Shaimi, siendo 5493 familias Shuar y familias colonas.
6 Kutukú Shaimi: ,43 Ha BSVPMCCKK: 13856,34 Ha BSVMBCCKK: 793,13 Ha BSVTBAPAST: 7508,33 Ha Intervención: 5438,02 Ha
7 Elaboración: Herrera et al. 201725937,36 Ha de intervención 46536,08 Ha de BSVTBAPAST 22274,26 Ha de BSVPMCCKK Area de influencia: 5.5 km Fuente: MAE,2013. BSVTBAPAST: Las familias Meliaceae (Caobas, cedros), Moraceae (Higueras, Plantas leñosas), Rubiaceae (Café) y Fabaceae (guabas, frejol) son los grupos de mayor densidad de tallos y diversidad en la zona. Por otra parte las poblaciones de cedro, caoba y chuncho son escasas en la zona. BSVPMCCKK: Bosque denso con un dosel cerrado de 20 m de alto y los arboles sobrepasan los 30 m (Poulsenia armata). Presenta una gran abundancia de epifitas. Elaboración: Herrera et al. 2017
8 Discusión Las carreteras son factores clave del cambio del uso del suelo y la deforestación y amenazan la biodiversidad. Estas reduce la cobertura forestal y fragmentación de habitas de la vida silvestre. Se estima que en los próximos 40 años existirán al menos 25 millones de kilómetros de nuevas carreteras construidas (Laurance et al., 2014). Las carreteras requieren más de 10 hectáreas (ha) de tierra por kilómetro de carretera, sin embargo esta superficie está cubierta, por ende se pierde una gran cantidad de hábitat natural (Seiler, 2006). Las altas concentraciones de la sal utilizada para prevenir la congelación de la carretera atraen a grandes mamíferos, lo que aumenta el riesgo de colisión vehicular (Trombulak y Frissell 2000). Existen un gran índice de pérdida de especies debido a la construcción de carreteras, este es el caso de algunos reptiles que se sienten atraídos por el asfalto calentado por el sol, herbívoros cercanos a la carretera como los ciervos, depredadores en busca de comida, y anfibios que migran (Trombulak & Frissell, 2000; Rajvanshi et al., 2001).
9 Literatura citada EF Planeación Estratégica Plantaciones forestales en el Ecuador. Quito, Ecuador: Corporación de Promoción de Exportaciones e Inversiones – CORPEI Agencia Ejecutora del Programa de Cooperación Económica con Ecuador, EXPOECUADOR. MAE Sistema de Clasificación de Ecosistemas del Ecuador Continental. Quito, Ecuador: Ministerio del Ambiente Ecuador. Mittermeier, R. A., P. Robles y C. Goettsch-Mittermeier Megadiversidad. Los países biológicamente más ricos del mundo. México, DF: CEMEX. S.A., Agrupación Sierra Madre y Conservación Internacional. Pietman, N. C. A., J. Terborgh, M. SilmanEt P. Núñez V Tree species distributions in an upper Amazonia forest. Ecology 80(8): Rajvanshi, A., V. B. Mathur, G. C. Teleki, and S. K. Mukherjee Roads, Sensitive Habitats and Wildlife: Environmental Guideline for India and South Asia. Dehradun, India: Wildlife Institute of India and Canadian Environmental Collaborative Ltd. Seiler, A “Ecological Effects of Roads: A Review.” Department of Conservation Biology, Swedish University of Agricultural Sciences, Uppsala. Seiler, A., and L. Folkeson, eds Habitat Fragmentation due to Transportation Infrastructure. COST 341: National State-of-the-Art Report, Sweden.Somerset County Council Somerset Highways Biodiversity Action Plan 2005–2010. Somerset, U.K. Trombulak, S. C., and C. A. Frissell “Review of Ecological Effects of Roads on Terrestrial and Aquatic Communities.” Conservation Biology 14 (1): 18–30.