1 DERECHO PENAL I Cátedra “C”Derecho Penal I – Cátedra “C” – Dr. Carlos Julio Lascano - Segunda Clase - v Profesor titular: Prof. Dr. Carlos Julio Lascano

2 Información importanteLa materia que veremos es Derecho Penal I, se dicta los días lunes y viernes a las 18:30 hs. en esta aula Profesor Carlos Julio Lascano La cátedra es la “C” El material bibliográfico obligatorio es el libro “Derecho Penal I Parte General”, de Carlos Julio Lascano y otros. Clases de apoyo y casos prácticos: días miércoles a las 14:00 hs., aula a confirmar Hay que ingresar al “Aula Virtual” de la materia Derecho Penal I – Cátedra “C” – Dr. Carlos Julio Lascano - Segunda Clase - v

3 Aula Virtual Debe ingresar a www.derecho.unc.edu.arEn el costado izquierdo, dentro del cuadro “Accesos Directos”, hacer cilck en Aula Virtual Allí, hacer click en “Primer Año” Ingresar a Derecho Penal I “C” Hacer click en “Entrar como invitado”. Para crear un usuario, deberán enviar un correo electrónico con su nombre y apellido y dni sin puntos a Derecho Penal I – Cátedra “C” – Dr. Carlos Julio Lascano - Segunda Clase - v

4 CONTENIDO DE ESTA CLASERelaciones entre dogmática y política criminal Los lineamientos generales de las primeras escuelas dogmáticas Derecho Penal I – Cátedra “C” – Dr. Carlos Julio Lascano - Segunda Clase - v La función de la teoría del delito

5 Como ciencia que es tiene:LA DOGMÁTICA PENAL Como ciencia que es tiene: un objeto un método Derecho Penal I – Cátedra “C” – Dr. Carlos Julio Lascano - Segunda Clase - v La ley penal vigente en un lugar y en un tiempo determinado Ir del caso particular a las leyes aplicables, luego a los principios que surgen de ellas, y –finalmente- al caso particular

6 Y OBJETO DE LA CRIMINOLOGÍA CRIMINOLOGÍA DE LA REACCIÓN SOCIALEVOLUCIÓN DEL MÉTODO Y OBJETO DE LA CRIMINOLOGÍA CRIMINOLOGÍA TRADICIONAL CRIMINOLOGÍA DE LA REACCIÓN SOCIAL 1960 en adelante Estudiaba al delito como ente de la realidad, y a sus causas Derecho Penal I – Cátedra “C” – Dr. Carlos Julio Lascano - Segunda Clase - v Estudia al Derecho Penal como uno de los instrumentos de control social selectivo, violento y corrupto

7 tenidos en cuenta para definir qué es delito y qué consecuenciasLA POLÍTICA CRIMINAL Su objeto de estudio son Los valores tenidos en cuenta para definir qué es delito y qué consecuencias deben aplicarse al delito Derecho Penal I – Cátedra “C” – Dr. Carlos Julio Lascano - Segunda Clase - v

8 LOS VALORES RELATIVOS AL DELITO Y SUS CONSECUENCIASLA DOGMATICA ESTUDIA LA LEY LA CRIMINOLOGIA ESTUDIA EL SER DEL DELITO Derecho Penal I – Cátedra “C” – Dr. Carlos Julio Lascano - Segunda Clase - v LA POLITICA CRIMINAL ESTUDIA LOS VALORES RELATIVOS AL DELITO Y SUS CONSECUENCIAS

9 HISTORIA DEL DERECHO PENAL SOMOS HEREDEROS DEL ILUMINISMOEN CUANTO A LA HISTORIA DEL DERECHO PENAL SOMOS HEREDEROS DEL ILUMINISMO Derecho Penal I – Cátedra “C” – Dr. Carlos Julio Lascano - Segunda Clase - v SEPARACION ENTRE DERECHO Y MORAL LEGALIDAD HUMANIDAD PROPORCIONALIDAD PREVENCION A partir de BECCARIA (quien escribió “sobre los delitos y las penas – 1764) heredamos los siguientes principios

10 A PARTIR DE CARRARA HEREDAMOS LOS ELEMENTOS DEL DELITOPara este autor, el delito es un ente jurídico compuesto por varias FUERZAS lo cual equivale a LA ACCION es el ACTO EXTERNO LA FUERZA FÍSICA SUBJETIVA Derecho Penal I – Cátedra “C” – Dr. Carlos Julio Lascano - Segunda Clase - v LA CULPABI- LIDAD LA FUERZA MORAL SUBJETIVA lo cual equivale a es lo MORALMENTE IMPUTABLE lo cual equivale a LA ANTI- JURIDICIDAD LA FUERZA FÍSICA OBJETIVA es la INFRACCIÓN A LA LEY GENERAL DEL ESTADO LA ALARMA SOCIAL LA FUERZA MORAL OJETIVA lo cual equivale a es lo POLÍTICA- MENTE DAÑOSO

11 DEL POSITIVISMO CRIMINOLOGICO NOS QUEDAN VESTIGIOS DELDERECHO PENAL DE AUTOR LOMBROSO habló de la ANTROPOLOGIA CRIMINAL Derecho Penal I – Cátedra “C” – Dr. Carlos Julio Lascano - Segunda Clase - v habló de la SOCIOLOGIA CRIMINAL FERRI GAROFALO habló de la PELIGROSIDAD SIN DELITO

12 Tenemos un delito LA TEORIA DEL DELITO PERMITE SEGURIDADY MENOS TRABAJO AL OPERADOR JURÍDICO deja afuera hechos que no sean humanos, externos y voluntarios EL FILTRO DE LA ACCION hechos que no concuerden con todos los elementos del tipo Derecho Penal I – Cátedra “C” – Dr. Carlos Julio Lascano - Segunda Clase - v EL FILTRO DEL TIPO EL FILTRO DE LA ANTIJURIDICIDAD hechos justificados hechos de inimputables, o con error de prohibición, o coaccionados EL FILTRO DE LA CULPABILIDAD Tenemos un delito

13 Liszt-Beling, Soler, Núñez, Fontán Balestra, CreusPOSITIVISMO JURÍDICO Exponentes: Liszt-Beling, Soler, Núñez, Fontán Balestra, Creus LOS DOGMA FUERON: Derecho Penal I – Cátedra “C” – Dr. Carlos Julio Lascano - Segunda Clase - v LA EXPLICACION CAUSAL DEL DELITO LA DISTINCION ENTRE LO SUBJETIVO Y LO OBJETIVO UN INJUSTO CAUSAL

14 LOS DOGMA FUERON: PARA EL NORMATIVISMO LAS VALORACIONES SUPRA-LEGALESExponentes: Mezger, Maurach, Jiménez de Asúa, Frías Caballero LOS DOGMA FUERON: Derecho Penal I – Cátedra “C” – Dr. Carlos Julio Lascano - Segunda Clase - v LAS VALORACIONES SUPRA-LEGALES SUBJETIVAS UN INJUSTO CAUSAL DISVALOR DE RESULTADO

15 LOS DOGMAS FUERON: PARA EL FINALISMO LAS ESTRUCTURAS LÓGICO-OBJETIVASExponentes: Welzel, Bacigalupo y Zaffaroni en 1970 LOS DOGMAS FUERON: LAS ESTRUCTURAS LÓGICO-OBJETIVAS LA ACCION FINAL LA AUTODETERMINACIÓN SOSTUVO UN INJUSTO PERSONAL DISVALOR DE ACCIÓN + DISVALOR DE RESULTADO Derecho Penal I – Cátedra “C” – Dr. Carlos Julio Lascano - Segunda Clase - v LA VERTIENTE SUBJETIVISTA (Zielinski) (Sancinetti) SOSTUVO UN INJUSTO PERSONAL QUE SE AGOTA EN EL DISVALOR DE ACCIÓN

16 FIN DE LA SEGUNDA CLASE GRACIAS POR SU ATENCIÓNDerecho Penal I – Cátedra “C” – Dr. Carlos Julio Lascano - Segunda Clase - v