1 Desdel Tratado de Maastricht (1992) la UE viene imponiendo políticas neoliberales: - contención del gasto público, - reducción del dèficit, - privatitzaciones de servicios y empresas públicas - flexibilización laboral, - libertat de movimiento de capitales, - reducción de impuestos al gran capital, - Banco Central Europeo independiente - etc... Todas ellas medidas extremadamente populares y útiles para los ciutadanos... ¿Cómo ha sido esto posible? EL TBO DE LA CONSTITUCIÓN EUROPEA La UE es un mercado muy apetitoso para las grandes empresas. Además las instancias de poder (Comisión Europea, Consejo Europeo,,...) estan tan desvinculados del sufragio ciutadano que la tentación de dejarse influir por los lobbies de los grandes consorcios empresariales es muy grande. Y hay que tener en cuenta que, en Brusel·les, hay 20.000 lobbistas para los 1000 políticos y funcionarios europeos que hay. Son 20 a 1!

2 Jean-Luc Dehaene, Ex-premier belga. Acusado de corrupción durante su mandato Valery Giscard d’Estaing, Ex-premier francés. Acusado de corrupción. Fundador del G7 Juliano Amato, Ex-premier italiano socialista. Acusado de corrupció. Inició el desmantelamiento dels serveis socials I teniendo en cuenta que la UE es un sujeto internacional (con o sin constitución). Entonces ¿porque se ha querido hacer una ahora? Vegem que diuen els seus creadors: Una constitución tiene resonancias democraticas, aunque solo sea por el nombre, y esto legitima la UE delante la gente que se queja que es poco más que mercadao. Aprovechamos la ampliación al este (que demanda un nuevo sistema de votación) para reforçar lo que se ha hecho hasta ahora, dandole un rango constitucional para que sea inamobible. Los socialistas no han sabido desmarcarse del texto, a pesar de sus graves deficiencias, porque llevaban muchos años reclamandolo y porque tal vez no són tan socialistas com aparentan, i las derechas estan encantadas porque la Constitución se ha hecho bajo su dominio.

3 Por lo que respecta a derechos y temas sociales... Los temas sociales siguen quedando suscritos al sistema de voto del Tratado de Niça. Las Resoluciones hay que aprobarlas por unanimidad entre los 25 países... Casi imposible... * Komité en estado KO / Un Gran Tongo Además, algunos Dere- chos estan mutilados y estan reelaborados a la baja (derecho a trabajar en lugar de trabajo remu- nerado, valoración del acceso a unos servicios económicos de interès general, en lugar de ser- vicios públicos gratuitos Bién, los derechos que salen en la Constitución ya estaban recono- cidos en el Convenio Europeo de Derechos Humanos del Consejo de Europa en 1979, I el Estado espanyol havia firmado el 1976 en los Pactos internacionales a favor de derechos civiles y políticos. Bé, tot depèn de com es miri... Avancem en la intimitat...

4 Per lo que respecta a la economía: Los temas económicos se adecuan al sistema de voto de las mayorías cualificadas que és una mejora respecto al Tratado de Niça (però estas mejoras se podrian aplicar a un sismple tratado sin las implicacions de una Constitución). Hemos desarrollado estos artículos como si se tratara de un reglamento, llegando a las sanciones para los países que no cumplan los preceptos neoliberales tant me flipan... Al tanto con este Barroso que es un neoliberal de cuidado, ultracatólico y fué el Amfitrión de la cumbre De las Azores que bendijo la invasión de Irak

5 Pero, el debat no debería ser si en esta Constitución hay avances respecto a los tratados anteriores, porquè es un debate muy confuso... Sinó que el gran debate debería ser que se está constitucionalizando un modelo económico neoliberal. Queremos esto los Europeos? Y la pregunta és: ¿si s’aprueba, de que servirá votar un partido o otro en les próximas elecciones estatales o europeas si el model económico será incanviable? Puede que no nos hayamos dado cuenta de hasta que punto el debate tiene una importancia trascendente No os preocupeis si no habéis tenido tiempo de leer la Constitución y no sabeis de qué va. Se puede perfecta- ment votar a favor sin saber ná de ná, pues lo único que hay que ratificar es que estamos contentos de estar en Europa, siempre ha sido positivo, y siempre lo será

6 De hecho, es un document muy complejo con 448 artículos y múltiples declaracins anexas, por tanto puede Permitir muchas diferentes interpreatciones. Pero no nos tenemos que dejar engañar respeco a como la van A interpretar. Lo que tenemos que hacer es mirar ya lo que se està haciendo actualmente para saberlo. La Directiva Bolkenstein indica como se tendran que privatizar los servicios sociales... Y también hay la directiva que se está preparando para ampliar la jornada laboral.... Y tenemos más Sopresas en esta linia, que os iremos haciendo llegar... Es directiva europea, in secula seculorum... Amén. Este señor nos va a amargar el día...

7 Y se pueden ir demontando la mayoría de los argumentos de los partidarios del ‘sí’... ¿Igualdad hombree-mujer? La privatitzación de los servicios públicos afectará mucho más a la mujer qué és la que tradicionalmente cuida de los familiars con problemas o enfermos. ¿Paz? Se crea un Agencia de Defensa para mejorar las capacidades bèlicas y se obligará a Los países a dilapidar grandes forndos en sus arsenales. Se preven guerras preventivas contra el terrorismo. En los últimos 2 meses se han creado 13 batallones d’intervenció ràpida. ¿Contrapeso a EEUU? La Constitución establece el vasallatge a la OTAN y a sus aventuras. ¿Unidos en la diversidad? El artículo 5.1. (presentado por PP i PSOE) incorpora la indisolubilitat de los estados. ¿Solidaridad? Hasta hace poco, se estaba considerando seriament de hacer centros de internamento en el ese de Europa i en el sur de Europa. Parece que de momento no se harà.. ¿Respeto al mediambiente? La economia altamente competitiva llevará inevitablement a una gran contaminación, i se verà dificultada la normativa mediambiental por el principio de no perjudicar a El inversor, igualmente las grandes infraestructures empeoraran los corredores biológicos o la moratoria al comercio de transgénicos que se ha levantado antes de de conocer los efectos... Etc...

8 ¿Qué passaría si saliera el NO? ¿Se acabaría el mundo como amenazan? Muchos países aprobarán la Constitución en sus parlamentos, sin referéndum. Y de los que los celebran, solo en Irlanda es vinculante. Aunque en los otros países (como el Estado español) si sale el NO, será Muy difícl aprobarla En teoría, si un solo estadot rechazara la Constitución, esta quedaria sin aplicación, pero no se aplicará si es uno de los países nuveos de la UE Si la Constitución no se pudiera aplicar, no habría ningun caos como vaticinan los del ‘sí’’. Rápidamente prepararían un tratado ordinario para mejorar el sistema de voto para la Europa de los 25 y ya esá. ¿No se deben pensar que nos creemos lo que dicen que habrá un caos, como si fueran a dejar morir Europa después de sus 50 años, por culpa de un NO a una Constitución que ellos mismos ya que tienen un contenido muy fuerte? Sin prisa, se volvería a comenzar a elaborar la Constitución, y podríamos intentar que fuera un proceso Constituyente con la participación de todos los actores sociales.

9 Hay otros países donde puede salir el NO. Puede que el más probable sea França, donde la mayoría de los sindicatos (entre ellos la poderosa CGT –nada que ver con la de aquí-) estan en contra de la propuesta de Constitución, y casi la mitad del Partido Socialista está en contra. Otros países también puden salir en defensa de sus derechos sociales. Y es cierto que esta propuesta es tan de derechas porque actualmente en Europa tenemos una Correlación de fuerzas en la que guanan las derechas, pero precisamente por esto, tenemos que Impedir que se apruebe. Tenemos que trabajar para cambiar esta correlación de fuerzas. ¿Pensais que un SÍ a este proyecto neoliberal ayudará a fortalezer las posiciones de izquierdas en Defensa de los ciudadanos? Estoy preocupado... Si en Espagne gana el ‘sí’, pero hay mucha abstención y sale un porcentage alto del ‘no’, esto puede fortalecer el NO en la France... Ai, ai, ai, mon Dieu!

10 Y recuerda los diez mandamientos del profeta... 1- Vota libremente lo que te parezca mejor. 2- No se tiene que votar por diciplina de partido. 3- No se vota Europa, solo se vota si o no a esta propuesta concreta. Se puede hacer otra. 4- No es un plebicito al actual Presidente del Gobierno español. Ni PP ni PSOE te tienen que hacer pensar así. 5- Las dos opciones son legítimas. Ninguna llevará al caos. 6- No se tiene que votar como país, sinó individualmente. 7- No se tiene que votar pensando que Europa no entenderia alguno de los dos posibles resultados. 8- No se tiene que pensar que si se quieren seguir recibiendo ayudas europeas no se puede decir que ‘no’ a esta Constitución. Una cosa no tienen nada que ver con la otra. 9- No se tiene que votar por una opcion si no se tienen sufiiente información. 10- Leete la Constitución en: www.constitucioneuropea.eswww.constitucioneuropea.es o informate en: www.noconstitucioeuropea.pangea.orgwww.noconstitucioeuropea.pangea.org Comando Barrufet 14-febrero-2005 Supercopyleft (distribuye tanto como quieras)