1 Doświadczenia z realizacji projektówRECTYRE Ocena przydatności rozdrobnionych opon jako wypełnień nasypów drogowych Paweł PONETA Mostostal Warszawa S.A. Biuro Analiz i Rozwoju Warszawa,
2 Projekt Rectyre (Eco-Innovation) Charakterystyka użytego materiału Plan prezentacji Wstęp Projekt Rectyre (Eco-Innovation) Charakterystyka użytego materiału Opis projektu Walory i wady wykorzystania gumy Przykładowa realizacja Demonstracja projektu Wnioski Promocja projektu
3 Wstęp do projektu Zastosowanie alternatywnego wypełniacza (w postaci materiału pochodzącego z przetworzenia zużytych opon samochodowych) zamiast tradycyjnego gruntu podczas wykonywania nasypów drogowych.
4 Projekt RECTYRE (Eco-Innovation)Ocena przydatności rozdrobnionych opon jako wypełnień nasypów drogowych: Aspekt ekologiczny – możliwość wykorzystania dużych ilości łatwo dostępnych odpadów, Aspekt techniczny – zastosowanie w budowie dróg materiału o dobrych właściwościach fizycznych i mechanicznych, Aspekt społeczny – przedstawienie możliwości powtórnego zastosowania surowców odpadowych.
5 Charakterystyka użytego materiałuW budownictwie drogowym do lekkich wypełnień konstrukcji nasypów wykorzystuje się najgrubszą frakcję, wstępnej granulacji opon samochodowych, nazywaną strzępami (50300mm). Rys.1. Materiał pochodzący z recyclingu opon, Czipsy gumowe (10-50 mm) Rys.2. Materiał pochodzący z recyclingu opon, Granulat gumowy (1-10 mm).
6 Konsorcjum projektu Partner Profil jednostki Kraj Rola w projekcieFirma budowlana – generalny wykonawca Koordynator projektu, właściciel technologii Jednostka odpowiedzialna za demonstrację (replikację) wyników projektu. MŚP – firma inżynieryjna, nowe technologie w budownictwie Jednostka odpowiedzialna za projektowanie i procedury wykonawcze nasypów drogowych Stowarzyszenie (klaster) budownictwa Jednostka odpowiedzialna za upowszechnianie wyników projektu (Europa) Firma inżynieryjna, nowe technologie w przemyśle i budownictwie
7 Struktura projektu WP2 Definition of transferable knowledgeTask 2.1: Definition of current status and compilation of the transferable knowledge Task 2.2: Previous results and Barriers detected. Task 2.3: Environmental & economic priorities for improvement. Cele zadania: ACCIONA prowadzi wielopłaszczyznowe badania związane z tematyką stosowania i rozwoju recyklingu w budownictwie. Jednym z głównych osiągnięć firmy jest wprowadzenie w życie idei nasypów drogowych, w których używa się gumy z zużytych opon samochodowych jako lekkiego wypełniacza konstrukcji. W celu zdefiniowania czynników, które mogłyby być przeszkodą dla rozwoju tej technologii, przeanalizowano wnioski płynące z doświadczeń realizacji prototypów przez firmę ACCIONA.
8 Struktura projektu WP3 Model improvementTask 3.1: Analysis of technological weak points of the process. Task 3.2: Definition of Solutions and Procedures Modification. Task 3.3: Validation of New Procedures ACCIONA prowadziła badania nad metodologią budowy nowego typu nasypów sprawdzając procedury na dwóch różnych budowach. Podczas analizy procesu wznoszenia konstrukcji dostrzeżono w nim pewne wady. Doświadczenia te są punktem odniesienia dla określenia potencjału rozwojowego tej technologii oraz wyznaczenia głównych celów projektu.
9 Struktura projektu WP4 Scenario definition and model adaptationTask 4.1: Analysis of the EU Scenario and Barrier Detection Task 4.2: Barrier Analysis and Model Adaptation Punktem odniesienia dla tego pakietu roboczego będzie doświadczenie zdobyte przez firmę ACCIONA podczas wcześniejszych badań, a także wiedza zgromadzona w pakiecie roboczym 3. Zagadnienia pakietów roboczych 2 i 3 dostosowane były do rynku hiszpańskiego. Pakiet roboczy 4 został stworzony po to, by informacje te mogły zostać przeniesione na inne rynki europejskie.
10 Struktura projektu WP5 Market replication of RECTYRETask 5.1: Selection of the test site and networking Task 5.2: Design and execution Task 5.3: Validation of the model and monitoring Polska została wybrana jako rynek reprezentatywny dla północnego regionu Europy ze względu na podobną do hiszpańskiej strategię wprowadzania w życie dyrektywy w sprawie pojazdów wycofanych z eksploatacji (ELV). Koordynatorem tego zadania będzie Mostostal Warszawa.
11 WP2 Definition of transferable knowledge (M1 – M7) Harmonogram projektu WP1 Management (M1 – M24) WP2 Definition of transferable knowledge (M1 – M7) WP3 Model improvement (M7 – M16) WP4 Scenario definition and model adaptation (M13 – M19) WP5 Market replication of RECTYRE (M16 – M24)
12 Pierwsze doświadczenia z realizacji projektuBadania materiałów (pod kątem oddziaływania na środowisko) Badania środowiskowe materiałów, Aprobata techniczna – dla materiału który ma być użyty jako wypełniacz nasypów
13 Walory zastosowania gumyWypełniacz gumowy może być stosowany powszechnie w konstrukcjach nasypów drogowych w różnych warunkach. Ze względu na mały ciężar objętościowy ~10kN/ m3 najlepiej swoje walory prezentuje na podłożach słabo nośnych i niestabilnych. Jako materiał nie stanowi zagrożenia dla ekosystemów naturalnych. Na przykładzie państw UE, w przyszłości możliwość dopłat w ramach recyklingu odpadów.
14 Wady zastosowania wypełniacza gumowegoBrak dużych dostawców na terenie Polski. Rodzaj i skład materiału niejednorodny i o zmiennych parametrach. Małe doświadczenia w projektowaniu, wykonawstwie i użytkowaniu konstrukcji z wypełnieniem gumowym. Brak uregulowań prawnych i dopłat pozwalających na szersze zainteresowanie. Niska świadomość społeczna co do zastosowania materiałów z recyklingu.
15 Przykładowa realizacjaPrzekrój poprzeczny nasypu Wypełnienie gumowe w dwóch opcjach dwu i jednowarstwowe. Strzępy gumowe są odseparowane przy użyciu geotkaniny na zasadzie tzw. materaca. Grubość każdej warstwy wynosi 2 m.
16 Realizacja nasypu w HiszpaniiUkładanie geotkaniny i strzępów gumowych
17 Realizacja nasypu w HiszpaniiNiwelacja gumy i zagęszczanie
18 Realizacja nasypu w HiszpaniiUkładanie warstwy gruntowej rozdzielającej
19 Realizacja nasypu w HiszpaniiMontaż instalacji monitorującej temperaturę i parametry wody gruntowej
20 Obiekt pilotażowy Demonstracja projektu zostanie przeprowadzona na terenie Polski (jeden nasyp drogowy w pełnej skali). Obecnie trwają rozmowy z inwestorem (administracją publiczną) dotyczące miejsca i zasad wykonania prototypu.
21 Wnioski Chcąc dążyć do rozwoju w Polsce technologii bazujących na wykorzystaniu materiałów pochodzących z recyklingu, musimy stworzyć warunki prawne i ekonomiczne do większego zainteresowania takimi rozwiązaniami. Takim przykładem szerokiego zastosowania w konstrukcji nasypów dróg surowców odpadowych, może zostać guma pochodząca z utylizacji opon samochodowych. Dbanie o środowisko nie powinno polegać tylko na zbieraniu odpadów, ale na powtórnym ich wykorzystaniu.
22 Strona www projektu: http://www.rectyre.solintel.euPromocja projektu Strona www projektu:
23 Promocja projektu
24 http://www.rectyre.solintel.eu Dziękuje za uwagę Paweł PONETAMostostal Warszawa S.A. Biuro Analiz i Rozwoju Tel