1 dr Barbara Niedźwiedzka Zakład Informacji Naukowej Instytutu Zdrowia Publicznego CMUJ [email protected]

2 „Bibliotekarze medyczni, którzy nie rozumieją ekosystemu Web 2 ryzykują marginalizacją w dzisiejszej społeczności użytkowników i tracą interesującą możliwość współpracy z kolegami po fachu i ze swoją klientelą” E. Connor, 2007

3  wiki  Blogi i mikroblogi  fora dyskusyjne, czaty  sieci społeczne, np. MySpace Cure Diabetes group. Vimo (http://www.vimo.com), Patient MySpace Cure Diabetes group.http://www.vimo.com Opinion (http://patientopinion.org.uk).http://patientopinion.org.uk  muzyka, filmy itp. online, (podcasts i vodcasts)  agregacja zawartości i RSS (Really Simple Syndication )  Second life, np. http://infoisland.org/2007/02/18/health-info-island- this-week/  mushups, np. HealthMap, AvianFlu, Biowizard  dostępność sieci WWW poprzez mobilne urządzenia (telefony komórkowe, iPhone) oraz telewizję Więcej o Web 2.0 w bibliotekach medycznych, UBC Health wiki: http://hlwiki.slais.ubc.ca/ http://hlwiki.slais.ubc.ca/

4  tworzenie treści przez samych użytkowników Internetu  wykorzystanie zbiorowej inteligencji  tworzenie extra wartości poprzez jak najbardziej liczny udział fachowców  wirtualna współpraca – nowa forma realizacji społecznego kapitału  tworzenie się wokół serwisów internetowych rozbudowanych społeczności  wykorzystanie otwartych licencji  stosowanie folksonomii

5 Wiki jest zbiorem połączonych ze sobą stron WWW, które użytkownik sieci może łatwo dodawać, uzupełniać, poprawiać ich treść lub tę treść z nich usuwać. Wiki są tworzone zgodnie z góry przyjętymi zasadami, otwarte dla każdego lub tylko przez zarejestrowanych członków danej sieci i moderowane

6 Web-based (np. PbWiki) http://pbwiki.com/,http://pbwiki.com/ Wetpaint http://www.wetpaint.com/)http://www.wetpaint.com/ lub server-based (np. Mediawiki) http://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki http://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki

7  Jest ich ponad 60 Lista medycznych wiki jest dostępna na stronie Dawida Rothmana http://davidrothman.net/list- of-medical-wikis/http://davidrothman.net/list- of-medical-wikis/  Światowa Organizacja Zdrowia ogłosiła, że kolejna (11) rewizja International Classification of Diseases będzie otwarta w formie wiki dla komentatorów http://www.cbc.ca/health/story/2007/05/02/dis ease-wiki.html CBC News, May 2, 2007 http://www.cbc.ca/health/story/2007/05/02/dis ease-wiki.html

8  AskDrWiki http://askdrwiki.com/mediawiki/ http://askdrwiki.com/mediawiki/  PubDrug, wiki dot. Leków PubDrug  ganfyd, wiki z zakresu medycyny ogólnej, ganfyd WiserWiki (Elsevier) WiserWiki  Wiki Surgery (http://wikisurgery.com)http://wikisurgery.com  Sermo (http://sermo.com)http://sermo.com

9  Library and Information Science WikiWiki http://liswiki.org/wiki/Main_Page  Blogi prowadzone przez bibliotekarzy medycznych (ponad 90, lista: http://liswiki.org/wiki/Weblogs_- _Medical_Librarianship lub: http://hlwiki.slais.ubc.ca/index.php?title=Bloggers_in _health_%26_medicine

10  do tworzenia scentralizowanego zasobu wiedzy, dokumentów, materiałów edukacyjnych i źródeł przydatnych w pracy wszystkich bibliotekarzy medycznych;  jako narzędzie komunikacji i współpracy bibliotekarzy w codziennej pracy lub/i w ramach określonych projektów;  do publikowania w sieci własnych opracowań i materiałów

11  the UBC Health-Lib Wiki ( http://hlwiki.slais.ubc.ca/ ) University of British Columbia. http://hlwiki.slais.ubc.ca/  EBM Librarian ( http://ebmlibrarian.wetpaint.com/ ) http://ebmlibrarian.wetpaint.com/  MLA-HLS ( http://mla-hls.wikispaces.com/ ) Sekcji Bibliotek Szpitalnych Medical Library Association ( http://www.hls.mlanet.org/ ). http://mla-hls.wikispaces.com/ http://www.hls.mlanet.org/  PharmLib Wiki http://pharmlib.pbwiki.com/ http://pharmlib.pbwiki.com/  AskAway Virtual Reference Wiki - Medicine and Health Sciences AskAway Virtual Reference Wiki - Medicine and Health Sciences

12

13

14

15

16  Wiki des Bibliothèques Universitaires de Médecine et Santé Publique – Lausanne Wiki des Bibliothèques Universitaires de Médecine et Santé Publique – Lausanne  Idaho Health Sciences Library Wiki Idaho Health Sciences Library Wiki  St. Mary’s Library Wiki [via] St. Mary’s Library Wikivia  University of Buffalo Health Sciences Library Wiki University of Buffalo Health Sciences Library Wiki  University of Manitoba’s Health Sciences Libraries Resources Wiki University of Manitoba’s Health Sciences Libraries Resources Wiki  University of Minnesota Health Sciences Libraries Wiki University of Minnesota Health Sciences Libraries Wiki

17  http://mighealth.net/plhttp://mighealth.net/pl

18 1. Umowa między instytucjami/osobami 2. Software, projekt i wstępna architektura bazy (grupa inicjatywna) 3. Wstępne rozbudowanie bazy i wypełnienie jej posiadanymi informacjami (wolontariusze, studenci) 4. Otwarcie bazy dla jak najszerszego grona fachowców 5. promocja Wiki 6. Moderowany rozwój i stałe uzupełnianie

19  Wykorzystanie zbiorowej wiedzy i doświadczenia bibliotekarzy dla wytworzenia wspólnego „dobra” - wszechstronnej, łatwo dostępnej informacji w jednym miejscu  Większość potrzebnych informacji jest już w rękach bibliotekarzy, ale niepotrzebnie rozproszona i redundantna  Społeczność bibliotekarzy wydaje się być wyjątkowo predysponowana do tego rodzaju współpracy  Wiki polskich bibliotek medycznych może stać się wyrazistym i nowoczesnym „dziełem” środowiska o zastosowaniu wykraczającym poza nie  Może stać się oazą informacji w hałaśliwym Internecie  Spełnia rolę medium unifikacji informacji między poszczególnymi ośrodkami

20  Jest to tani i efektywny sposób budowania wspólnej, pełnej bazy wiedzy o naukowej informacji medycznej  Daje możliwość łatwej, szybkiej edycji  Stwarza możliwość rozwoju, modyfikacji, korygowania i ewolucji  Błędy mogą być natychmiast poprawiane, a teksty doskonalone

21  Narażenie na wandalizm, spamy  Trudno utrzymać wysoką jakość i porządek  Wymaga zrozumienia grupowej korzyści i zaangażowania  Nie jest łatwo zbudować w środowisku poczucie własnych korzyści, a także zrozumienie efektów oddalonych w czasie  Na początku wymaga wkładu pracy przez inicjatywną grupę osób, zanim wiki osiągnie momentum, po którym środowisko zaczyna ją używać i redagować  Potrzeba zachęt i promocji  Potrzeba lidera (ów)  Konieczne jest podtrzymywanie aktualności, żeby wiki nie stała się martwa  Tematy kontrowersyjne powodować mogą zniechęcenie, brak zgody, niepotrzebną rywalizację

22

23 Connor E. Medical Librarian 2.0. Med. Ref. Serv.Q. 207, 26(1), 1-15. Giustini D. How Web 2.0 is changing medicine. BMJ 2006, Dec 23, 333, 1283-4 McLean R., Richards BH, Wardman JI. The effect of Web 2.0 on the future of medical practice and education: Darwikinian evolution or folksonomic revolution? eMJA 2007; 187 (3): 174-177www.mja.com.auwww.mja.com.au