1 Economía experimental para el análisis de la acción colectiva en el manejo de los recursos naturales Juan Camilo Cárdenas Profesor, Facultad de Economía - CEDE, Universidad de Los Andes (Colombia) Seminario Internacional CONDESAN “Experiencias y Métodos de Manejo de Cuencas y su Contribución al Desarrollo Rural en los Andes” Bogotá – Colombia, 8 a 10 de noviembre del 2004

2 Sinergias en enfoques metodológicos Enfasis Ayer (Castillo y Maya, Javeriana) Enfasis hoy

3 Resumen Experimentos en general Experimentos en general Aplicaciones a problemas de recursos naturales Aplicaciones a problemas de recursos naturales Algunos resultados colombianos sobre acción colectiva y sobre un nuevo juego de la cuenca Algunos resultados colombianos sobre acción colectiva y sobre un nuevo juego de la cuenca Énfasis en lo experimental, combinación con otros métodos es esencial Énfasis en lo experimental, combinación con otros métodos es esencial

4 La pregunta central: Cómo aproximarnos a los micro-fundamentos de las decisiones individuales en un contexto de: Cómo aproximarnos a los micro-fundamentos de las decisiones individuales en un contexto de: –Asimetrías ecológicas, tecnológicas, sociales y políticas –Dilemas sociales: conflictos entre el interés individual y el interés colectivo –Estados débiles y aplicaciones de política y proyectos públicos con información asimétrica y monitoreo imperfecto

5 El enfoque experimental (síntesis) Creamos un entorno de decisiones con: Creamos un entorno de decisiones con: –a) incentivos económicos reales –b) interdependencia estratégica entre los jugadores –c) interdependencia con el entorno físico –d) introducimos variables de control y de tratamiento Observamos en un entorno controlado el comportamiento individual (e.g. uso del suelo) y las propiedades emergentes o los resultados agregados (e.g. ingresos) Observamos en un entorno controlado el comportamiento individual (e.g. uso del suelo) y las propiedades emergentes o los resultados agregados (e.g. ingresos)

6 Elementos esenciales de esos micro-fundamentos Incentivos económicos en la estructura del dilema de la acción colectiva (un dilema de N- Prisioneros) Incentivos económicos en la estructura del dilema de la acción colectiva (un dilema de N- Prisioneros) Preferencias de los individuos Preferencias de los individuos –Preferencias por los otros (inter-personales) –Preferencias en el tiempo (inter-temporales) –Preferencias hacia el riesgo Mas allá del Homo-Economicus y el Homo- Sociologicus Mas allá del Homo-Economicus y el Homo- Sociologicus

7 El uso de experimentos económicos aplicado a problemas del desarrollo Cardenas y Carpenter (2004) “Experimental Development Economics: A Review of the Literature and Ideas for Future Research ” Comienzos: Hans Binswanger 1979-80 Comienzos: Hans Binswanger 1979-80 Revisión de ~50 papers con experimentos en problemas del desarrollo, pobreza, recursos naturales, agricultura, etc Revisión de ~50 papers con experimentos en problemas del desarrollo, pobreza, recursos naturales, agricultura, etc

8 Experimental approaches to development themes (Part I) Development themes Topics to which economic experiments may be or have been applied Preferences & Norms Social preferences (altruism, trust, reciprocity, fairness, cooperation) Social preferences (altruism, trust, reciprocity, fairness, cooperation)  Risk and Time preferences  Intra-household allocation and bargaining  Gender, ethnic, racial discrimination Social Dilemmas Public Goods Provision and Voluntary Contributions Mechanisms Public Goods Provision and Voluntary Contributions Mechanisms  Common-Pool Resources  Prisoners’ Dilemma, Trust and Third Party Punishment Games  Self-governing institutions  Non-subgame perfect solutions (e.g. communication, punishment) Well-Being Behavioral effects of Poverty & Inequality Behavioral effects of Poverty & Inequality  Norms and Poverty  Behavioral effects on Environmental or Health outcomes

9 Experimental approaches to development themes (Part II) Asymmetric Information in contracts Land, Labor & Credit markets Land, Labor & Credit markets  Gift-exchange in labor and land contracts  Share-cropping and other land arrangements Biases, Heuristics & Decision Making Loss Aversion and endowment effects Loss Aversion and endowment effects  Hyperbolic and other non-linear discounting  Risk & Stakes  Expectations Institutions, Behaviors & Feedback Institutional determinants of Behavior (e.g., crowding in and out, intrinsic and extrinsic motivations) Institutional determinants of Behavior (e.g., crowding in and out, intrinsic and extrinsic motivations)  Behavioral determinants of Institutions (e.g., property rights – formal versus informal, individual versus collective)  External regulations, self-governance and imperfect monitoring

10

11

12

13

14 Ejercicios experimentales en Colombia

15 Laboratorios en Campo (2000-2003) ~1,800 campesinos han participado en estos experimentos

16

17

18 Algunos resultados sobre la acción colectiva Efectos positivos de la comunicación como mecanismo de auto-gobierno Efectos positivos de la comunicación como mecanismo de auto-gobierno –(2004) “What do people bring into the game? experiments in the field about cooperation in the commons” Agricultural Systems, Vol 82/3 pp 307-326. Efectos negativos de las desigualdades y asimetrías. Pobreza no pareciera un limitante a la cooperación pero la desigualdad social si Efectos negativos de las desigualdades y asimetrías. Pobreza no pareciera un limitante a la cooperación pero la desigualdad social si –(2003)"Real Wealth and Experimental Cooperation: Evidence from Field Experiments". Journal of Development Economics. Vol. 70(2):263-289 –(2002) "Economic inequality and burden-sharing in the provision of local environmental quality". Ecological Economics. 40, (2002): 379-395. Efectos no esperados de las regulaciones externas en el comportamiento individual Efectos no esperados de las regulaciones externas en el comportamiento individual –(2000) "Local Environmental Control and Institutional Crowding-out". World Development, October, Vol 28, No. 10. pp. 1719-1733.

19 Participantes en los juegos: Estudiantes vs Campesinos

20 Pero habíamos trabajado principalmente en un entorno experimental de acción colectiva esencialmente simétrica Cómo enfrentar las asimetrías de las cuencas?

21 Proyecto “Análisis de la acción colectiva para el Manejo de cuencas Estudio piloto-cuenca del río Fúquene” Universidad Javeriana (equipo de investigación) Universidad Javeriana (equipo de investigación) –Diana Lucía Maya Vélez –Daniel Castillo Brieva –Pablo Andrés Ramos –Ana María Roldán Financiación: Financiación: –Agencia de Cooperación Técnica Alemana –GTZ- –Consorcio para el Desarrollo Sostenible de la Ecorregión Andina, CONDESAN –Corporación Autónoma Regional para el desarrollo sostenible de Cundinamarca

22 El juego de la cuenca

23 El problema de las cuencas Asimetrías en las cuencas Asimetrías en las cuencas –Ecológicas: flujos biofísicos –Económicas: riqueza, tecnología, información –Socio-culturales: entornos urbanos y rurales –Políticas: poder sobre reguladores, sobre organizaciones de apoyo Derechos de propiedad están inter-conectados mas allá de los derechos sobre el suelo Derechos de propiedad están inter-conectados mas allá de los derechos sobre el suelo

24 Diseño y primeros experimentos en el Juego de la Cuenca Queremos capturar aspectos específicos de la acción colectiva en las cuencas Queremos capturar aspectos específicos de la acción colectiva en las cuencas –Asimetrías en la localización de los jugadores –Asimetrías entre grupos sociales –Flujos verticales asimétricos –Asimetrías en el sistema de incentivos y regulación

25 Diseño experimental: Jugadores Jugadores Acciones por tipo de jugador Acciones por tipo de jugador Transformación de acciones en pagos Transformación de acciones en pagos Entorno del juego Entorno del juego Primeros datos de aplicación en campo (Fuquene) Primeros datos de aplicación en campo (Fuquene)

26 Jugadores y Conjuntos de Acciones Jugador 1Jugador 2 Jugador 4Jugador 3 Jugador 5Jugador 6 Cantidad o calidad de agua Agricultores (A o B) Ganaderos (A o B; P o NoP) Usuarios (P o NoP)

27 Sistemas de Producción Jugadores (1,2,3 y 4)

28 Funciones de pagos de jugadores

29 Tablas de Puntos Estrategias de Nash (Dominantes)

30 Decisiones y Tratamientos Muestra: Muestra: 156 habitantes de la cuenca de Fuquene 156 habitantes de la cuenca de Fuquene Experimento repetido (t=20 rondas) Experimento repetido (t=20 rondas) Tratamientos Tratamientos –Línea Base –Comunicación cara-a-cara (rondas 11-20) –Regulación externa-multa alta –Regulación externa-multa baja

31 Mas cooperación que la predicción teórica, tanto en la Línea Base como en la Comunicación Mas cooperación que la predicción teórica, tanto en la Línea Base como en la Comunicación Efectos positivos de la comunicación, especialmente en aumentar el % de As Efectos positivos de la comunicación, especialmente en aumentar el % de As

32 Efectos de las regulaciones Crowding-Out? Crowding-Out? –Mas As bajo la multa baja (sig) –Y menos Ps de Jugs 5&6 en la multa baja

33 Diferencias significativas en las ganancias de jugadores T-test XRL vs XRH: P < t = 0.0037 T-test XRL vs CX-t: P > t = 0.1029

34 Hacia dónde vamos? Una caja de herramientas experimentales Una caja de herramientas experimentales –Mercados y externalidades –Preferencias sociales Altruismo, equidad, fairness, reciprocidad, cooperación, confianza Altruismo, equidad, fairness, reciprocidad, cooperación, confianza Contribuciones a bienes públicos y recursos de uso comunitario Contribuciones a bienes públicos y recursos de uso comunitario –Preferencias en el tiempo Tasas de descuento Tasas de descuento –Preferencias por el riesgo Riesgo y riesgo compartido Riesgo y riesgo compartido