1 Ekonometryczne modele nielinioweWykład 2 Własności estymatorów i testy
2 1. dodatek do wykładu 1 Słaba zbieżność (convergence in distribution)Ciąg zmiennych losowych - dystrybuanta Istnieje dystrybuanta , taka że w każdym punkcie , w którym jest ciągła. zbiega słabo do :
3 MNK przy warunkach pobocznychRestricted LS
4 Test F (inny zapis) Wykorzystując formułę z poprzedniego wykładu:
5 Metoda największej wiarygodnościMaximum Likelihood: Maksymalizujemy funkcję wiarygodności względem maksymalizujemy prawdopodobieństwo otrzymania próby takich obserwacji, które właśnie zaobserwowaliśmy Alternatywna interpretacja: funkcja parametrów warunkowa na obserwacjach
6 Estymator MNW Ze względów obliczeniowych stosujemy:który maksymalizuje , także maksymalizuje score Szukamy takiego , który rozwiązuje
7 Rozkład zmiennej losowej yE(e) = 0 Var(e) = 0,4 E(y) = 7 Var(y) = 0,4 Przesunięcie o m=7, czyli y=m+e
8 Rozkład zmiennej losowej yFunkcja gęstości dla e: Funkcja gęstości dla y, kiedy znamy m: (czyli warunkowa funkcja gęstości…)
9 Rozkład zmiennej losowej yOgólniej, kiedy m=xb, czyli y=xb+e : Wartość oczekiwana y : Funkcja gęstości y (warunkowa na m):
10 Funkcja wiarygodnościFunkcja gęstości warunkowa ze względu na parametry = funkcja wiarygodności Gdyby niezależne:
11 Funkcja wiarygodnościZazwyczaj wykorzystujemy: ln L Dla funkcji regresji liniowej:
12 Metoda Największej WiarygodnościDla ustalonych x i b wyznacz realizacje składnika losowego (reszty): Wyznacz ln f(ei):
13 Metoda Największej WiarygodnościWyznacz ln L : Optymalizuj funkcję ln L poprzez „manipulowanie” wartościami parametrów
14 Przykłady zastosowań Model regresji Model autoregresji
15 Przykłady zastosowań Model ARMA warunkowa MNW
16 Przykłady zastosowań Model regresji z efektem GARCH(1,1) estymacja MNW
17 Przykłady zastosowań Model logitowy Model probitowy Estymacja MNW
18 Identyfikacja MNW Wektor parametrów jest identyfikowalny jeżeli dla każdego innego wektora parametrów (dla danych ) funkcja wiarygodności osiąga inne wartości. Oszacowania są identyfikowalne jeśli funkcja wiarygodności dla innych wartości osiąga mniejsze wartości
19 Założenia MNW „regularity conditions”:Pierwsze trzy pochodne po ciągłe i skończone dla „prawie wszystkich” i wszystkich Możliwe jest wyliczenie wartości oczekiwanych z pierwszych dwóch pochodnych Dla wszystkich wartości wyrażenie ma „małą” wartość
20 Własności estymatora MNWZgodność Asymptotyczna normalność Macierz informacji w praktyce trudniej policzyć drugie wyrażenie
21 Własności estymatora MNWTo nie to samo co
22 Własności estymatora MNWAsymptotycznie efektywny estymator: dla jednego parametru Jeśli jakiś inny estymator jest zgodny i ma asymptotyczny rozkład normalny, to wariancja jest większa lub równa . dla wielu parametrów Jeśli jakiś inny estymator jest zgodny i ma asymptotyczny rozkład normalny, to jest macierzą dodatnio półokreśloną.
23 Własności estymatora MNWNiezmienniczość („invariance”): jeśli estymator MNW dla i ciągła funkcja , to jest estymatorem MNW dla Gradient („score”) ma wartość oczekiwaną zero i wariancję
24 Estymacja modelu liniowego
25 Estymacja modelu liniowegoWektor nieznanych parametrów: Po maksymalizacji logarytmu funkcji wiarygodności mamy: obciążony estymator, ale zgodny
26 Estymacja modelu liniowegoMacierz informacji … i jej odwrotność
27 Estymacja modelu liniowegoWartość funkcji wiarygodności dla oszacowanych parametrów:
28 Test ilorazu wiarygodnościLikelihood ratio (LR) test: Iloraz wiarygodności: Statystyka testowa:
29 Test ilorazu wiarygodnościF. wiarygodności modelu z restrykcjami: Estymator identyczny jak dla MNK przy warunkach pobocznych
30 Test ilorazu wiarygodnościFormuła testu LR dla modelu liniowego
31 Test Walda Analogicznie do MNK można wyprowadzić statystykę testu Walda dla MNW:
32 Test mnożnika Lagrange’aLangrange Multiplier (LM) test – score test: Do testowania wystarczy oszacować model z restrykcjami!
33 Test mnożnika Lagrange’aDla modelu liniowego Dla
34 Test mnożnika Lagrange’aPo wyprowadzeniu:
35 Porównanie testów Która statystyka największa? W ≥ LR ≥ LM .
36 Pytania dodatkowe Jaką formę modelu („z restrykcjami” czy „bez restrykcji”) należy oszacować przy stosowaniu testu F, Walda, LM i LR?