1

2 El 25 de Octubre de 1917 (7 de noviembre por nuestro calendario) la clase obrera, en alianza con el campesinado tomaba el poder en Rusia. Por primera vez en la Historia una clase explotada tomaba el Poder. Fueron muchos los actores sociales y políticos que intervinieron en el desarrollo de la revolución de 1917, desde los soviets de diputados obreros y campesinos hasta los social-revolucionarios del PSR (eseristas) pasando por los anarquistas, los mencheviques, los trudoviques o el Bund. Pero para su triunfo fue determinante uno de ellos: El partido Bolchevique. Es por esto que a la revolución obrera de 1917 se la conoce también como revolución bolchevique.

3 El término bolchevique, “mayoría” en ruso, se debe a la división que se produjo en el Segundo Congreso del Partido Obrero Socialdemócrata Ruso, celebrado entre Bruselas y Londres en 1903. La tarea del Congreso consistía en aprobar un programa y una forma de organización única para los marxistas revolucionarios rusos, es decir crear el propio Partido, que en aquel momento no era en realidad más que una suma de 26 organizaciones distintas. Asistieron a él 43 delegados con 51 votos, representando a 26 organizaciones. Cada organización tenía derecho a enviar al Congreso 2 delegados, pero 9 sólo enviaron uno. Así se explica que los 43 delegados representasen 51 votos.

4 De los 51 votos: 32 eran “iskristas”, o partidarios de línea del periódico Iskra (La Chispa) 6 pertenecían a la organización de obreros judíos del Bund 3 votos eran de seguidores del periódico economista Rabocheie Dielo (La causa obrera) 3 de seguidores la publicación Yuzhny Rabochii (El obrero del sur) . Los otros 7 no estaba alineados con ninguna corriente al priori.

5 Iskra era un periódico que comenzó a publicarse el 24 de diciembre de 1900 y que se caracterizaba fundamentalmente por dos cuestiones: Polemizar con el periódico economista Rabocheie Dielo, sobre la necesidad de un Partido proletario, que trascendiera la mera lucha económica por parte de los obreros. Conceder un papel fundamental a la propaganda en la organización obrera, concibiendo la prensa como andamiaje del propio partido. En su obra ¿Qué hacer? Lenin sintetizó dos años de su trabajo en Iskra: “La misión del periódico no se limita, sin embargo, a difundir las ideas, educar políticamente y a atraer aliados políticos. El periódico no es sólo un propagandístico colectivo y un agitador colectivo, sino también un organizador colectivo”(V.I. Lenin “Qué hacer”)

6 Iskra fue fundado por el grupo “Liga para la Lucha por la Emancipación de la Clase Obrera”, formado por Vladímir Lenin, Georgi Plejánov, Vera Zasúlich y Pável Axelrod, siguiendo un plan elaborado por Lenin. Al comité de redacción se incorporarían después Yuli Mártov y Aleksandr Potrésov. Colaboradores destacados tanto en su redacción, como en su organización y distribución clandestina fueron Leon Trostky, Nadeva Krupskaya o Iosif Stalin. La difusión de Iskra fue fundamental para el ascenso del movimiento marxista en Rusia y crear las condiciones para el II Congreso del POSDR. Durante el II congreso del POSDR los iskristas se dividieron en dos facciones, una alineada con Lenin y otra alineada con Yuli Mártov. La división giraba en torno a una serie de cuestiones fundamentales, tales como la forma de organización del partido, el carácter del imperialismo o el papel del Estado como instrumento de clase y la necesidad de la dictadura del proletariado.

7 Los delegados del Bund y los seguidores de la línea economista de Rabocheiei Dielo votaron a favor de las propuestas organizativas de Mártov, por lo que se aprobaron por mayoría. Sin embargo no se aprobó la propuesta del Bund para que se les reconociera como únicos representantes de los obreros judíos, ni las propuestas para reconocer a una organización afín a Rabocheie Dielo como única representante de obreros rusos en el extranjero y los delegados del Bund y los economistas se retiraron del congreso. Por lo que en la fase final del congreso la correlación de fuerzas fue favorable para Lenin. Sin el apoyo de los nacionalistas del Bund y los economistas de Rabocheie Dielo, los favorables a Mártov quedaron en minoría en el Comité Central. Así los favorables a Lenin pasaron a ser conocidos como bolcheviques, literalmente “miembros de la mayoría”, y los favorables a Mártov como mencheviques, literalmente “miembros de la minoría.”

8 El programa aprobado constaba de dos partes: un programa mínimo que incluía la revolución democrática, el derrocamiento de la autocracia zarista, la implantación de una república, la confiscación de los latifundios y de las tierras usurpadas por los terratenientes, el reconocimiento del derecho de autodeterminación de las naciones y la instauración de la jornada de máxima de trabajo de 8 horas; y un programa máximo, que incluía la instauración del socialismo, reconociendo la dictadura del proletariado. Sin embargo los Estatutos del partido le conferían la naturaleza propuesta por los mencheviques. Los bolchevique tenían al dirección del Partido y un programa para la revolución. Pero una forma de organización que años más tarde impediría el triunfo revolucionario en Esta experiencia fue sintetizada por Lenin en “Un paso adelante, dos pasos atrás.” Los mencheviques crearon su propia organización, paralela a la conformada en el Congreso. Plejánov trató de conciliar los bandos e invitó a la redacción de Iskra a los mencheviques, lo que provocó la renuncia de Lenin y la conversión de ese periódico en órgano del menchevismo, mientras el bolchevismo se expresaba desde el Comité Central.

9 El 9 de enero/ 22 de enero de 1905, día conocido como «Domingo Sangriento», hubo una marcha pacífica de protesta de obreros en San Petersburgo. La manifestación fue salvajemente aplastada por soldados de infantería y tropas cosacas, apostados enfrente del Palacio de Invierno. Los periódicos del momento hablaron de al menos 2000 muertos. El «Domingo Sangriento», desencadenó una ola de huelgas que se unió al descontento en por la derrota de Rusia ante Japón en febrero, que provocó diversos motines en la marina y el ejercito. El zar tuvo que promulgar varias reformas para intentar apaciguar las protestas. El 18 de febrero se anunció la creación de una Asambleas Constitutiva: La Duma. Lenin convocó el III congreso del POSDR en abril para decidir la táctica del partido ante la incipiente revolución.

10 El congreso se reunió en LondresEl congreso se reunió en Londres. Aunque fueron convocados, los mencheviques boicotearon el congreso y organizaron una conferencia propia en Ginebra. A Londres asistieron veinticuatro delegados, en nombre de 20 comités bolcheviques. Lenin expuso las diferencias entre las tácticas aprobadas en Londres y Ginebra en su libro: “Dos tácticas de la socialdemocracia en la revolución democrática.” Los bolcheviques entendían que la revolución rusa en curso, a pesar del carácter democrático-burgués de la misma, no podría triunfar sino bajo la dirección del proletariado. La táctica de los trabajadores sería apoyarse en los campesinos, objetivamente interesados en acabar con los terratenientes y obtener la tierra con el triunfo completo de la revolución. Por el contrario si se dejaba la dirección de la revolución a la burguesía, esta se enfrentaría a los obreros y campesinos una vez tomara la revolución democrática.

11 Para los mencheviques, en cambio, puesto que se trataba de una revolución burguesa, esta sólo podía tener como vanguardia a la burguesía liberal y por tanto era ella, y no el campesinado, el aliado fundamental de los obreros. No se podía asustar a la burguesía liberal ni darle pretexto para volver la espalda a la revolución, la cual fracasaría si la burguesía liberal se apartaba de ella. A la clase obrera le correspondía el papel de «oposición revolucionaria extrema» y a la burguesía, el gobierno y la realización de la revolución democrática. Las tácticas de los bolcheviques y los mencheviques quedaron claramente separadas. Los segundos centraron su trabajo en la participación en las elecciones a la recién creada Duma. Los primeros en la creación de órganos de poder independientes para los obreros y campesinos: Los soviets.

12 El 6 de agosto (C.J.) se promulgó una ley electoral, que concedía escasos poderes de la Duma y planteaba serias limitaciones al censo electoral. El descontento desembocó en una huelga general en octubre, que conduciría a enfrentamientos armados entre las FSE y los soviets. El 17 de octubre la presión popular obligó a Zar a firmar el “Manifiesto de Octubre” que condecía mayores poderes a la Duma, desencadenado manifestaciones de celebración. Los bolcheviques mantuvieron la lucha armada pero tuvieron que rendirse el 18 de diciembre. Las primeras elecciones a la Duma se celebraron en marzo de 1906 y fueron boicoteadas por los los eseristas y los bolcheviques. En abril de 1906, el gobierno promulgó la Constitución, que confirmó al zar como líder absoluto, con control total del ejecutivo, política exterior, Iglesia y fuerzas armadas. La Duma fue reformada, transformándose en una cámara de menor rango que el Consejo de Estado, cuyos miembros eran elegidos directamente por el monarca.

13 Tal y como habían predicho los bolcheviques la dirección de la burguesía había hecho fracasar la revolución. Tras el fracaso de la revolución de 1905, el POSDR entró en un proceso de reunificación entre bolcheviques y mencheviques, que tuvo éxito en apariencia. Sin embargo los mencheviques comenzaron a hacer trabajo fraccional, actividad permitida por el los Estatutos mencheviques aprobados en el II Congreso. El 3 de junio de 1907 fue disuelta la Duma Imperial de Rusia por el gobierno zarista y llevados a juicio los diputados socialdemócratas. En las filas socialdemócratas surgieron nuevos debates sobre el papel de las organizaciones legales y clandestinas. En general, los mencheviques eran partidarios de centrarse en la construcción de un partido legal de masas, en tanto que los bolcheviques consideraban fundamental preservar la organización clandestina del partido para desde allí trabajar en organizaciones legales, o no legales, de masas. Un sector denominado otzovista (revocadores) se oponía a participar en las organizaciones legales y el parlamento y exigía revocar el mandato a los diputados socialdemócratas en la Duma.

14 Después de fallar los esfuerzos de unificación de 1910, los bolcheviques cesaron de publicar su órgano Proletari ("El Proletario"), pero los mencheviques siguieron publicando "La Voz de la Socialdemocracia“. Los bolcheviques decidieron conformar un partido aparte sin los mencheviques y en enero de 1912 en una conferencia en Praga proclamaron el Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia (Bolchevique). Frente a ellos se alinearon, con propuestas de unidad, los mencheviques, Trotski y los otzovistas, en el Bloque de Agosto. Los bolcheviques contestaron a su vez conformando con Plejánov un bloque "en defensa del partido" y publicaron el diario Pravda ("La Verdad").

15 En 1914 con la entrada de Rusia en la I Guerra Mundial La hambruna se extendió entre la población civil y las mercancías comenzaron a escasear. La economía rusa, que antes de la guerra contaba con la tasa de crecimiento más alta de Europa, se encontraba aislada del mercado europeo. El Parlamento ruso (la Duma), constituida por liberales y progresistas, advirtió al zar Nicolás II de estas amenazas contra la estabilidad del Imperio y del régimen, aconsejándole formar un nuevo Gobierno constitucional. El zar desoyó esta advertencia y perdió el liderazgo y el contacto con la realidad del país. Los bolcheviques centraron su propaganda en oponerse a la guerra, lo cual supuso la ruptura definitiva con las posiciones “defensistas” que se hicieron dominantes en la II Internacional. Los motivos de la ruptura los sintetizó Lenin en “La bancarrota de la II Internacional.” La mayoría de los mencheviques rusos también se opusieron a la guerra pero desde posiciones pacifistas, mientras que los bolcheviques llamaban a los soldados rusos a volver sus fusiles contra el zar y transformar la guerra imperialista en guerra civil. Combinaron esto con una labor es pos de la proliferación de soviets que junto a las cooperativas o los sindicatos, se convirtieron en órganos de poder paralelos.

16 El mes de febrero de 1917 reunió todas las características necesarias para una revuelta popular: invierno duro, escasez de alimentos, hastío hacia la guerra... La revolución se inició con la huelga espontánea de los trabajadores de las fábricas de la capital, Petrogrado, a principios de dicho mes. El 23 de febrero (8 de marzo según el calendario gregoriano),Día Internacional de la Mujer, las mujeres de Petrogrado se manifestaron para exigir pan. Recibieron el apoyo de los obreros, encontrando estos una razón para prolongar su huelga. Los días siguientes, las huelgas se generalizaron por todo Petrogrado y la tensión fue en aumento. En esta ocasión, los enfrentamientos con la policía se saldaron con víctimas en ambas partes. Los manifestantes se armaron sustrayendo armas de los puestos de policía. Tras tres días de manifestaciones, el zar ordenó la movilización de la guarnición militar de la ciudad para sofocar la rebelión. Los soldados resistieron las primeras tentativas de confraternización y mataron a muchos manifestantes. Sin embargo, durante la noche, parte de una compañía se sumó progresivamente a los insurgentes, que pudieron de esta forma armarse más convenientemente. Entre tanto, el zar, sin medios para gobernar, ordenó disolver la Duma y nombrar un comité interino.

17 Finalmente todos los regimientos de la guarnición de Petrogrado se unieron a la revuelta. Fue el triunfo de la revolución. Presionado por el Estado Mayor, el zar Nicolás II abdicó el 2 de marzo. Su hermano, el gran duque Miguel Aleksándrovich, rechazó al día siguiente la corona. Fue el fin del zarismo y se produjeron las primeras elecciones al sóviet de los trabajadores de la capital, el Sóviet de Petrogrado. Alexander Kerenski, miembro del Partido Social-Revolucionario o eserista (SR), fue elegido vicepresidente del soviet, y al mismo tiempo entró a formar parte del primer gobierno ruso. En un principio para llevar la voz del soviet a la Duma. Sin embargo terminó convirtiéndose en un apaciguador del Soviet, haciendo llamamientos a favor de las decisiones del gobierno que se negaba a dar respuesta a las aspiraciones populares para que Rusia saliera de la guerra. Finalmente fue nombrado ministro de Guerra para cumplir mejor este papel.

18 Durante los ocho meses que fueron desde febrero a octubre de 1917, el Partido bolchevique desató una tremenda labor de propaganda. Lenin desde el exilio dedicaba casi todo su tiempo a escribir para Pravda. La mayoría de los cuadros del partido estaban en prisión, en Siberia o exiliados, por lo que durante estos meses fue fundamental la labor de los miembros más jóvenes como Molotov y especialmente de Alexandra Kollontai, que gozaba de ciertos privilegios políticos al ser miembro de la aristocracia. Los momentos decisivos en la historia del Partido bolchevique durante este periodo, fueron: la llegada de Lenin de la emigración, sus Tesis de Abril, la Conferencia de Abril del Partido y el VI Congreso de éste. El VI Congreso orientó al Partido hacia la insurrección armada contra la burguesía y su gobierno provisional.

19 El 27 de marzo Lenin inició un viaje en un tren sellado, facilitado por el gobierno alemán con destino a Finlandia. Los alemanes pensaban que si facilitaban la llegada de Lenin a Rusia, este provocaría una insurrección que provocaría la retirada de Rusia de la guerra. Décadas más tarde las principales familias de la oligarquía alemana calificarían este suceso como su mayor error de la Historia. Lenin llegó a la estación de Petrogrado el 3 de abril de 1917.Tras su llegada realizaría una conferencia donde expondría sus famosas Tesis de Abril. Las Tesis de Abril llamaban a la clase obrera a no apoyar el gobierno provisional, en definitiva a no dejar la revolución en manos de la burguesía, y a tomar en sus manos la dirección del Estado, en otras palabras a la toma del poder. Según afirmaba Lenin, en la fase imperialista del capitalismo la burguesía ya no podía jugar ya ningún papel revolucionario.

20 En este periodo toma relevancia Leon TrostkiEn este periodo toma relevancia Leon Trostki. Trostki no era miembro del partido bolchevique y se había posicionado tradicionalmente con los mencheviques. Sin embargo apoyó la tesis de Lenin de transformar la revolución burguesa de febrero en revolución proletaria. En mayo Trostki y el pequeño grupo que dirigía dentro del Soviet de Petrogrado, intentaron ingresar en el partido bolchevique pero su ingreso fue rechazado, aunque finalmente terminaron ingresando en el mes de julio. El VI Congreso celebrado entre finales de Julio y Agosto orientó al Partido hacia la insurrección armada contra la burguesía y su gobierno provisional. Las tesis de Abril aprobadas por el congreso fueron defendidas por Stalin , ya que Lenin debía mantenerse oculto. Trostki no asistió al congreso ya que había sido apresado. Fue liberado en septiembre y al tener Lenin que ocultarse, asumió la jefatura del Comité Militar Revolucionario, jugando un papel fundamental en la preparación de la insurrección armada en Octubre.

21 En septiembre de 1917, el general Lavr Kornílov, organizó un intento de golpe de Estado contrarrevolucionario contra el gobierno provisional presidido en ese momento por Kerenski, avanzando con tropas leales al zarismo hacia Petrogrado. Kérenski, se vio impotente para frenar por sí mismo a Kornílov. El Ejecutivo comenzó entonces a armar a los trabajadores para para oponerse al avance de las tropas de Kornílov. . Los bolcheviques aprovecharon esto para organizar los trabajadores como guardias rojos. Los guardias rojos consiguieron repeler a las tropas de Konílov a su llegada a Petrogrado. Kérenski, que había tratado de recuperar fuerza aplastando el golpe, quedó completamente debilitado y en manos de las fuerzas militares de los bolcheviques. Para ganarse el favor de los bolcheviques, Kerenski ordenó una amnistía que liberó a varios líderes bolcheviques en la cárcel. Estos comenzaron a organizar a los guardias rojos para un insurrección armada que diera el poder a los soviets.

22 El 25 de Octubre la clase obrera, dirigida por el Partido bolchevique, aliada a los campesinos pobres y apoyada por los soldados y marinos, derribó el Poder de la burguesía, instauró el Poder de los Soviets, fundó un nuevo tipo de Estado, el Estado soviético socialista, abolió la propiedad de los terratenientes sobre la tierra, entregó ésta en disfrute a los campesinos, nacionalizó toda la tierra del país, expropió a los capitalistas, puso término a la guerra. Instauró la dictadura del proletariado y entregó la dirección de un inmenso Estado a la clase obrera, convirtiéndola con ello en clase dominante.

23 ¿Por qué los bolcheviques consiguieron hacer esto?El partido Bolchevique se distinguía del resto de organizaciones obreras y socialistas existentes en la Rusia de principios del siglo XX en que tanto su estructura y organización interna, como su línea ideológica, política y estratégica, esto es su teoría y su práctica, se habían construido en lucha contra la línea dominante en aquella época en el movimiento socialista internacional, a la que Lenin denominaba como “revisionismo”.

24 La organización del partido:Cuando en el II Congreso del POSDR se produce la división entre bolcheviques y mencheviques, la propuesta estatutaria de Lenin era, que podría ser miembro del Partido: “cualquiera que acepta su programa y apoya al partido mediante la participación personal en una de las organizaciones del partido.” Sin embargo la de Mártov que finalmente fue aprobada decía:  ”cualquiera que acepta el programa del partido, apoya al partido mediante medios materiales y le otorga su ayuda personal guiado por una de sus organizaciones.” La diferencia, en apariencia mínima, se desarrolló durante el debate, presentándose dos concepciones del Partido opuestas. En los capítulos “g” y “h” de “Un paso adelante, dos pasos atrás”, Lenin expone como su propuesta consideraba al Partido la suma de sus organizaciones, y a sus miembros, afiliados a una de las organizaciones del Partido. Mientras que la de los mencheviques, proponía, en su lugar, un "sistema", de autoadhesión al Partido, para extender el "título" de afiliado al Partido a cualquier "profesor" y a cualquier "estudiante", a cualquier "simpatizante" y a cualquier "huelguista" que apoyara al Partido de un modo u otro, aunque no formara ni desease formar parte de ninguna de sus organizaciones.

25 Pero los bolcheviques y los mencheviques no solo se distinguía en la forma de organización que proponían, sino en sus tesis políticas, filosóficas, económicas e ideológicas. En su lucha contra las tesis filosóficas, políticas, económicas e ideológicas de los mencheviques, los bolcheviques desarrollaron la teoría marxista. De entre todos ellos, quien mayores contribuciones hizo fue Lenin. Por ello después de la revolución de Octubre el desarrollo del marxismo realizado por los bolcheviques pasó a conocerse como marxismo-leninismo. Los bolcheviques denominaban al pensamiento de los mencheviques “revisionismo”. El revisionismo no era patrimonio exclusivo de los mencheviques rusos, sino que se convirtió en el pensamiento dominante dentro de la II Internacional socialista. Tras la revolución de Octubre y la creación de la III Internacional Comunista, revisionista y socialdemócrata pasaron a usarse como sinónimos en los documentos de esta.

26 ¿Qué es el revisionismo?En su obra “Marxismo y revisionismo” Lenin denomina revisionismo a las tendencias, doctrinas, teorías y tesis de carácter burgués y pequeño burgués que se dan en el seno de los partidos marxistas. Dicho de otra manera, el revisionismo es la expresión del pensamiento propio de la burguesía y la pequeña burguesía dentro de los partidos marxistas. Es la “nueva forma” que adoptan los socialismos premarxistas, útopicos, burgueses y pequeñoburgueses que fueron derrotados por Marx y Engels en el terreno ideológico, dentro de los partidos marxistas. “…cuando el marxismo hubo desplazado a todas las doctrinas más o menos integrales que le eran hostiles, las tendencias que en ellas se albergaban comenzaron a buscar otros caminos. Las formas y las causas de la lucha cambiaron, pero la lucha continuó. Y el marxismo comenzó su segundo medio siglo de existencia (década del 90 del siglo pasado) enfrentando una corriente hostil en el mismo marxismo. El ex-marxista ortodoxo Bernstein dio su nombre a esta corriente al proclamar con gran alharaca y con grandilocuentes expresiones las enmiendas de Marx, la revisión de Marx, el revisionismo. (…) El socialismo premarxista ha sido derrotado. Continúa luchando ya no en su propio terreno, sino en el del marxismo, como revisionismo. “ (V.I Lenin: Marxismo y revisionismo).

27 En su análisis sobre el revisionismo Lenin los divide en dos tipos principales. Revisionismo de derecha u oportunismo y revisionismo de izquierda o sectarismo. El partido Bolchevique tuvo que enfrentarse principalmente al primer tipo antes de la toma del poder. Sin embargo el segundo tipo adquirió fuerza bajo nuevas formas, que sería combatidas por Lenin en “Izquierdismo enfermedad infantil de comunismo”. “…ese "revisionismo de izquierda" que se perfila hoy en los países latinos como "sindicalismo revolucionario" se adapta también al marxismo "enmendándolo": Labriola en Italia, Lagardelle en Francia, apelan muy a menudo del Marx mal comprendido al Marx bien comprendido. No podemos detenernos a examinar aquí el contenido ideológico de este revisionismo, que dista mucho de estar tan desarrollado como el revisionismo oportunista y que no se ha trasformado en internacional, ni afrontado una sola batalla práctica importante con el partido socialista de ningún país. Por eso, nos limitaremos al "revisionismo de derecha“. (V.I.Lenin. Marxismo y revisionismo).

28 ¿Qué caracteriza al revisionismo de derecha u oportunismo?En lo filosófico. En Marxismo y Revisionismo Lenin expone que algunas características de la filosofía de los oportunistas eran: el retorno a la moral kantiana, a la escolástica propia de las religiones y al individualismo, así como a la sustitución de las transformaciones “revolucionarias” por medio de cambios cuantitativos y saltos cualitativos, por las “transiciones” o “evoluciones” pacíficas. Especialmente importante dentro del revisionismo filosófico fue la corriente conocida como “empirocriticismo”. Para combatirla Lenin escribió “Materialismo y empirocriticismo.” Lenin comenzó su trabajo sobre el libro Materialismo y empiriocriticismo en Ginebra, en febrero de En mayo de 1908 Lenin viajó de Ginebra a Londres para “encerrarse” durante un mes a trabajar en la sala de lectura del Museo Británico y terminar la obra. La principal característica de los empirocriticistas es que negaban la teoría del conocimiento marxista, según la cual la realidad material existe independientemente de nuestro conocimiento, y afirmaban que la realidad depende del punto de vista“subjetivo” del individuo que la observa.

29 ¿Qué caracteriza al revisionismo de derecha u oportunismo?En lo económico. En Marxismo y Revisionismo Lenin plantea las siguientes características del revisionismo en lo económico: “Suavizar” las contradicciones del capitalismo, presentándolas como “no antagónicas” con el bienestar social de la mayoría. En lugar de la superación de la gran producción capitalista por la centralización y socialización de la gran producción socialista, proponen la vuelta a la pequeña producción agrícola y artesanal. Niegan la teoría del valor de Marx, o proponen su revisión a fin de ocultar el antagonismo de clase sobre el que se sustenta la esclavitud asalariada, en virtud de una “valoración subjetiva” de los bienes en el mercado. Se enfrentan al imperialismo, no como a una fase del capitalismo, sino como a una política “de capitalismo depredador” de determinadas grandes potencias capitalistas.

30 “Los argumentos de los revisionistas fueron analizados con hechos y cifras en la mano. Se demostró que embellecían sistemáticamente la pequeña producción actual. Datos irrefutables prueban la superioridad técnica y comercial de la gran producción sobre la pequeña, no sólo en la industria, sino también en la agricultura.(…) En la sociedad capitalista, cada avance de la ciencia y la técnica socava, inevitable e inexorablemente, los cimientos de la pequeña producción. Y la tarea de la economía política socialista consiste en investigar este proceso en todas sus formas, no pocas veces complejas e intrincadas, y demostrar al pequeño productor la imposibilidad de sostenerse en el capitalismo, la situación desesperada de las explotaciones campesinas en el régimen capitalista y la necesidad de que el campesino adopte el punto de vista del proletariado.” (V.I. Lenin “Marxismo y revisionismo”) En su obra “Imperialismo fase superior del capitalismo”, Lenin analiza con cifras en la mano el desarrollo capitalista a principios del siglo XX, la entrada del modo de producción capitalista en su fase imperialista, en el que la pequeña burguesía y la burguesía no monopolista, ocupan un papel reaccionario, de defensa de la “vieja” pequeña producción y el comercio local frente a la gran industria y el mercado global.

31 ¿Qué caracteriza al revisionismo de derecha u oportunismo?En lo político. “En la esfera política, el revisionismo intentó revisar realmente los fundamentos del marxismo, o sea, la teoría de la lucha de clases. La libertad política, la democracia, el sufragio universal -- nos decían los revisionistas -- destruyen el terreno para la lucha de clases y desmienten la vieja tesis del Manifiesto Comunista de que los obreros no tienen patria. Puesto que en la democracia prevalece "la voluntad de la mayoría", según ellos, no se debe considerar al Estado como órgano de dominación de clase ni negarse a establecer alianzas con la burguesía progresista, socialreformista, contra los reaccionarios. Es indiscutible que estas objeciones de los revisionistas se reducían a un sistema bastante armónico de concepciones, a saber: las bien conocidas concepciones liberalburguesas. Los liberales han dicho siempre que el parlamentarismo burgués destruye las clases y diferencias de clase, ya que todos los ciudadanos sin distinción gozan del derecho a votar e intervenir en los asuntos de Estado.” (V.I.Lenin “Marxismo y revisionismo”).

32 En “El Estado y la revolución” Lenin denuncia la renuncia de los revisionistas al marxismo en torno a la cuestión del Estado y su adopción de la concepción burguesa del Estado como “arbitro” o “mediador entre las clases” y no como aparato de opresión de una clase sobre otra. Esto determinaba la negación por parte de los revisionistas de que la dictadura del proletariado sea la forma de Estado que se corresponde con el socialismo. “El Estado es el producto y la manifestación del carácter irreconciliable de las contradicciones de clase. El Estado surge en el sitio, en el momento y en el grado en que las contradicciones de clase no pueden, objetivamente, conciliarse. Y viceversa: la existencia del Estado demuestra que las contradicciones de clase son irreconciliables. (…) Según Marx, el Estado es un órgano de dominación de clase, un órgano de opresión de una clase por otra, es la creación del "orden" que legaliza y afianza esta opresión, amortiguando los choques entre las clases. En opinión de los políticos pequeñoburgueses, el orden es precisamente la conciliación de las clases y no la opresión de una clase por otra. Amortiguar los choques significa para ellos conciliar y no privar a las clases oprimidas de ciertos medios y procedimientos de lucha para el derrocamiento de los opresores.”(Lenin, El Estado y la revolución).

33 Los revisionistas plantean que el paso del capitalismo al socialismo debía producirse por una vía progresiva de extinción del Estado burgués, desapareciendo del horizonte la toma revolucionaria del poder por parte del proletariado. “…el Estado es una "fuerza especial de represión". Esta magnífica y profundísima definición de Engels es dada aquí por éste con la más completa claridad. Y de ella se deduce que la "fuerza especial de represión" del proletariado por la burguesía, de millones de trabajadores por un puñado de ricachos, debe sustituirse por una "fuerza especial de represión" de la burguesía por el proletariado (dictadura del proletariado). En esto consiste precisamente la "destrucción del Estado como tal". En esto consiste precisamente el "acto" de la toma de posesión de los medios de producción en nombre de la sociedad. Y es de suyo evidente que semejante sustitución de una "fuerza especial" (la burguesa) por otra (la proletaria) ya no puede operarse, en modo alguno, bajo la forma de "extinción". (V.I Lenin “El Estado y la revolución”).

34 Corrientes que los bolcheviques calificaban como revisionistas:Eseristas: Fenómeno particular ruso a principios del siglo XX similar al populismo, representado por el Partido Social Revolucionario, cuyo miembro más destacado fue Alxander Kerenski. El PSR fue el principal rival de los bolcheviques en la disputa por la dirección de la revolución. Para los “eseristas” el motor de la Historia no era la lucha de clases, sino una interacción entre fuerzas objetivas y fuerzas subjetivas, dando gran importancia al individuo y sus acciones. Los populistas reducían la importancia de las fuerzas económicas en la evolución histórica y hacían hincapié en la gran influencia del individuo en esta. Tomaban como principal sujeto al campesinado, que por su oposición a los terratenientes, debía servir como base a la revolución, pero el PSR era un partido de intelectuales, cuyo papel era el de generadores de conciencia revolucionaria entre los campesinos, canalizando su fuerza y su actitud hacia la revolución agraria. En el proyecto populista, el obrero de las ciudades tenía un papel subordinado al campesinado, en lugar de ser la clase de vanguardia.

35 Neokantianos: partidarios de la corriente filosófica burguesa surgida en Alemania en la segunda mitad del siglo XIX. Reproducía las tesis idealistas más reaccionarias de la filosofía de Kant. Bajo la consigna de "retorno a Kant", los neokantianos combatían el materialismo dialéctico e histórico, trataban de conciliar la ciencia con la filosofía idealista de Kant, negaban la "cosa en sí", rechazaban la admisión de ley objetiva de la sociedad. La "escuela austríaca" en economía política: Se oponía a la teoría marxista de la plusvalía, afirmaba que la ganancia surge como diferencia entre la valoración subjetiva de los bienes actuales y la de los futuros, y no como resultado de la explotación de los obreros por los capitalistas. Jauresistas: partidarios del socialista francés J. Jaures, quien conjuntamente con A. Millerand, formó en los años 90 del siglo XIX el grupo de los "socialistas independientes", y eneabezó el ala derecha, reformista, del movimiento socialista de Francia. Con el pretexto de una supuesta "libertad de crítica", los jauresistas propugnaban la revisión de las tesis fundamentales del marxismo y predicaban la colaboración de clase del proletariado con la burguesía. En 1902 formaron el Partido Socialista Francés, de tendencia reformista.

36 Los integralistas: partidarios de una corriente socialista pequeñoburguesa en el movimiento obrero de Francia, Italia y Bélgica de fines del siglo XIX. Ellos se pronunciaban porque el socialismo se apoyase no sólo en la clase obrera, sino en "todos los que sufrían", sin distinción de clase, defendían la paz entre las clases y combatían la lucha de clases. Economicistas: El economicismo fue una corriente del socialismo ruso marxista surgida a finales del siglo xix. La doctrina economicista otorgaba prioridad a los objetivos económicos (mejora de la situación material del proletariado) sobre los políticos. Los economicistas más extremos habían evolucionado a un sindicalismo indiferente a la lucha política y se concentraban únicamente en objetivos económicos Sindicalismo revolucionario: corriente semianarquista pequeñoburguesa aparecida en el movimiento obrero de varios países de Europa Occidental a fines del siglo XIX. Los sindicalistas negaban la necesidad de la lucha política de la clase obrera, el papel dirigente del partido y la dictadura del proletariado. Consideraban que los sindicatos pueden, organizando la huelga general de los obreros, derrocar el capitalismo sin revolución y tomar en sus manos la dirección de la producción. Todas estas corrientes influyeron en socialdemocracia europea y el POSDR y tenían sus aliados en los economistas, mencheviques y reformistas dentro de la socialdemocracia.

37 Bibliografía: ¿Qué hacer? (V.I. Lenin 1902).Un paso adelante, dos pasos atrás. (V.I. Lenin 1904). Dos tácticas de la socialdemocracia en la revolución democrática. (V.I Lenin 1905) Marxismo y revisionismo. (V.I. Lenin 1908). Materialismo y empirocriticismo. (V.I. Lenin 1909). La bancarrota de la II Internacional (V.I. Lenin 1915). Imperialismo fase superior del capitalismo. (V.I. Lenin 1916) Las tareas del proletariado en la presente revolución (Tesis de abril) (V.I. Lenin 1917) El Estado y la revolución. (V.I. Lenin 1917).