1 Emir Sader: La crisis económica en América Latina

2 Emir Sader Nació en San Pablo hace 63 años.Se graduó en Filosofía y Letras en la USP. En 1968 obtuvo su maestría en filosofía política. La dictadura militar lo llevó al exilio. Profesor en universidades de París, de Chile, de Oxford, de Río de Janeiro, en la USP.

3 El modelo desarrollistaPromoción de desarrollo industrial Ante crisis de 1929 Fortalecimiento del mercado interno Construcción de proyectos nacionales Argentina, México, Brasil: asumen proyectos de industrialización para transformar su estructura productiva 3 grupos de países Perú, Uruguay, Chile y Colombia: dieron pasos en esa dirección Los restantes: no lograron salir de las estructuras de exportación primaria La industrialización atrasada encuentra un mercado mundial constituido, con el cual debe acertar cuentas para poder insertarse.

4 El modelo desarrollistaAmérica Latina se transformó: En el desarrollo de las fuerzas productivas. En la constitución de las clases fundamentales. En la realización de políticas sociales. En el fomento de la producción por parte del Estado. En la formación de identidades culturales. En los procesos movimientos sociales, teniendo un carácter ascendente. Se fue constituyendo un gran proletariado urbano y fortaleciendo los partidos de carácter popular, como así también se desarrollaba una cultura ciudadana, de derechos, a pesar de la profunda desigualdad social.

5 El modelo desarrollistaEse período desembocó Grandes conmociones sociales y políticas Dictaduras militares, movimientos guerrilleros, triunfos revolucionarios Fin del ciclo desarrollista

6 La hegemonía neoliberalNuevo modelo neoliberal en un mundo dominado por la hegemonía imperial norteamericana. Desregulación propició masiva transferencia de capitales del sector productivo al especulativo. Se debilitó la capacidad reguladora de los Estados y se retrajeron las políticas sociales con procesos de privatización. Nuevo bloque logró incorporar sectores de clase media alta reciclados en los procesos de globalización de la economía.

7 La hegemonía neoliberalInstrumento de estabilidad financiera Nuevo modelo Promotor de nuevo ciclo de modernización y expansión de la economía Llevó a cabo un control inflacionario a costas del aumento exponencial de la deuda pública en un continente que arrastraba grandes problemas económicos y sociales no resueltos Apertura de las economías Revelaron debilidades del nuevo modelo ¿Por qué?

8 La hegemonía neoliberalCreencia de que “el mercado es el mejor destino para los recursos” Factor central Estado Bloqueará un nuevo ciclo expansivo de la economía y significaría la hegemonía del capital financiero bajo su forma especulativa Capital ficticio no distribuye ingresos Proceso de acumulación financiera Acentúa un proceso de concentración del ingreso Sin creación de valor ni de empleos

9 La hegemonía neoliberalDespués de su comienzo, los gobiernos que personificaron la aplicación del modelo neoliberal fueron derrotados electoralmente Fuerzas que los reemplazaron tuvieron en políticas sociales legitimidad y a la vez les permite derrotar a la fuerza de derecha Sectores del gran capital bajo hegemonía del capital financiero No logró forjar una amplia base social de apoyo

10 La hegemonía neoliberalMayor contribución a hegemonía neoliberal fue la fragmentación social y cultural que produce y reproduce en la población Promoción del trabajo precario como forma mayoritaria de reproducción de personas Sin defender derechos básicos de personas del mundo del trabajo Dificulta la capacidad de organización Fragmentación Debilita la identificación con el mundo de trabajo y cultura Esa identidad es rellenada por otras

11 La hegemonía neoliberalPérdida de identidad de trabajo Producir sin decidir nada sobre el mismo Alienación No tener consciencia de estar produciendo Esto facilita la entrega de personas a las ideologías de globalización Ideología de consumo, del mercado, de la competencia Todo esto alimenta el espíritu e incentiva a la demanda

12 La hegemonía neoliberalIntrodujo el tema de la inflación como cuestión consensual Neoliberalismo Continente transitó por pasaje del mundo de la bipolaridad a la hegemonía unipolar imperialista Transición de modelo regulador al modelo neoliberal Década de los 70’ La fractura entre el centro y la periferia se profundizaría, ahora llamada relación entre globalizadores y globalizados

13 La crisis hegemónica Comenzó a sufrir una resaca neoliberalAmérica Latina Comenzó a constituir un eslabón más débil de la cadena neoliberal Financierización de la economía y la precarización de las relaciones de trabajo El modelo expropió de la ciudadanía social a la mayoría de la población del continente El descontento se canaliza en expresiones religiosas; de violencia, como si la energía social no se potenciara políticamente y fuera neutralizada

14 La crisis hegemónica Pérdida de legitimidad de los gobiernos y modelos neoliberales Período se caracteriza por Dificultades de construcción de proyectos alternativos Onda ochentista se ha ido imponiendo en países latinoamericanos Teniendo como telón de fondo la concentración de poder e ingresos Lo que provoca que la distancia entre el nivel de vida en el centro y en la periferia del capitalismo sea tan acentuada

15 La crisis hegemónica Ruptura de tradicional alianza entre socialdemócratas con los comunistas En el marco político Sindicatos se debilitaban con el pasaje del pleno empleo a niveles altos de desempleo Ingreso de trabajadores inmigrantes a funciones descalificadas en el mercado de trabajo Punto de vista social La derecha utilizó esto para obtener votos de trabajadores poniéndolos en contra de inmigrantes

16 Configuración de América Latina es una crisis hegemónicaLa crisis hegemónica Aislado del Norte Sur Volvió a construir organizaciones propias Se resiste a la apertura indiscriminada de sus mercados a las potencias del Norte Configuración de América Latina es una crisis hegemónica El modelo neoliberal y el bloque de fuerzas que lo protagoniza se desgatan, se debilitan Designa diferentes grados de negación del modelo sin llegar a configurar un nuevo modelo Posneoliberalismo

17 La crisis hegemónica Estos gobiernosAvanzaron por las líneas de menor resistencia con la retirada de las fuerzas que protagonizaron la aplicación ortodoxa del modelo Pasaron a encontrar mayor resistencia a medida que las oposiciones de derecha se recomponían Teniendo a la gran mayoría de los Medios masivos de comunicación como su dirección política e ideológica

18 La crisis hegemónica La historia del surgimiento, consolidación y crisis de la hegemonía liberal ya pasó en el plano internacional por 3 fases: El surgimiento está signado por el tándem Thatcher-Reagan, contando con Pinochet como su socio más genuino y teniendo en la acción devastadora a Jeffrey Sachs, destruyendo la economía minera boliviana.

19 La crisis hegemónica 2. La segunda fase correspondió a los gobiernos de “tercera vía”, contando con el par Clinton-Blair que tuvieron una versión más light del modelo. En esta fase se da la extensión del poder hegemónico del modelo ya en los capitalismos centrales, con la adhesión de gobiernos socialdemócratas al modelo, tales como los de España y Francia.

20 Se combinaba un ciclo expansivo de la economía de EEUULa crisis hegemónica Se combinaba un ciclo expansivo de la economía de EEUU “Nueva economía” + Gobiernos de “segunda fórmula” “Pensamiento único” “Tercera vía” Excusa para la adhesión a modelos neoliberalistas por parte de gobiernos identificados como modelos de bienestar social.

21 La crisis hegemónica 3. La tercera fase corresponde al agotamiento en 1990, de las ilusiones de que una “nueva economía” permitiría un crecimiento continuo y crisis del capitalismo globalizado. Fin del ciclo expansivo y el ascenso de George Bush al gobierno, contando con la adhesión de Tony Blair, favoreciéndose un giro conservador. Economía estancada de EEUU+crecimiento y modernización de economía chilena y sus lazos con otros países = disminución del peso de intercambios de EEUU en la región

22 La crisis hegemónica En este marco se multiplicaron gobiernos favorables a procesos de integración regional Expresaban el debilitamiento de la capacidad de liderazgo político y económico de EEUU y de las políticas de libre comercio en AL Protagonizaban un nuevo bloque de fuerzas que buscaban poner en práctica políticas alternativas Recesión de EEUU hace sentir sus efectos en AL Promueve presiones inflacionarias Disminuye el cuadro de demanda de productos de exportación de varias economías del continente

23 La crisis hegemónica Con Obama y el regreso de los demócratas al gobierno Nueva capacidad de cooptación por parte de EEUU. Apoyo a sus aliados tradicionales (México, Colombia) con un discurso más flexibilizado que procura atraer a los gobiernos más moderados del bloque de integración regional y tratando de aislar a otros. Aún se mantiene abierto el diseño que tendrá la resultante combinación entre recesión económica con un gobierno democrático, que esta vez no tendrá a su favor la proliferación de gobiernos adheridos a sus políticas neoliberales.

24 Evaluación Explicación organizada y comprensible de los distintos períodos históricos que marcaron a AL durante las últimas décadas y cómo se dio la crisis hegemónica en la misma. Positivo: la inclusión de ejemplos que permitan dar cuenta a lo que se hace referencia. Interés en saber la opinión sobre la actualidad de Emir Sader. Texto muy útil como futuros Trabajadores Sociales, nos permite poder conocer el cómo se fueron dando distintos procesos que generaron inestabilidad social, política y económica en AL, y que influyen en la situación actual de los países latinoamericanos.

25 María Lourdes Fornés PalenciaIntegrantes María Lourdes Fornés Palencia Celina Micaela Frías Carla Sabrina Olivera Yohana Ponce