ESTADO ACTUAL DE LA MEDIDA DE LA LONGITUD DE ABSORCIÓN HAROLD YEPES RAMIREZ IFIC, 17 de Noviembre de 2009.

1 ESTADO ACTUAL DE LA MEDIDA DE LA LONGITUD DE ABSORCIÓN ...
Author: Aarón Reyes Henríquez
0 downloads 0 Views

1 ESTADO ACTUAL DE LA MEDIDA DE LA LONGITUD DE ABSORCIÓN HAROLD YEPES RAMIREZ IFIC, 17 de Noviembre de 2009

2 RESPONSABILIDADES (generadas de las minutas): “RUNs de propiedades ópticas”  Dos nuevos RUNs obtenidos con el propósito de probar los nuevos RUN setups: 44525 (A probar) USER Line 1-12 LED Beacon - Optical properties MI - V3.1 44520 (A probar) USER Line 1-12 LED Beacon - Optical properties HI - V3.1 44519 (Pocos eventos…ventana de tiempo de 100 ns !)  Probando los nuevos RUN setups para los LEDs de KM3NeT: USER Line 1-12 LED Beacon - L12 F2 KM3NeT LEDs - V3.1 (Algo anda mal…Paco!)  Bioluminiscencia, estado actual ~ 80 kHz !!!  Solicitud a los shifters  Kay Graf: “¿no es suficiente?, propone posponer”  ¿Cuánto es suficiente?  Dos mas una vez se pueda, esperar que no aumente la bioluminiscencia  OK!. BKG ~ 150 kHz

3 RESPONSABILIDADES (generadas de las minutas): “Propuesta de Golden RUNs”  Juan, Juande y Harold RUNDATELINESTOREYINTENSITY 3398305/05/200822H 3398405/05/200822H 3398705/05/200822H 3399105/05/200822H 3399505/05/200822H 3399905/05/200822H 3603506/10/200842H 3604106/10/200842H 3604306/10/200842H 3604406/10/200842H 3604506/10/200842H 3604706/10/200842H 3606406/10/200882H 3804722/12/200812H 3901809/02/200982L (DP) 3902009/02/200982H 3929323/02/200982L 3929423/02/200982L RESUMEN: Golden: 18. Regulares: 19. Malos: 38. Actualización periódica  http://ific.uv.es/~yepes/optical_properties/

4 RESPONSABILIDADES (generadas de las minutas): “Análisis de Golden RUNs para “el mejor caso ”  Separar RUNs por alta (H) y baja intensidad (L).  Corrección por eficiencia del ruido, límites fijos, errores estadísticos.  Limites fijos alta intensidad (Rmin, Rmax) ≠ Limites fijos baja intensidad (Rmin, Rmax). Rmin(H) = 135 m + fshiftRmin(L) = 85 m + fshift Rmax(H) = 275 m + lshiftRmax(L) = 200 m + lshift  Variamos los valores de fshift y lshift.  Los cálculos se hacen tanto para los hits como para la carga de la señal.  Ajuste con una exponencial con parámetros iniciales: [30e6]*exp(-x/[56])

5 RESULTADOS: Caso inicial sin modificaciones  (fshift, lshift)=(0, 0)

6 RESULTADOS: Caso inicial con modificaciones  (fshift, lshift)=(-14.5, 0) (Comenzar ajuste 1 piso antes)

7 RESULTADOS: Caso inicial con modificaciones  (fshift, lshift)=(-29, 0) (Comenzar ajuste 2 pisos antes)

8 RESULTADOS: Caso inicial con modificaciones  (fshift, lshift)=(14.5, 0) (Comenzar ajuste 1 piso después)

9 RESULTADOS: Caso inicial con modificaciones  (fshift, lshift)=(29, 0) (Comenzar ajuste 2 pisos después)

10 RESULTADOS: Caso inicial con modificaciones  (fshift, lshift)=(0, 14.5) (Terminar ajuste 1 piso después)

11 RESULTADOS: Caso inicial con modificaciones  (fshift, lshift)=(-14.5, 14.5) (Comenzar 1 piso antes y terminar 1 piso después)

12 RESULTADOS: Caso inicial con modificaciones  (fshift, lshift)=(-29, 14.5) (Comenzar 2 pisos antes y terminar 1 piso después)

13 RESULTADOS: Caso inicial con modificaciones  (fshift, lshift)=(14.5, 14.5) (Comenzar 1 piso después y terminar 1 piso después)

14 RESULTADOS: Caso inicial con modificaciones  (fshift, lshift)=(29, 14.5) (Comenzar 2 pisos después y terminar 1 piso después)

15 RESULTADOS: Caso inicial con modificaciones  (fshift, lshift)=(0, -14.5) (Terminar 1 piso antes)

16 RESULTADOS: Caso inicial con modificaciones  (fshift, lshift)=(-14.5, -14.5) (Comenzar 1 piso antes y terminar 1 piso antes)

17 RESULTADOS: Caso inicial con modificaciones  (fshift, lshift)=(-29, -14.5) (Comenzar 2 pisos antes y terminar 1 piso antes)

18 RESULTADOS: Caso inicial con modificaciones  (fshift, lshift)=(14.5, -14.5) (Comenzar 1 piso después y terminar 1 piso antes)

19 RESULTADOS: Caso inicial con modificaciones  (fshift, lshift)=(29, -14.5) (Comenzar 2 pisos después y terminar 1 piso antes)

20 TABLA RESUMEN ALTA INTENSIDAD -2p (F8) -1p (F9) 0p (F10) +1p (F11) +2p (F12) -1p60.0556.8256.7156.2555.78 0p59.5656.3755.7856.2756.04 +1p58.7256.5556.0456.2756.46

21 RESULTADOS: Distribuciones de tiempo para los pisos en consideración (8, 9, 10, 11, 12)  Caso del RUN 33999

22

23

24

25

26