1 Servicios Ecosistémicos Urbanos en Latino América: Concepto global y realidades localesFrancisco Escobedo Montoya Universidad del Rosario- Bogotá, Colombia Programa de Biología

2 La Región mas Urbanizada en el MundoPoblación total y % Urbana Europa 508 M 75% Latino América 617 M 80% Colombia 45% 76%

3 Objetivos Contextualizar los servicios ecosistémicos del arbolado urbano para la realidad en Latino América y Caribe Aplicación de conceptos socio-ecológicos para el arbolado urbano en base: ecología(s), valoración, investigación y extensión para la toma de decisiones Estudios de caso Colombia, Chile, México y Caribe Ecología de, en y para las ciudades Importancia socio-económica de los servicios ecosistémicos

4 Arbolado o Bosques UrbanosConjunto de tierras públicas y privadas con vegetación predominantemente arbórea cultivada o en estado natural que una ciudad presenta (Sociedade Brasileira de Arborização Urbana 1992)

5 Desafíos en Aplicar el ConceptoEcosystem Services “Flows from an ecosystem that are of relatively immediate benefit to humans and occur naturally….those that exist without humans“ (Brown et al. 2007) “…the benefits people obtain from ecosystems” (MEA, 2003) Humanos e infraestructura parte del ecosistema urbano “Funcionamiento” diferente de “beneficios” Todos ecosistemas urbanos no son idénticos Estructura y contexto impulsores principales Hay “costos” también Diferencias en como humanos perciben la “naturaleza” Beneficios a la gente dependen de múltiples factores No todos los SE se valoran igual en todas partes

6 La Naturaleza Provee Beneficios?Que es la naturaleza? Mejor considerar la cantidad de recursos (Agua, energia, etc) que se requieren para mantener un ecosistema Analizar en base a la: Escala (Ecológica y política), Impulsores (Socio-políticos, ecológicos) y Contextos (Biofísicos y socioeconómicos) Urbano Natural

7 Cascada de SE Fuente: de Groot et al., 2010

8 Servicios Ecosistémicos UrbanosEstructura Función/ Forma Servicios Beneficios Gestión y planificación Humanos! Procesos ecológicos de ecosistemas naturales y semi-naturales que son de importancia relativa a los humanos Escobedo, F., Kroeger, T., Wagner, J Urban forests and pollution mitigation: Analyzing ecosystem services and disservices. Environmental Pollution /j.envpol

9 Impulsores “Drivers” y EscalasIndirect drivers Funcionamiento de ecosistemas Estructura de ecosistemas Direct drivers

10 Contexto Realidades y procesos ambientales, socio- políticos, y económicos que definen las comunidades ecológicas y humanas

11 Servicios Ecosistémicos del Arbolado Urbano basados en HumanosUna herramienta que puede servir para Comunicar la Importancia de la Naturaleza a la ciudadanía y la tomas de decisiones en ciudades. Concepto es lo importante: no el termino de moda Asentamientos urbanos son sistemas socio-ecológicos altamente intervenidos Concepto Meramente Antropocéntrico

12 Como Cuantificar los SEMétodos y modelos existen para cuantificar funcionamiento ecosistémico: Dióxido de carbono Ciclo hidrico Temperaturas Calidad del aire, etc SIGs e Inventarios Herramientas sociales

13 Arbolado publico en Bogotá Colombia: Ecología en, de y para ciudades

14 Estructura y composicion del arbolado urbano en Santiago de Chile 2002Arboles Diametro > 2,5 cm Composición Índices de Diversidad Distribución diamétricas Cobertura arbórea Densidad Uso de Datos: Diversidad y características Calidad del aire y políticas Monitoreo Escobedo, F.J et al, Analyzing the cost-effectiveness of Santiago, Chile’s policy of using urban forests to improve air quality. Journal of Environmental Management, 86:

15 2002 2014 Plot 14-B Plot 42-B

16 Cambios en Santiago de ChileParámetro 2002 2014 Diferencia Numero de parcelas 200 192 -8 Cobertura arbórea parcelas 18% 17% -1,6% Cobertura arbórea parcelas 16 % 14 % - 1,2 % Número de árboles % de árboles DAP<15 cm 53,2 % 54 % + 0,8 % Escobedo, Francisco J., et al. "Spatio-Temporal Changes in Structure for a Mediterranean Urban Forest: Santiago, Chile 2002 to 2014." Forests 7.6 (2016): 121.

17 Costo-efectividad de varias políticas para reducir PM10 en Santiago de ChileSource: World Bank (1994) and O’Ryan (1993). CNG= Compressed natural gas Escobedo et al., Analyzing the cost effectiveness of Santiago, Chile’s policy of using urban forests to improve air quality. Jrnl. Env. Mgt. (86):

18 Pero Sostenibilidad? Contexto Biofísico y Socio-politicoSemiárido; !AGUA! Valle entre cordilleras; inversiones térmicas 30+ municipalidades; diferentes recursos & objetivos >40% de pob. Chile; disponibilidad de espacio ?Arboles o arbustos?

19 Contexto EEUU vs LAC: Contaminación Atmosférica y Bosques PeriurbanosCiudad de México: Descontaminación por Parque Nacional Izta-Popo Houston USA: Costos de Control de Ozono, Catalizadores vs Reforestación 2004 USEPA Emerging and Voluntary SIP Measures Baumgardner, D., et al The role of a peri-urban forest on air quality improvement in the Mexico City Megalopolis. Environmental Pollution, 163: Kroeger, T, et al Reforestation as a novel abatement and compliance measure for ground-level ozone. Proceedings of the National Academy of Sciences USA v

20 “Trade-offs” y LimitacionesValoración de los SE Según Contexto: “Trade-offs” y Limitaciones Valoración Económica: hedónica, disposición a pagar, etc Valoración Social: Foros, sondeos, encuestas, etc Análisis conjunto Emergía Etc, etc Pero….desigualdad

21 Cobertura siempre verdeCiudad De Mexico: Arbolado urbano, Ozono-Material Particulado y $Beneficios Contaminante Flujo Promedio Fc Mín Máx Descontaminación (D) D g m-2 t PM10 5,6 2,2 8,7 2161 844 3377 O3 4,8 1,6 8,4 1863 619 3258 Contaminante Valor 1000 USD$ Valor min Valor max PM10 39 314 15 357 61 429 O3 2450 814 4285 Área Cobertura arbórea Cobertura siempre verde km2 % m2 1480 26 25 Escobedo, F. and A. Chacalo Estimación preliminar de la descontaminación atmosférica por parte del arbolado urbano de la Ciudad de México. Interciencia 33:

22 Servicios Ecosistémicos UrbanosEstructura Función/ Forma Servicios Beneficios Política y Educación Humanos! Procesos ecológicos de ecosistemas naturales y semi-naturales que son de importancia relativa a los humanos

23 Falso Laurel Aguacate Corcho Lecciones en Miami-Dade EEUU: ?Especies nativas o servicios ecosistémicos? Definir objetivos a corto y largo plazo Escobedo, F, Varela S, Zhao, M, Wagner J, Zipperer W Analyzing the efficacy of subtropical urban forests in offsetting carbon emissions from cities. Environmental Science and Policy, 13:

24 Costos (“dis-servicios ecosistemicos”)No solo costos financieros pero “costos de oportunidad” mas Ambiental, Social y Económico !Como minimizarlos! 24

25 Ecosistemas “Novedosos”Organismos y estructura adaptan a condiciones urbanas de suelos, luz, agua, otros organismos No hay “puntos de referencia” Efectos evolutivos Aves, Insectos, Humanos: salud y fisiología Introducción de especies no-nativas pueden tener un funcionamiento positivo …

26 Tomemos en Cuenta lo SiguienteFlora y gente son parte del ecosistema urbano Propietarios tanto como gobernantes Urbano y peri-urbano Todos los ecosistemas urbanos no son iguales No todos los mismos SE tienen el mismo valor en diferentes contextos Percepción sobre “naturaleza” es diferente entre personas Los beneficios para la gente dependen de varios factores Toma de Decisiones debe ser basada en información

27 Limitaciones Concepto…demasiado técnicoTiene que existir una audiencia gubernamental y comunitaria Falta de Gobernanza e igualdad Intervenciones a medio y largo plazo

28 Conclusión 80% de la población es urbana; oportunidad para promover la sostenibilidad y concientizar a la ciudadanía Definir metas y objetivos; medio y largo plazo Importancia de gobernanza y contexto biofísico, socioeconómico y político Falta de gobernanza e inequidad frecuentemente son los mayores “drivers” Comunicar Importancia de la Naturaleza

29 Gracias por su Atención