1 ÍNDICE DE CALIDAD DEL SUELO EN LA PENÍNSULA DE PARAGUANÁ COMO BASE PARA DELIMITAR ÁREAS SENSIBLES AL PROCESO DE DESERTIFICACIÓN Mogollón, José Pastor 1 ; Rivas, Wilder 1 ; Muñoz, Betsy 1 ; Márquez, Edjuly 1 ; Martínez, Alicia 2 ; Lemus, Luis 1 ; Colmenares, Maribel 1 ; Campos Yris 2 ; Hernández, Samuel 1 1. Departamento de Ambiente y Tecnología Agrícola, UNEFM. 2. Departamento de Química, IUTAG. Introducción La desertificación se define como la degradación de las tierras de zonas áridas, semiáridas y subhúmedas secas, que resulta de factores de origen climático y de actividades antropogénicas como la deforestación, el sobrepastoreo, la expansión de áreas agrícolas hacia áreas frágiles y la sobreexplotación de la vegetación para uso doméstico (UNCCD, 1994). El suelo es uno de los recursos ambientales que se ven más afectados durante este proceso de degradación, ya que puede ir acompañado de perdida de la cobertura vegetal, así como de su capacidad productiva agrícola. En este sentido la determinación de la calidad del suelo resulta de suma relevancia, siendo esto un factor fundamental en los procesos de desertificación. De esta manera, este trabajo tuvo como objetivo evaluar la calidad del suelo a través de la calificación de atributos edáficos relacionados al proceso de desertificación. Metodología Se colectaron 617 muestra de suelo superficial distribuidas en toda la Península de Paraguaná (figura 1). La determinación de la calidad del suelo se fundamenta en la metodología propuesta por Kosmas et al. (1999) donde se plantea el uso de algunos atributos para definir la calidad de este recurso. Los atributos seleccionados deben tener relación con procesos asociados a la desertificación, lo cual permita obtener resultados que puedan ser interpretados como una expresión de la fragilidad de los territorios ante este problema, en definitiva, áreas potencialmente susceptibles de desarrollar o que están sufriendo en la actualidad procesos de desertificación. Los atributos seleccionados fueron la textura, profundidad efectiva, carbono orgánico, salinidad, pedregosidad y pendiente del terreno. En la figura 2 se establece su relación con el proceso de desertificación. Cada uno de estos parámetros se agrupó dentro de varias clases uniformes con respecto a su comportamiento sobre el proceso de desertificación y se les asignó un factor de ponderación dentro de cada clase (Tabla 1). El índice de calidad del suelo se calculó a partir de la media geométrica utilizando los índices de calidad de cada uno de los parámetros o indicadores. Para la elaboración de los mapas temáticos asociados a cada uno de los indicadores de suelo y sus respectivos índices de calidad, se utilizó la herramienta de análisis geoestadístico del sistema de información geográfico, donde se aplicó el método de interpolación cokriging. Figura 1. Ubicación de los sitios de muestreo en la Península de Paraguaná. Resultados y Discusión Bibliografía Brady, N., y Weil, R. (2008). The Nature and Properties of Soils. 14th Edition. Prentice Hall. 965 Pp. Flores, B., Florentino, A., Ferrer, J., Valera, A., y Maza, I. (2010). Áreas ambientalmente sensibles a la desertificación en la microcuenca Callecitas, estado Guárico. Agronomía Tropical. 60:241-253. Kosmas, C. Kirkby, M. and Geeson, N. (1999). The MEDALUS project. Mediterranean Desertification and Land Use. Manual on key indicators of desertification and mapping environmentally sensitive areas to desertification. European Comisión, Energy, Environment and\Sustainable Development, EUR 18882. Mogollón, J.P., Rivas, W., Muñoz, B., Márquez, E., Martínez, A., Lemus, L., Colmenares, M., Campos, Y., y Hernández, S. (2013). Cambios en el carbono orgánico del suelo bajo sistemas agrícolas intensivos en la Península de Paraguaná, estado Falcón. Memorias en extenso del XX Congreso Venezolano de la Ciencia del Suelo. United Nations Convention to Combat Desertification (UNCCD). (1994). Intergovernmental negotiating committee for the elaboration of an international convention to combat desertification in those countries experiencing serious drought and desertification, particularly in Africa. United Nations, New York, USA. Agradecimientos Los autores agradecen al Fondo Nacional de Ciencia y Tecnología (FONACIT) por el financiamiento recibido a través del Proyecto “Delimitación de Áreas Vulnerables a la Desertificación en la Península de Paraguana, como base para la Planificación de la Gestión Ambiental”, Código 2011000316. Tabla 1. Valoración de los factores de calidad del suelo IndicadorÍndice de calidad Carbono Orgánico %DescripciónÍndiceCalidad > 3,00Muy Alto1Muy Alta 2,10 – 3,00Alto2Alta 1,10 – 2,00Medio3Moderada 0 – 1,00Bajo4Baja Resistencia a la Erosión (clase textural) DescripciónÍndiceCalidad A, AL(Fina)1Alta Aa, F, FAa, FAL, FA, FL, L(Media)3Baja Fa, a, aF(Gruesa)2Moderada Profundidad (cm)DescripciónÍndiceCalidad > 20Profundo1Alta 0 – 20Moderado2Moderada 0 – 10Medio3Baja 0 – 5Bajo4Muy Baja Pedregosidad (%)DescripciónÍndiceCalidad 0 – 20Baja pedregosidad1Alta 21 – 40Moderada pedregosidad2Moderada > 40Alta pedregosidad3Baja Salinidad (CE; dS/m)DescripciónÍndiceCalidad ˂ 0,8No Salino1Alta 0,8 – 1,6Ligeramente Salino2Moderada 1,6 – 3,2Salino3Baja 3,2 – 6,4Fuertemente Salino4Muy Baja > 6,4Extremadamente Salino5Extremadamente Baja Pendiente (%)DescripciónÍndiceCalidad < 6Muy Suave1Alta 6 - 18Suave2Moderada 18 - 35Fuerte3Baja > 35Muy Fuerte4Muy Baja CalidadÍndice de calidadÁrea (km 2 )% Muy Alta1 24,010,90 Alta2 198,727,42 Moderada3 1549,0857,81 Baja4 907,7533,88 Total2679,56100,00 Figura 3. Índice de calidad de carbono orgánico.Figura 4. Índice de calidad de resistencia a la erosión. Figura 8. Índice de calidad de salinidad del suelo. CalidadÍndice de calidadÁrea (km 2 )% Alta1633,6423,65 Media2195,687,30 Baja31850,2569,05 Total2679,56100,00 CalidadÍndice de calidadÁrea (km 2 )% Alta1921,2734,38 Moderada21012,0737,77 Baja3491,9518,36 Muy Baja4198,977,43 Extremadamente Baja 555,302,06 Total2679,56100,00 Tabla 2.Areas de diferentes categorías de calidad de carbono orgánico. Tabla 7. Áreas de diferentes categorías de calidad de salinidad del suelo Tabla 3.Areas de diferentes categorías de calidad de resistencia a la erosión. Figura 5. Índice de calidad de Profundidad del suelo. Figura 7. Índice de calidad de pendiente.Figura 6. Índice de calidad de pedregosidad del suelo CalidadÍndice de calidadÁrea (km 2 )% Alta11529,8157,09 Moderada21012,3737,78 Baja3130,904,89 Muy Baja46,480,24 Total2679,56100,00 Tabla 4.Areas de diferentes categorías de calidad de profundidad del suelo. CalidadÍndice de calidadÁrea (km 2 )% Alta11948,3272,71 Moderada2611,1422,81 Baja3120,104,48 Total2679,56100,00 Tabla 5. Áreas de diferentes categorías de calidad de pedregosidad del suelo CalidadÍndice de calidadÁrea (km 2 )% Alta11559,0958,18 Moderada21061,7339,62 Baja338,601,44 Muy Baja420,140,75 Total2679,56100,00 Tabla 6. Áreas de diferentes categorías de calidad de pendiente. Figura 9. Índice de Calidad del Suelo para la Península de Paraguaná. Calidad Índice de calidad del sueloÁrea (km 2 )% Alta < 0,94 00 Moderada 1,20 – 1,87 834,1531,13 Baja 1,88 – 2,54 1727,7164,48 Muy baja 2,55 – 3,77 117,704,39 Total2679,56100,00 Tabla 8. Áreas correspondientes a las diferentes categorías del índice de calidad del suelo Para calcular el índice de calidad del suelo (ICS) se aplicó la media geométrica ingresando los índices de calidad para cada indicador : ICS = (carbono orgánico * profundidad * pedregosidad * salinidad * riesgo de erosión * pendiente) 1/6 La valoración de los resultados obtenidos se realizo lizó a partir de la clasificación presentada en la tabla 8. Carbono Orgánico Textura Pendiente Profundidad Pedregosidad Salinidad La perdida de materia orgánica disminuye el potencial de fertilidad el suelo, de manera drástica lo que impide mantener una cubierta vegetal aceptable. Parámetro íntimamente relacionado con la capacidad para retener agua y la resistencia a ser erosionado. Mayor profundidad representa mayor capacidad de disponibilidad hídrica, de nutrientes y mayor tolerancia a la erosión. Directamente relacionada con la erosión del suelo, especialmente en terrenos agrícolas, con prácticas culturales inadecuadas. La acumulación de sales en el suelo hasta el grado en que disminuye o suspende el desarrollo de las plantas Representa un factor negativo en suelos superficiales ya que suelos muy pedregosos presentan menor capacidad de retención hídrica Figura 2. Atributos edáficos relacionados a procesos de Desertificación Calidad del Suelo La calidad del suelo fue baja en un 64,5% del área de estudio con respecto al riesgo de desertificación, seguido por los suelos de moderada calidad (31,1%); un 4,4% de los suelos del área estudiada mostró una muy baja calidad. No se encontraron zonas de alta calidad (Figura 9). El elevado porcentaje de valores bajos y muy bajos en la calidad del suelo (70% aproximadamente) es atribuido la presencia de áreas importantes con suelos de baja resistencia a la erosión (debido al predominio de texturas medias), lo cual favorece los procesos de erosión y restringen la capacidad de almacenamiento de agua en el suelo (Flores et al. 2010). Por otra parte, un gran porcentaje de suelos en la Península de Paraguaná (92% de la superficie) presenta de moderados a bajos valores de carbono orgánico, lo cual propicia suelos de reducida fertilidad natural. Los bajos valores de COS en estas zonas semiáridas esta relacionada a la escasa cobertura vegetal que propicia pocos aportes de residuos al suelo (Mogollón et al., 2013). Otro proceso de degradación importante y condicionante de la calidad del suelo que se manifiesta en la Península de Paraguaná viene dado por la acumulación de sales en los suelos superficiales. En este sentido, se observa que un área importante de la zona de estudio (64% aproximadamente) presenta suelos con una calidad por efecto de salinización de moderada a muy baja. La alta cantidad de sales solubles y con predominio de sodio intercambiable, genera una serie de problemas para el desarrollo de la vegetación (Brady y Weil, 2008). En primer lugar, cantidades muy elevadas de este elemento, son normalmente tóxicas para muchas plantas, en segundo término, el sodio en altas concentraciones, genera la dispersión de las arcillas y la materia orgánica provocando serios problemas de drenaje y permeabilidad de los suelos. Conclusiones El estudio realizado en la Península de Paraguaná reveló que el 65% del área de estudio presentó suelos con una baja calidad, un 5% del área suelos de muy baja calidad, y un 30% de la superficie mostró suelos con calidad moderada. No se encontraron áreas con suelos de alta calidad. Esta situación fue producto de suelos con bajos niveles de materia orgánica, salinidad de ligera a fuerte, y de baja resistencia a la erosión asociada a los tipos de texturas predominantes