1 Estudio de Impacto Ambiental del aprovechamiento hidroeléctrico del arroyo de San Miguel

2 ÍNDICE LEGISLACIÓN SITUACIÓN DESCRIPCIÓN DEL PROYECTOALTERNATIVAS AL PROYECTO ACCIONES DEL PROYECTO CALENDARIO DE EJECUCIÓN DESCRIPCIÓN DEL MEDIO INTERACCIONES ECOLÓGICAS CLAVE FACTORES DEL MEDIO IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS VALORACIÓN DE IMPACTOS MEDIDAS PREVENTIVAS, PROTECTORAS Y CORRECTORAS IMPACTOS RESIDUALES PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL

3 LEGISLACIÓN EVALUACIÓN DE IMPACTOReal Decreto Legislativo 1302/1986, de Evaluación de Impacto Ambiental Real Decreto 1131/1988, Reglamento para la ejecución del Real Decreto Legislativo 1302/1986 Ley 6/2001, de modificación del Real Decreto Legislativo 1302/1986, de EIA Decreto Legislativo 1/2000, texto refundido de la Ley de EIA y Auditorías Ambientales de Castilla y León ESPACIOS NATURALES FLORA Y FAUNA Ley 4/1989, de Conservación de los Espacios Naturales y de la Flora y Fauna Silvestres Real Decreto 439/1990, catálogo General de Especies Amenazadas Real Decreto 1095/1989, especies de interés cinegético Ley 40/1997,reforma de la Ley 4/1989, de Conservación de los Espacios Naturales y de la Flora y Fauna Silvestres Decreto 108/1990, Estatuto de Protección del Oso Pardo y Plan de Recuperación Ley 6/1992, de Protección de los Ecosistemas Acuáticos y de Regulación de la Pesca en Castilla y León Ley 4/1996, de caza de Castilla y León Orden de 13 de marzo de 1998, aguas trucheras de Castilla y León AGUAS Real Decreto Legislativo 1/2001, texto refundido de la Ley de Aguas ACTIVIDADES Decreto 2414/1961, que aprueba el Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas. Decreto 3/1995, niveles sonoros y de vibraciones a cumplir por las Actividades Clasificadas en Castilla y León

4 SITUACIÓN Arroyo San Miguel CARBAJO FLPS AZUD Mejora del firmeA CASTROVIEJO Al embalse Iria C 789 RÍO ARAGORN

5 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTOAZUD DE DERIVACIÓN CANAL DE DERIVACIÓN Azud de tipo gravedad con aliviadero de labio fijo 550 mm de diámetro Tubería metálica en presión 700 m de longitud Altura máxima 7 m Capacidad del embalse m3 Margen izquierda del arroyo Superficie anegada 550 m2 Pendiente uniforme Longitud máxima del agua embalsada 50 m Enterrada Compuerta para limpieza y salida del caudal ecológico en lado derecho Válvula de mariposa para su regulación y cierre. Salto bruto 203 m Caudal de máxima avenida a desaguar en aliviadero 63 m3/s EQUIPO TURBO-ALTERNADOR ESCALA DE PECES Turbina tipo Pelton 720 KW 3.109 horas de trabajo anuales Artesas consecutivas comunicadas entre sí por vertederos Alternador 800 KV Producción en año medio 2,23 GWh Margen derecho del arroyo Caudal de equipamiento 0,40 m3/s Bocales de captación Edificio prácticamente en pueblo de San Miguel CANAL DE DESCARGA TENDIDO ELÉCTRICO Cubeta dentro del edificio Arroyo Conecta a 50m con otra

6 ALTERNATIVAS CONDUCCIÓN DE DERIVACIÓN LÍNEA ELÉCTRICA aérea aéreaenterrada enterrada margen derecha macizos de hormigón armado margen izquierda plataformas en la ladera AZUD áridos de las excavaciones que se precisan para hacer las obras hormigón áridos adquiridos en el exterior (OSCURO) materiales sueltos impermeabilizados Cantera

7 ACCIONES DEL PROYECTO LOCALIZACIÓN DE LAS INSTALACIONESFASE PRECONSTRUCTIVA EXPROPIACIONES

8 ACCIONES DEL PROYECTO Acciones preliminares Estructuras y obrasDESBROCE Y DESPEJE MOVIMIENTO DE TIERRAS VERTIDO DE TIERRAS MANEJO DE RESTOS DE OBRAS AFIRMADO DE CAMINOS Acciones preliminares EDIFICACIÓN DE LA CENTRAL LÍNEA ELÉCTRICA AZUD DE DERIVACIÓN CANAL DE DESCARGA TUBERÍA EN PRESIÓN ESCALA DE PECES FASE DE CONSTRUCCIÓN/ PRESENCIA Estructuras y obras Tráfico de maquinaria MOVIMIENTO DE MAQUINARIA Ejecución del proyecto FASE DE CONSTRUCCIÓN/PRESENCIA

9 ACCIONES DEL PROYECTO MOVIMIENTO TIERRAS DESBROCE Y DESPEJECamino de acceso a la central Vaso del azud Zona alojamiento tubería Calle protección línea eléctrica Construcción del azud Edificación de la central Calle de protección línea eléctrica Construcción del azud Construcción del edificio de la central Conducción de derivación Cimentación apoyos línea eléctrica VERTIDO DE TIERRAS Limpieza del vaso del embalse Escombrera de origen minero abandonada DESVIACIÓN DE CAUDALES Construcción del azud MANEJO DE RESTOS DE OBRAS AFIRMADO DE CAMINOS Eliminación al acabar la construcción Camino hasta el azud desde pista FLPS

10 ACCIONES DEL PROYECTO Embalsamiento de aguaDETRACCIÓN DE CAUDALES RESTITUCIÓN DEL CAUDAL Embalsamiento de agua OPERACIONES DE MANTENIMIENTO LIMPIEZA DEL AZUD LÍNEA ELÉCTRICA ESCALA DE PECES FASE DE FUNCIONAMIENTO Funcionamiento de la central Fase de funcionamiento FASE DE FUNCIONAMIENTO FASE DE ABANDONO ABANDONO DE LAS INSTALACIONES

11 CALENDARIO DE EJECUCIÓN

12 Piso bioclimático Montano HúmedoATMÓSFERA Piso bioclimático Montano Húmedo Temperatura media anual (7 a 12)ºC Temperatura media de las mínimas del mes más frío (-4 a 2)ºC Temperatura media de las máximas del mes más frío (-3 a 10)ºC Índice de termicidad 60 a 240 P.A.V. 7 a 10 Precipitación 1.000 a mm CLIMATOLOGÍA Precipitación máxima anual en 24 horas Estimación de avenidas 110 mm Periodo de retorno de 10 años RUIDOS Circulación de vehículos por la pista de la FLPS Azud Principal fuente de ruidos Edificación de turbinado C789 San Miguel

13 GEOLOGÍA Y EDAFOLOGÍA Areniscas Puntos de interés geológico PizarrasCarbón (Carbonífero Superior) Explotaciones mineras Elementos geomorfológicos Tramo alto enclavado en roca madre poco erosionable Suelos poco evolucionados PSEUDOSOLUBLES Estructura franco-limosa VEGETACIÓN Perfil A-C Carente de horizonte B Retención de los suelos Arrastre de cationes Equilibrio edáfico  Pendiente

14 HIDROLOGÍA 6,25 Km2 63 m3/s 6,16 – 6,8 Hm3 Caudales calculados en m3/sEne Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Rég. natural 0,402 0,308 0,277 0,59 0,294 0,307 0,08 0,039 0,031 0,071 0,195 Caudales calculados en m3/s CUENCA DE CAPTACIÓN 6,25 Km2 MÁXIMA AVENIDA 63 m3/s APORTACIÓN DE LA CUENCA EN AÑO MEDIO 6,16 – 6,8 Hm3

15 CURVAS DE PREFERENCIA DE LA FAUNACAUDAL ECOLÓGICO IFIM-PHAB SIM Caudales circulantes Exigencias de carácter físico e hidráulico de hábitat que tienen las especies fluviales TRUCHA Variación del hábitat MODELO HIDRÁULICO FLUVIAL CURVAS DE PREFERENCIA DE LA FAUNA Q x Niveles óptimos Rangos de tolerancia nivel de las aguas (Pi) velocidad (Vi) sustrato (Si) CELDA (i) Valor de preferencia para cada parámetro (Ci) VALOR POTENCIAL DEL HÁBITAT FLUVIAL Indicador del valor como hábitat potencial del tramo del arroyo para la especie elegida C1 (Pi) * C2 (Vi) * C3 (Si)

16 CAUDAL ECOLÓGICO Tipo de cauce Descripción del cauceDimensiones físicas del cauce Composición granulométrica del sustrato Características del cauce Características de las riberas Anchura de ribera no alterada Tipo de material presente en las orillas Protección natural de las orillas Estabilidad de las orillas Forma de las orillas Características de las orillas Características físico-químicas del agua Vegetación acuática Vegetación de orillas, riberas y laderas Vegetación Comunidades piscícolas Comunidades bentónicas Densidad de frezaderos Presencia de predadores

17 CAUDAL ECOLÓGICO Superficie del cauce inundado HPUHábitat Potencial Útil % Hábitat Anchura por unidad de longitud de río Potencialmente utilizado con una preferencia máxima por la población APU Anchura Potencial Útil Índice del hábitat potencial por celda, expresado como anchura transversal por unidad de longitud de río APU = Ci * Areal CELDA (i) APU SECCIÓN APUi Menor caudal a partir del cual la pendiente de la curva HPU/Q disminuye sensiblemente CAUDAL ECOLÓGICO MÍNIMO Mayores caudales no incrementan apreciablemente el HPU

18 CAUDAL ECOLÓGICO Bocales de captación 20 l/seg 70 l/seg 90 l/seg EneEne Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Rég. natural 0,402 0,308 0,277 0,59 0,294 0,307 0,08 0,039 0,031 0,071 0,195 Rég. mín. ecológico 0,09 0,02 Bocales de captación 20 l/seg 70 l/seg 90 l/seg

19 VEGETACIÓN No hay vegetación sumergida ni acuática emergente JuncosBaja Singularidad, abundancia relativa Endemicidad Medio-alto Valor ecológico Medio Interés biogeográfico Alta Madurez del ecosistema Media Fragilidad y vulnerabilidad Rareza de la serie de vegetación Naturalidad Herbáceo Media-baja Arbustivo Arbóreo Complejidad de estrato Diversidad Áreas de ubicación de azud y edificio Juncos Sauces Abedules Fresno Espino blanco Herbáceas Vegetación de las orillas + Rosáceas Arces Pteridófitos Ericáceas Vegetación de las riberas Rebollo Fresno Abedul Bosque mixto Vegetación de ladera Ninguna especie se encuentra catalogada como en peligro de extinción o de interés especial

20 FAUNA ACUÁTICA Gran calidad Genotipo autóctono PISCÍCOLA Trucha comúnDensidad y biomasa Bajos MACROBENTÓNICA Raspadores Desmenuzadores  Variabilidad ambiental Disponibilidad alimento  Diversidad  materia orgánica gruesa y perifiton Heterogenea TERRESTRE Oso pardo Urogallo Diversidad Naturalidad Singularidad Complejidad Aprov. cinegético Peligro de extinción Interés especial Anfibios 7 Reptiles 8 Aves 50 Mamíferos 21 Altas Presencia improbable Baja Endemicidad Explotaciones mineras Cercanía del núcleo urbano Ausencia de grandes superficies arboladas Medias Fragilidad Vulnerabilidad

21 MEDIO PERCEPTUAL FRAGILIDAD DEL PAISAJE  Humanización EscombrerasParaje natural Degradado Caminos Actuaciones antropogénicas Tendidos eléctricos Explotaciones a cielo abierto

22 APROVECHAMIENTOS Y SOCIOECONOMÍAActividad minera Aprovechamiento agrícola-hortelano Carbón a cielo abierto  Terrenos Mayoría de la población activa Suelos poco profundos Actividad ganadera Disgregación Partes colindantes al pueblo Tramo libre Pesca Caza Muy poco frecuentado Coto de caza No afectado Zona cercana de abundante pesca Población 2.237 Habitantes 14,3 % del municipio de Castroviejo Aceptabilidad social 80% Indiferente, conforme o muy conforme 20% Poco conforme o muy en desacuerdo Asociación Cualquier tipo de proyecto

23 INTERACCIONES ECOLÓGICAS CLAVEProcesos naturales de primer orden que pueden verse significativamente interferidos por alguna acción o componente del proyecto considerado. Interacciones clave entre el proyecto y el medio: PROCESOS EROSIVOS CONTINUIDAD DEL SISTEMA FLUVIAL CAPACIDAD DE AUTODEPURACIÓN DEL MEDIO ACUÁTICO

24 FACTORES DEL MEDIO Aire Suelo MEDIO INERTE Aguas Procesos VegetaciónContaminantes Confort sonoro Aire Relieve y topografía Caracteres edáficos Suelo Calidad Régimen hídrico MEDIO INERTE Aguas Inundación Autodepuración Erosión Sedimentación Vibraciones Riesgo de incendios Procesos SUBSISTEMA FÍSICO-NATURAL Vegetación Vegetación MEDIO BIÓTICO Fauna Hábitats faunísticos Procesos Movilidad de especies MEDIO PERCEPTUAL Paisaje USOS Y APROVECHAMIENTOS Usos del medio

25 FACTORES DEL MEDIO Aceptabilidad social del proyecto POBLACIÓN EmpleoSUBSISTEMA SOCIO-ECONÓMICO ECONOMÍA Actividades económicas SUBSISTEMA DE NÚCLEOS E INFRAESTRUCTURAS INFRAESTRUCTURAS Y SERVICIOS Infraestructura energética

26 MATRIZ DE IMPACTOS

27 VALORACIÓN DE IMPACTOSATRIBUTOS SIGNO: (+) (-) (X) INTENSIDAD: 1 a 3 EXTENSIÓN: 1 a 3 In mínima = 10 MOMENTO: 1 a 3 INCIDENCIA = 4I + 2E + M + 2P + R In máxima = 27 PERSISTENCIA: 1 ó 2 REVERSIBILIDAD: 1 ó 2 In del efecto - In mínima In máxima - In mínima In normalizada = Posibilidad de introducir medidas correctoras Impactos negativos Rango Impactos positivos Muy Moderados 0 < In < 0,2 Moderados 0,2 < In < 0,4 Moderado Medios 0,4 < In < 0,6 Importantes 0,6 < In < 0,8 Muy importantes 0,8 < In < 1 Muy Importantes

28 VALORACIÓN DEL IMPACTOIMPACTO NEGATIVO VALORACIÓN GLOBAL DEL PROYECTO = -92 MUY MODERADO

29

30

31 VALORACIÓN DE IMPACTOS

32 JUICIO DE LOS IMPACTOS SEGÚN LAS DIRECTRICES DEL REGLAMENTO

33 MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y PROTECCIÓN IIMPACTO AL QUE SE DIRIGE DEFINICIÓN OBJETIVO EFICACIA IMPACTO MANT. RESP0NSABLE PRIORIDAD Ruido y vibra. funcionamiento Equipo T-A bajo edificio Disminuir ruido y vibraciones Muy alta Bajo NO Constructora ALTA F. Piscícola por obras en cauce No obras en época freza No impedir reproducción Muy alta Nulo NO Constructora MUY ALTA Cont.atmf y ruidos por maquinaria Mantenimiento maquinaria Evitar emisiones y ruidos Alta Nulo SI Operarios ALTA Emisión polvo por mvto. tierras Riegos, no tirar materiales desde gran altura Minimizar y corregir emisiones polvo Alta Nulo NO Operarios MEDIA  Calidad agua por desviación caudal Desviación por entubamiento Evitar aumento de sólidos en el agua Muy alta Nulo NO Constructora MUY ALTA  Calidad agua por limpieza del vaso Limpieza con pala. Máx. precauciones Minimizar aumento de sólidos en el agua Alta Nulo SI Operarios ALTA Alteración paisaje por construcción No tirar escombros en lugares no acond. Evitar escombreras incontroladas Muy alta Nulo NO Operarios MUY ALTA  Calidad edafológ. por obras No alterar sustrato con maquinaria pesada innecesar. Mantener estr. horizontes del suelo Alta Nulo NO Operarios ALTA Establecer caudal ecológico Protección del ecosistema acuático Alta Nulo SI Constructora especialistas MUY ALTA  Calidad háb. acuático por detracc. caudales

34 MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y PROTECCIÓN IIIMPACTO AL QUE SE DIRIGE DEFINICIÓN OBJETIVO EFICACIA IMPACTO MANT. RESP0NSABLE PRIORIDAD  Movilidad sp. acuáticas por azud Construcción de escala para peces Permitir movilidad de especies Muy alta Bajo NO Constructora MUY ALTA  Calidad agua por restitución caudal Restitución en cubeta, no directa Evitar erosión del cauce y  sólidos Muy alta Nulo NO Constructora ALTA Erosión, paisaje, vegetación x obras Afección de la mínima superficie Evitar alteraciones no necesarias Alta Nulo NO Constructora operarios ALTA Riesgo de incendios por tendido eléct. Calle de protección del tendido eléct. Minimizar riesgo de incendios Muy Alta Medio-Alto SI Constructora MUY ALTA Afección avifauna por tendido eléct. Colocación disp. salvapájaros Evitar colisiones y electrocuciones Muy alta Nulo NO Constructora ALTA  Calidad paisaje + mov.sp X tubería Enterramiento de tubería derivación  Afección paisaje y permitir movilidad Muy Alta Medio NO Constructora MUY ALTA Alteración paisaje por edificio central Integrar diseño edificio en entorno Evitar impacto visual negativo Alta Nulo NO Constructora ALTA

35 MEDIDAS CORRECTORAS Y COMPENSATORIASIMPACTO AL QUE SE DIRIGE DEFINICIÓN OBJETIVO EFICACIA IMPACTO MANT. RESP0NSABLE PRIORIDAD  Movilidad sp. acuáticas por azud Acondicionamiento de frezaderos Permitir movilidad de especies Muy alta Bajo NO Constructora MUY ALTA Pérdida vegetación y erosión debido a las obras Restauración cubierta vegetal Erosión, impacto paisajístico, afección a la fauna Muy alta + SI Constructora MUY ALTA Impacto visual por construcción Retirada de restos de obra Reducir la afección al paisaje debida a las obras Muy Alta Nulo NO Constructora MUY ALTA Impacto visual por presencia del azud Instalación de barrera visual arbórea  Visibilidad zona del azud Muy Alta + SI Constructora - empresa ALTA Impacto en medio perceptual Restauración de escombrera abandonada Minimizar impacto visual de escombrera por minería Muy alta + NO Constructora MEDIA-ALTA

36 PRESUPUESTO PARA LAS MEDIDAS CORRECTORAS

37 MATRIZ DE IMPACTOS RESIDUALES

38 PROGRAMA DE VIGILANCIASiembras Seguimiento revegetación Plantaciones Reposición de marras (P) Repetición de siembras Riegos Efectividad % COBERTURA Abonado Tratamientos fitosanitarios Limpieza del vaso  Turbidez Calidad del agua Vertidos Tramo de arroyo aguas abajo Embalse Vigilancia escala de peces Mantenimiento Caudal Mínimo Ecológico Poblaciones piscícolas Controles periódicos Macrobentónicas