Informe de Ejecución Presupuestaria Fondo Nacional Desarrollo Regional Al 30 de Junio de 2011.

1 Informe de Ejecución Presupuestaria Fondo Nacional Desa...
Author: Timoteo Casas
0 downloads 0 Views

1 Informe de Ejecución Presupuestaria Fondo Nacional Desarrollo Regional Al 30 de Junio de 2011

2 Gasto Devengado Fondo Nacional de Desarrollo Regional. (no incluye deuda flotante) 30 de Junio de 2011 2 Gobierno de Chile | Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo Fuente: DIPRES - SIGFE REGIONPresupuesto Vigente M$ Gasto Devengado Acumulado Junio % Gasto TARAPACA24.377.3067.429.88030,5% ANTOFAGASTA41.924.84717.811.95842,5% ATACAMA27.195.67310.946.08540,2% COQUIMBO38.996.89614.842.59638,1% VALPARAISO39.979.22317.599.26944,0% O'HIGGINS34.372.45216.835.98349,0% MAULE44.694.34023.617.90552,8% BIO - BIO72.864.18233.379.13045,8% ARAUCANIA48.023.11322.334.84446,5% LOS LAGOS48.321.55025.157.73552,1% AYSEN26.071.78711.752.36245,1% MAGALLANES23.044.21311.556.96950,2% METROPOLITANA83.862.83243.081.87451,4% LOS RIOS27.139.60412.642.35146,6% ARICA - PARINACOTA21.476.0025.755.24626,8% TOTAL 602.344.020 274.744.18945,6%

3 Fondo Nacional de Desarrollo Regional Gasto Acumulado Devengado Mayo 2006 – 2007 – 2008 – 2009 – 2010 - 2011 (montos en M$ de Junio de 2011) Nota: En Junio de 2011, el porcentaje de ejecución presupuestaria es un 5,7% inferior al porcentaje alcanzado en igual mes del año 2010 (si lo comparamos respecto de Junio de 2009, la diferencia es inferior en 10,5 puntos), En valores absolutos la diferencia del mes de Junio de 2011 respecto de igual periodo a 2010 es superior en M$ 13.407.906.-, respecto a 2009 es inferior en M$ 43.089.152.- Gobierno de Chile | Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo 3

4 Fondo Nacional de Desarrollo Regional Comparación Gasto Promedio 2006 – 2010 respecto Mayo 2011 (montos en M$ de Junio de 2011) Gobierno de Chile | Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo 4 Gasto a 30 de JunioPromedio 2006 - 20102011 RegiónGasto Acumulado% % TARAPACA7.581.45043,7%7.429.88030,5% ANTOFAGASTA18.345.29653,5%17.811.95842,5% ATACAMA9.741.92444,6%10.946.08540,2% COQUIMBO16.276.63947,2%14.842.59638,1% VALPARAISO15.601.18748,5%17.599.26944,0% O'HIGGINS12.135.05849,5%16.835.98349,0% MAULE16.899.60245,0%23.617.90552,8% BIO - BIO26.806.41649,2%33.379.13045,8% ARAUCANIA15.448.61540,4%22.334.84446,5% LOS LAGOS24.560.55155,5%25.157.73552,1% AYSEN8.220.11249,0%11.752.36245,1% MAGALLANES9.255.96045,8%11.556.96950,2% METROPOLITANA34.980.67648,1%43.081.87451,4% LOS RIOS9.561.80043,8%12.642.35146,6% ARICA - PARINACOTA5.974.55142,9%5.755.24626,8% TOTAL225.175.29647,5%274.744.18945,6%

5 Fondo Nacional Desarrollo Regional Porcentaje de Ejecución Presupuestaria Junio Periodo 2006 - 2011 Gobierno de Chile | Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo 5

6 Fondo Nacional Desarrollo Regional Porcentaje de Desviación del gasto respecto a lo programado a Junio Gobierno de Chile | Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo 6 RegiónProgramado JunioGasto Devengado Junio Monto de Desviación % Desviación TARAPACA 3.093.762 4.743.9201.650.15853,3% ANTOFAGASTA 4.845.253 4.777.597-67.657-1,4% ATACAMA 4.338.195 4.366.96028.7650,7% COQUIMBO 5.127.086 4.811.517-315.569-6,2% VALPARAISO 7.899.885 10.004.7722.104.88726,6% O'HIGGINS 10.169.574 10.268.83099.2561,0% MAULE 8.656.002 8.656.000-20,0% BIO - BIO 11.181.421 11.410.697229.2762,1% ARAUCANIA 8.621.044 8.497.590-123.454-1,4% LOS LAGOS 4.844.173 4.143.189-700.984-14,5% AYSEN 2.902.423 4.020.4331.118.01138,5% MAGALLANES 4.134.576 3.393.661-740.915-17,9% METROPOLITANA 18.380.417 18.496.940116.5230,6% LOS RIOS 3.414.811 3.042.335-372.476-10,9% ARICA - PARINACOTA 2.653.601 1.923.226-730.375-27,5% Total 100.262.223 102.557.666 2.295.4432,3%

7 Fondo Nacional Desarrollo Regional Porcentaje de Desviación del gasto respecto a lo programado a Junio 7 Gobierno de Chile | Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo