1 Innovación en Salud: el papel de la Propiedad Intelectual y de la Transferencia de TecnologíaReunión Internacional sobre Transferencia de Tecnología e Innovación en Salud en América Montevideo - Uruguay 12 a 14/10/10 Maria Celeste Emerick Coordinadora de Gestión Tecnológica Vicepresidencia de Producción e Innovación en Salud – VPPIS Fundação Oswaldo Cruz - FIOCRUZ
2 Índice I – Sistema de Innovación en Salud: especificidadesII – Contexto Internacional III – Contexto nacional y el papel de Fiocruz IV – Consideraciones Finales
3 El Sistema de Innovación del Sector Salud: ESPECIFICIDADESSistema fuertemente basado en Ciencia y Tecnología (enorme dependencia del avance científico y de la diversidad de estándares de avance tecnológico) Interacción recíproca entre los Sistemas de Innovación y de Bienestar (el progreso tecnológico en el sector tiene implicaciones directas sobre la ampliación del bienestar individual y social) Fuente: ALBUQUERQUE & Cassiolato, 2000
4 El Sistema de Innovación del Sector Salud: ESPECIFICIDADESCarácter altamente intensivo en I+D de las industrias del Complejo Económico Industrial de la Salud Elevada dependencia de otras asignaturas para innovar (multidisciplinaridad) Papel crucial de las patentes: relativa facilidad para imitación y elevados costos de I+D/Pruebas clínicas Naturaleza de I+D farmacéutico: costos, complejidad y tiempo de desarrollo Innovación gerencial, administrativa y estructural Fuente: ALBUQUERQUE & Cassiolato, 2000
5 Sistema Nacional de Innovación en SaludFuente: Gadelha & Maldonado, 2007. 5
6 Información, Conocimiento e Innovación: Algunas Característicasconocimiento codificado posible de producción y difusión global mediante un esfuerzo significativo en la estructuración de sistemas eficientes y eficaces de información y acceso (artículos, internet, manuales técnicos, patentes, etc.) Conocimiento siempre involucra procesos de aprendizaje donde el componente local y tácito es imprescindible la difusión global es todavía mas restricta y difícil (depende fuertemente de factores sistemáticos locales) Innovación transformación de la información en conocimiento asociado a procesos de transformación en las estructuras productivas fuertes asimetrías internacionales Fuente: Gadelha, 2010.
7 La Noción del Complejo Económico-Industrial de la SaludSalud como un espacio de desarrollo y no solo gasto y asignación de recursos escasos Fuente de generación de ingreso, de inversión y de empleo Fuente de innovación y de conocimiento estratégico para la 3ª Revolución tecnológica 20% del Gasto Mundial en I+D (aproximadamente US$ 180 mil millones) Fuerte interdependencia entre los objetivos de ciudadanía (universalidad), base económica e innovación Una propuesta política para articular la lógica económica con la lógica sanitaria Fuente: Gadelha, 2010.
8 CADENA PRODUCTIVA DEL COMPLEJO DE LA SALUDEs posible determinar un conjunto particular de sectores económicos que están inseridos en un contexto institucional bastante específico dado por el área de la salud. Dos grandes grupos de conocimientos científicos: químico-biológico (Farmacéutica, Vacunas, Reactivos para Diagnóstico) y física (equipos y materiales) Cadena productiva de la Salud: ALTA COMPLEJIDAD, ESTÁNDAR DE COMPETENCIA ALTAMENTE DEFINIDOS, LAS MÁS MODERNAS TECNOLOGÍAS, Instituciones Públicas y Privadas de I+D, GRANDES RECURSOS FINANCIEROS para su operación. Niveles de escala técnica y económica requeridos caracterizan este complejo como uno de los líderes de la dinámica tecnológica (al lado de la energía, petróleo, militar y aeroespacial).
9 Complejo Económico-Industrial de la Salud (CEIS): el eslabón más frágil del Sistema Nacional de Innovación en Salud Generación de Conocimientos Instituciones Científicas y Tecnológicas Complexo de la Salud Vacunas Industria Farmacéutica Reactivos para Diagnóstico Prestación de Servicios en Salud Equipos Médicos Hemoderivados Innovación, Difusión e Incorporación Tecnológica Desarrollo Económico y Social Fuente: Gadelha, 2010. Fuente: Gadelha, 2005 9
10 Índice I – Sistema de Innovación en Salud: especificidadesII – Contexto Internacional III – Contexto nacional y el papel de Fiocruz IV – Consideraciones Finales
11 Salud & Desarrollo Salud (calidad de vida y condición de ciudadanía) factor de estructuración del Estado de Bienestar Social Inductor de Crecimiento Económico una de las áreas más dinámicas del desarrollo Importante factor de generación de Innovación I+D, tecnologías estratégicas Factor de estructuración para desarrollo regional Papel creciente en la Geopolítica Internacional. Fuente: Gadelha, C, 2010.
12 Salud en la agenda internacionalLa Salud en el centro de la agenda internacional: Reforma de los Sistemas de Salud EE.UU., Europa, China, India, etc. Presión de los gastos en salud y necesidad de aliar innovación y reglamentación de la incorporación tecnológica Salud como frente de desarrollo Consolidación de los sistemas nacionales de CT&I en salud en los países desarrollados Sectores clave para la economía de países de los Brics, Cuba, etc. Papel Central en las políticas anticrisis Ejemplo: el “paquete Obama” determinó 1/3 de los gastos de US$ 800 mil millones a la salud, siendo US$ 20 para tecnología Fuente: Gadelha, C, 2010.
13 Contexto InternacionalGlobalización & Reordenamiento Político-Institucional Nuevas Tecnologías: Impacto en las Reglamentaciones (Propiedad Intelectual, Bioseguridad, Bioética, Biodiversidad, Innovación, Alianza Público-Privada) Fortalecimiento del Sistema de Propiedad Intelectual Redes Internacionales de I+D Características del Sector Industrial I+D Protección Legal Transferencia de Tecnología Innovación
14 Sistema Internacional de Propiedad IntelectualFinal del siglo XIX : CREACIÓN/ORGANIZACIÓN - Convención de Paris para Protección de la Propiedad Industrial – 1883 - Convención de Berna Relativa a la Protección de las Obras Literarias y Artísticas – 1886 Durante el siglo XX: EVOLUCIÓN/DESARROLLO - Diversos acuerdos, tratados y convenciones Final del siglo XX: REORGANIZACIÓN/FORTALECIMIENTO - Acuerdo sobre los Derechos de Propiedad Intelectual Relacionados al Comercio/ Acuerdo TRIPS (1995) en el ámbito de la OMC OBJETIVO DE ARMONIZAR AS LEGISLACIONES DE PROPIEDAD INTELECTUAL
15 Tecnología como actividad económicaEl sistema económico se está apropiando cada vez más de la producción del conocimiento técnico-científico Nuevos modos de tratamiento sobre la dinámica de la producción del conocimiento y sus relaciones con el sistema de innovación Los temas que involucran la propiedad intelectual están siendo el objetivo de intenso debate actualmente.
16 Tecnología como actividad económicaA partir del último cuarto del siglo XX : Era de la información/ Sociedad del conocimiento/ Tercera Revolución Industrial: - Mayor presión para la protección legal del conocimiento orienta las nuevas formas de organización. Mayor desigualdad entre las naciones, a causa de las disparidades en la capacidad de acceder, generar y usar las nuevas tecnologías.
17 Dilemas “La Gran Transformación”Articular información con conocimiento e innovación en los países y “lugares” excluidos o menos desarrollados ¿Estamos en la era del conocimiento o de la ignorancia? Distanciamiento creciente entre segmentos sociales globalizados y excluidos Creciente asimetría social y regional Distanciamiento creciente en el proceso de innovación Fuente: Gadelha, 2010.
18 Hito de reglamentación gubernamental es de fundamental importancia.TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA Transferencia de Tecnología TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA o COMERCIO DE LOS INTANGIBLES TECNOLÓGICOS se reglamentan por los sistemas de protección legal relacionados a la Propiedad Intelectual y legislaciones relacionadas. - Los temas que involucran TT/comercialización de tecnología incluyen, invariablemente, la negociación de derechos bajo tutela del ordenamiento jurídico de PI. Contratos de Know-How = contratos de Transferencia de Tecnología, con la diferencia de que en el 1º, los conocimientos técnicos no tienen el reconocimiento previo del derecho positivo. Lo que protege el KH es la propia relación contractual/ no uso exclusivo socialmente reconocido. Hito de reglamentación gubernamental es de fundamental importancia. Emerick, M.C.
19 Reglamentación de Transferencia de Tecnología - TendenciasPaíses Desarrollados: reglamentación indicativa a través de leyes fiscales, cambiarias y de defensa de la competencia Países menos Desarrollados: reglamentación impositiva, estableciendo, generalmente en leyes de Propiedad Industrial, determinada intervención gubernamental en las contrataciones tecnológicas. Contrabalancear las asimetrías que ocurren en el complejo mercado internacional de tecnología
20 Número de patentes de invención solicitadas por algunos países a la Oficina de Marcas y Patentes de Estados Unidos el 2008 Fuente: US Patent and Trademark Office (USPTO) - revisado en 29/03/2010 Elaboración: Coordinación General de Indicadores - ASCAV/SEXEC - Ministerio de Ciencia y Tecnología. Actualizada en: 09/04/2010
21 Gastos nacionales en I+D financiados por el gobierno de acuerdo al PIB, en años mas recientes disponibles Fuente: Organization for Economic Co-operation and Development, Main Science and Technology Indicators 2009/2 y Brasil: Sistema Integrado de Administración Financiera de Gobierno Federal (Siafi). Extracción especial realizada por el Servicio Federal de Procesamiento de Datos (Serpro). Elaboración: Coordinación General de Indicadores - ASCAV/SEXEC-Ministerio de la Ciencia y Tecnología. Actualizado en 08/03/2010
22 Fuente: Global Forum for Health Research, 2008.Evolución Porcentual de las Inversiones en I+D en la Salud Comparado con Total de Inversiones en I+D en el Mundo ( ). Fuente: Global Forum for Health Research, 2008. 22
23 Distribución Global de las Inversiones en I+D en Salud (2005)Fuente: Global Forum for Health Research, 2008. 23
24 Grandes diferencias entre países de América Latina y Caribe en Inversión en I+D, como % del PIB1999 2001 2003 2005 2008 Brasil 0,92 0,96 0,9 1 1,5 Chile 0,51 0,53 0,67 1,2 Argentina 0,45 0,42 0,41 0,46 0,65 Colombia 0,2 0,17 0,18 0,48 México 0,43 0,39 0,70 Trin. y Tob. 0,12 0,1 0,13 0,25 Panamá 0,35 0,4 0,34 0,40 ALC 0,55 0,54 0,60 España 0,88 0,95 1,1 1,13 1,30 EE.UU. 2,63 2,71 2,59 2,6 2,9 Fuente: RICYT – Indicadores de CT&I Iberoamericanos
25 ¿Quién financia investigación en ALC¿Quién financia investigación en ALC? Fuente financiación (millones de US) Fuente de Financiación: 1.996 1.999 2.001 2.003 2.005 Gobierno (1) 7.742 8.246 7.633 6.522 8.787 Empresas (2) 3.784 3.946 4.358 4.398 6.441 Universidades 604 788 619 545 713 Externa 107 214 148 163 182 Centros de Investigación 75 77 85 81 109 Sin información 686 787 1.014 942 1.010 TOTAL 12.998 14.058 13.857 12.651 17.242 Fuente: RICYT – Indicadores de CT&I Iberoamericanos
26 Las innovaciones biomédicas em los países em desarrolloSector Producto Aplicación Fuente Vacunas Antígeno de superficie de hepatitis B recombinante Hepatitis B Instituto Butantan (Brasil) Vacuna viva recombinante de administración oral Disentería por Shigella Instituto Lanzhou (China) Antígeno sintético contra Haemophilus influenzae Neumonía/meningiis Heber Biotec (Cuba) Polisacárido capsular purificado Vi Fiebre tifoidea Bharat Biotech (India) Terapéutica Insulina humana recombinante Diabetes Biobras/Novo Nordisk (Brasil) Estreptoquinasa recombinante Enfermedades cardiovasculares Tonghua Herbal Link (China) Interferón-α recombinante Infecciones víricas Interferón α-2b humano recombinante Cáncer Shantha Biotechnics (India) Medios de Diagnóstico Antígenos recombinantes Enfermedad de Chagas Bio-manguinhos/Fiocruz (Brasil) Pruebas de inmunoabsorción enzimática Hepatitis C Shanghai Huaguan Biochip (China) Kits de pruebas miniaturizadas de inmunoabsorción enzimática SIDA Tecnosuma Internacional (Cuba) Pruebas inmunoblot utilizando antígenos recombinantes del VIH-1 VIH-1/VIH-2 J. Mitra (India) Fuente: Thorsteinsdóttir H et al. Health biotechnology innovation in developing countries. Nature Biotechnology, 2004; 22, Suplemento diciembre de 2004. . 26
27 Principales actores sociales de la investigación en países de ALCUniversidades Centros de Investigación y Desarrollo Tecnológico no universitarios. Empresas. ONGs y organizaciones de la comunidad. Centros internacionales. Fuente: Chaparro, 2009.
28 Cambios en la Estructura de la Comunidad Científica de ALCa) Inicialmente ( ) en ALC la investigación en determinados campos importantes se desarrolló en Institutos y Centros de Investigación no universitarios (tecnología agrícola, tecnología industrial, medio ambiente, minería, ciencias sociales). b) Última década del siglo XX y primera del siglo XXI se observa una creciente incorporación de la investigación a la Universidad. La Investigación obtiene importancia entre las 3 funciones básicas de la universidad: Docencia, Investigación y Extensión. c) Agotamiento del modelo de los Institutos Públicos de I+D y de los Institutos adscritos a las Academias de Ciencia (Asia). d) Dos formas de incorporación a la Universidad: Grupos de Investigación en Facultades o Institutos. Centros Tecnológicos buscan cercanía con la universidad para desarrollar sinergismos (Clusters Regionales y SRI). Fuente: Chaparro, 2009.
29 Crecimiento Publicaciones Científicas en América Latina y el CaribeFuente: CINDA: Educación Superior en Iberoamérica; Santiago, 2007.
30 Índice I – Sistema de Innovación en Salud: especificidadesII – Contexto Internacional III – Contexto nacional y el papel de Fiocruz IV – Consideraciones Finales
31 Salud y Desarrollo: la Experiencia BrasileñaSituación General - 8,4% del PIB - 10% del trabajo calificado del País - 12 millones de empleos directos e indirectos - Plataforma para los nuevos paradigmas tecnológicos (química fina, biotecnología, electrónica, nanotecnología, materiales etc.) - Liderazgo en la producción científica nacional Puntos críticos - Problemas acentuados de acceso integral - Presencia de fuertes desigualdades sociales y territoriales - Potencial reducido de innovación y aumento de la distancia tecnológica Necesidades de articulación de lógica económica y productiva con la lógica sanitaria - Desarrollo de la base productiva articulada con las necesidades de salud Fuente: Gadelha, 2010.
32 Salud y Desarrollo en Brasil Contexto Político ActualProducción e innovación en la agenda de la salud El nuevo plan estratégico de la salud (“Más Salud”) Papel central del Complejo Industrial de la Salud Salud en la política Industrial y de Innovación Política Industrial y Comercial (2003) Programa del BNDES: Profarma II PAC de la innovación (MCT, 2007): Complejo de la salud como área prioritaria Política de Desarrollo Productivo (Diciembre/2008): Principal política de orientación al desarrollo Fuente: Gadelha, C, 2010.
33 Cooperación Sur-Sur en el Sector Salud en BrasilAspectos Estratégicos: Priorización de la cooperación horizontal; Enfoque en el desarrollo de capacidades en salud; Iniciativas coordinadas en el contexto regional; Fuerte participación de ministros de la salud en la construcción de consensos estratégicos y políticos; Estímulo a la alianza entre salud y relaciones exteriores Fuente: Almeida et al, 2009.
34 Cooperación Sur-Sur en el Sector Salud en BrasilExperiencias con cooperación Sur-Sur de estructuración en salud: Sudamérica: Unasul Salud Comunidad de Países de Idioma Portugués - CPLP IBSA: India, Brasil, Sudáfrica - Sudáfrica y Cuba con mayor intensidad. China e India poca relevancia. - Cuba y Brasil: únicos con desarrollo conjunto de patentes y relevancia en la participación estatal en el incentivo a la cooperación Fuente: adaptado de GADELHA, Paulo, 2010.
35 Número de artículos brasileños publicados en revistas científicas indexadas por “Thomson/ISI” y participación porcentual en relación al mundo, Fuente: Incites, de Thomson Reuters. Elaboración: Coordinación General de Indicadores - ASCAV/SEXEC - Ministerio de Ciencia y Tecnología. Actualizado en: 27/11/2009
36 Participación de las Industrias del CEIS en el Déficit Comercial BrasileñoVacunas 4% Reac. para diagnóstico Hemoderivados 12% Fármacos 26% Sueros y toxinas 1% Equip. y materiales 19% Medicamentos 34% Fuente: Elaborado por Gadelha, 2008 (Coord.) - GIS/ ENSP – VPPIS/FIOCRUZ a partir de los datos de la Red Alice (SECEX/ MDIC)
37 Fundação Oswaldo Cruz PROGRAMASInvestigación & Servicios de Referencia Producción e Innovación Enseñanza Atención a la Salud y ambiente Información y comunicación en salud Desarrollo Institucional Fuente: Gadelha, 2010. 37
38 La Matriz Histórica de Fiocruz: Articulación en las Estrategias Nacionales de DesarrolloParticipación en la Construcción de la Nación y del Estado Nacional Períodos de expansión, dinamismo y reconocimiento - Participación importante en los Proyectos Nacionales de Desarrollo - Articulación Salud, Ciencia y Tecnología Período contemporáneo - Reforma Sanitaria y Concepción del Sistema Único de Salud - Complejo Productivo de la Salud: una percepción que asocia desarrollo económico y social Fuente: Gadelha, C, 2010. 38
39 Fiocruz como Institución Estratégica de Estado: desafíos para la InnovaciónFortalecer el Complejo de la Salud en la prioridad de la Política Nacional de Desarrollo Articular las prioridades de innovación con las demandas del sector productivo para atender a las necesidades de salud Constituirse como una base nacional política y de innovación en salud Apoyar la reducción de la desigualdad regional en la base de innovación en salud Necesidad de una transformación política, gerencial y “cultural” en la relación entre innovación y salud pública (o colectiva) Fuente: Gadelha, C, 2010. 39
40 Expansión Nacional de Fiocruz Fiocruz en BrasilPRESENCIA ACTUAL Rio de Janeiro Belo Horizonte Recife Salvador Manaus Curitiba Brasília PRESENCIA PREVISTA Campo Grande Fortaleza Teresina Porto Velho 40
41 COOPERACIÓN INTERNACIONALRed Pasteur Coop. Recibida D N D i Coop. Ofrecida IBSA Fábrica de medicamentos Oficina Fiocruz 41 41
42 Cooperación con Países en DesarrolloDesarrollo de los Institutos Nacionales de Salud Pública / Laboratorios Argentina, Colombia, Guinea-Bissau, Mozambique, Panamá (En red con todos los países de América Latina) Intercambio en el desarrollo de la Investigación India – Brasil – Sudáfrica Desarrollo de instalaciones de producción farmacéutica Argentina, Mozambique, Nigeria Desarrollo de la educación Angola, Cabo Verde, Guinea-Bissau, Mozambique Argentina, Bolivia, Ecuador, Paraguay, Venezuela. Servicios de Salud para el Desarrollo Timor Oriental, Paraguay Fiocruz oficina de representación en África Maputo Fuente: Gadelha, 2010.
43 Sistema de Innovación de FiocruzInstitutos de Investigación Programas integrados: PDTIS Universidades Otras ICTs Infraestructura tecnológica CDTS PDTIS Bio y Far-Manguinhos Plantas de Prototipos (Biomanguinhos, Proyecto Insulina. Reactivos) Bio, Farmanguinhos, IBMP Pos MKT Scale-up Fuente: Gadelha, 2010. 43 43
44 Transferencia de Tecnología: Especificidades de FiocruzEntidad pública vinculada al Ministerio de Salud. Fiocruz presenta determinado grado de flexibilidad operativa para la consecución de la Transferencia de Tecnología, pues dispone de tres elementos clave: I+D Fabricación Poder de Compra del Estado Las dificultades están asociadas a las barreras a la entrada en un ramo industrial que opera tecnologías altamente sofisticadas.
45 Transferencia de Tecnología en Fiocruz: Alcance de actuaciónFiocruz como demandante de tecnología: - Adquisición/incorporación de tecnología. Fiocruz como ofertante de tecnología: - Licenciamiento de resultados de I+D protegidos. Fiocruz & Proyectos Colaborativos - Alianzas/Desarrollo Conjunto.
46 Valor de la producción anual: R$ 1,2 mil millones (2010)Innovaciones incorporadas: destaques recientes Vacunas - Vacuna contra neumococos - Haemophilus influenzae tipo b (HIB) - Tetravalente (HIB + DTP) - Tríplice viral - Vacuna contra Rotavirus Medicamentos, Fármacos y Biofármacos - Eritropoyetina - Interferon alfa - Insulina recombinante - Artemisina + mefloquina (DFC) - Efavirenz y nuevas formulaciones en ARV Reactivos para Diagnóstico - Pruebas para SIDA (pruebas rápidas, carga viral, etc.) - Nuevas plataformas tecnológicas (NAT, Microarreglos Líquidos, etc.) Valor de la producción anual: R$ 1,2 mil millones (2010) Fuente: Gadelha, 2010.
47 Alianzas empresariales nacionales e internacionales destaquesTransferencia de Tecnología y atracción de centros de I+D de grandes empresas y de empresas dinámicas de biotecnología por medio del uso del poder de compra del Estado (GSK, Chembio y Genzyme, p. ej.) Articulación con Cuba para transferencia de tecnología y desarrollo de biofármacos de frontera Articulación con Farmoquímica nacional en los medicamentos para SIDA con potencial para otros productos Articulación con empresas de países emergentes o menos desarrollados para I+D y producción (Indar de Ucrania para Insulina y alianzas con empresas Indianas y Argentinas) Cooperación con África: Planta de medicamentos de Mozambique Fuente: Gadelha, 2010. 47
48 Documentos de Patentes de Fiocruz (1989 a 2010)90 Tecnologías de Fiocruz 179 Patentes Requeridas 92 Patentes Concedidas Brasil Exterior 80 99* 08 84* Vacunas, Medicamentos, Kits de Diagnósticos, Útiles Médico-Hospitalarios, etc... * El número de patentes requeridas en el exterior es superior que en Brasil, pues una misma tecnología puede generar la solicitud de patentes en diversos países del exterior. La selección de los territorios en los cuales la protección por patente fue requerida está asociada a su relevancia frente al Complejo-Industrial de la Salud.
49 Índice I – Sistema de Innovación en Salud: especificidadesII – Contexto Internacional III – Contexto nacional y el papel de Fiocruz IV – Consideraciones Finales
50 Consideraciones Finales ISalud como un campo intensivo en conocimiento e innovación y bajo alta competitividad internacional (una de las grandes apuestas del futuro) Desarrollo tecnológico que impacta en la estructura económica y productiva nacionales Los principios de un sistema universal hace de la salud una de las principales fuentes de expansión a largo plazo del País Sinergia con un nuevo modelo de desarrollo nacional Fuente: Gadelha, 2010.
51 Consideraciones Finales IIArticular la política de salud con la política industrial y de innovación - Utilización del poder de compra del Estado - La financiación a la salud como factor de ciudadanía y de desarrollo de una área estratégica para la innovación y la transformación de la estructura productiva Promoción estructural de la competitividad para superar las imperfecciones del mercado - Importancia de fortalecer empresas nacionales competitivas - Búsqueda de isonomía competitiva: tributos y reglamentación - Aumento tecnológico de las cadenas productivas Estímulo a los mecanismos de asociación público-privada - Estimular la conformación de una estructura de soporte a la innovación en la empresa Implementar mecanismos innovadores de fomento: atenuar el riesgo tecnológico y superar las barreras para pequeñas y medianas empresas Fuente: Gadelha, 2010.
52 Consideraciones Finales III1. Analizar la distribución de la inversión en I+D desde el punto de vista de los temas en los cuales se investiga: Sectores de Aplicación. 2. Destacar los Programas Nacionales (o Regionales) Estratégicos desarrollados por países de la región. 3. Identificar desafíos del desarrollo de la región o global. 4. Identificación de oferta de la investigación universitaria, por medio de identificación de redes de I+D. 5. Identificación de proyectos con alto impacto de innovación (basados en Triple Hélice). Fuente: Chaparro, 2009.
53 Consideraciones Finales IVEn qué consisten las Políticas de Investigación y Fomento a la Innovación de las Universidades en la región: - ¿Cómo se formulan? ¿Principales componentes? ¿Cómo se determinan las prioridades de investigación? Identificar “buenas prácticas” en este campo. Instrumentos de política para fortalecer su capacidad de investigación y calidad . Instrumentos de política para desarrollar capacidad para “valorización del conocimiento”, fomentando procesos de apropiación social del conocimiento y fomento a la innovación. Fuente: Chaparro, 2009.
54 Consideraciones Finales VDesafíos de la Gestión de Propiedad Intelectual y Transferencia de Tecnología en Instituciones de Investigación Puntos de impedimento / tensión - Cotitularidad - Conflictos de intereses - Retorno financiero vs distribución de los resultados - Adecuada valorización del conocimiento vs apoyo financiero - Informalidad de las asociaciones vs control de la información - Publicar vs Patentar - Sigilo de información en el medio académico - Fragilidad de los vínculos institucionales de los profesionales de las Oficinas de Propiedad Intelectual 29/31
55 Consideraciones Finales VIEscenario Internacional en constante evolución, presentando temas de difícil solución (contexto TRIPS/ OMC/OMPI/ CDB/ FAO/ UNESCO): ampliación de la reglamentación en el ámbito de I+D Escenario Nacional: modo de operación del Sistema de C&T& Innovación e interfaces de las legislaciones: buscar la convergencia de las políticas públicas Escenario Institucional: cultura organizacional & instancias gestoras para internalizar e implementar un conjunto amplio de reglamentaciones en el ámbito de I+D&I: ¿PAPEL DE LOS NITs? Sistema Internacional de Propiedad Intelectual que beneficie a los países desarrollados y a los países menos desarrollados también. 55
56 Institutos de Investigación: PRINCIPALES DESAFÍOS¿Cómo se genera y se difunde el conocimiento técnico-científico? ¿Cómo transformar el conocimiento técnico-científico en producto de mercado y en insumo estratégico para la producción tecnológica? ¿Cómo los países de ALC están definiendo sus políticas públicas en el ámbito de la Innovación Tecnológica y en áreas de interfaz? ¿Cuál es la estrategia de las entidades asociativas y redes? ¿Cómo los sistemas nacionales de innovación pueden contribuir para la dinámica regional? ¿Qué podemos aprender con las experiencias internacionales?
57 MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓNFundação Oswaldo Cruz Vicepresidencia de Producción e Innovación en Salud Coordinación de Gestión Tecnológica Av. Brasil, 4365 Pavilhão Carlos Augusto Silva – 2º andar CEP: Tel: /1731 Fax: