1 JORNADAS LATINOAMERICANAS DE REFINACIÓN – MENDOZA 200630 DE OCTUBRE AL 2 DE NOVIEMBRE EXPERIENCIAS DE ESCANEO EN COLUMNAS DE DESTILACIÓN Facundo Gil Shell C.A.P.S.A.
2 EXPERIENCIAS DE ESCANEO EN COLUMNAS DE DESTILACIÓNREPRESENTACIÓN MEDIANTE UN CASO REAL DESCRIPCIÓN DE LA TÉCNICA EXPERIENCIAS EN SHELL CAPSA RESUMEN Y CONCLUSIONES
3 Revisión de estado de variables operativas claveINGENIERO DE PROCESOS LUNES POR LA MAÑANA SUPERVISOR DE TURNO INTERCAMBIO DE INFORMACIÓN SE DESCUBRE UNA VARIABLE CLAVE FUERA DE SU VENTANA ÓPTIMA COLUMNA ESTABILIZADORA DE GASOLINA: MAYOR PRESIÓN DE VAPOR QUE LA DESEADA
4 Informe a Economista de RefineríaMAYOR PRESIÓN DE VAPOR EN GASOLINA FORMULACIÓN DE NAFTAS SE ALEJA DE SU ÓPTIMO PÉRDIDA DE GANANCIA
5 Esquema del sistema
6 Investigación del cambio de condiciones / causa raizEL CAMBIO DE CONDICIONES SE REALIZÓ DURANTE EL FIN DE SEMANA UNA MUESTRA DE LA PRODUCCIÓN DE BUTANO FUERA DE ESPECIFICACIÓN POR ALTO CONTENIDO DE C5+ EL CAMBIO LO REALIZÓ OTRO TURNO, QUE ESTÁ DE FRANCO
7 Prueba en planta RESTITUCIÓN CONDICIONES OPERATIVAS ÓPTIMASOBSERVACIÓN DEL COMPORTAMIENTO DE LA COLUMNA Y SUS PARÁMETROS CLAVE ANÁLISIS DE CALIDAD / COMPOSICIÓN DE LOS PRODUCTOS
8 Prueba en planta: observacionesPARA CORREGIR PRESIÓN DE VAPOR DE LA GASOLINA SE AUMENTA TEMPERATURA DE CORTE SE OBSERVA UN INCREMENTO DE C5+ EN EL C4, SE DEBE INCREMENTAR EL REFLUJO EL CONTROL DE NIVEL DE TOPE SE VUELVE INESTABLE, EL PERFIL DE TEMPERATURA SE MODIFICA, EL DELTA P AUMENTA SE DEBE RETORNAR A CONDICIONES NO ÓPTIMAS
9 Prueba en planta: presentación de conclusionesBAJO CONDICIONES DE OPERACIÓN PARA EL ÓPTIMO ECONÓMICO LA COLUMNA SE INUNDA PARA QUE EL PRODUCTO DE TOPE ESTÉ EN ESPECIFICACIÓN SE DEBE AFECTAR LA CALIDAD DEL PRODUCTO DE FONDO, LO QUE IMPLICA UNA PÉRDIDA DE GANANCIA
10 El problema toma estado público: repercusionesECONOMISTA
11 El problema toma estado público: repercusionesGERENTE DE PLANTA
12 El problema toma estado público: repercusionesMANTENIMIENTO
13 El problema toma estado público: repercusionesOPERACIONES
14 El problema toma estado público: repercusionesTEORÍAS
15 El problema toma estado público: repercusionesTEORÍAS
16 El problema toma estado público: repercusionesTEORÍAS
17 El problema toma estado público: repercusionesTEORÍAS
18 El problema toma estado público: repercusionesTEORÍAS
19 Herramienta de diagnósticoGAMMA SCANNING
20 GAMMA SCANNING: Descripción de la técnicaRADIACIÓN GAMMA ATENUACIÓN DE LA RADIACIÓN APLICACIÓN EN COLUMNAS DETALLE EN PLATOS VALORES DE REFERENCIA
21 Radiación gamma ALTA ENERGÍA ALTO PODER DE PENETRACIÓNFUENTES (Cs-137, Co-60) (30 mCi) RADIACIÓN COLIMADA
22 Atenuación de la radiaciónRELACIÓN LOGARÍTMICA AUMENTA CON EL ESPESOR (x) DISMINUYE CON EL CAMINO LIBRE MEDIO DE LAS MOLÉCULAS (λ) DENSIDAD Y PESO MOLECULAR
23 Aplicación en columnasFUENTE EMISORA DETECTOR IGUAL ALTURA DIAMETRALMENTE OPUESTOS DESPLAZAMIENTO VERTICAL SEPARACIÓN CONSTANTE ATENUACIÓN = f(medio)
24 Detalle en platos ÁREA ACTIVA PASO
25 Valores de referencia NIVEL DE LÍQUIDO VAPOR EN EQUILIBRIOTOPE DE COLUMNA
26 Experiencias en Shell C.A.P.S.A.FRACCIONADORA PRINCIPAL DE LA UNIDAD DE COKER UNIDAD DE REDESTILACIÓN
27 Columna fraccionadora principal de COKERSERVICIO SEVERO DAÑOS CON FRECUENCIA ESCANEO EN CONDICIONES NORMALES: REFERENCIA ESCANEO EN CONDICIONES ANORMALES
28 Columna fraccionadora principal de COKER
29 Columna fraccionadora principal de COKER
30 Columna fraccionadora principal de COKER
31 Experiencia en Unidad de RedestilaciónSERVICIO NO SEVERO OPERACIÓN ESTABLE MANIFESTACIÓN DE PROBLEMAS OPERATIVOS ESCANEO EN CONDICIONES ANORMALES
32 Experiencia en Unidad de Redestilación
33 Experiencia en Unidad de RedestilaciónSUCIEDAD PLATO 9 PLATO 15 CAIDO SOBRE EL 14
34 Resumen REPRESENTACIÓN CASO REAL DESCRIPCIÓN DE LA TÉCNICAEXPERIENCIAS Shell C.A.P.S.A.
35 Conclusiones TÉCNICA NO INVASIVA DIAGNÓSTICO RÁPIDOFACILITA LA TOMA DE DECISIONES PERMITE BUSCAR PUNTOS DE OPERACIÓN ÓPTIMOS PERMITE ACOTAR LOS TRABAJOS MECÁNICOS PERMITE HACER ESTUDIOS DE REVAMPING
36 ¡MUCHAS GRACIAS! MUITO OBRIGADO! THANK YOU! VRIENDELIJK DANK!
37