1 Kelvin W. Willoughby Chapter 11 “A Review of Possible Criticisms”... of the theory of Appropriate Technology... hoy discutimos una posible debilidad de la teoría presentada la semana pasada páginas 309-330 de Technology Choice

2 E. F. Schumacher en 1975 I have no hope in politicians. Politicians are the executive committee of the majority. … On the whole the change that is necessary will never come from the majority. (debemos añadir que tampoco debemos esperar que el cambio venga de los políticos cuando estos son un comité ejecutivo de alguna poderosa minoría local --el ejemplo de Haití que la semana pasada presentamos en el contexto de la teoría de tecnología apropiada) … I would invite you to think about politics. We have developed a strange type of politics, where we occasionally change the crew, and the new crew does exactly the same as the old crew, except in favour of slightly different people. As long as the technology doesn’t change, they can’t do anything … (según Willoughby, siguiendo a Schumacher, esto último es lo que tendría que cambiar: la tecnología como tal --no que adelantemos el próximo modelo de lo mismo, sino otra tecnología, páginas 310-311)

3 ¿Y es ello posible? ¿Cambiar la tecnología como tal?

4 ¡La tecnología va a seguir su paso actual! (Ellul, Heidegger, Galbraith, Habermas, Horkheimer y otros) (la perspectiva socio-técnica, le llama Willoughby) ‘La Technique’, le llamó Ellul tecnología que sigue su propia ley, tecnología autónoma ¡La tecnología puede y debe ser otra!

5 “Everything takes place as if the technological phenomenon contained some force of progression that makes it move independently of any outside interference, of any human interference, of any human decision … The technological phenomenon chooses itself by its own route … [If] man produces the self-augmentation of technology (which could not generate itself, of course), he does so by assuming only an occasional and not a creative role. He cannot help but produce this augmentation; he is conditioned, determined, destined, adjusted and preformed for it.” Jacques Ellul, The Technological System, 1980, citado en la página 313.

6 los pasos que la tecnología da Del teller y del cajero humano al cajero automático y a servicios bancarios y de venta de bienes y servicios por internet Del servicio telefónico al cliente a través de la conversación entre el cliente y un operador al sistema en que uno va eligiendo entre opciones, a lo que le estamos añadiendo reconocimiento de voz para eventualmente atender todos los asuntos sin necesidad de operadores Del taller artesanal a la línea de ensamblaje y de la labor repetitiva en el taller manufacturero a la fábrica en gran medida automatizada Del salón de clases a massive open online courses (MOOCs) Del manual con el prontuario y las lecturas al sistema de Moodle ecourses 2.5 y del sistema de ecourses a algo que no haga tan necesario reunirnos tantas veces...

7 ¡A ponerse de pie y a ubicarse en el salón!

8 ¡La tecnología va a seguir su paso actual! (Ellul, Heidegger, Galbraith, Habermas, Horkheimer y otros) (la perspectiva socio-técnica, le llama Willoughby) ‘La Technique’ tecnología autónoma ¡La tecnología puede y debe ser otra!

9 tecno- pesimismo ¿? tecno- optimismo ¿? Tecnología Apropiada

10 “If it is clear that the social contract implicitly created by implementing a particular generic variety of technology is incompatible with the kind of society we would deliberately choose, then that kind of device or system ought to be excluded from society altogether. A crucial failure of modern political theory has been its inability or unwillingness even to begin this project: critical evaluation of society’s technical constitution. The silence of modern liberalism on this isssue is matched by an equally obvious neglect in Marxist theory. Both persuasions have enthusiastically sought freedom in sheer material plenitude, welcoming whatever technological means (or monstrosities) seemed to produce abundance faster.” Langdon Winner, “ Techné and Politeia ”, 1983, citado en Willoughby, páginas 320-321

11 A los ejemplos de nuevo, Del teller y del cajero humano al cajero automático y a servicios bancarios y de venta de bienes y servicios por internet/ ¿qué implica...? ¿queremos...? ¿qué queremos...? Del servicio telefónico al cliente a través de la conversación entre el cliente y un operador al sistema en que uno va eligiendo entre opciones, a lo que le estamos añadiendo reconocimiento de voz para eventualmente atender todos los asuntos sin necesidad de operadores/ ¿qué implica...? ¿queremos...? ¿qué queremos...? Del taller artesanal a la línea de ensamblaje y de la labor repetitiva en el taller manufacturero a la fábrica en gran medida automatizada/ ¿qué implica...? ¿queremos...? ¿qué queremos...? Del salón de clases a massive open online courses (MOOCs)/ ¿qué implica...? ¿queremos...? ¿qué queremos...? Del manual con el prontuario y las lecturas al sistema de Moodle ecourses 2.5 y del sistema de ecourses a algo que no haga tan necesario reunirnos tantas veces/ ¿qué implica...? ¿queremos...? ¿qué queremos...?...

12 Términos cruciales al deliberar a favor de la Tecnología Apropiada Tecnología: el conjunto de artefactos que deben funcionar como medios relativamente eficientes para fines internos y externos Práctica tecnológica: el conjunto de operaciones, actividades, situaciones o fenómenos que, en medida significativa, cuentan con tecnología Tecnicidad: la cualidad de la eficiencia, la racionalidad o la instrumentalidad de operaciones específicas y precisas orientadas a lograr una meta Tecnología Apropiada (con mayúsculas): un modo de práctica tecnológica, una estrategia de innovación según la cual una tecnología es apropiada si es concebida, diseñada y hecha (tailored) para ir bien (fit) con el contexto psicosocial y biofísico de una localidad y un tiempo específicos (páginas 268-269)

13 Desde el punto de vista de Willoughby, la tecnología autónoma es un modo de práctica tecnológica que no reconoce límites en el alcance y el dominio de la tecnicidad (página 324). ¡Pero debemos poder poner límites! “If one fails to make a distinction between technology-practice, technology and technicity, one is forced to reject the idea of Appropriate Technology.” [x=y=z] (página 324 y vuelve al punto más adelante) “…so long as technology-practice is not dominated by technicity the Appropriate Technology innovation strategy is a realistic possibility.” (página 328)

14 ¿Qué quiere decir eso de que para el concepto de tecnología autónoma x=y=z? tecnología autónoma la práctica tecnológica actual incluye (=) toda la tecnología posible (y deseable en el caso de los optimistas) al máximo (=) de tecnicidad tecnología apropiada la práctica tecnológica actual no abarca (≠) toda la tecnología posible y no toda tecnología debe orientarse por el máximo (≠) de tecnicidad

15 Mi juicio ---el problema del punto de vista de la tecnología autónoma es que no reconoce que pueden haber múltiples prácticas tecnológicas. ¿Cómo es eso de que pueden haber...? Según la definición del propio Willoughby, las tecnologías funcionan como medios relativamente eficientes, es decir, que son eficientes con relación a fines internos y externos que pueden variar. El problema es tanto limitar la tecnicidad, como superar la idea monolítica de la tecnología que va con el punto de vista de la tecnología autónoma.