Kielce, wrzesień 2016 r.. Zintegrowane Inwestycje Terytorialne ZIT to nowe narzędzie polityki regionalnej w Perspektywie Finansowej Przy pomocy.

1 Kielce, wrzesień 2016 r. ...
Author: Anatol Marcin Cieślik
0 downloads 0 Views

1 Kielce, wrzesień 2016 r.

2 Zintegrowane Inwestycje Terytorialne ZIT to nowe narzędzie polityki regionalnej w Perspektywie Finansowej 2014-2020. Przy pomocy tego instrumentu, partnerstwa jednostek samorządu terytorialnego (JST) miast i obszarów powiązanych z nimi funkcjonalnie (miasto i samorządy znajdujące się w jego oddziaływaniu) mogą realizować wspólne przedsięwzięcia, łączące działania finansowane z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego i Europejskiego Funduszu Społecznego. ZIT to także wyjście poza sztywne granice administracyjne JST i większe możliwości oddziaływania projektów unijnych.

3 Zintegrowane Inwestycje Terytorialne ZIT realizowane są przede wszystkim na terenie miast wojewódzkich i ich obszarów funkcjonalnych. Ponadto, w kilku wojewódz- twach zarząd województwa zdecydował o finansowaniu ZIT w mniejszych ośrodkach – tzw. miastach regionalnych i subregionalnych oraz na obszarach powiązanych z nimi funkcjonalnie.

4 Kielecki Obszar Funkcjonalny POROZUMIENIE podpisane 11 maja 2015 r. określa zasady współpracy przy przygotowaniu i realizacji instrumentu Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Kieleckiego Obszaru Funkcjonalnego Partnerzy Porozumienia Miasto Kielce, Gmina i Miasto Chęciny, Miasto i Gmina Chmielnik, Miasto i Gmina Daleszyce, Gmina Górno, Gmina Masłów, Gmina Miedziana Góra, Gmina Morawica, Gmina Piekoszów, Gmina Sitkówka - Nowiny, Gmina Strawczyn, Gmina Zagnańsk, Ludność KOF – ponad 340 tys. Mieszkańców, Obszar KOF - 1 340,99 km 2.

5 Podstawy prawne Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Na poziomie Unii Europejskiej: Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady UE nr 1303/2013 z 17 grudnia 2013 r. (przede wszystkim artykuł 36). Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady UE nr 1301/2013 z 17 grudnia 2013 r. (przede wszystkim artykuł 7). Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady UE nr 1304/2013 z 17 grudnia 2013 r. (artykuł 12). Na poziomie Polski: Ustawa z 11 lipca 2014 r. o realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (artykuł 30). Umowa Partnerstwa (21 maj 2014 r.) – ZIT poświęcona jest część rozdziału „Instrumenty rozwoju terytorialnego” (punkt 3.1.2). Dodatkowe wytyczne: Wytyczne Komisji Europejskiej dla Państw Członkowskich dotyczące Zrównoważonego Rozwoju Obszarów Miejskich z dnia 18 maja 2015. Zasady realizacji zintegrowanych inwestycji terytorialnych w Polsce – wytyczne Ministerstwa Rozwoju Regionalnego wydane w lipcu 2013 r. stanowiły podstawowy dokument dotyczący ZIT w Polsce przed przyjęciem Umowy Partnerstwa oraz ustawy z 11 lipca 2014 r. o realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020. Wytyczne Ministra Infrastruktury i Rozwoju w zakresie trybów wyboru projektów na lata 2014-2020 z 31 marca 2015 r.

6 Zawiązanie zinstytucjonalizowanej formy partnerstwa Posiadanie odpowiedniej zdolności instytucjonalnej Przygotowanie Strategii ZIT KOF Porozumienie ZIT KOF (11.05.2015) W systemie instytucjonalnym RPO Prezydent Miasta Kielce pełni rolę Instytucji Pośredniczącej ZIT KOF Pozytywne opinie IZ RPO oraz MR wydane w marcu 2016 Warunki realizacji ZIT w Polsce

7 Podpisanie Porozumienia dotyczącego realizacji ZIT w województwie Zawarcie stosownych zapisów w RPO Porozumienie w sprawie powierzenia zadań IP w ramach instrumentu ZIT RPO WŚ na lata 2014 – 2020 podpisane 29 czerwca 2015 r. Oś Priorytetowa 6 Rozwój miast oraz alokacja dla IP ZIT w Osiach priorytetowych 8, 9, 10 RPO WŚ Warunki realizacji ZIT w Polsce

8 Organy wspierające IP ZIT Komitet Sterujący składający się z przedstawicieli wszystkich jst wchodzących w skład Porozumienia (12 osób) opiniowanie Strategii ZIT KOF, opiniowanie zmian w załącznikach do Strategii ZIT KOF dotyczących listy projektów strategicznych realizowanych w formule ZIT oraz listy projektów komplementarnych, opiniowanie kryteriów wyboru projektów do ZIT KOF, opiniowanie sprawozdań z realizacji projektów w ramach ZIT KOF, opiniowanie innych dokumentów niezbędnych w procesie wdrażania Strategii ZIT KOF wymaganych przez IZ RPOWŚ.

9 Organy wspierające IP ZIT Rada Programowa składająca się z przedstawicieli środowisk naukowych, organizacji pozarządowych, gospodarczych i biznesowych, oraz przedstawiciel Marszałka Województwa Świętokrzyskiego (13 osób) opiniowanie projektów dokumentów stanowiących podstawę do podejmowania decyzji merytorycznych przez KS, opiniowanie kryteriów wyboru projektów, konsultacje dokumentów strategicznych wypracowanych w ramach ZIT.

10 Organy wspierające IP ZIT Biuro ZIT powołane Zarządzeniem Nr 192/2015 Prezydenta Miasta Kielce z dnia 28 maja 2015r. Realizacja zadań w trzech obszarach: 1. zadania powierzone Prezydentowi jako IP ZIT w ramach ZIT RPO WŚ na lata 2014-2020. 2. zadania związane z budowaniem i rozwojem partnerstwa w ramach Kieleckiego Obszaru Funkcjonalnego. 3. zadania wynikające z realizacji projektu w ramach PO Pomoc Techniczna 2014-2020.

11 Prace nad Strategią ZIT KOF Wykonawca dokumentu: Konsorcjum Lider Projekt Sp. z o.o. z Poznania, Instytut Badawczy IPC Sp. z o.o. z Wrocławia i Business Solutions Partners Sp. z o.o. z Poznania. Aktualizacja Strategii ZIT KOF – wykonawca EPRD Kielce. Opracowana została Prognoza Oddziaływania na Środowisko. Projekt Strategii ZIT KOF wraz z Prognozą Oddziaływania na środowisko podlegał zaopiniowaniu przez właściwe organy oraz konsultacjom społecznym zgodnie z art. 54 ust 1 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie. Proces opiniowania w trybie ustawowym przez Zarząd Województwa Świętokrzyskiego jako IZ RPO WŚ i Ministerstwo Rozwoju zakończył się w marcu 2016 r. Strategia ZIT KOF dostępna na stronie internetowej UM Kielce http://www.um.kielce.pl/strategia-zit-kof/

12 Strategia ZIT KOF a dokumenty lokalne i regionalne Realizacja projektów zapisanych w Strategii ZIT KOF będzie wynikać również z innych dokumentów lokalnych i regionalnych np.: plany gospodarki niskoemisyjnej – przygotowanych przez wszystkie gminy KOF z osobna, plan rozwoju infrastruktury transportu w województwie świętokrzyskim, Kontrakt Terytorialny dla Województwa Świętokrzyskiego Strategie Gmin, Strategie i programy sektorowe.

13 CEL GŁÓWNY Poprawa jakości życia mieszkańców i rozwój gospodarczy Kieleckiego Obszaru Funkcjonalnego CELE STRATEGICZNE Cel 1 Cel 2 Cel 3 Cel 4 Cel 5 Poprawa warunków do rozwoju przedsiębiorczości i tworzenia miejsc pracy Poprawa dostępności komunikacyjnej i bezpieczeństwa drogowego Rozwój oferty zdrowotnej, socjalnej i edukacyjnej w tym poprawa jakości nauczania Zwiększenie atrakcyjności turystycznej KOF Poprawa efektywności energetycznej oraz inwestycje w odnawialne źródła energii

14 Cel 1 Poprawa warunków do rozwoju przedsiębiorczości i tworzenia miejsc pracy Działania strategiczne planowane do realizacji w ramach celu strategicznego to m.in.: Promocja i wsparcie samozatrudnienia, Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych, Wsparcie osób powracających na rynek pracy po przerwie związanej z urodzeniem/wychowaniem dziecka.

15 Cel 2 Poprawa dostępności komunikacyjnej i bezpieczeństwa drogowego Działania strategiczne planowane do realizacji w ramach celu strategicznego to m.in.: Rozbudowa i poprawa jakości dróg na obszarze KOF tak, aby zwiększyć wewnętrzną i zewnętrzną integrację obszaru funkcjonalnego oraz bezpieczeństwo drogowe, Rozwój i integracja systemu komunikacji publicznej, Poprawa ilości i jakości taboru autobusowego.

16 Cel 3 Rozwój oferty zdrowotnej, socjalnej i edukacyjnej w tym poprawa jakości nauczania Działania strategiczne planowane do realizacji w ramach celu strategicznego to m.in.: Zwiększenie liczby miejsc w przedszkolach i poprawa dostępu do nich we wszystkich gminach KOF, Rozwój oferty edukacyjnej szkół na terenie KOF, w tym zajęć pozalekcyjnych, Rozbudowa i doposażenie placówek oświatowych, Rozwój oferty kształcenia zawodowego dla branż obecnych na terenie KOF. Edukacja na rzecz innowacyjności i promocja postaw innowacyjnych, Wsparcie zmiany oferty edukacyjnej szkół zawodowych i średnich na dostosowaną do potrzeb rynku prac, Stworzenie systemu szkoleń oraz przekwalifikowania dla mieszkańców KOF, Budowa i wyposażenie Centrum Kształcenia Praktycznego, Aktywizacja osób zagrożonych wykluczeniem. Realizacja programów zdrow otnych. Udział absolwentów poszczególnych typów szkół w obszarze ZIT w latach 2011-2013

17 Cel 4 Zwiększenie atrakcyjności turystycznej KOF Działania strategiczne planowane do realizacji w ramach celu strategicznego to m. in.: Zagospodarowanie lokalnych zasobów przyrodniczych i ekologicznych na potrzeby rekreacji, turystyki i edukacji wraz z ich promocją, Rozwój infrastruktury sportowej, turystycznej, rekreacyjnej.

18 Cel 5 Poprawa efektywności energetycznej oraz inwestycje w odnawialne źródła energii Działania strategiczne planowane do realizacji w ramach celu strategicznego to m.in.: Termomodernizacja obiektów użyteczności publicznej w każdej gminie, Modernizacja oświetlenia ulicznego, Zwiększenie wykorzystania odnawialnych źródeł energii, Realizacja planów gospodarki niskoemisyjnej, Uporządkowanie i rozwój systemu ścieżek rowerowych w KOF.

19 Priorytety Inwestycyjne w RPO WŚ Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego (EFRR) – 69 597 514 euro Oś 6 Rozwój miast PI 4c. Termomodernizacja budynków użyteczności publicznej i budynków mieszkalnych będących w zasobach mieszkaniowych gminy wraz z wykorzystaniem OZE (13 637 709,00 euro) PI 4e. Promowanie strategii niskoemisyjnych dla wszystkich rodzajów terytoriów, w szczególności dla obszarów miejskich, w tym wspieranie zrównoważonej multimodalnej mobilności miejskiej i działań adaptacyjnych mających oddziaływanie łagodzące na zmiany klimatu (11 592 859,00 euro) PI 6d. Ochrona i przywrócenie różnorodności biologicznej, ochrona i rekultywacja gleby oraz promowanie usług ekosystemowych, w tym programu natura 2000 oraz zielonej infrastruktury 10 229 626,00 euro) PI 7b. Zwiększenie mobilności regionalnej poprzez łączenie węzłów drugorzędnych i trzeciorzędnych z infrastrukturą TEN-T, w tym z węzłami multimodalnymi (25 906 807,00 euro) PI 10a. Inwestycje w edukację, umiejętności i uczenie się przez całe życie poprzez rozwój infrastruktury edukacyjnej i szkoleniowej (7 230 513,00 euro)

20 Priorytety Inwestycyjne w RPO WŚ Europejski Fundusz Społeczny (EFS) – 13 800 000 euro Oś 8 Rozwój edukacji i aktywne społeczeństwo Poddziałania: 8.1.2 Zwiększanie dostępu do opieki nad dziećmi do lat 3 – ZIT (200 000 euro) 8.2.3 Wsparcie profilaktyki zdrowotnej – ZIT (2 200 000 euro) 8.3.6 Wzrost jakości edukacji ogólnej – ZIT (2 400 000 euro) w tym: Upowszechnianie i wzrost jakości edukacji przedszkolnej (1 400 000 euro) Wsparcie kształcenia podstawowego w zakresie kompetencji kluczowych (500 000 euro) Rozwój szkolnictwa ponadpodstawowego w budowaniu kompetencji (500 000 euro) 8.4.3 Podnoszenie umiejętności lub kwalifikacji osób dorosłych w obszarze ICT i języków obcych poprzez realizację oddolnych inicjatyw edukacyjnych – ZIT (1 500 000 euro) 8.5.4 Kształcenie ustawiczne – ZIT (1 500 000 euro) w tym: Podniesienie jakości kształcenia zawodowego oraz wsparcie na rzecz tworzenia i rozwoju CKZIU (1 300 000 euro) Edukacja formalna i pozaformalna osób dorosłych (200 000 euro)

21 Priorytety Inwestycyjne w RPO WŚ Europejski Fundusz Społeczny Oś 9 Włączenie społeczne i walka z ubóstwem Poddziałania: 9.2.2 Rozwój wysokiej jakości usług społecznych i zdrowotnych – ZIT (800 000 euro) Oś 10 Otwarty rynek pracy Poddziałania: 10.2.2 Wsparcie aktywności zawodowej osób powyżej 29 roku życia pozostających bez zatrudnienia – ZIT (2 500 000 euro) 10.4.2. Wsparcie rozwoju przedsiębiorczości poprzez zastosowanie instrumentów bezzwrotnych w ramach ZIT (2 700 000 euro)

22 Alokacja środków UE na RPO 1 364 mln euro, w tym: Alokacja środków UE na EFRR 980 704 066 euro Alokacja środków UE na EFS 383 839 527 euro Alokacja środków UE dla ZIT 82 397 514 euro, tj. 6,04% alokacji z funduszu w RPO, w tym: EFRR 69 597 514 euro – 6,99% EFS 13 800 000 euro – 3,60% Alokacja środków Alokacja środków UE na RPO WŚ 1 364 mln euro, w tym: Alokacja środków UE na EFRR 980 704 066 euro Alokacja środków UE na EFS 383 839 527 euro Alokacja środków UE dla ZIT 82 397 514 euro, tj. 6,04% alokacji z funduszu w RPO, w tym: EFRR 69 597 514 euro – 6,99% EFS 13 800 000 euro – 3,60%

23 System Instytucjonalny wdrażania RPOWŚ 2014-2020 INSTYTUCJA POŚREDNICZĄCA Wojewódzki Urząd Pracy ul. Witosa 86, 25-561 Kielce tel. 41 364 16 00 INSTYTUCJA POŚREDNICZĄCA Prezydent Miasta Kielce Biuro Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi Urząd Miasta Kielce Aleja Solidarności 34 tel. 41 36 76 550 Departament Wdrażania Europejskiego Funduszu Społecznego ul. Sienkiewicza 27, 25-007 Kielce tel. 41 349 89 00 INSTYTUCJA ZARZĄDZAJĄCA Zarząd Województwa Świętokrzyskiego Departament Polityki Regionalnej ul. Sienkiewicza 63, 25-002 Kielce tel. 41 36 58 170 Departament Wdrażania Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego ul. Sienkiewicza 63, 25-002 Kielce tel. 41 36 58 100 Biuro Certyfikacji ul. Sienkiewicza 63, 25-002 Kielce tel. 41 36 58 196

24 System oceny wniosków w konkursach dedykowanych ZIT Etap ocenyInstytucja Ocena formalnaWUP Kielce Ocena merytoryczna Część A – ocena zgodności projektu ze Strategią ZIT KOF UM Kielce Część B – potwierdzenie kwalifikowalności projektu i ocena jakościowa WUP Kielce NegocjacjeWUP Kielce Rozstrzygnięcie konkursuUM Kielce / WUP Kielce

25 Zespół do spraw oceny zgodności projektów ze Strategią ZIT KOF na lata 2014-2020 W skład Zespołu wchodzą: 1) Pracownicy Biura ZIT, wyznaczeni w drodze Zarządzenia Wewnętrznego Dyrektora Wydziału Zarządzania Funduszami Europejskimi w sprawie wyznaczenia pracowników Biura Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych do pracy w Zespole do spraw oceny zgodności projektów ze Strategią ZIT KOF na lata 2014-2020 w ramach Komisji Oceny Projektów oceniającej projekty konkursowe współfinansowane z EFS RPO WŚ na lata 2014-2020, pełniący funkcję: Pracowników do oceny projektów lub Sekretarzy Zespołu. 2) Eksperci wybrani zgodnie z Procedurą naboru kandydatów na ekspertów i wskazani przez IP ZIT z Wykazu Kandydatów na Ekspertów RPO WŚ na lata 2014- 2020 z dziedziny „Znajomość zagadnień związanych z realizacją Strategii Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Kieleckiego Obszaru Funkcjonalnego”.

26 Ocena zgodności projektu ze Strategią ZIT KOF Kryteria obligatoryjne (ocena 0/1) – ocena zgodności projektów ze Strategią ZIT KOF 1.Lokalizacja projektu na obszarze KOF 2.Zgodność wniosku z Celami / Priorytetami Strategii ZIT KOF 3.Zgodność przedmiotu projektu z zakresem Działań wskazanych w Matrycy logicznej Strategii ZIT KOF Kryteria punktowane – ocena stopnia zgodności projektów ze Strategią ZIT KOF 1.Obszar oddziaływania projektu 2.Projekt jest realizowany w partnerstwie z podmiotami z terenu KOF 3.Komplementarność projektu EFS – powiązanie z innymi projektami finansowanymi ze środków publicznych, które zostały zrealizowane lub są w trakcie realizacji na terenie KOF 4.Poprawność doboru wskaźników produktu i rezultatu w projekcie oraz ich wpływ na osiągnięcie wartości docelowej określonej w Strategii ZIT KOF

27 Kryteria obligatoryjne (ocena 0/1) – ocena zgodności projektów ze Strategią ZIT KOF L.p. KryteriumDefinicjaSposób weryfikacji 1. Lokalizacja projektu na obszarze KOF Projekt zakłada, że wsparcie jest skierowane dla grup docelowych z Kieleckiego Obszaru Funkcjonalnego. 0 / 1 Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku

28 1. Lokalizacja projektu na obszarze KOF Miasto Kielce, Gmina i Miasto Chęciny, Miasto i Gmina Chmielnik, Miasto i Gmina Daleszyce, Gmina Górno, Gmina Masłów, Gmina Miedziana Góra, Gmina Morawica, Gmina Piekoszów, Gmina Sitkówka - Nowiny, Gmina Strawczyn, Gmina Zagnańsk

29 Kryteria obligatoryjne (ocena 0/1) – ocena zgodności projektów ze Strategią ZIT KOF L.p. KryteriumDefinicjaSposób weryfikacji 2. Zgodność wniosku z Celami / Priorytetami Strategii ZIT KOF Wnioskodawca uzasadnia, że działania w projekcie są odpowiedzią na problemy zdiagnozowane w Strategii ZIT KOF, dzięki czemu projekt przyczyni się do realizacji określonych w niej Celów / Priorytetów. 0 / 1 Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku

30 2. Zgodność wniosku z Celami / Priorytetami Strategii ZIT KOF Cel 1 Priorytety Poprawa warunków do rozwoju przedsiębiorczości i tworzenia miejsc pracy 1.Rozwój przedsiębiorczości osób bezrobotnych 2.Zwiększenie zdolności do zatrudnienia osób bezrobotnych i powracających na rynek pracy

31 Kryteria obligatoryjne (ocena 0/1) – ocena zgodności projektów ze Strategią ZIT KOF L.p. KryteriumDefinicjaSposób weryfikacji 3. Zgodność przedmiotu projektu z zakresem Działań wskazanych w Matrycy logicznej Strategii ZIT KOF Wnioskodawca zapewnia we wniosku, że wsparcie jest zgodne z zakresem Działań wskazanych w Matrycy logicznej Strategii ZIT KOF. 0 / 1 Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku

32 3. Zgodność przedmiotu projektu z zakresem Działań wskazanych Matrycy logicznej Strategii ZIT KOF Cel ZITDziałanie ZITPriorytet ZIT Oś priorytetowa RPO Cel tematyczny UE Priorytet inwestycyjny UE Wsparci e UE w mln EUR Środki własne na dofinans owanie (mln EUR) Fundusz Udział wsparcia UE w całości środków PO EFS % EFRR % 1. Poprawa warunków do rozwoju przedsiębiorczości i tworzenia miejsc pracy 1. Promocja i wsparcie samozatrudnienia 2. Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych 3. Wsparcie osób powracających na rynek pracy po przerwie związanej z urodzeniem /wychowaniem dziecka 1. Rozwój przedsiębiorczości osób bezrobotnych 2. Zwiększenie zdolności do zatrudnienia osób bezrobotnych i powracających na rynek pracy Oś priorytetowa 10. Otwarty rynek pracy Oś priorytetowa 8. Rozwój edukacji i aktywne społeczeństwo 8. Promowanie trwałego i wysokiej jakości zatrudnienia oraz wspieranie mobilności pracowników 8i. dostęp do zatrudnienia dla osób poszukujących pracy i osób biernych zawodowo, w tym długotrwale bezrobotnych oraz oddalonych od rynku pracy, także poprzez lokalne inicjatywy na rzecz zatrudnienia oraz wspieranie mobilności pracowników 2,500,44EFS0,18 8iii. Praca na własny rachunek, przedsiębiorczość i tworzenie przedsiębiorstw, w tym innowacyjnych mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw 2,700,48EFS0,20 8vi. Aktywne i zdrowe starzenie się 2,200,39EFS0,16 8iv Równość mężczyzn i kobiet we wszystkich dziedzinach, w tym dostęp do zatrudnienia, rozwój kariery, godzenie życia zawodowego i prywatnego oraz promowanie równości wynagrodzeń za taką samą pracę. 0,200,03EFS0,01

33 Kryteria punktowane – ocena stopnia zgodności projektów ze Strategią ZIT KOF L.p.KryteriumDefinicja Liczba punktów Maksymalna liczba punktów dla kryterium 1. Obszar oddziaływania projektu Ocenie będzie podlegać zasięg terytorialny oddziaływania projektu – stopień oddziaływania realizacji projektu na obszar KOF: a)projekt nie obejmuje pomocą ostatecznych odbiorców wsparcia z żadnej gminy KOF b)projekt obejmuje pomocą ostatecznych odbiorców wsparcia z terenu 1 gminy c)projekt obejmuje pomocą ostatecznych odbiorców wsparcia z terenu 2 gmin i więcej 0 pkt. 5 pkt. 10 pkt. (kryterium punktowane obowiązkowe – minimalna wymagana ilość punktów wynosi 5 pkt. ) 2. Projekt jest realizowany w partnerstwie z podmiotami z terenu KOF Ocenie będzie podlegać, czy projekt jest realizowany w partnerstwie – Partnerem lub Liderem jest podmiot, który posiada siedzibę na terenie KOF: a)projekt nie jest realizowany w partnerstwie z podmiotem z terenu KOF b)partnerstwo obejmuje 1 podmiot z terenu KOF c)partnerstwo obejmuje 2 i więcej podmiotów z terenu KOF 0 pkt. 5 pkt. 10 pkt. 10 pkt. (kryterium punktowane premiujące)

34 Kryteria punktowane – ocena stopnia zgodności projektów ze Strategią ZIT KOF L.p.KryteriumDefinicja Liczba punktów Maksymalna liczba punktów dla kryterium 3. Komplementarność projektu EFS – powiązanie z innymi projektami finansowanymi ze środków publicznych, które zostały zrealizowane lub są w trakcie realizacji na terenie KOF Przez komplementarność rozumie się powiązanie z innymi projektami wskazanymi jako projekty bazowe finansowanymi ze środków publicznych, które zostały zrealizowane lub są w trakcie realizacji przez Wnioskodawcę lub Partnera / Partnerów na terenie KOF – obszar realizacji wskazanego projektu bazowego musi co najmniej w części pokrywać się z obszarem realizacji projektu zgłaszanego przez Wnioskodawcę: a)projekt nie jest komplementarny z żadnym projektem na terenie KOF b)projekt jest komplementarny z jednym projektem na terenie KOF c)projekt jest komplementarny z co najmniej dwoma projektami na terenie KOF 0 pkt. 5 pkt. 10 pkt. 10 pkt. (kryterium punktowane premiujące)

35 Kryteria punktowane – ocena stopnia zgodności projektów ze Strategią ZIT KOF L.p.KryteriumDefinicja Liczba punktów Maksymalna liczba punktów dla kryterium 4. Poprawność doboru wskaźników produktu i rezultatu w projekcie oraz ich wpływ na osiągnięcie wartości docelowej określonej w Strategii ZIT KOF Wnioskodawca zakłada w projekcie osiągnięcie wszystkich adekwatnych do realizowanych typów przedsięwzięć w ramach konkursu i obowiązkowych wskaźników produktu i rezultatu. Ocenie podlegają wartości docelowe wskaźników produktu w zakresie ich wpływu na osiągnięcie wartości docelowych wskaźników zawartych w Strategii ZIT KOF. Wpływ wskaźników podlega ocenie w następujący sposób: Wartość wskaźnika produktu w projekcie / wartość docelowa wskaźnika produktu wskazana w Strategii ZIT KOF x 100% Uwaga! Jeśli wskaźników produktu obowiązkowych jest więcej niż jeden, to poziom liczy się poprzez wyliczenie średniej arytmetycznej. a)Wnioskodawca nie wskazał obowiązujących wskaźników produktu i rezultatu b)osiągnięcie wskaźników produktu na poziomie 1-50% wartości docelowych określonych w Strategii ZIT KOF c)osiągnięcie wskaźników produktu na poziomie 51% i więcej wartości docelowych określonych w Strategii ZIT KOF 0 pkt. 5 pkt. 10 pkt. 10 pkt. (kryterium punktowane obowiązkowe – minimalna wymagana ilość punktów wynosi 5 pkt. )

36 Konkurs dla Poddziałania 10.4.2. – wskaźniki obowiązkowe ZAKŁADANE EFEKTY KONKURSU WYRAŻONE WSKAŹNIKAMI WSKAŹNIKI REZULTATU Nazwa wskaźnikaWartość docelowa wskaźnika Liczba utworzonych miejsc pracy w ramach udzielonych z EFS środków na podjęcie działalności gospodarczej 192 WSKAŹNIKI PRODUKTU Nazwa wskaźnikaWartość docelowa wskaźnika Liczba osób pozostających bez pracy, które otrzymały bezzwrotne środki na podjęcie działalności gospodarczej w programie 137 Liczba osób pozostających bez pracy odchodzących z rolnictwa, które otrzymały bezzwrotne środki na podjęcie działalności gospodarczej w programie 25 Uwaga! Wskazanie wartości zerowej obowiązkowego wskaźnika produktu i/lub rezultatu skutkuje odrzuceniem wniosku.

37 Konkurs dla Poddziałania 10.2.2. – wskaźniki obowiązkowe WSKAŹNIKI PRODUKTU Nazwa wskaźnikaWartość docelowa wskaźnika Ogółem w konkursie Liczba osób bezrobotnych (łącznie z długotrwale bezrobotnymi) objętych wsparciem w programie 1206 Liczba osób długotrwale bezrobotnych objętych wsparciem w programie 305 Liczba osób biernych zawodowo objętych wsparciem w programie 103 Liczba osób z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie 46 Liczba osób w wieku 50 lat i więcej objętych wsparciem w programie 132 Liczba osób o niskich kwalifikacjach objętych wsparciem w programie 358 Liczba osób, które otrzymały środki na podjęcie działalności gospodarczej w programie Podlega monitorowaniu

38 Konkurs dla Poddziałania 10.2.2. – wskaźniki obowiązkowe ZAKŁADANE EFEKTY KONKURSU WYRAŻONE WSKAŹNIKAMI WSKAŹNIKI REZULTATU Nazwa wskaźnikaWartość docelowa wskaźnika Ogółem w konkursie Liczba osób pracujących po opuszczeniu programu (łącznie z pracującymi na własny rachunek) Liczba osób bezrobotnych (łącznie z długotrwale bezrobotnymi) objętych wsparciem w programie 664 Liczba osób długotrwale bezrobotnych objętych wsparciem w programie 165 Liczba osób biernych zawodowo objętych wsparciem w programie 43 Liczba osób z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie 25 Liczba osób, które uzyskały kwalifikacje po opuszczeniu programu Liczba osób bezrobotnych (łącznie z długotrwale bezrobotnymi) objętych wsparciem w programie 471 Liczba osób długotrwale bezrobotnych objętych wsparciem w programie 119 Liczba osób biernych zawodowo objętych wsparciem w programie 41 Liczba osób z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie 18 Liczba utworzonych miejsc pracy w ramach udzielonych z EFS środków na podjęcie działalności gospodarczej. Podlega monitorowaniu

39 Ocena zgodności projektu ze Strategią ZIT KOF Projekt, który uzyskał wymagane minimum punktowe zostaje umieszczony na liście pozytywnie ocenionych projektów. W przypadku niespełnienia kryteriów zgodności ze Strategią ZIT KOF na lata 2014- 2020 i nieuzyskania wymaganego minimum punktowego następuje odrzucenie projektu. Do IOK zostaje przekazany protokół zawierający informacje o przebiegu i wynikach części A oceny merytorycznej oraz Lista pozytywnie ocenionych projektów w zakresie zgodności ze Strategią ZIT KOF na lata 2014-2020. Po przeprowadzeniu części B oceny merytorycznej IOK przekazuje za protokołem do IP ZIT informację o jej wynikach oraz listę ocenionych projektów. IP ZIT przygotowuje: Listę ocenionych projektów zawierającą wszystkie ocenione projekty, Listę projektów ocenionych pozytywnie z wyróżnieniem projektów wybranych do dofinansowania (po części A i B oceny merytorycznej). Punkty z części A i B oceny merytorycznej nie sumują się.

40 Ocena zgodności projektu ze Strategią ZIT KOF O kolejności na listach decyduje ilość punktów uzyskana z oceny zgodności ze Strategią ZIT KOF na lata 2014-2020 – część A oceny merytorycznej. W przypadku projektów z równą liczbą punktów o kolejności na listach decyduje stopień osiągnięcia przez projekt wskaźników określonych w Strategii ZIT KOF na lata 2014-2020

41 Karolina Białek-Pałka, Grzegorz Wach Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi Biuro ZIT KOF w Urzędzie Miasta Kielce e-mail: [email protected], [email protected] tel.: +48 413676553, +48 413676707