1 Konferencja podsumowująca prace nad Gminnym Programem Rewitalizacji Miasta Pułtusk na lata – „Rewitalizacja zabytkowego centrum Pułtuska szansą na poprawę jakości życia mieszkańców” Pułtusk, 1 grudzień 2016 r.

2 REWITALIZACJA Art Rewitalizacja stanowi proces wyprowadzania ze stanu kryzysowego obszarów zdegradowanych, prowadzony w sposób kompleksowy, poprzez zintegrowane działania na rzecz lokalnej społeczności, przestrzeni i gospodarki, skoncentrowane terytorialnie, prowadzone przez interesariuszy rewitalizacji na podstawie gminnego programu rewitalizacji.

3 Obszar zdegradowany i obszar rewitalizacjiArt Obszar gminy znajdujący się w stanie kryzysowym z powodu koncentracji negatywnych zjawisk społecznych, w szczególności bezrobocia, ubóstwa, przestępczości, niskiego poziomu edukacji lub kapitału społecznego, a także niewystarczającego poziomu uczestnictwa w życiu publicznym i kulturalnym, można wyznaczyć jako obszar zdegradowany w przypadku występowania na nim ponadto co najmniej jednego z następujących negatywnych zjawisk: gospodarczych środowiskowych przestrzenno-funkcjonalnych technicznych

4 Obszar zdegradowany i obszar rewitalizacjigospodarczych – w szczególności niskiego stopnia przedsiębiorczości, słabej kondycji lokalnych przedsiębiorstw lub środowiskowych – w szczególności przekroczenia standardów jakości środowiska, obecności odpadów stwarzających zagrożenie dla życia, zdrowia ludzi lub stanu środowiska, lub przestrzenno-funkcjonalnych – w szczególności niewystarczającego wyposażenia w infrastrukturę techniczną i społeczną lub jej złego stanu technicznego, braku dostępu do podstawowych usług lub ich niskiej jakości, niedostosowania rozwiązań urbanistycznych do zmieniających się funkcji obszaru, niskiego poziomu obsługi komunikacyjnej, niedoboru lub niskiej jakości terenów publicznych, lub technicznych – w szczególności degradacji stanu technicznego obiektów budowlanych, w tym o przeznaczeniu mieszkaniowym, oraz niefunkcjonowaniu rozwiązań technicznych umożliwiających efektywne korzystanie z obiektów budowlanych, w szczególności w zakresie energooszczędności i ochrony środowiska.

5 Obszar zdegradowany i obszar rewitalizacjiObszar zdegradowany może być podzielony na podobszary, w tym podobszary nieposiadające ze sobą wspólnych granic, pod warunkiem stwierdzenia na każdym z podobszarów występowania koncentracji negatywnych zjawisk społecznych oraz gospodarczych, środowiskowych, przestrzenno-funkcjonalnych lub technicznych, o których mowa w ust. 1. Art Obszar obejmujący całość lub część obszaru zdegradowanego, cechujący się szczególną koncentracją negatywnych zjawisk, na którym z uwagi na istotne znaczenie dla rozwoju lokalnego gmina zamierza prowadzić rewitalizację, wyznacza się jako obszar rewitalizacji. Obszar rewitalizacji nie może być większy niż 20% powierzchni gminy oraz zamieszkały przez więcej niż 30% liczby mieszkańców gminy. Obszar rewitalizacji może być podzielony na podobszary, w tym podobszary nieposiadające ze sobą wspólnych granic

6

7 Co to jest przestrzeń publicznaZewnętrzne przestrzenie otwarte, stanowiące osnowę struktury przestrzennej miasta. Elementy systemu przestrzeni publicznej to przede wszystkim: ulice, aleje, place, skwery, bulwary, tereny zieleni miejskiej, ciągi piesze i pieszo-jezdne. Obszary przestrzeni publicznej zlokalizowane w centrach miast mają kluczowe znaczenie ze względu na koncentrację w funkcji o charakterze ogólnomiejskim, a w dużych miastach – także regionalnym i ponadregionalnym. Można stwierdzić, że centrum miasta w dużej części składa się z obszarów przestrzeni publicznej o różnej formie, sposobie zagospodarowania i funkcji.

8 Co to jest przestrzeń publicznaKarta Przestrzeni Publicznej 2009 W Karcie znalazła się propozycja definicji przestrzeni publicznej w kategoriach ekonomiczno-społecznych, rozumianej jako dobro wszystkich użytkowników, celowo kształtowane przez człowieka, zgodnie ze społecznymi zasadami i wartościami, służące zaspokajaniu potrzeb społeczności lokalnych i ponadlokalnych. Stwierdzono też, że o publicznym charakterze przestrzeni decyduje zbiorowy sposób jej użytkowania - w takim ujęciu nie ma znaczenia stan własności przestrzeni.

9 Działania na rzecz przestrzeni publicznej jako realizacja celów zintegrowanej rewitalizacjiInwestycje władz lokalnych w przestrzeń publiczną tworzą zagospodarowanie o wysokiej jakości, znacznych walorach estetycznych, funkcjonalnych, a czasem też kulturowych i środowiskowych – czyli odnoszą się do realizacji celów rewitalizacji z zakresu problematyki przestrzennej, a zarazem przyciągają do obszaru nowe inwestycje gospodarcze oraz klientów, zainteresowanych korzystaniem z nowo urządzonych, atrakcyjnych przestrzeni publicznych oraz rozbudowanej oferty usługowej – przyczyniając się do ożywienia społecznego-spodarczego.

10

11 JAKOŚĆ PRZESTRZENI PUBLICZNEJ A JAKOŚĆ ŻYCIAW obliczu zmiany wagi i zestawu czynników wpływających na lokalizację działalności gospodarczych oraz przyciągających nowych inwestorów i mieszkańców jakość życia w miastach –„miękki czynnik lokalizacyjny” - staje się coraz istotniejsza dla podjęcia decyzji lokalizacyjnych Na jakość tą znaczny wpływ mają między innymi: wartości krajobrazowe i środowiskowe miast, w tym jakość przestrzeni publicznej oraz atrakcyjność oferty kulturalnej miasta i regionu, a także stopień utrzymania, wyeksponowania i wykorzystania dziedzictwa kulturowego

12 Cztery podstawowe cechy programu rewitalizacjiA. Kompleksowość programu rewitalizacji B. Koncentracja programu rewitalizacji C. Komplementarność projektów/przedsięwzięć rewitalizacyjnych 1 Komplementarność przestrzenna 2 Komplementarność problemowa 3 Komplementarność proceduralno-instytucjonalna 4 Komplementarność międzyokresowa 5 Komplementarność źródeł finansowania D. Realizacja zasady partnerstwa i partycypacja

13 WAŻNE DOKUMENTY Krajowa Strategia Rozwoju RegionalnegoKoncepcja Przestrzennego Zagospodarowania Kraju Krajowa Polityka Miejska Umowa Partnerstwa Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego Krajowe Programy Operacyjne Wytyczne w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata Ustawa z 9 października 2015r. o rewitalizacji

14 UWARUNKOWANIA DLA REWITALIZACJIpowszechność problemu [ok. 20% terenów miast jest zdegradowana] wiele typów obszarów oraz różna skala i źródła problemów [duża skala degradacji zabudowy mieszkaniowej, tereny śródmiejskie, poprzemysłowe, pokolejowe, powydobywcze i inne] problemy gospodarcze i społeczne, degradacja infrastruktury (mieszkaniowej i technicznej), środowiskowe, etc. niekontrolowane rozlewanie się zabudowy (eksurbanizacja) i degradacja centrów miejskich, depopulacja miast, w tym centrów miejskich (suburbanizacja). Dziesięciolecia zaniedbań oraz gwałtowne zmiany społeczno-gospodarcze, które nastąpiły po transformacji ustrojowej w roku W efekcie w wielu miastach i dzielnicach doszło do degradacji tkanki miejskiej (w zakresie zużycia technicznego i zestarzenia funkcjonalnego zarówno infrastruktury, jak i zabudowy, zwłaszcza mieszkaniowej) oraz erozji stosunków społecznych i powstania licznych problemów gospodarczych. Na ten stan nakładają się niekorzystne procesy demograficzne i przestrzenne, wśród nich przede wszystkim: niekontrolowane rozpraszanie zabudowy miejskiej, wyludnianie się centrów i spadek liczby mieszkańców miast, dominacja indywidualnego transportu samochodowego w podróżach na obszarach miejskich. Sytuacja ta wymaga zdecydowanego i konsekwentnego przeciwdziałania tym negatywnym zjawiskom. Najbardziej kompleksowe badania skali degradacji polskich miast przeprowadzone przez Instytut Rozwoju Miast w 2007 r. (w ramach projektu zamawianego przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju pt. Rewitalizacja miast polskich jako sposób zachowania dziedzictwa materialnego i duchowego oraz czynnik zrównoważonego rozwoju) wskazują, że aż 20% obszarów miejskich wymaga skoordynowanych działań w celu przeciwdziałania temu negatywnemu zjawisku). Dane te, choć szacunkowe, pozwalają ocenić skalę potrzeb i koniecznych zmian na obszarach zdegradowanych. Odpowiedzią na te wyzwania staje się rewitalizacja. ) Wyniki ankiety objęły tak znaczną część populacji miast (w tym bardzo wysoki wskaźnik zwrotu ankiet dla miast na prawach powiatu i miast stanowiących siedzibę powiatu, odpowiednio 86% i 67,4% zwrotów ankiet), że wynik ten można wskazywać jako średni dla całej Polski. Otrzymano wypełnione ankiety od miast liczących w sumie ponad 17 mln mieszkańców, czyli blisko 74% wszystkich mieszkańców miast.

15 CELE KRAJOWEJ POLITYKI MIEJSKIEJwzmocnienie zdolności miast i obszarów zurbanizowanych do kreowania zrównoważonego rozwoju i tworzenia miejsc pracy oraz poprawa jakości życia mieszkańców MIASTO KONKURENCYJNE ZRÓWNOWAŻONE SPRAWNE SILNE SPÓJNE

16 Doświadczenia pozytywne:DOŚWIADCZENIA W ZAKRESIE REWITALIZACJI Doświadczenia pozytywne: wiele ważnych, dobrych przedsięwzięć: zmiany w centrach miast, zahamowanie negatywnych zjawisk, interwencje w substancję mieszkaniową, poprawa warunków życia, poprawa stanu zabytków, podniesienie atrakcyjności turystycznej i inwestycyjnej. Ale! nadużywanie pojęcia „rewitalizacja”, rozproszenie działań, słaba partycypacja społeczna, niedostateczna diagnoza kryzysu oraz jego przyczyn, niska skuteczność wobec grup wykluczonych.

17 USTAWA O REWITALIZACJIUstawa z dnia 09 października 2015 r. o rewitalizacji: wprowadza kompleksowe ramy prawne dla prowadzenia procesów rewitalizacji; dokonuje regulacji prawnej zagadnień związanych z przygotowaniem i prowadzeniem skutecznej rewitalizacji, uznaje rewitalizację, jako zadanie własne gminy, fakultatywne, zwiększa skuteczność narzędzi planistycznych, z zakresu gospodarowania nieruchomościami, rozszerza zakres uznaniowości w stosunkach gminy z inwestorami; daje narzędzia zachęt do włączenia się w proces rewitalizacji wszystkich interesariuszy.

18 Partycypacja społecznaNARZĘDZIA, JAKIE WPROWADZA USTAWA Partycypacja społeczna Art. 5. 1. Partycypacja społeczna obejmuje przygotowanie, prowadzenie i ocenę rewitalizacji w sposób zapewniający aktywny udział interesariuszy, w tym poprzez uczestnictwo w konsultacjach społecznych oraz w pracach Komitetu Rewitalizacji, o którym mowa w art. 7. Art. 6. 1. Konsultacje społeczne prowadzi wójt, burmistrz albo prezydent miasta. 2. O rozpoczęciu konsultacji społecznych oraz formach, w jakich będą prowadzone, powiadamia się nie później niż w terminie 7 dni przed dniem ich przeprowadzenia, w sposób zapewniający udział w nich możliwie szerokiego grona interesariuszy, co najmniej poprzez obwieszczenie, ogłoszenie w sposób zwyczajowo przyjęty w danej gminie oraz ogłoszenie na stronie podmiotowej gminy w Biuletynie Informacji Publicznej. Dziesięciolecia zaniedbań oraz gwałtowne zmiany społeczno-gospodarcze, które nastąpiły po transformacji ustrojowej w roku W efekcie w wielu miastach i dzielnicach doszło do degradacji tkanki miejskiej (w zakresie zużycia technicznego i zestarzenia funkcjonalnego zarówno infrastruktury, jak i zabudowy, zwłaszcza mieszkaniowej) oraz erozji stosunków społecznych i powstania licznych problemów gospodarczych. Na ten stan nakładają się niekorzystne procesy demograficzne i przestrzenne, wśród nich przede wszystkim: niekontrolowane rozpraszanie zabudowy miejskiej, wyludnianie się centrów i spadek liczby mieszkańców miast, dominacja indywidualnego transportu samochodowego w podróżach na obszarach miejskich. Sytuacja ta wymaga zdecydowanego i konsekwentnego przeciwdziałania tym negatywnym zjawiskom. Najbardziej kompleksowe badania skali degradacji polskich miast przeprowadzone przez Instytut Rozwoju Miast w 2007 r. (w ramach projektu zamawianego przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju pt. Rewitalizacja miast polskich jako sposób zachowania dziedzictwa materialnego i duchowego oraz czynnik zrównoważonego rozwoju) wskazują, że aż 20% obszarów miejskich wymaga skoordynowanych działań w celu przeciwdziałania temu negatywnemu zjawisku). Dane te, choć szacunkowe, pozwalają ocenić skalę potrzeb i koniecznych zmian na obszarach zdegradowanych. Odpowiedzią na te wyzwania staje się rewitalizacja. ) Wyniki ankiety objęły tak znaczną część populacji miast (w tym bardzo wysoki wskaźnik zwrotu ankiet dla miast na prawach powiatu i miast stanowiących siedzibę powiatu, odpowiednio 86% i 67,4% zwrotów ankiet), że wynik ten można wskazywać jako średni dla całej Polski. Otrzymano wypełnione ankiety od miast liczących w sumie ponad 17 mln mieszkańców, czyli blisko 74% wszystkich mieszkańców miast. W ramach konsultacji społecznych należy dążyć do możliwie optymalnego stopnia spójności rozstrzygnięć w zakresie rewitalizacji z oczekiwaniami interesariuszy zaangażowanymi w ten proces.

19 Partycypacja społeczna – generalna zasadaNARZĘDZIA, JAKIE WPROWADZA USTAWA Partycypacja społeczna – generalna zasada Partycypacja społeczna jest niezbędnym elementem działań rewitalizacyjnych, od etapu projektowania tych działań, przez ich realizację aż po ocenę przeprowadzonego procesu Dziesięciolecia zaniedbań oraz gwałtowne zmiany społeczno-gospodarcze, które nastąpiły po transformacji ustrojowej w roku W efekcie w wielu miastach i dzielnicach doszło do degradacji tkanki miejskiej (w zakresie zużycia technicznego i zestarzenia funkcjonalnego zarówno infrastruktury, jak i zabudowy, zwłaszcza mieszkaniowej) oraz erozji stosunków społecznych i powstania licznych problemów gospodarczych. Na ten stan nakładają się niekorzystne procesy demograficzne i przestrzenne, wśród nich przede wszystkim: niekontrolowane rozpraszanie zabudowy miejskiej, wyludnianie się centrów i spadek liczby mieszkańców miast, dominacja indywidualnego transportu samochodowego w podróżach na obszarach miejskich. Sytuacja ta wymaga zdecydowanego i konsekwentnego przeciwdziałania tym negatywnym zjawiskom. Najbardziej kompleksowe badania skali degradacji polskich miast przeprowadzone przez Instytut Rozwoju Miast w 2007 r. (w ramach projektu zamawianego przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju pt. Rewitalizacja miast polskich jako sposób zachowania dziedzictwa materialnego i duchowego oraz czynnik zrównoważonego rozwoju) wskazują, że aż 20% obszarów miejskich wymaga skoordynowanych działań w celu przeciwdziałania temu negatywnemu zjawisku). Dane te, choć szacunkowe, pozwalają ocenić skalę potrzeb i koniecznych zmian na obszarach zdegradowanych. Odpowiedzią na te wyzwania staje się rewitalizacja. ) Wyniki ankiety objęły tak znaczną część populacji miast (w tym bardzo wysoki wskaźnik zwrotu ankiet dla miast na prawach powiatu i miast stanowiących siedzibę powiatu, odpowiednio 86% i 67,4% zwrotów ankiet), że wynik ten można wskazywać jako średni dla całej Polski. Otrzymano wypełnione ankiety od miast liczących w sumie ponad 17 mln mieszkańców, czyli blisko 74% wszystkich mieszkańców miast.

20 Partycypacja społeczna – co szczególnie?NARZĘDZIA, JAKIE WPROWADZA USTAWA Partycypacja społeczna – co szczególnie? Przygotowanie, prowadzenie i ocena rewitalizacji polegają w szczególności na: 1) poznaniu potrzeb i oczekiwań interesariuszy oraz dążeniu do spójności planowanych działań z tymi potrzebami i oczekiwaniami; 2) prowadzeniu, skierowanych do interesariuszy, działań edukacyjnych i informacyjnych o procesie rewitalizacji, w tym o istocie, celach, zasadach prowadzenia rewitalizacji, wynikających z ustawy, oraz o przebiegu tego procesu; 3) inicjowaniu, umożliwianiu i wspieraniu działań służących rozwijaniu dialogu między interesariuszami oraz ich integracji wokół rewitalizacji; 4) zapewnieniu udziału interesariuszy w przygotowaniu dokumentów dotyczących rewitalizacji, w szczególności gminnego programu rewitalizacji; 5) wspieraniu inicjatyw zmierzających do zwiększania udziału interesariuszy w przygotowaniu i realizacji gminnego programu rewitalizacji; 6) zapewnieniu w czasie przygotowania, prowadzenia i oceny rewitalizacji możliwości wypowiedzenia się przez interesariuszy. Dziesięciolecia zaniedbań oraz gwałtowne zmiany społeczno-gospodarcze, które nastąpiły po transformacji ustrojowej w roku W efekcie w wielu miastach i dzielnicach doszło do degradacji tkanki miejskiej (w zakresie zużycia technicznego i zestarzenia funkcjonalnego zarówno infrastruktury, jak i zabudowy, zwłaszcza mieszkaniowej) oraz erozji stosunków społecznych i powstania licznych problemów gospodarczych. Na ten stan nakładają się niekorzystne procesy demograficzne i przestrzenne, wśród nich przede wszystkim: niekontrolowane rozpraszanie zabudowy miejskiej, wyludnianie się centrów i spadek liczby mieszkańców miast, dominacja indywidualnego transportu samochodowego w podróżach na obszarach miejskich. Sytuacja ta wymaga zdecydowanego i konsekwentnego przeciwdziałania tym negatywnym zjawiskom. Najbardziej kompleksowe badania skali degradacji polskich miast przeprowadzone przez Instytut Rozwoju Miast w 2007 r. (w ramach projektu zamawianego przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju pt. Rewitalizacja miast polskich jako sposób zachowania dziedzictwa materialnego i duchowego oraz czynnik zrównoważonego rozwoju) wskazują, że aż 20% obszarów miejskich wymaga skoordynowanych działań w celu przeciwdziałania temu negatywnemu zjawisku). Dane te, choć szacunkowe, pozwalają ocenić skalę potrzeb i koniecznych zmian na obszarach zdegradowanych. Odpowiedzią na te wyzwania staje się rewitalizacja. ) Wyniki ankiety objęły tak znaczną część populacji miast (w tym bardzo wysoki wskaźnik zwrotu ankiet dla miast na prawach powiatu i miast stanowiących siedzibę powiatu, odpowiednio 86% i 67,4% zwrotów ankiet), że wynik ten można wskazywać jako średni dla całej Polski. Otrzymano wypełnione ankiety od miast liczących w sumie ponad 17 mln mieszkańców, czyli blisko 74% wszystkich mieszkańców miast.

21 Partycypacja społeczna – Komitet RewitalizacjiNARZĘDZIA, JAKIE WPROWADZA USTAWA Partycypacja społeczna – Komitet Rewitalizacji Art Komitet Rewitalizacji stanowi forum współpracy i dialogu interesariuszy z organami gminy w sprawach dotyczących przygotowania, prowadzenia i oceny rewitalizacji oraz pełni funkcję opiniodawczo-doradczą wójta, burmistrza albo prezydenta miasta. Dopuszcza się powołanie osobnych Komitetów Rewitalizacji dla wyznaczonych podobszarów rewitalizacji. 2. Zasady wyznaczania składu oraz zasady działania Komitetu Rewitalizacji ustala się uwzględniając funkcję Komitetu, o której mowa w ust. 1, oraz zapewniając wyłanianie przez interesariuszy ich przedstawicieli. [...] 4. Wójt, burmistrz albo prezydent miasta niezwłocznie po podjęciu przez radę gminy uchwały, o której mowa w ust. 3, powołuje, w drodze zarządzenia, Komitet Rewitalizacji.

22 Co w szczególności zawiera gminny program rewitalizacji (GPR)?NARZĘDZIA, JAKIE WPROWADZA USTAWA Co w szczególności zawiera gminny program rewitalizacji (GPR)? szczegółową diagnozę powiązania z innymi dokumentami wizję stanu obszaru po rewitalizacji opis przedsięwzięć rewitalizacyjnych ramy finansowe dla programu rewitalizacji opis projektów rewitalizacyjnych rewitalizacja sposób zarządzania realizacją GPR wskazanie Specjalnej Strefy Rewitalizacji system monitorowania i oceny GPR

23 NARZĘDZIA, JAKIE WPROWADZA USTAWAProjekt i przedsięwzięcie rewitalizacyjne Projekt rewitalizacyjny Projekt rewitalizacyjny to projekt wynikający z programu rewitalizacji, tj. zaplanowany w programie rewitalizacji i ukierunkowany na osiągnięcie jego celów lub logicznie powiązany z treścią i celami programu. Przedsięwzięcie rewitalizacyjne Przedsięwzięcie rewitalizacyjne to grupa projektów i innych działań, w szczególności o charakterze społecznym, gospodarczym, urbanistycznym, budowlanym, środowiskowym, konserwatorskim, edukacyjnym, naukowym, zdrowotnym lub kulturalnym etc.

24 NARZĘDZIA, JAKIE WPROWADZA USTAWAGPR – ważne! nie jest aktem prawa miejscowego odniesienie do wieloletniej prognozie finansowej obowiązek okresowej oceny jego aktualności podlega zaopiniowaniu przez Komitet Rewitalizacyjny GPR ma wpływ na studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy podlega przeprowadzeniu strategicznej ocenie oddziaływania na środowisko

25 Specjalna Strefa Rewitalizacji (SSR)NARZĘDZIA, JAKIE WPROWADZA USTAWA Specjalna Strefa Rewitalizacji (SSR) Art. 25. 1. Na wniosek wójta, burmistrza albo prezydenta miasta rada gminy podejmuje uchwałę w sprawie ustanowienia na obszarze rewitalizacji Specjalnej Strefy Rewitalizacji, zwanej dalej „Strefą”. 2. Strefę ustanawia się w celu zapewnienia sprawnej realizacji przedsięwzięć rewitalizacyjnych, o których mowa w art. 15 ust. 1 pkt 5, na okres nie dłuższy niż 10 lat, bez możliwości przedłużenia.

26 Szczególne rozwiązania prawne obowiązujące w SSRNARZĘDZIA, JAKIE WPROWADZA USTAWA Szczególne rozwiązania prawne obowiązujące w SSR Akt prawa miejscowego, Strefa specjalnych rozwiązań prawnych: - społeczne budownictwo czynszowe jako cel publiczny, prawo pierwokupu nieruchomości przez gmin, zakaz wydawania decyzji o warunkach zabudowy, sprzedaż nieruchomości z bonifikatą, brak depozytu sądowego przy wywłaszczeniu nieruchomości, roszczenia dot. nieruchomości w pieniądzu, dotacje dla właścicieli nieruchomości.

27 SSR a budownictwo mieszkanioweNARZĘDZIA, JAKIE WPROWADZA USTAWA SSR a budownictwo mieszkaniowe Ustawa uznaje za cel publiczny działania polegające na budowie lub przebudowie budynków społecznego budownictwa czynszowego, realizowanych w ramach gminnego programu rewitalizacji.

28 Miejscowy Plan RewitalizacjiNARZĘDZIA, JAKIE WPROWADZA USTAWA Miejscowy Plan Rewitalizacji Zasady kompozycji nowej zabudowy i harmonizowania planowanej zabudowy z istniejącą, Ustalenia dot. zagospodarowania i wyposażenia terenów przestrzeni publicznych, Zasady i ograniczenia dot. działalności handlowej lub usługowej, Maksymalne powierzchnie sprzedaży obiektów handlowych, Zakres wybudowania infrastruktury technicznej, społecznej lub usługowej [UMOWA URBANISTYCZNA]

29 PRZEPISY ZMIENIAJĄCE Zmiany w ustawie o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym – m.in.: dostosowano studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy do zapisów gminnego programu rewitalizacji; wprowadzono pojęcie miejscowego planu rewitalizacji dla obszarów rewitalizowanych; Zmiany w ustawie o działalności pożytku publicznego i wolontariacie – uznanie, że rewitalizacja stanowi działanie będące działalnością pożytku publicznego; Zmiany w ustawie Prawo zamówień publicznych – rozszerzenie bezprzetargowego trybu udzielania zamówień publicznych na działania wynikające z gminnego programu rewitalizacji, które realizowane są na obszarze SSR;

30 PRZEPISY ZMIENIAJĄCE Zmiany w ustawie o podatkach i opłatach lokalnych – wprowadza narzędzie fiskalne znajdujące zastosowanie na obszarze SSR, polegające na zwiększeniu stawki podatku od nieruchomości, które mimo przeznaczenia w planie miejscowym pod zabudowę, nie zostały zabudowane w terminie 4 lat od dnia wejścia w życie planu; Zmiany w ustawa o gospodarce nieruchomościami – gminie przysługuje prawo jej pierwokupu nieruchomości położone na obszarze SSR, poboru opłaty adiacenckiej w stawce wyższej niż na podstawie przepisów ogólnych, tj. 75% wzrostu wartości nieruchomości, udzielania bonifikaty od sprzedaży nieruchomości na obszarze SSR; Zmiany w ustawie o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy - wprowadzono podstawę do zapobieżenia wykluczeniu mieszkańców obszaru rewitalizacji z możliwości korzystania z pozytywnych efektów tego procesu.

31 Ustawa nie zawiera rozwiązań wprost zapewniających źródła finansowania procesów rewitalizacji. Ma ona charakter zbioru narzędzi służących do prowadzenia efektywnych, optymalnych procesów rewitalizacji, a jej celem jest stworzenie ram prawnych do prowadzenia tych procesów, które zachęcać będą różne podmioty (publiczne i niepubliczne) do koncentracji środków na obszarach zdegradowanych i współpracy dla zwiększenia ich dźwigni finansowej.

32 REWITALIZACJA W RPO WM 2014-2020Na projekty rewitalizacyjne na Mazowszu wyda się ponad 270 mln euro - uwzględniając w tej kwocie środki pozyskane z Unii Europejskiej, środki własne samorządów lokalnych oraz budżet państwa. Środki z Unii Europejskiej to ok 206 mln euro, w tym: ok 180 mln euro z EFRR; 26 mln euro z EFS. Ponad 3 mln zł jest możliwe do pozyskania z budżetu państwa, który będzie stanowił część wkładu własnego beneficjentów.

33 REWITALIZACJA W RPO WM 2014-2020Dziesięciolecia zaniedbań oraz gwałtowne zmiany społeczno-gospodarcze, które nastąpiły po transformacji ustrojowej w roku W efekcie w wielu miastach i dzielnicach doszło do degradacji tkanki miejskiej (w zakresie zużycia technicznego i zestarzenia funkcjonalnego zarówno infrastruktury, jak i zabudowy, zwłaszcza mieszkaniowej) oraz erozji stosunków społecznych i powstania licznych problemów gospodarczych. Na ten stan nakładają się niekorzystne procesy demograficzne i przestrzenne, wśród nich przede wszystkim: niekontrolowane rozpraszanie zabudowy miejskiej, wyludnianie się centrów i spadek liczby mieszkańców miast, dominacja indywidualnego transportu samochodowego w podróżach na obszarach miejskich. Sytuacja ta wymaga zdecydowanego i konsekwentnego przeciwdziałania tym negatywnym zjawiskom. Najbardziej kompleksowe badania skali degradacji polskich miast przeprowadzone przez Instytut Rozwoju Miast w 2007 r. (w ramach projektu zamawianego przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju pt. Rewitalizacja miast polskich jako sposób zachowania dziedzictwa materialnego i duchowego oraz czynnik zrównoważonego rozwoju) wskazują, że aż 20% obszarów miejskich wymaga skoordynowanych działań w celu przeciwdziałania temu negatywnemu zjawisku). Dane te, choć szacunkowe, pozwalają ocenić skalę potrzeb i koniecznych zmian na obszarach zdegradowanych. Odpowiedzią na te wyzwania staje się rewitalizacja. ) Wyniki ankiety objęły tak znaczną część populacji miast (w tym bardzo wysoki wskaźnik zwrotu ankiet dla miast na prawach powiatu i miast stanowiących siedzibę powiatu, odpowiednio 86% i 67,4% zwrotów ankiet), że wynik ten można wskazywać jako średni dla całej Polski. Otrzymano wypełnione ankiety od miast liczących w sumie ponad 17 mln mieszkańców, czyli blisko 74% wszystkich mieszkańców miast.

34 Dziesięciolecia zaniedbań oraz gwałtowne zmiany społeczno-gospodarcze, które nastąpiły po transformacji ustrojowej w roku W efekcie w wielu miastach i dzielnicach doszło do degradacji tkanki miejskiej (w zakresie zużycia technicznego i zestarzenia funkcjonalnego zarówno infrastruktury, jak i zabudowy, zwłaszcza mieszkaniowej) oraz erozji stosunków społecznych i powstania licznych problemów gospodarczych. Na ten stan nakładają się niekorzystne procesy demograficzne i przestrzenne, wśród nich przede wszystkim: niekontrolowane rozpraszanie zabudowy miejskiej, wyludnianie się centrów i spadek liczby mieszkańców miast, dominacja indywidualnego transportu samochodowego w podróżach na obszarach miejskich. Sytuacja ta wymaga zdecydowanego i konsekwentnego przeciwdziałania tym negatywnym zjawiskom. Najbardziej kompleksowe badania skali degradacji polskich miast przeprowadzone przez Instytut Rozwoju Miast w 2007 r. (w ramach projektu zamawianego przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju pt. Rewitalizacja miast polskich jako sposób zachowania dziedzictwa materialnego i duchowego oraz czynnik zrównoważonego rozwoju) wskazują, że aż 20% obszarów miejskich wymaga skoordynowanych działań w celu przeciwdziałania temu negatywnemu zjawisku). Dane te, choć szacunkowe, pozwalają ocenić skalę potrzeb i koniecznych zmian na obszarach zdegradowanych. Odpowiedzią na te wyzwania staje się rewitalizacja. ) Wyniki ankiety objęły tak znaczną część populacji miast (w tym bardzo wysoki wskaźnik zwrotu ankiet dla miast na prawach powiatu i miast stanowiących siedzibę powiatu, odpowiednio 86% i 67,4% zwrotów ankiet), że wynik ten można wskazywać jako średni dla całej Polski. Otrzymano wypełnione ankiety od miast liczących w sumie ponad 17 mln mieszkańców, czyli blisko 74% wszystkich mieszkańców miast.

35 DZIALANIE 6.2 RPO WM 2014-2020 Gospodarka:Rewitalizacja gospodarcza ukierunkowana zostanie na działania w obszarze wsparcia przedsiębiorczości i samozatrudnienia, a także wspierania gospodarki społecznej. Ponadto w ramach PI 3a/działaniu 3.1 Poprawa MŚP na Mazowszu Promowanie przedsiębiorczości, w szczególności poprzez ułatwianie gospodarczego wykorzystywania nowych pomysłów oraz sprzyjanie tworzeniu nowych firm, w tym również poprzez inkubatory przedsiębiorczości wsparcie uzyskają projekty mające na celu przygotowanie terenów inwestycyjnych realizowanych na obszarach wymagających rewitalizacji. Termomodernizacja: Dziesięciolecia zaniedbań oraz gwałtowne zmiany społeczno-gospodarcze, które nastąpiły po transformacji ustrojowej w roku W efekcie w wielu miastach i dzielnicach doszło do degradacji tkanki miejskiej (w zakresie zużycia technicznego i zestarzenia funkcjonalnego zarówno infrastruktury, jak i zabudowy, zwłaszcza mieszkaniowej) oraz erozji stosunków społecznych i powstania licznych problemów gospodarczych. Na ten stan nakładają się niekorzystne procesy demograficzne i przestrzenne, wśród nich przede wszystkim: niekontrolowane rozpraszanie zabudowy miejskiej, wyludnianie się centrów i spadek liczby mieszkańców miast, dominacja indywidualnego transportu samochodowego w podróżach na obszarach miejskich. Sytuacja ta wymaga zdecydowanego i konsekwentnego przeciwdziałania tym negatywnym zjawiskom. Najbardziej kompleksowe badania skali degradacji polskich miast przeprowadzone przez Instytut Rozwoju Miast w 2007 r. (w ramach projektu zamawianego przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju pt. Rewitalizacja miast polskich jako sposób zachowania dziedzictwa materialnego i duchowego oraz czynnik zrównoważonego rozwoju) wskazują, że aż 20% obszarów miejskich wymaga skoordynowanych działań w celu przeciwdziałania temu negatywnemu zjawisku). Dane te, choć szacunkowe, pozwalają ocenić skalę potrzeb i koniecznych zmian na obszarach zdegradowanych. Odpowiedzią na te wyzwania staje się rewitalizacja. ) Wyniki ankiety objęły tak znaczną część populacji miast (w tym bardzo wysoki wskaźnik zwrotu ankiet dla miast na prawach powiatu i miast stanowiących siedzibę powiatu, odpowiednio 86% i 67,4% zwrotów ankiet), że wynik ten można wskazywać jako średni dla całej Polski. Otrzymano wypełnione ankiety od miast liczących w sumie ponad 17 mln mieszkańców, czyli blisko 74% wszystkich mieszkańców miast. W działaniu 6.2 preferowane będą projekty zintegrowane, systemowe i komplementarne, w zakresie których jednym z elementów jest poprawa efektywności energetycznej, w tym termomodernizacja. W działaniach rewitalizacyjnych obejmujących termomodernizację, jest możliwe wyjście poza części wspólne budynków mieszkalnych, jeśli audyt energetyczny to uzasadnia.

36 DZIAŁANIE 6.2 RPO WM 2014-2020 Mieszkalnictwo:Wieloletnie zaniedbania – zwłaszcza dotyczące substancji mieszkaniowej i infrastrukturalnej – powodują, że bez uruchomienia środków finansowych na te cele, zadania rewitalizacji nie zostaną osiągnięte. W związku z powyższym w ramach działania 6.2. wsparciem zostanie objęta tkanka mieszkaniowa w zakresie części wspólnych budynków wielorodzinnych. Kultura: Inwestycje w zakresie kultury w działaniu 6.2 będą mogły być realizowane w ramach programów rewitalizacji, a ich celem powinna być poprawa spójności społecznej dzięki umożliwieniu lepszego dostępu do usług społecznych, kulturalnych i rekreacyjnych. Preferowane będą projekty realizowane przez organizacje pozarządowe. Wysokość wsparcia projektów w zakresie kultury w ramach działań rewitalizacyjnych nie może przekraczać 2 mln euro kosztów kwalifikowalnych projektu. Dziesięciolecia zaniedbań oraz gwałtowne zmiany społeczno-gospodarcze, które nastąpiły po transformacji ustrojowej w roku W efekcie w wielu miastach i dzielnicach doszło do degradacji tkanki miejskiej (w zakresie zużycia technicznego i zestarzenia funkcjonalnego zarówno infrastruktury, jak i zabudowy, zwłaszcza mieszkaniowej) oraz erozji stosunków społecznych i powstania licznych problemów gospodarczych. Na ten stan nakładają się niekorzystne procesy demograficzne i przestrzenne, wśród nich przede wszystkim: niekontrolowane rozpraszanie zabudowy miejskiej, wyludnianie się centrów i spadek liczby mieszkańców miast, dominacja indywidualnego transportu samochodowego w podróżach na obszarach miejskich. Sytuacja ta wymaga zdecydowanego i konsekwentnego przeciwdziałania tym negatywnym zjawiskom. Najbardziej kompleksowe badania skali degradacji polskich miast przeprowadzone przez Instytut Rozwoju Miast w 2007 r. (w ramach projektu zamawianego przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju pt. Rewitalizacja miast polskich jako sposób zachowania dziedzictwa materialnego i duchowego oraz czynnik zrównoważonego rozwoju) wskazują, że aż 20% obszarów miejskich wymaga skoordynowanych działań w celu przeciwdziałania temu negatywnemu zjawisku). Dane te, choć szacunkowe, pozwalają ocenić skalę potrzeb i koniecznych zmian na obszarach zdegradowanych. Odpowiedzią na te wyzwania staje się rewitalizacja. ) Wyniki ankiety objęły tak znaczną część populacji miast (w tym bardzo wysoki wskaźnik zwrotu ankiet dla miast na prawach powiatu i miast stanowiących siedzibę powiatu, odpowiednio 86% i 67,4% zwrotów ankiet), że wynik ten można wskazywać jako średni dla całej Polski. Otrzymano wypełnione ankiety od miast liczących w sumie ponad 17 mln mieszkańców, czyli blisko 74% wszystkich mieszkańców miast.

37 DZIAŁANIE 6.2 RPO WM 2014-2020 Element projektu - drogi lokalne:W działaniu 6.2 istnieje możliwość realizacji inwestycji w drogi lokalne (gminne i powiatowe) w przypadku gdy przyczynią się one do fizycznej, gospodarczej i społecznej rewitalizacji i regeneracji obszarów miejskich lub miejskich obszarów funkcjonalnych, stanowią mniejszą część projektu i są integralnym elementem programu rewitalizacji. Inwestycja w drogi lokalne w ramach tego działania będzie możliwa jedynie w uzasadnionych przypadkach i nie powinna przekraczać 40% kosztów kwalifikowanych projektu. Dziesięciolecia zaniedbań oraz gwałtowne zmiany społeczno-gospodarcze, które nastąpiły po transformacji ustrojowej w roku W efekcie w wielu miastach i dzielnicach doszło do degradacji tkanki miejskiej (w zakresie zużycia technicznego i zestarzenia funkcjonalnego zarówno infrastruktury, jak i zabudowy, zwłaszcza mieszkaniowej) oraz erozji stosunków społecznych i powstania licznych problemów gospodarczych. Na ten stan nakładają się niekorzystne procesy demograficzne i przestrzenne, wśród nich przede wszystkim: niekontrolowane rozpraszanie zabudowy miejskiej, wyludnianie się centrów i spadek liczby mieszkańców miast, dominacja indywidualnego transportu samochodowego w podróżach na obszarach miejskich. Sytuacja ta wymaga zdecydowanego i konsekwentnego przeciwdziałania tym negatywnym zjawiskom. Najbardziej kompleksowe badania skali degradacji polskich miast przeprowadzone przez Instytut Rozwoju Miast w 2007 r. (w ramach projektu zamawianego przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju pt. Rewitalizacja miast polskich jako sposób zachowania dziedzictwa materialnego i duchowego oraz czynnik zrównoważonego rozwoju) wskazują, że aż 20% obszarów miejskich wymaga skoordynowanych działań w celu przeciwdziałania temu negatywnemu zjawisku). Dane te, choć szacunkowe, pozwalają ocenić skalę potrzeb i koniecznych zmian na obszarach zdegradowanych. Odpowiedzią na te wyzwania staje się rewitalizacja. ) Wyniki ankiety objęły tak znaczną część populacji miast (w tym bardzo wysoki wskaźnik zwrotu ankiet dla miast na prawach powiatu i miast stanowiących siedzibę powiatu, odpowiednio 86% i 67,4% zwrotów ankiet), że wynik ten można wskazywać jako średni dla całej Polski. Otrzymano wypełnione ankiety od miast liczących w sumie ponad 17 mln mieszkańców, czyli blisko 74% wszystkich mieszkańców miast. Tereny powojskowe, po kolejowe, popegeerowskie, poprzemysłwe : W skład obszaru rewitalizacji mogą wejść obszary występowania problemów przestrzennych, takich jak tereny poprzemysłowe, popegeerowskie, powojskowe lub pokolejowe, wyłącznie w przypadku, gdy przewidziane dla nich działania są ściśle powiązane z celami rewitalizacji dla danego obszaru rewitalizacji.

38 Dziesięciolecia zaniedbań oraz gwałtowne zmiany społeczno-gospodarcze, które nastąpiły po transformacji ustrojowej w roku W efekcie w wielu miastach i dzielnicach doszło do degradacji tkanki miejskiej (w zakresie zużycia technicznego i zestarzenia funkcjonalnego zarówno infrastruktury, jak i zabudowy, zwłaszcza mieszkaniowej) oraz erozji stosunków społecznych i powstania licznych problemów gospodarczych. Na ten stan nakładają się niekorzystne procesy demograficzne i przestrzenne, wśród nich przede wszystkim: niekontrolowane rozpraszanie zabudowy miejskiej, wyludnianie się centrów i spadek liczby mieszkańców miast, dominacja indywidualnego transportu samochodowego w podróżach na obszarach miejskich. Sytuacja ta wymaga zdecydowanego i konsekwentnego przeciwdziałania tym negatywnym zjawiskom. Najbardziej kompleksowe badania skali degradacji polskich miast przeprowadzone przez Instytut Rozwoju Miast w 2007 r. (w ramach projektu zamawianego przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju pt. Rewitalizacja miast polskich jako sposób zachowania dziedzictwa materialnego i duchowego oraz czynnik zrównoważonego rozwoju) wskazują, że aż 20% obszarów miejskich wymaga skoordynowanych działań w celu przeciwdziałania temu negatywnemu zjawisku). Dane te, choć szacunkowe, pozwalają ocenić skalę potrzeb i koniecznych zmian na obszarach zdegradowanych. Odpowiedzią na te wyzwania staje się rewitalizacja. ) Wyniki ankiety objęły tak znaczną część populacji miast (w tym bardzo wysoki wskaźnik zwrotu ankiet dla miast na prawach powiatu i miast stanowiących siedzibę powiatu, odpowiednio 86% i 67,4% zwrotów ankiet), że wynik ten można wskazywać jako średni dla całej Polski. Otrzymano wypełnione ankiety od miast liczących w sumie ponad 17 mln mieszkańców, czyli blisko 74% wszystkich mieszkańców miast.

39 Dziesięciolecia zaniedbań oraz gwałtowne zmiany społeczno-gospodarcze, które nastąpiły po transformacji ustrojowej w roku W efekcie w wielu miastach i dzielnicach doszło do degradacji tkanki miejskiej (w zakresie zużycia technicznego i zestarzenia funkcjonalnego zarówno infrastruktury, jak i zabudowy, zwłaszcza mieszkaniowej) oraz erozji stosunków społecznych i powstania licznych problemów gospodarczych. Na ten stan nakładają się niekorzystne procesy demograficzne i przestrzenne, wśród nich przede wszystkim: niekontrolowane rozpraszanie zabudowy miejskiej, wyludnianie się centrów i spadek liczby mieszkańców miast, dominacja indywidualnego transportu samochodowego w podróżach na obszarach miejskich. Sytuacja ta wymaga zdecydowanego i konsekwentnego przeciwdziałania tym negatywnym zjawiskom. Najbardziej kompleksowe badania skali degradacji polskich miast przeprowadzone przez Instytut Rozwoju Miast w 2007 r. (w ramach projektu zamawianego przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju pt. Rewitalizacja miast polskich jako sposób zachowania dziedzictwa materialnego i duchowego oraz czynnik zrównoważonego rozwoju) wskazują, że aż 20% obszarów miejskich wymaga skoordynowanych działań w celu przeciwdziałania temu negatywnemu zjawisku). Dane te, choć szacunkowe, pozwalają ocenić skalę potrzeb i koniecznych zmian na obszarach zdegradowanych. Odpowiedzią na te wyzwania staje się rewitalizacja. ) Wyniki ankiety objęły tak znaczną część populacji miast (w tym bardzo wysoki wskaźnik zwrotu ankiet dla miast na prawach powiatu i miast stanowiących siedzibę powiatu, odpowiednio 86% i 67,4% zwrotów ankiet), że wynik ten można wskazywać jako średni dla całej Polski. Otrzymano wypełnione ankiety od miast liczących w sumie ponad 17 mln mieszkańców, czyli blisko 74% wszystkich mieszkańców miast.

40 WARUNKI DO DOFINANSOWANIAWyłącznie dla projektów, które: wynikają z obowiązującego (na dzień składania wniosku o dofinansowanie) programu rewitalizacji; program rewitalizacji, z którego wynika składany projekt rewitalizacyjny, spełnia wymagania tj. posiada określone cechy i elementy; program rewitalizacji, z którego wynika składany projekt rewitalizacyjny znajduje się w wykazie programów rewitalizacji na terenie województwa mazowieckiego prowadzonym przez Urząd Marszałkowski. Dziesięciolecia zaniedbań oraz gwałtowne zmiany społeczno-gospodarcze, które nastąpiły po transformacji ustrojowej w roku W efekcie w wielu miastach i dzielnicach doszło do degradacji tkanki miejskiej (w zakresie zużycia technicznego i zestarzenia funkcjonalnego zarówno infrastruktury, jak i zabudowy, zwłaszcza mieszkaniowej) oraz erozji stosunków społecznych i powstania licznych problemów gospodarczych. Na ten stan nakładają się niekorzystne procesy demograficzne i przestrzenne, wśród nich przede wszystkim: niekontrolowane rozpraszanie zabudowy miejskiej, wyludnianie się centrów i spadek liczby mieszkańców miast, dominacja indywidualnego transportu samochodowego w podróżach na obszarach miejskich. Sytuacja ta wymaga zdecydowanego i konsekwentnego przeciwdziałania tym negatywnym zjawiskom. Najbardziej kompleksowe badania skali degradacji polskich miast przeprowadzone przez Instytut Rozwoju Miast w 2007 r. (w ramach projektu zamawianego przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju pt. Rewitalizacja miast polskich jako sposób zachowania dziedzictwa materialnego i duchowego oraz czynnik zrównoważonego rozwoju) wskazują, że aż 20% obszarów miejskich wymaga skoordynowanych działań w celu przeciwdziałania temu negatywnemu zjawisku). Dane te, choć szacunkowe, pozwalają ocenić skalę potrzeb i koniecznych zmian na obszarach zdegradowanych. Odpowiedzią na te wyzwania staje się rewitalizacja. ) Wyniki ankiety objęły tak znaczną część populacji miast (w tym bardzo wysoki wskaźnik zwrotu ankiet dla miast na prawach powiatu i miast stanowiących siedzibę powiatu, odpowiednio 86% i 67,4% zwrotów ankiet), że wynik ten można wskazywać jako średni dla całej Polski. Otrzymano wypełnione ankiety od miast liczących w sumie ponad 17 mln mieszkańców, czyli blisko 74% wszystkich mieszkańców miast.

41 Główne projekty i przedsięwzięcia rewitalizacyjne Lista planowanych, głównych projektów i przedsięwzięć rewitalizacyjnych z podziałem na trzy wyodrębnione obszary rewitalizacyjne Poz. Zadanie 1. Rewitalizacja terenu zabytkowej „Wyspy” oraz terenu Starego Miasta 1.1 Rewitalizacja staromiejskiej zabudowy zabytkowej Wyspy i drogowych i pieszych ciągów komunikacyjnych 1.1.1 1. Przebudowa ciągów komunikacyjnych o łącznej długości 2,888 km wzdłuż: - ul. Gomulickiego, - ul. Szkolnej, - ul. Staszica, - ul. Młodzieżowej, - ul. Rynek (część), - ul. Konopnickiej, - Bulwaru Spacerowego wzdłuż kanału A i kanału B, - Bulwaru Spacerowo – jezdnego; 1.1.2 Remont Przedszkola Miejskiego przy ul. M. Konopnickiej 7 (remont pomieszczeń) ) i uruchomienie w jego części Filii Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych 1.1.3 Remont Biblioteki przy ul. J. Słowackiego 6 (remont elewacji i dachu oraz powstanie letniej czytelni) 1.1.4 Remont zabytkowej kamienicy Rynek 13 (remont elewacji, dachu, stolarki drzwiowej i okiennej, wymiana instalacji, wykonanie c. o.) i uruchomienie w niej Centrum Dziedzictwa Kulturowego i Bogactwa Przyrodniczego Ziemi Pułtuskiej 1.1.5 Remont Publicznego Gimnazjum nr 1 przy ul. M. Konopnickiej 5 (remont elewacji wraz z zagospodarowaniem terenu) 1.1.6 Remont dachu i elewacji Kościoła Filialnego pw. św. Piotra i Pawła wraz z zagospodarowaniem terenu 1.1.7 Stworzenie placu zabaw na Placu marsz. J. Piłsudskiego (zakup i montaż urządzeń na nawierzchni bezpiecznej, wykonanie alejek spacerowych, ogrodzenia i zieleni) 1.1.8 Modernizacja oświetlenia na wyspie przy ul. Młodzieżowej, ul. Kotlarska, ul. Słowackiego, ul. Gomulickiego oraz pasa nad kanałem za szkołą nr 1 1.1.9 Remont budynku zabytkowej Dzwonnicy ul. Rynek, wieży Ratusza/wymiana okien/ oraz remonty budynków zgłoszonych podczas konsultacji społecznych /fiszki rewitalizacyjne/:Aleja Polonii 2,Aleja Polonii 5,Aleja Polonii 7,Rynek 7a,Rynek 36,Słowackiego 6-Biblioteka Publiczna -remont ścian i podług, urządzenie czytelni letniej.

42 Główne projekty i przedsięwzięcia rewitalizacyjne Lista planowanych, głównych projektów i przedsięwzięć rewitalizacyjnych z podziałem na trzy wyodrębnione obszary rewitalizacyjne 1.2 Rozbudowa i modernizacja infrastruktury ciepłowniczej 1.3 Budowa systemu monitoringu wizyjnego w Pułtusku (częściowa) 1.4 Przebudowa i modernizacja infrastruktury wodno – kanalizacyjnej 1.4.1 Remont budynku pompowni przy ul. Benedyktyńskiej 1.5 Rozbudowa i modernizacja infrastruktury społecznej, w tym przedszkoli, bibliotek, szkół, muzeów oraz infrastruktury sportowej 1.5.1 Pułtuska Biblioteka Publiczna im. J. Lelewela 1. Poprawa warunków lokalowych Filii Bibliotecznej Nr 1 na Popławach 2. Zorganizowanie komputerowego ośrodka informacji 3. Wzbogacenie księgozbioru 1.5.2 Rozbudowa i modernizacja stanicy wodnej PTTK (realizacja w dwóch etapach – I etap budynek stanicy, II etap urządzenie nadbrzeży) 1.5.3 Urządzenie szlaku wodnego „Narew Pułtusk i starorzecza”. Zagospodarowanie Parku Solna. Rozwijanie funkcji miasta – Pułtusk Wenecją Mazowsza Północnego. 1.6 Program zachowania dziedzictwa kulturowego Pułtuska 1.6.1 Renowacja obiektów związanych z historią miasta 1.6.2 Odrestaurowanie reliktów XVI w. murów obronnych oraz baszty 1.6.3 Rewaloryzacja podziemi składów jezuickich (magazynowych) z XVI wieku, pod parkiem G. Narutowicza 1.6.4 Odrestaurowanie zabytkowych gotycko – renesansowych piwnic pod budynkiem Ratusza i kamienicami w Rynku 1.6.5 Budowa skansenu archeologicznego 1.6.6 Utworzenie wschodnio – europejskiej sieci i szlaku twierdz – realizacja w ramach programu BSR INTERREG III B 1.6.7 Waloryzacja konserwatorska staromiejskiej zabudowy przyrynkowej z renowacją, odtworzeniem detali architektonicznych oraz przebudową budynków współczesnych o obcych stylistycznie elewacjach 1.7 Promocja i zwiększenie atrakcyjności turystycznej miasta 1.7.1 Rozbudowa tras rowerowych i szlaków turystycznych 1.8 Renowacja kanałów B i C

43 Podział na zadania i projekty inwestycyjne na obszarze nrPodział na zadania i projekty inwestycyjne na obszarze nr. 2- objętym programem rewitalizacji Poz. Zadanie 2.1 Remont budynków zarządzanych przez Towarzystwo Budownictwa Społecznego w Pułtusku.” ul. Aleja Wojska Polskiego 36 ul. Aleja Wojska Polskiego 36A ul. Aleja Wojska Polskiego 36B – wykonanie izolacji pionowych, - osuszenie ścian, - wymiana instalacji wod-kan., - wymiana stolarki okiennej i drzwiowej. 2.2 Zagospodarowanie terenu Osiedla: chodniki zieleń place zabaw 2.3 Budowa boiska osiedlowego

44 Zagospodarowanie terenów pod osiedlowe usługi handlowe/zieleniaki/Podział na zadania i projekty inwestycyjne na obszarze nr. 3 - objętym programem rewitalizacji Poz. Zadanie 3.1 Rewitalizacja Osiedla zarządzanego przez Towarzystwo Budownictwa Społecznego w Pułtusku. 3.1.1 Remont obiektów mieszkalnych: ul. 17 Sierpnia 58 ul. 17 Sierpnia 60 ul. Traugutta 23 ul. Traugutta 26 – wymiana pokryć dachowych, - wymiana instalacji wodno-kanalizacyjnej, przebudowa sanitariatów, wymiana stolarki drzwiowej i okiennej, remont elewacji budynku, 3.1.2 3.1.3 3.1.4 Zagospodarowanie terenu Osiedla: chodniki zieleń place zabaw Zagospodarowanie terenów pod osiedlowe usługi handlowe/zieleniaki/ Budowa budynku rotacyjnego z 36 mieszkaniami o pow.50m przeznaczonymi do zasiedlanie na okres remontu-modernizacji starych zasobów mieszkaniowych z obszarów zdegradowanych i obszarów przeznaczonych do rewitalizacji.