1 La expansión y el desarrollo urbano se han incrementado notablemente en España durante las últimas décadas, implicando no sólo una de las mayores amenazas para la diversidad tanto local como global (McKinney, 2006), sino también grandes modificaciones en los usos del suelo. Desde mediados del siglo XX se viene produciendo, además, un cambio en los hábitos residenciales caracterizado por la migración de parte de la población desde las ciudades a zonas típicamente naturales. Este proceso, denominado desarrollo exurbano, conlleva la implantación de elementos urbanos dispersos en entornos que tradicionalmente han sido forestales, agrícolas o ganaderos. Según Hansen y colaboradores (2005), este exurbanismo cuenta con dos formas fundamentales según su localización: el UFD (Urban Fringe Development) o desarrollo de borde urbano, situado en la periferia de las ciudades; y el RRD (Rural Residencial Development) o desarrollo rural, ubicado en áreas naturales más alejadas. Su efecto sobre las comunidades silvestre es aún pobremente conocido y se ha destacado la necesidad de realizar investigaciones al respecto. EFECTO DE LOS DIFERENTES TIPOS DE EXURBANISMO SOBRE LAS COMUNIDADES DE MESOCARNÍVOROS EN PAISAJES MEDITERRÁNEOS Carmen M. Arija 1, Mariano R. Recio 2, Sara Cabezas-Díaz 1 y Emilio Virgós 1 1 Escuela Superior de Ciencias Experimentales y Tecnología, Área de Biodiversidad y Conservación, Universidad Rey Juan Carlos, Madrid, Spain. 2 Department of Zoology, University of Otago, Dunedin, New Zealand. Introducción En este trabajo abordamos la influencia de ambos tipos de exurbanismo sobre la comunidad de mesocarnívoros ibéricos, grupo sensible a este tipo de alteraciones (Riley et al., 2003), a lo largo de un gradiente de urbanismo en un paisaje típicamente mediterráneo a través de: 1) la abundancia de las diferentes especies; 2) la riqueza de la comunidad. Universidad Rey Juan Carlos Área y especie de estudio La Comunidad de Madrid, situada en el centro de España, constituye un área excepcional para llevar a cabo este tipo de estudios ya que constituye una región de gran valor ecológico sometida a la expansión de una gran urbe, sus municipios adyacentes y el exurbanismo asociado tanto a estos (UFD) como a las áreas naturales más alejadas (RRD). Las especies objeto de estudio son no sólo los seis carnívoros silvestres de mediano tamaño existentes en la región –zorro (Vulpes vulpes), gato montés (Felis silvestris), garduña (Martes foina), turón (Mustela putorius), tejón (Meles meles) y gineta (Genetta genetta)-, sino también dos carnívoros domésticos fuertemente asociados al hombre: gato doméstico (Felis catus) y perro (Canis familiaris). Objetivos Métodos Resultados Conclusiones Bibliografía Una de las seis especies de carnívoros silvestres consideradas, el turón, no ha sido detectada en ninguna de las unidades muestrales, mientras que el tejón y la gineta sí lo han sido aunque en una frecuencia demasiado baja para incluirlas en los análisis de abundancia. Los análisis de correlación muestran que la cobertura urbana no introduce variaciones significativas ni en las abundancias particulares del resto ni en ninguna de las medidas de las riquezas de especies. Sin embargo, sí que se observan diferencias significativas entre las áreas carentes de exurbanismo, las RRD y las UFD tanto en la abundancia de zorro (r=0.76 y p