1 “LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA”CURSO: “ARBITRAJE, MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN EN MATERIA LABORAL” INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO MÉXICO, 9 Y 10 DE MARZO DE 2017 Prof. Dr. GUILLERMO PALAO MORENO CATEDRÁTICO DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO UNIVERSITAT DE VALÈNCIA (ESPAÑA)

2 III. LA RESOLUSIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA “LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO ÍNDICE: I. INTRODUCCIÓN II. PANORÁMICA DE LA REGULACIÓN INTERNACIONAL DE LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS III. LA RESOLUSIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA IV. LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN ESPAÑA V. CASOS PRÁCTICOS VI. SIMULACIÓN DE UNA MEDIACIÓN

3 “LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR“LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO I. INTRODUCCIÓN ∎ LA IMPORTANCIA GLOBAL DEL MOVIMIENTO ALTERNATIVE DISPUTE RESOLUTION (ADR): OBJETIVOS, VENTAJAS Y MOTIVOS DE SU IMPULSO   FACILITAR EL ACCESO A UNA JUSTICIA MÁS EFICAZ Y DE MEJOR CALIDAD, FRENTE A UN SISTEMA “JUDICIALIZADO”, COLAPSADO, EN CRISIS E INCAPAZ  EL FIN DEL CONFLICTO (SATISFACCIÓN Y COMPROMISO DE CUMPLIMIENTO) Y EL MANTENIMIENTO DE LAS RELACIONES DE LARGA DURACIÓN  EL AHORRO DE TIEMPO Y DE COSTES PARA LAS PARTES  EL CONTROL (PARTICIPACIÓN) POR LAS PARTES (AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD) Y LA FLEXIBILIDAD (MENOS FORMAL) DEL PROCESO  LA ESPECIALIZACIÓN Y LA CONFIDENCIALIDAD COMO ELEMENTOS CLAVE  LA OBTENCIÓN DE UNA RESPUESTA DEFINITIVA POR MEDIO DE UN ACUERDO O UN LAUDO, ÚNICO Y CON (POSIBLES) EFECTOS EJECUTIVOS  SU CADA VEZ MAYOR DISPONIBILIDAD Y EL MÁS FRECUENTE RECURSO A ESTE MECANISMO  EN RELACIÓN CON LAS SITUACIONES INTERNACIONALES: LA MAYOR FACILIDAD DE LA CIRCULACIÓN TANSFRONTERIZA DE LAS DECISIONES (ACUERDOS/ LAUDOS)

4 ∎ ORIGEN, DESARROLLO Y EXPASIÓN DEL MOVIMIENTO ADR “LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO ∎ ORIGEN, DESARROLLO Y EXPASIÓN DEL MOVIMIENTO ADR  NACIMIENTO EN EEUU Y SU PAULATINA IMPLANTACIÓN EN LA SEGUNDA MITAD DEL SIGLO XX  EXPANSIÓN A AMÉRICA LATINA Y A EUROPA: CONSOLIDADCIÓN DEMOCRÁTICA Y CAMBIOS EN LA CULTURA DEL LITIGIO ∎ ALGUNAS CUESTIONES TERMINOLÓGICAS PREVIAS:  EL JUEGO DE LAS SIGLAS: ADR/ ODR/ MASC/ MARL/ RAL/ RLL …  LA CONCILIACIÓN Y LA MEDIACIÓN COMO MECANISMOS AUTOCOMPOSITIVOS: ELEMENTOS BÁSICOS Y DIFERENCIAS ENTRE ELLOS  EL ARBITRAJE COMO MECANISMO HETEROCOMPOSITIVO: ELEMENTOS CARACTERÍSTICOS  OTROS MECANISMOS COMPLEMENTARIOS: NEGOCIACIÓN, DEFENSORES Y OMBUSDMAN, PROCEDIMIENTOS DE RECLAMACIÓN, EXPERTOS IMPARCIALES, MED-ARB

5 ∎ LÍMITES Y CAUTELAS EN RELACIÓN CON LOS MASC:“LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO ∎ LÍMITES Y CAUTELAS EN RELACIÓN CON LOS MASC:  LA PREMISA DE LA LIBERTAD Y DE LA IGUALDAD ENTRE LAS PARTES  LA IMPORTANCIA DE LA DIFERENTE APROXIMACIÓN HACIA LA CULTURA DEL LITIGIO, ASÍ COMO LA DESIGUAL INTERRELACIÓN ENTRE PROCESO JUDICIAL Y RAL EN CADA PAÍS  LOS RIESGOS DE LA OBLIGATORIEDAD DE LA RAL  DEL TRADICIONAL LÍMITE POR LA “DISPONIBILIDAD” DEL OBJETO DE LA MATERIA, A SU PAULATINA EXPANSIÓN HACIA ÁMBITOS “INDISPONIBLES”  DE MECANISMOS “ALTERNATIVOS” A UNA VISIÓN “COMPLEMENTARIA” AL PROCESO JUDICIAL: DE ALTERNATIVE DISPUTE RESOLUTION A ADEQUATE DISPUTE RESOLUTION  LOS PROBLEMAS VINCULADOS A SU FINANCIACIÓN (Y A SU INDEPENDENCIA Y NEUTRALIDAD): RAL INSTITUCIONAL Y PRIVADA  LA POCA “VISIBILIDAD” Y LA NECESIDAD DE SU FOMENTO: REEDUCANDO A LA SOCIEDAD EN UNA NUEVA CULTURA DEL CONFLICTO Y SU GESTIÓN  LIMITACIÓN DE ESTA EXPOSISIÓN A LOS ASUNTOS CIVILES, COMERCIALES Y LABORALES

6 “LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR“LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO II. PANORÁMICA DE LA REGULACIÓN INTERNACIONAL DE LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS ∎ ASPECTOS GENERALES  EL MANDATO DE LA ONU: LA CARTA DE LOS DERECHOS HUMANOS, DE 26 DE JUNIO DE 1945 (CAPÍTULO VI, ARTÍCULO 34), REFLEJA PARA LA SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS “LA NEGOCIACIÓN, LA INVESTIGACIÓN, LA MEDIACIÓN, LA CONCILIACIÓN, EL ARBITRAJE, EL ARREGLO JUDICIAL, EL RECURSO A ORGANISMOS O ACUERDOS REGIONALES U OTROS MEDIOS PACÍFICOS A SU ELECCIÓN”  LA “COMPETENCIA” ENTRE LAS DIVERSAS SEDES DE CODIFICACIÓN INTERNACIONAL Y EL LIDERAZGO DE LA ONU EN ESTE ÁMBITO (CNUDMI/ OMPI/ OIT)  EL PAPEL DE LA CODIFICACIÓN “PRIVADA” (LA AUTORREGULACIÓN): LOS REGLAMENTOS DE LOS CENTROS DE CONCILIACIÓN Y DE MEDIACIÓN, Y DE LAS CORTES DE ARBITRAJE  HARD LAW VERSUS SOFT LAW EN EL ÁMBITO DE LA RAL  DEL PAPEL PREPONDERANTE DEL ARBITRAJE EN EL ENTORNO DE LA RAL, HACIA LA MAYOR PRESENCIA E INTERÉS EN LA CONCILIACIÓN Y LA MEDIACIÓN

7 “LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR“LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO ∎ LA COMISIÓN DE NACIONES UNIDAS PARA EL DERECHO MERCANTIL INTERNACIONAL (CNUDMI) EN EL ÁMBITO DE LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS (SU RECEPCIÓN EN EUROPA)  CONVENCIONES, LEYES MODELOS, TEXTOS CONTRACTUALES (REGLAMENTOS), TEXTOS EXPLICATIVOS (http://www.uncitral.org/uncitral/es/uncitral_texts/arbitration.html)  CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN: • LEY MODELO DE LA CNUDMI SOBRE CONCILIACIÓN COMERCIAL INTERNACIONAL (2002) • SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS EN LÍNEA EN LAS OPERACIONES TRANSFRONTERIZAS DE COMERCIO ELECTRÓNICO. PROYECTO DE DOCUMENTO FINAL CON PRINCIPIOS Y ELEMENTOS DE UN PROCESO ODR (2016)  • CONCILIACIÓN COMERCIAL INTERNACIONAL: PREPARACIÓN DE UN INSTRUMENTO SOBRE LA EJECUCIÓN DE LOS ACUERDOS DE TRANSACCIÓN COMERCIALES INTERNACIONALES RESULTANTES DE LA CONCILIACIÓN (2017)

8  ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL “LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO  ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL • CONVENCIÓN SOBRE EL RECONOCIMIENTO Y LA EJECUCIÓN DE LAS SENTENCIAS ARBITRALES EXTRANJERAS (NUEVA YORK, 1958) ("CONVENCIÓN DE NUEVA YORK") • LEY MODELO DE LA CNUDMI SOBRE ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL DE 1985 (CON LAS ENMIENDAS ADOPTADAS EN 2006) • CONVENCIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE LA TRANSPARENCIA EN LOS ARBITRAJES ENTRE INVERSIONISTAS Y ESTADOS EN EL MARCO DE UN TRATADO (NUEVA YORK, 2014) ("CONVENCIÓN DE MAURICIO SOBRE LA TRANSPARENCIA") LA COMISIÓN ECONÓMICA PARA EUROPA DE LAS NACIONES UNIDAS, DENTRO DEL MARCO DE SUS TRABAJOS PARA EL COMERCIO EUROPEO ESTE-OESTE  EL CONVENIO EUROPEO SOBRE ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL DE 1961

9 “LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR“LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO ∎ LA APROXIMACIÓN (PUNTUAL) DE LA CONFERENCIA DE LA HAYA DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO A ESTA MATERIA  CONVENIO DE 1980 SOBRE SUSTRACCIÓN INTERNACIONAL DE MENORES • GUÍA DE BUENAS PRÁCTICAS EN VIRTUD DEL CONVENIO DE LA HAYA DE 25 DE OCTUBRE DE 1980 SOBRE LOS ASPECTOS CIVILES DE LA SUSTRACCIÓN INTERNACIONAL DE MENORES (MEDIACIÓN)  (https://assets.hcch.net/upload/guide28mediation_es.pdf)  CONVENIO DE 1996 SOBRE RESPONSABILIDAD PARENTAL (ART. 31)  CONVENIO DE 2007 SOBRE COBRO INTERNACIONAL DE ALIMENTOS PARA LOS NIÑOS Y OTROS MIEMBROS DE LA FAMILIA (ART. 6)

10 ∎ EL ARBITRAJE DE INVERSIONES “LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO ∎ EL ARBITRAJE DE INVERSIONES  EL CENTRO INTERNACIONAL DE ARREGLO DE DIFERENCIAS RELATIVAS A INVERSIONES (CIADI) • EL CONVENIO SOBRE ARREGLO DE DIFERENCIAS RELATIVAS A INVERSIONES ENTRE ESTADOS Y NACIONALES DE OTROS ESTADOS (CONVENIO DEL CIADI) (WASHINGTON, 1965)  (https://icsid.worldbank.org/en/Documents/icsiddocs/ICSID%20Convention%20Spanish.pdf)  LOS APRIS: UNA TUPIDA RED DE ACUERDOS BILATERALES EN MATERIA DE ARBITRAJE DE INVERSIONES (http://www.comercio.es/es-es/inversiones-exteriores/acuerdos-internacionales/acuerdos-promocion-proteccion-reciproca-inversiones-appris/paginas/contenidos-y-objetivos.aspx)

11 ∎ LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (OMPI) “LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO ∎ LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (OMPI)  LA APUESTA DE LA OMPI POR LOS ADR: RESULTADOS Y ALCANCE  ALGUNOS EJEMPLOS DE CONFLICTOS SOMETIDOS A LA OMPI: ● LITIGIOS RELATIVOS A CONTRATOS DE LICENCIA O DE CESIÓN DE DERECHOS PROPIEDAD INDUSTRIAL E INTELECTUAL (DERECHOS DE AUTOR, PATENTES, MARCAS, DISEÑO, TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA, SECRETO INDUSTRIAL…) ● LITIGIOS EN MATERIA DE INFRACCIÓN DE DERECHOS PROPIEDAD INDUSTRIAL E INTELECTUAL ● LITIGIOS RELATIVOS A LOS ACUERDOS DE USO Y COEXISTENCIA DE MARCAS ● LITIGIOS ENMARCADOS EN LA GESTIÓN COLECTIVA DE LOS DERECHOS DE AUTOR ● LITIGIOS RELACIONADOS CON CONTRATOS DE REGISTRO, USO O DESARROLLO DE SOFTWARE ● ACUERDOS DE COLABORACIÓN EN EL ÁMBITO DEL I+D

12 ● CINE Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN, “LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO  LOS PROCEDIMIENTOS ESPECIALIZADOS DE ARBITRAJE ACELERADO “A MEDIDA” OMPI PARA DETERMINADOS LITIGIOS EN MATERIA DE DERECHO DE AUTOR: ● CINE Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN, ● AGICOA (ASOCIACIÓN INTERNACIONAL DE GESTIÓN COLECTIVA DE OBRAS AUDIOVISUALES) ● EGEDA (ENTIDAD DE GESTIÓN DE DERECHOS DE LOS PRODUCTORES AUDIOVISUALES)  CENTRO DE ARBITRAJE Y MEDIACIÓN DE LA OMPI (1994) (http://www.wipo.int/amc/es/)  NORMATIVA OMPI • EL REGLAMENTO DE ARBITRAJE ACELERADO DE LA OMPI (2014) • REGLAMENTO DE ARBITRAJE DE LA OMPI (2014) • REGLAMENTO DE MEDIACIÓN DE LA OMPI (2016) • REGLAMENTO DE DECISIÓN DE EXPERTO DE LA OMPI ⇨ EL SERVICIO ELECTRÓNICO DE PRESENTACIÓN DE DEMANDAS (WIPO ECAF)

13 ∎ ETAPAS DEL PROCESO DE MEDIACIÓN EN LA OMPI:“LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO ∎ ETAPAS DEL PROCESO DE MEDIACIÓN EN LA OMPI: Solicitud de mediación Nombramiento del mediador Contactos iniciales entre el mediador y las partes Organización de la primera reunión Acuerdo sobre un primer intercambio de documentos, en caso necesario Primera reunión y reuniones siguientes Establecimiento de las reglas básicas del procedimiento Compilación de información e identificación de las cuestiones litigiosas Examen de los intereses de las partes Búsqueda de soluciones posibles Evaluación de las soluciones posibles Conclusión

14 ∎ LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL TRABAJO (OIT) “LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO ∎ LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL TRABAJO (OIT)  LA APUESTA DE LA OIT POR LOS ADR: RESULTADOS Y ALCANCE LA NORMATIVA OIT EN LA MATERIA: • RECOMENDACIÓN NÚM. 92 OIT SOBRE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE VOLUNTARIOS, 1951 • RECOMENDACIÓN NÚM. 130 OIT SOBRE EXAMEN DE RECLAMACIONES, 1967

15 III. LA RESOLUSIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA“LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO III. LA RESOLUSIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA ∎ LA LABOR CODIFICADORA INTERNACIONAL Y SU INCIDENCIA EN EUROPA (Y ESPAÑA)  LA COOPERACIÓN ENTRE LAS SEDES DE CODIFICACIÓN INTERNACIONAL EN MATERIA DE RAL  LA RECEPCIÓNDEL MOVIMIENTO ADR EN EUROPA  PARTICULARIDADES DEL PROCESO EUROPEO EN RELACION CON LA CODIFICACIÓN INTERNACIONAL EN ESTA MATERIA  ESPAÑA COMO ESTADO MIEMBRO DE LA UE Y SUJETO ACTIVO EN EL POROCESO CODIFICADOR INTERNACIONAL ∎ SEDES DE CODIFICACIÓN EUROPEAS:  EL CONSEJO DE EUROPA  LA UNIÓN EUROPEA

16  LA LABOR PIONERA DEL CONSEJO DE EUROPA EN EL ÁMBITO DE LA MEDIACIÓN “LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO ∎ EL CONSEJO DE EUROPA  LA LABOR PIONERA DEL CONSEJO DE EUROPA EN EL ÁMBITO DE LA MEDIACIÓN (http://www.coe.int/t/dghl/cooperation/cepej/mediation/default_en.asp)  LAS RECOMENDACIONES DEL CONSEJO DE EUROPA EN MATERIA DE MEDIACIÓN: • RECOMENDACIÓN R (81) 7 DEL COMITÉ DE MINISTROS SOBRE EL ACCESO A LA JUSTICIA QUE PROPONE INCENTIVAR LA CONCILIACIÓN DE LAS PARTES Y EL ARREGLO AMISTOSO DE LAS CONTROVERSIAS ANTES DE CUALQUIER PROCESO JUDICIAL, ASÍ COMO EN LOS PROCEDIMIENTOS EN CURSO • RECOMENDACIÓN R (86) 12 DEL COMITÉ DE MINISTROS ABOGA QUE LA RESOLUCIÓN AMISTOSA DE LAS CONTROVERSIAS, CUALQUIERA QUE SEA EL ORDEN JURISDICCIONAL, SE PUEDA PRODUCIR ANTES O DURANTE EL PROCEDIMIENTO JUDICIAL • RECOMENDACIÓN R (96) 1 DEL COMITÉ DE MINISTROS QUE SUGIERE EL ACCESO EFECTIVO DE LAS PERSONAS SIN RECURSOS A LOS MÉTODOS EXTRAJUDICIALES DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS, COMO LA MEDIACIÓN Y LA CONCILIACIÓN, COMO PARTE DEL DERECHO A LA JUSTICIA GRATUITA

17 • RECOMENDACIÓN R (2002) 10 QUE REFUERZA LA MEDIACIÓN EN MATERIA CIVIL “LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO (SIGUE) • RECOMENDACIÓN R (94) 12 SOBRE LA INDEPENDENCIA, LA EFICACIA Y LA FUNCIÓN DE LOS JUECES QUE CONSAGRA COMO UNA VERDADERA OBLIGACIÓN JUDICIAL, EL ESTIMULAR A LAS PARTES PARA OBTENER UN ARREGLO AMISTOSO DE LA CONTROVERSIA • RECOMENDACIÓN R (95) 5 SOBRE LA MEJORA DEL FUNCIONAMIENTO DE LOS SISTEMAS JUDICIALES QUE INDICA A LOS JUECES QUE TRATEN DE ESTIMULAR LOS ARREGLOS AMISTOSOS • RECOMENDACIÓN R (98) 1 QUE REFUERZA EL RECURSO A LA MEDIACIÓN FAMILIAR • RECOMENDACIÓN R (99) 19 QUE TIENE COMO OBJETIVO LA MEDIACIÓN PENAL Y SU DESARROLLO • RECOMENDACIÓN R (2001) 9 QUE SUSTENTA LOS MÉTODOS ALTERNATIVOS DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS ENTRE LAS AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS Y LAS PERSONAS PRIVADAS • RECOMENDACIÓN R (2002) 10 QUE REFUERZA LA MEDIACIÓN EN MATERIA CIVIL  EL CEPEJ: CONSEJO EUROPEO PARA LA EFICIENCIA DE LA JUSTICIA (2002) (http://www.coe.int/t/dghl/cooperation/cepej/presentation/CEPEJ_depliant_en.pdf)

18 ELEMENTOS BÁSICOS DE LA RECOMENDACIÓN R (2002): “LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO ELEMENTOS BÁSICOS DE LA RECOMENDACIÓN R (2002): 1) CONCEPTO ÁMPLIO DE MEDIACIÓN Y DE MATERIA CIVIL (DERECHOS Y OBLIGACIONES CVILES, COMERCIAL, CONSUMO, LABORAL, CON ESCLUSIÓN DE LOS ASUNTOS ADMINISTRATIVOS O PENALES). CARÁCTER COMPLEMENTARIO A LA RECOMENDACIÓN DE 1998 SOBRE MEDIACIÓN FAMILIAR 2) OPCIÓN POR LA MEDIACIÓN EXTRAJUDICIAL. LA DISPONIBILIDAD DEL RECURSO A LOS TRBUNALES ORDINARIOS Y SUS COORDINACIÓN PARA EVITAR RETRASOS 3) LA OPORTUNIDAD DE SU GRATUITAD Y BAJO COSTE, ASÍ COMO PROPORCIONAR LA AYUDA ECONÓMICA 4) LA INDEPENDENCIA Y LA IMPARCIALIDAD DE LOS MEDIADORES. LA IMPORTANCIA DE SU FORMACIÓN Y DE SU CALIFICACIÓN 5) EL MEDIADOR DEBE INFORMAR A LAS PARTES DEL PROCESO Y NO IMPONE UNA SOLUCIÓN. TAMBIÉN DEL ALCANCE DE SU ACUERDO Y VÍAS PARA HACERLO EFECTIVO (EJECUTIVO) SIN QUE AFECTE AL ORDEN PÚBLICO 6) EL ESTADO DEBE IN FORMAR A LOS CIUDADANOS DE LA EXISTENCIA DE ESTA VÍA Y SUS ELEMENTOS ESENCIALES 7) SE DEBE FORMENTAR LA COOPERACIÓN INTERNACIONAL EN ESTA MATERIA Y EL EMPLEO DE LA MEDIACIÓN EN SITUACIONES INTERNACIONALES

19 • SU CONSAGRACIÓN EN EL TRATADO DE FNCIONAMIENTO DE LA UE (TFUE)“LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO ∎ LA UNIÓN EUROPEA  LA DECISIVA APUESTA DE LA UNIÓN EUROPEA (UE) POR LOS MECANISMOS ALTERNATIVOS DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS • SU CONSAGRACIÓN EN EL TRATADO DE FNCIONAMIENTO DE LA UE (TFUE) “Artículo 81 1. La Unión desarrollará una cooperación judicial en asuntos civiles con repercusión transfronteriza, basada en el principio de reconocimiento mutuo de las resoluciones judiciales y extrajudiciales. Esta cooperación podrá incluir la adopción de medidas de aproximación de las disposiciones legales y reglamentarias de los Estados miembros. 2. A los efectos del apartado 1, y en particular cuando resulte necesario para el buen funcionamiento del mercado interior, el Parlamento Europeo y el Consejo adoptarán, con arreglo al procedimiento legislativo ordinario, medidas para garantizar: (…) g) el desarrollo de métodos alternativos de resolución de litigios;” • UN LARGO Y DESIGUAL PROCESO LEGISLATIVO • LA APUESTA POR LA CONCILIACIÓN Y LA MEDIACIÓN

20  EL CÓDIGO DE CONDUCTA EUROPEO PARA MEDIADORES “LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO  EL LIBRO VERDE SOBRE LAS MODALIDADES ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS EN EL ÁMBITO DEL DERECHO CIVIL Y MERCANTIL (COM (2002) 383) (https://e-justice.europa.eu/content_key_principles_and_stages_of_mediation-383-es.do) (http://www.richardbutler.com/euromed/default.htm)  EL CÓDIGO DE CONDUCTA EUROPEO PARA MEDIADORES (http://ec.europa.eu/civiljustice/adr/adr_ec_code_conduct_es.pdf)  LA DIRECTIVA 2008/52/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO DE 21 DE MAYO DE 2008, SOBRE CIERTOS ASPECTOS DE LA MEDIACIÓN EN ASUNTOS CIVILES Y MERCANTILES  RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO, DE 13 DE SEPTIEMBRE DE 2011, SOBRE LA APLICACIÓN DE LA DIRECTIVA SOBRE LA MEDIACIÓN EN LOS ESTADOS MIEMBROS, SU IMPACTO EN LA MEDIACIÓN Y SU ACEPTACIÓN POR LOS TRIBUNALES

21 • ELEMENTOS PRINCIPALES DE LA DIRECTIVA 2008/52/CE:“LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO • ELEMENTOS PRINCIPALES DE LA DIRECTIVA 2008/52/CE: 1) LA DIRECTIVA BUSCA FOMENTAR EL EMPLEO DE LA MEDIACIÓN EN LOS ESTADOS MIEMBROS, FACILITANDO LA SOLUCIÓN DE CONFLICTOS Y CONTRIBUYENDO A EVITAR LAS PREOCUPACIONES Y LA PÉRDIDA DE TIEMPO Y DINERO ASOCIADOS A LOS PLEITOS JUDICIALES, PERMITIENDO AL CIUDADANO DEFENDER SUS DERECHOS CON EFICIENCIA, ASEGURANDO UNA RELACIÓN EQUILIBRADA ENTRE LA MEDIACIÓN Y EL PROCESO JUDICIAL 2) LA DIRECTIVA SE APLICA A LOS PLEITOS TRANSFRONTERIZOS EN MATERIA CIVIL Y MERCANTIL (SOBRE DERECHOS Y OBLIGACIONES DISPONIBLES). ABARCA LOS CONFLICTOS EN LOS QUE AL MENOS UNA DE LAS PARTES ESTÁ DOMICILIADA EN UN ESTADO MIEMBRO DISTINTO DEL DE LAS DEMÁS EN LA FECHA EN LA QUE TODAS ELLAS CONVIENEN EN ACOGERSE A LA MEDIACIÓN O EN LA FECHA EN QUE UN ÓRGANO JURISDICCIONAL ORDENA LA MEDIACIÓN 3) OBLIGA A LOS ESTADOS MIEMBROS A PROMOVER LA FORMACIÓN DE MEDIADORES Y A GARANTIZAR UNA MEDIACIÓN DE ALTA CALIDAD, ASÍ COMO LA IMPLANTACIÓN DE CÓDIGOS DE CONDUCTA 4) FACULTA A TODO JUEZ PARA INVITAR A LAS PARTES EN UN CONFLICTO A QUE PRUEBEN LA MEDIACIÓN SI LO CONSIDERA ADECUADO A LAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO

22 “LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR“LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO (SIGUE) 5) DISPONE QUE, SI LAS PARTES LO SOLICITAN, LOS ACUERDOS RESULTANTES DE LA MEDIACIÓN ADQUIERAN CARÁCTER EJECUTIVO, LO CUAL PUEDE LOGRARSE, POR EJEMPLO, MEDIANTE LA APROBACIÓN DEL ACUERDO POR UN ÓRGANO JURISDICCIONAL O SU CERTIFICACIÓN POR UN NOTARIO PÚBLICO 6) GARANTIZA QUE SE RESPETE LA CONFIDENCIALIDAD EN EL PROCESO DE MEDIACIÓN. DISPONE QUE NO SE PUEDE OBLIGAR AL MEDIADOR A PRESTAR DECLARACIÓN ANTE UN TRIBUNAL SOBRE LO OCURRIDO DURANTE EL PROCESO DE MEDIACIÓN DURANTE UN CONFLICTO FUTURO ENTRE LAS MISMAS PARTES 7) GARANTIZA QUE LAS PARTES NO PIERDAN LA POSIBILIDAD DE ACUDIR A JUICIO COMO CONSECUENCIA DEL TIEMPO DEDICADO A LA MEDIACIÓN, YA QUE LOS PLAZOS PARA INTERPONER UNA ACCIÓN JUDICIAL QUEDAN SUSPENDIDOS DURANTE EL PROCESO DE MEDIACIÓN (http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2008:136:0003:0008:Es:PDF) • LA ESCASA PRÁCTICA DE LA MEDIACIÓN EN LA UE Y LA ACTUAL REVISIÓN DE LA DIRECTIVA: → “REBOOTING’ THE MEDIATION DIRECTIVE: ASSESSING THE LIMITED IMPACT OF ITS IMPLEMENTATION AND PROPOSING MEASURES TO INCREASE THE NUMBER OF MEDIATIONS IN THE EU” (http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/etudes/join/2014/493042/IPOL-JURI_ET(2014)493042_EN.pdf)

23 • LA MEDIACIÓN TRANSFRONTERIZA EN MATERIA DE FAMILIA EN LA UE “LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO • LA MEDIACIÓN TRANSFRONTERIZA EN MATERIA DE FAMILIA EN LA UE  REGLAMENTO (CE) NO 2201/2003 DEL CONSEJO DE 27 DE NOVIEMBRE DE 2003, RELATIVO A LA COMPETENCIA, EL RECONOCIMIENTO Y LA EJECUCIÓN DE RESOLUCIONES JUDICIALES EN MATERIA MATRIMONIAL Y DE RESPONSABILIDAD PARENTAL, POR EL QUE SE DEROGA EL REGLAMENTO (CE) NO 1347/2000 (Art. 55) “Cooperación en casos específicamente relacionados con la responsabilidad parental A petición de una autoridad central de otro Estado miembro o de un titular de la responsabilidad parental, las autoridades centrales cooperarán en asuntos concretos con el fin de cumplir los objetivos del presente Reglamento. A tal efecto, adoptarán, ya sea directamente o por conducto de las autoridades públicas u otros organismos, todas las medidas adecuadas, con arreglo a la legislación de dicho Estado miembro en materia de protección de datos personales, para: (…) e) facilitar la celebración de acuerdos entre los titulares de la responsabilidad parental a través de la mediación o por otros medios, y facilitar con este fin la cooperación transfronteriza.”

24  REGLAMENTO (CE) NO 4/2009 DEL CONSEJO DE 18 DE DICIEMBRE DE 2008 “LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO  REGLAMENTO (CE) NO 4/2009 DEL CONSEJO DE 18 DE DICIEMBRE DE 2008 RELATIVO A LA COMPETENCIA, LA LEY APLICABLE, EL RECONOCIMIENTO Y LA EJECUCIÓN DE LAS RESOLUCIONES Y LA COOPERACIÓN EN MATERIA DE OBLIGACIONES DE ALIMENTOS (ART. 50) “Funciones generales de las autoridades centrales Las autoridades centrales deberán: 2. En lo que concierne a dichas solicitudes, las autoridades centrales tomarán todas las medidas apropiadas para: (…) d) promover las soluciones amistosas a fin de obtener el pago voluntario de los alimentos, recurriendo cuando sea apropiado a la mediación, la conciliación o mecanismos análogos;” (http://www.crossbordermediator.eu/)

25 • LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN MATERIA DE CONSUMO EN LA UE“LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO • LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN MATERIA DE CONSUMO EN LA UE  EL CONSTANTE Y RENOVADO INTERÉS DE LA UE POR LOS ADRs/ ODRs EN MATERIA DE CONSUMO  NORMATIVA: - EL PROGRAMA PRELIMINAR DE ACCIÓN EN MATERIA DE CONSUMO (1975) - EL LIBRO VERDE SOBRE ACCESO A LA JUSTICIA Y LITIGIOS DE CONSUMO (1993) - PLANES DE ACCIÓN (1996 Y 1998) - LA RECOMENDACIÓN SOBRE PRINCIPIOS APLICABLES A LOS ADR EN CONSUMO (1998) - LA RECOMENDACIÓN SOBRE PRINCIPIOS APLICABLES A LOS ADR EN CONSUMO (2001) - EL LIBRO VERDE SOBRE LOS ADR EN MATERIA CIVIL Y MERCANTIL (2002) - EL REGLAMENTO SOBRE RLL EN MATERIA DE CONSUMO (2013) - LA DIRECTIVA SOBRE RAL EN MATERIA DE CONSUMO (2013)

26  INICIATIVAS EUROPEAS DE COOPERACIÓN INTRA-EUROPEA EN RED: “LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO  INICIATIVAS EUROPEAS DE COOPERACIÓN INTRA-EUROPEA EN RED: - LA RESOLUCIÓN, RELATIVA A UNA RED DE ÓRGANOS ODR NACIONALES EN MATERIA DE CONSUMO (RED EEJ) (2000) - LA RED DE RESOLUCIÓN EXTRAJUDICIAL DE LITIGIOS EN EL SECTOR DE LOS SERVICIOS FINANCIEROS (RED FIN-NET) (2001) - LA MEDIACIÓN EN LA RED DE CENTROS EUROPEOS DE LOS CONSUMIDORES (RED CEC) (2005) → LA DIRECTIVA RAL Y EL REGLAMENTO RLL  DIRECTIVA 2013/11/UE DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO DE 21 DE MAYO DE 2013 RELATIVA A LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN MATERIA DE CONSUMO Y POR LA QUE SE MODIFICA EL REGLAMENTO (CE) NO 2006/2004 Y LA DIRECTIVA 2009/22/CE (DIRECTIVA SOBRE RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN MATERIA DE CONSUMO)

27 • ELEMENTOS PRINCIPALES DE LA DIRECTIVA RAL: “LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO • ELEMENTOS PRINCIPALES DE LA DIRECTIVA RAL: 1) OBJETIVO: EL BUEN FUNCIONAMIENTO DEL MERCADO INTERIOR Y GARANTIZAR EL ACCESO DE LOS CONSUMIDORES A LA JUSTICIA, GARANTIZANDO EL RECURSO A MECANISMOS RAL, EN RELACIÓN CON AQUELLOS SUPUESTOS LITIGIOSOS EN LOS QUE SE PUDIERAN ENCONTRAR CONTRA LOS COMERCIANTES. 2) LA INCLUSIÓN DE CONTROVERSIAS PURAMENTE NACIONALES COMO IGUALMENTE DE NATURALEZA TRANSFRONTERIZA, SIEMPRE Y CUANDO TENGAN UN CARÁCTER “INTRACOMUNITARIO” 3) EL ESTABLECIMIENTO, PARA LOS ESTADOS MIEMBROS, DE UNOS REQUISITOS COMUNES MÍNIMOS DE CALIDAD APLICABLES A LAS “ENTIDADES DE RESOLUCIÓN ALTERNATIVA” –RECONOCIDAS EN CADA ESTADO MIEMBRO-, BASADOS EN LOS PRINCIPIOS DE: ESPECIALIZACIÓN, INDEPENDENCIA E IMPARCIALIDAD, TRANSPARENCIA, EFICACIA, EQUIDAD, LIBERTAD Y LEGALIDAD

28 “LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR“LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO (SIGUE) 4) EL ESTABLECIMIENTOS DE UN MARCO COLABORATIVO ENTRE LOS MECANISMOS RAL Y EL PROCESO CIVIL, CONTEMPLANDO LA POSIBILIDAD DE QUE LA UTILIZACIÓN DE ESTE TIPO DE MECANISMO PERMITA SUSPENDER LOS PLAZOS DE CADUCIDAD Y PRESCRIPCIÓN DE LOS PROCESOS ORDINARIOS, ASÍ COMO LA EXISTENCIA DE MECANISMOS DE INFORMACIÓN Y ASISTENCIA A LOS CONSUMIDORES, FAVORECIENDO LA COOPERACIÓN ENTRE LAS TALES ENTIDADES Y LAS AUTORIDADES NACIONALES DESIGNADAS COMO COMPETENTES 5) SE FIJAN LAS FUNCIONES QUE LLEVARÁN A CABO LAS AUTORIDADES NACIONALES COMPETENTES -PREVIAMENTE DESIGNADAS POR CADA ESTADO MIEMBRO Y LA COMISIÓN-, Y LA INFORMACIÓN QUE LAS “ENTIDADES DE RESOLUCIÓN ALTERNATIVA” HAN DE SUMINISTRAS A LAS AUTORIDADES NACIONALES 6) LA DIRECTIVA RAL EXIGÍA SU INCORPORACIÓN AL DERECHO NACIONAL DE LOS ESTADOS MIEMBROS EL 9 DE JULIO DE 2015, FECHA EN LA QUE DEBERÍAN HABERSE COMUNICADO LOS ORGANISMOS COMPETENTES EN CADA ESTADO MIEMBRO. ESPAÑA NO HA ADOPTADO TODAVÍA LAS MEDIDAS LEGALES NECESARIAS PARA INCORPORAR A NUESTRO ORDENAMIENTO LAS SOLUCIONES PREVISTAS EN LA DIRECTIVA RAL, NI AQUELLAS EXIGIDAS PARA EL EMPLEO DE LA PLATAFORMA EUROPEA RLL DESDE NUESTRO PAÍS

29 • ELEMENTOS PRINCIPALES DEL REGLAMENTO RLL: “LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO  REGLAMENTO (UE) NO 524/2013 DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO DE 21 DE MAYO DE 2013 SOBRE RESOLUCIÓN DE LITIGIOS EN LÍNEA EN MATERIA DE CONSUMO Y POR EL QUE SE MODIFICA EL REGLAMENTO (CE) NO 2006/2004 Y LA DIRECTIVA 2009/22/CE • ELEMENTOS PRINCIPALES DEL REGLAMENTO RLL: 1) OBJETIVO: FACILITAR A LOS CONSUMIDORES EUROPEOS EL ACCESO A LA JUSTICIA EN LITIGIOS DE CONSUMO, SIEMPRE QUE LOS CONTRATOS DE COMPRAVENTA O PRESTACIÓN DE SERVICIOS SE HAYAN CELEBRADO EN LÍNEA. PARA ELLO, EL REGLAMENTO PREVÉ LA CONSTRUCCIÓN DE UNA PLATAFORMA EUROPEA DE RESOLUCIÓN DE LITIGIOS EN LÍNEA CON UNA ACTUACIÓN BASADA EN LOS PRINCIPIOS DE INDEPENDENCIA, IMPARCIALIDAD, TRANSPARENCIA, EFICACIA Y EQUIDAD 2) LA COMISIÓN SE COMPROMETE AL DESARROLLO Y AL FUNCIONAMIENTO DE LA MENCIONADA PLATAFORMA EN LÍNEA (QUE ACTUARÁ COMO VENTANILLA ÚNICA), MIENTRAS QUE LOS ESTADOS MIEMBROS DEBEN NOMBRAR UN PUNTO DE CONTACTO DE RLL, QUE SE COMUNICARÁ A LA COMISIÓN Y CON LA QUE COLABORARÁ ESTRECHAMENTE, A TRAVÉS DE UNA RED DE PUNTOS DE CONTACTO DE RLL ESTATALES QUE IGUALMENTE CREARÁ LA COMISIÓN

30 “LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR“LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO (SIGUE) 3) EN CASO DE SURGIR UN LITIGIO, EL CONSUMIDOR PODRÁ PRESENTAR SU RECLAMACIÓN MEDIANTE UN FORMULARIO ELECTRÓNICO DE FÁCIL ACCESO Y USO, TRAMITADO Y TRANSMITIDO EN LÍNEA POR MEDIO DE LA PLATAFORMA, CON EL OBJETIVO DE ESTE CONFLICTO SEA RESUELTO POR LA “ENTIDAD DE RESOLUCIÓN ALTERNATIVA” QUE SE HUBIERA ACORDADO. 4) ÚNICAMENTE PODRÁ ACUDIRSE A UN MECANISMO DE RLL SI ELLO ESTUVIERA AUTORIZADO EN EL ESTADO MIEMBRO DE RESIDENCIA HABITUAL DEL CONSUMIDOR, DEBIENDO ÉSTOS INFORMAR DE SI EL USO DE ESTA PLATAFORMA SERÍA UNI- O BIDIRECCIONAL ENTRE EL CONSUMIDOR Y EL COMERCIANTE, AL IGUAL QUE NOTIFICAR LAS ENTIDADES DE RLL COMPETENTES. 5) LOS COMERCIANTES QUE OPEREN EN LÍNEA DEBERÁN OFRECER UN ENLACE A LA PLATAFORMA EN SU SITIO WEB DE FORMA ACCESIBLE, AL IGUAL QUE HABRÁN DE FIGURAR EN EL LISTADO QUE OFRECE LA PLATAFORMA, BAJO LA SUPERVISIÓN DE LAS AUTORIDADES COMPETENTES, LAS CUALES TENDRÁN IGUALMENTE QUE EVALUAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES ASUMIDAS POR LAS “ENTIDADES DE RESOLUCIÓN ALTERNATIVA”. AL MARGEN DE ELLO SE PREVÉ LA CREACIÓN DE UNA BASE DE DATOS Y SU TRATAMIENTO, GARANTIZANDO SU CONFIDENCIALIDAD Y SEGURIDAD

31  PROCEDIMIENTO A TRAVÉS DE LA PLATAFORMA EUROPEA DE RLL: “LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO → LA PLATAFORMA EUROPEA DE RESOLUCIÓN DE LITIGIOS EN LÍNEA (https://webgate.ec.europa.eu/odr/main/?event=main.home.show&lng=ES) (http://europa.eu/youreurope/)  ELEMENTOS PRINCIPALES DE LA PLATAFORMA EUROPEA DE RLL: EN LA PÁGINA WEB DE LA PLATAFORMA SE PUEDE OBTENER INFORMACIÓN RELATIVA TANTO A LA NORMATIVA APLICABLE, LA FORMA DE PRESENTAR UNA RECLAMACIÓN, EL FORMULARIO PARA PODER HACERLO, LAS DISTINTAS FASES DEL PROCESO, EL LISTADO DE ENTIDADES ESTATALES AUTORIZADAS, LA POSIBILIDAD DE TRADUCCIÓN EN LÍNEA O INCLUSO PODER RESOLVER LAS CUESTIONES QUE SE PRESENTEN CON MAYOR FRECUENCIA  LA PLATAFORMA SE ENCUENTRA PLENAMENTE OPERATIVA DESDE EL 15 DE FEBRERO DE 2016 (AUNQUE NO PARA ESPAÑA)  PROCEDIMIENTO A TRAVÉS DE LA PLATAFORMA EUROPEA DE RLL: 1) PRESENTAR LA RECLAMACIÓN 2) LA ELECCIÓN DE UN ORGANISMO DE RESOLUCIÓN DE LITIGIOS 3) LA TRAMITACIÓN DE LA RECLAMACIÓN POR EL ORGANISMO DE RESOLUCIÓN DE LITIGIOS 4) RESULTADO DEL PROCEDIMIENTO Y CIERRE DE LA RECLAMACIÓN

32 (https://euipo.europa.eu/ohimportal/es/mediation) “LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO • LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN MATERIA DE PROPIEDAD INTELECTUAL EN LA UE → CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN EN LA EUIPO: PROYECTO DE RESOLUCIÓN EFECTIVA DE CONFLICTOS (REC)  DECISIÓN Nº DEL PRESIDIUM DE LAS SALAS DE RECURSO DE 5 DE JULIO DE 2013 RELATIVA A LA SOLUCIÓN AMISTOSA DE LITIGIOS («DECISIÓN RELATIVA A LA MEDIACIÓN» (https://euipo.europa.eu/ohimportal/es/mediation)  ELEMENTOS PRINCIPALES DE LA MEDIACIÓN EUIPO: 1) OBJETIVO: LA REDUCCIÓN DE LA LITIGIOSIDAD EN ESTA MATERIA Y LA BÚSQUEDA DE UNA SOLUCIÓN AMISTOSA Y GLOBAL DEL CONFLICTO 2) OBJETO: LA POSIBILIDAD DE MEDIAR TRAS LA PRESENTACIÓN DEL RECURSO, CONTRA LA RESOLUCIÓN DE LA DIVISIÓN DE OPOSICIÓN, LA DIVISIÓN DE ANULACIÓN DE MARCAS Y LA DIVISIÓN DE ANULACIÓN DE DIBUJOS Y MODELOS (SUSPENSIÓN). LA IMPOSIBILIDAD DE MEDIAR EN SUPUESTOS DE MOTIVOS DE DENEGACIÓN DE INSCRIPCIÓN ABSOLUTOS 3) LA GRATUIDAD, EN PRINCIPIO, DEL PROCESO DE MEDIACIÓN EUIPO 4) LA GARANTÍA DE CALIDAD DE LOS MEDIADORES (LISTA DE MEDIADORES), Y SU RESPONSABILIDAD (OBLIGACIONES DE MEDIOS) 5) PROCEDIMIENTO (VOLUNTARIEDAD Y CONFIDENCIALIDAD): SOLICITUD. ACUERDO PREVIO DE MEDIACIÓN. EL ACUERDO DE RESOLUCIÓN

33  OPCIONES DE REC MEDIACIÓN EUIPO: “LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO  OPCIONES DE REC MEDIACIÓN EUIPO: 1) SOLUCIÓN RÁPIDA Y EFICIENTE DE CONFLICTOS SOBRE MARCAS, DIBUJOS O MODELOS DE LARGA DURACIÓN 2) SOLO ES POSIBLE EN LOS PROCEDIMIENTOS CONTRADICTORIOS PENDIENTES DE RESOLUCIÓN ANTE LAS SALAS DE RECURSO: PROCEDIMIENTOS DE OPOSICIÓN, CANCELACIÓN Y NULIDAD 3) NO ES POSIBLE EN PROCEDIMIENTOS EX PARTE, P.EJ., EXAMEN DE MOTIVOS ABSOLUTOS DE DENEGACIÓN 4) POSIBILIDAD DE INCLUIR ASUNTOS PARALELOS DE MARCAS, DIBUJOS Y MODELOS PENDIENTES ENTRE LAS MISMAS PARTES 5) POSIBILIDAD DE INCLUIR CONFLICTOS PENDIENTES ENTRE LAS MISMAS PARTES, PERO RELACIONADOS CON OTROS DERECHOS DE PI: PATENTES, DERECHOS DE AUTOR, NOMBRES DE DOMINIO, ETC.

34  FASES DEL PROCEDIMIENTO DE MEDIACIÓN EUIPO: 1) PRE-MEDIACIÓN “LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO  FASES DEL PROCEDIMIENTO DE MEDIACIÓN EUIPO: 1) PRE-MEDIACIÓN 2) PRIMERA FASE: DECLARACIÓN DE LA APERTURA 3) SEGUNDA FASE: RECOPILACIÓN DE LOS HECHOS (TÉCNICAS) 4) TERCERA FASE: CLARIFICACIÓN DE POSICIONES E INTERESES (SESIONES PRIVADAS) 5) CUARTA FASE: SELECCIÓN Y EVALUACIÓN DE LAS POSIBLES SOLUCIONES 6) QUINTA FASE: ACUERDO 7) SEXTA FASE: SEGUIMIENTO • EL DESARROLLO DE LAS ADR EN EL ÁMBITO DE LAS RELACIONES LABORALES EN LA UE  COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL CONSEJO, AL PARLAMENTO EUROPEO, AL COMITÉ ECONÓMICO Y SOCIAL Y AL COMITÉ DE LAS REGIONES AGENDA DE POLÍTICA SOCIAL (COM/2000/0379 FINAL)

35 • EXCLUSIÓN DEL ARBITRAJE EN EL REGLAMENTO BRUSELAS I BIS “LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO ⇨ ARBITRAJE • EXCLUSIÓN DEL ARBITRAJE EN EL REGLAMENTO BRUSELAS I BIS  REGLAMENTO (UE) Nº 1215/2012 DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO DE 12 DE DICIEMBRE DE 2012 RELATIVO A LA COMPETENCIA JUDICIAL, EL RECONOCIMIENTO Y LA EJECUCIÓN DE RESOLUCIONES JUDICIALES EN MATERIA CIVIL Y MERCANTIL (REFUNDICIÓN) (ART. 1.2)  “ÁMBITO DE APLICACIÓN Y DEFINICIONES (…) 2. Se excluirán del ámbito de aplicación del presente Reglamento: d) el arbitraje;”  LA REACCIÓN DE LA JURISPRUDENCIA DEL TJUE EN ESTE ÁMBITO → ASUNTO C-391/ 95, VAN UDEN (POSIBILIDAD DE QUE EL TRIBUNAL ARBITRAL SOLICITASE MEDIS CAUTELARES A UN TRIBUNAL ESTATAL) → ASUNTO C-185/07, ALLIANZ/ WESTTANKERS (INCOMPATIBILIDAD CON LA ADOPCIÓN DE MEDIDAS “ANTI-SUIT INJUCTION”) → ASUNTO C-190/89, RICH (INCOMPATIBILIDAD CON LA CUESTIÓN PREVIA DE LA EXISTENCIA O VALIDEZ DEL CONVENIO ARBITRAL) → ASUNTO C-536/13, GAZPROM OAO (NO SE OPONE A QUE UN TRIBUNAL RECONOZCA O EJECUTE EL LAUDO)

36 “LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR“LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO  IMPLICACIONES DE LA EXCLUSIÓN Y RELACIONES CON LOS CONVENIOS INTERNACIONALES EN MATERIA DE ARBITRAJE (CONSIDERANDO 12): EL PRESENTE REGLAMENTO NO SE APLICA AL ARBITRAJE. NINGÚN ELEMENTO DEL PRESENTE REGLAMENTO DEBE IMPEDIR QUE UN ÓRGANO JURISDICCIONAL DE UN ESTADO MIEMBRO QUE CONOZCA DE UN ASUNTO RESPECTO DEL CUAL LAS PARTES HAYAN CELEBRADO UN CONVENIO DE ARBITRAJE REMITA A LAS PARTES AL ARBITRAJE O BIEN SUSPENDA O SOBRESEA EL PROCEDIMIENTO, O EXAMINE SI EL CONVENIO DE ARBITRAJE ES NULO DE PLENO DERECHO, INEFICAZ O INAPLICABLE, DE CONFORMIDAD CON SU DERECHO NACIONAL. A LA HORA DE RESOLVER SOBRE LA NULIDAD DE PLENO DERECHO, LA INEFICACIA O LA INAPLICABILIDAD DE UN CONVENIO DE ARBITRAJE, LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES DE LOS ESTADOS MIEMBROS NO DEBEN ESTAR SUJETOS A LAS NORMAS DE RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN ESTABLECIDAS EN EL PRESENTE REGLAMENTO, CON INDEPENDENCIA DE QUE SE PRONUNCIEN A ESE RESPECTO CON CARÁCTER PRINCIPAL O COMO CUESTIÓN INCIDENTAL. POR OTRA PARTE, EL HECHO DE QUE UN ÓRGANO JURISDICCIONAL DE UN ESTADO MIEMBRO, EN EL EJERCICIO DE SU COMPETENCIA CON ARREGLO AL PRESENTE REGLAMENTO O AL DERECHO NACIONAL, DECLARE LA NULIDAD DE PLENO DERECHO, INEFICACIA O INAPLICABILIDAD DE UN CONVENIO DE ARBITRAJE NO DEBE IMPEDIR EL RECONOCIMIENTO NI, EN SU CASO, LA EJECUCIÓN DE LA RESOLUCIÓN DE DICHO ÓRGANO EN CUANTO AL FONDO DEL ASUNTO CONFORME A LO DISPUESTO EN EL PRESENTE REGLAMENTO. ESTA NORMA HA DE ENTENDERSE SIN PERJUICIO DE LA COMPETENCIA DE LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES DE LOS ESTADOS MIEMBROS PARA RESOLVER SOBRE EL RECONOCIMIENTO Y LA EJECUCIÓN DE LOS LAUDOS ARBITRALES CON ARREGLO AL CONVENIO SOBRE EL RECONOCIMIENTO Y LA EJECUCIÓN DE SENTENCIAS ARBITRALES EXTRANJERAS, HECHO EN NUEVA YORK EL 10 DE JUNIO DE 1958 («EL CONVENIO DE NUEVA YORK DE 1958»), QUE PREVALECE SOBRE EL PRESENTE REGLAMENTO EL PRESENTE REGLAMENTO NO DEBE APLICARSE A NINGÚN PROCEDIMIENTO INCIDENTAL NI ACCIÓN RELACIONADOS, EN PARTICULAR, CON LA CREACIÓN DE UN TRIBUNAL ARBITRAL, LAS FACULTADES DE LOS ÁRBITROS, EL DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO DE ARBITRAJE O CUALESQUIERA OTROS ASPECTOS DE TAL PROCEDIMIENTO, NI A NINGUNA ACCIÓN O RESOLUCIÓN JUDICIAL RELATIVA A LA ANULACIÓN, REVISIÓN, APELACIÓN, RECONOCIMIENTO O EJECUCIÓN DE UN LAUDO ARBITRAL”

37 “LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR“LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO • LA ASUNCIÓN DE LA POLÍTICA DE ARBITRAJE DE INVERSIONES POR LA UE: IMPLICACIONES PARA LOS APRIS SUSCRITOS PORLOS ESTADOS MIEMBROS:  RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO DE 6 DE ABRIL DE 2011 SOBRE LA FUTURA POLÍTICA EUROPEA EN MATERIA DE INVERSIONES EXTRANJERAS  REGLAMENTO (UE) NO 1219/2012 DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO DE 12 DE DICIEMBRE DE 2012 POR EL QUE SE ESTABLECEN DISPOSICIONES TRANSITORIAS SOBRE LOS ACUERDOS BILATERALES DE INVERSIÓN ENTRE ESTADOS MIEMBROS Y TERCEROS PAÍSES  REGLAMENTO (UE) NO 912/2014 DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO DE 23 DE JULIO DE 2014 POR EL QUE SE ESTABLECE UN MARCO PARA GESTIONAR LA RESPONSABILIDAD FINANCIERA RELACIONADA CON LOS TRIBUNALES DE RESOLUCIÓN DE LITIGIOS ENTRE INVERSORES Y ESTADOS ESTABLECIDOS POR ACUERDOS INTERNACIONALES EN LOS QUE LA UNIÓN EUROPEA SEA PARTE

38 IV. LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN ESPAÑA“LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO IV. LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN ESPAÑA ∎ CUESTIONES INTRODUCTORIAS  LA PRESENCIA HISTÓRICA DE LA RAL EN LA NORMATIVA ESPAÑOLA  EL IMPULSO DE LA RAL TRAS LA CONSTITUCIÓN DE 1978  LA FUERTE INCIDENCIA DE LA NORMATIVA INTERNACIONAL Y EUROPEA  LA INSTITUCIONALIZACIÓN DE LA CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN  LA MEDIACIÓN Y EL ARBITRAJE COMO VÍAS PARALELAS: LA AUSENCIA DE PASARELAS EN LAS LEYES GENERALES APLICABLE

39  SUPUESTOS ESPECÍFICOS DE ADR EN EL DERECHO CIVIL: “LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO  SUPUESTOS ESPECÍFICOS DE ADR EN EL DERECHO CIVIL: ARRENDAMIENTOS RÚSTICOS ARRENDAMIENTOS URBANOS CÁMARAS DE LA PROPIEDAD URBANA CONSUMO: TANTO EN GENERAL COMO EN EL SECTOR TURÍSTICO, AGENCIAS DE VIAJES Y APROVECHAMIENTO POR TURNO DE BIENES INMUEBLES DE USO TURÍSTICO CONTRATOS CIVILES FAMILIA MULTIPROPIEDAD PROPIEDAD HORIZONTAL SUCESIONES VIVIENDA (ARRENDAMIENTO, EDIFICACIÓN, CONSTRUCCIÓN...)  SUPUESTOS ESPECÍFICOS DE ADR EN EL DERECHO LABORAL DISPUTAS DE TRABAJADOR POR CUENTA AJENA ACUERDOS INTERPROFESIONALES (CONVENIOS COLECTIVOS)

40  SUPUESTOS ESPECÍFICOS DE ADR EN EL DERECHO MERCANTIL:“LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO  SUPUESTOS ESPECÍFICOS DE ADR EN EL DERECHO MERCANTIL: CAJAS DE AHORROS COMERCIO ELECTRÓNICO COMERCIO MINORISTA COMPETENCIA DESLEAL CONCURSAL CONDICIONES GENERALES DE LA CONTRATACIÓN CONTRATOS AGROALIMENTARIOS COOPERATIVAS DEFENSA DE LA COMPETENCIA EMPRESA FAMILIAR FERIAS FUNDACIONES PLANES Y FONDOS DE PENSIONES PROPIEDAD INDUSTRIAL (MARCAS, PATENTES Y DISEÑOS) PROPIEDAD INTELECTUAL PUBLICIDAD SEGUROS Y MEDIACIÓN SERVICIOS FINANCIEROS SOCIEDADES SOCIEDADES PROFESIONALES TRABAJO AUTÓNOMO TELECOMUNICACIONES TRANSPORTES

41 ∎ LA CONCILIACIÓN Y LA MEDIACIÓN EN ESPAÑA “LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO ∎ LA CONCILIACIÓN Y LA MEDIACIÓN EN ESPAÑA • CUESTIONES INTRODUCTORIAS:  FUERTE IMPULSO REGULADOR EN ESTA MATERIA EN ESPAÑA  PROCESO ACTIVO DE LA INCORPORACIÓN EN LA JUSTICIA  AUSENCIA DE UNA CULTURA PRACTICA DE LA MEDIACIÓN • NORMATIVA GENERAL:  LEY 5/2012, DE 6 DE JULIO, DE MEDIACIÓN EN ASUNTOS CIVILES Y MERCANTILES  REAL DECRETO 980/2013, DE 13 DE DICIEMBRE, POR EL QUE SE DESARROLLAN DETERMINADOS ASPECTOS DE LA LEY 5/2012, DE 6 DE JULIO, DE MEDIACIÓN EN ASUNTOS CIVILES Y MERCANTILES  ORDEN JUS/746/2014, DE 7 DE MAYO, POR LA QUE SE DESARROLLAN LOS ARTÍCULOS 14 Y 21 DEL REAL DECRETO 980/2013, DE 13 DE DICIEMBRE Y SE CREA EL FICHERO DE MEDIADORES E INSTITUCIONES DE MEDIACIÓN • DOCUMENTOS DE INTERÉS:  GUÍA PARA LA PRÁCTICA DE LA MEDIACIÓN INTRAJUDICIAL (http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Mediacion/Guia-para-la-practica-de-la-Mediacion-Intrajudicial/)

42 • ESTRUCTURA DE LA LEY DE MEDIACIÓN: TÍTULO I DISPOSICIONES GENERALES “LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO • ESTRUCTURA DE LA LEY DE MEDIACIÓN: TÍTULO I DISPOSICIONES GENERALES TÍTULO II PRINCIPIOS INFORMADORES DE LA MEDIACIÓN TÍTULO III ESTATUTO DEL MEDIADOR TÍTULO IV PROCEDIMIENTO DE MEDIACIÓN TÍTULO V EJECUCIÓN DE LOS ACUERDOS • ELEMENTOS PRINCIPALES DE LA LEY DE MEDIACIÓN DE 2012 1) OBJETIVOS: ESTABLECER UN MARCO GENERAL PARA LA MEDIACIÓN PARA CONFLICTOS DE DERECHO PRIVADO, EL FOMENTO E IMPULSO DE LA MEDIACIÓN (LA INCORPORACIÓN DE LA DIRECTIVA DE 2008) 2) OBJETO: LA INCLUSIÓN DE LOS CONFLICTOS INTERNOS Y TRANSFRONTERIZOS: LA CONCEPCIÓN “MONISTA” DE LA LEY. LA DISPONIBILIDAD DE LA MATERIA Y LA EXCLUSIÓN DE LA MEDIACIÓN LABORAL Y LA DE CONSUMO 3) LA GARANTÍA DE UNA MEDIACIÓN DE ALTA CALIDAD: LAS ENTIDADES DE MEDIACIÓN, EL ESTATUTO DEL MEDIADOR, ASÍ COMO LA IMPLANTACIÓN DE CÓDIGOS DE CONDUCTA

43 “LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR“LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO (SIGUE) 4) PRINCIPIOS INFORMADORES DE LA MEDIACIÓN: VOLUNTARIEDAD Y LIBRE DISPOSICIÓN. IGUALDAD DE LAS PARTES E IMPARCIALIDAD DE LOS MEDIADORES. NEUTRALIDAD. CONFIDENCIALIDAD. LAS PARTES EN LA MEDIACIÓN 5) EL PROCEDIMIENTO DE MEDIACIÓN (VOLUNTARIEDAD): SOLICITUD DE INICIO (CONSENSO MÚTUO O PACTO DE SOMETIMIENTO A MEDIACIÓN/ LA DERIVACIÓN LEGAL, JUDICIAL O ARBITRAL). INFORMACIÓN Y SESIONES INFORMATIVAS. SESIÓN CONSTITUTIVA. DURACIÓN DEL PROCEDIMIENTO. DESARROLLO DE LAS ACTUACIONES DE MEDIACIÓN. TERMINACIÓN DEL PROCEDIMIENTO. EL ACUERDO DE MEDIACIÓN. LA POSIBLE UTILIZACIÓN DE MEDIOS ELECTRÓNICOS 6) LA GARANTÍA DE QUE LAS PARTES NO PIERDAN LA POSIBILIDAD DE ACUDIR A JUICIO COMO CONSECUENCIA DEL TIEMPO DEDICADO A LA MEDIACIÓN, YA QUE LOS PLAZOS PARA INTERPONER UNA ACCIÓN JUDICIAL QUEDAN SUSPENDIDOS DURANTE EL PROCESO DE MEDIACIÓN 7) LA EJECUCIÓN DE LOS ACUERDOS DE MEDIACIÓN: LA POSIBILIDAD DE QUE LOS ACUERDOS RESULTANTES DE LA MEDIACIÓN ADQUIERAN CARÁCTER EJECUTIVO (APROBACIÓN DEL ACUERDO POR UN ÓRGANO JURISDICCIONAL O SU CERTIFICACIÓN POR UN NOTARIO PÚBLICO). EJECUCIÓN DE LOS ACUERDOS DE MEDIACIÓN TRANSFRONTERIZO

44 • ETAPAS DE LA MEDIACIÓN:“LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO • ETAPAS DE LA MEDIACIÓN: ETAPA INICIAL (ESCUCHA ACTIVA. PARAFRASEO). 2ª ETAPA (VALIDACIÓN DE LAS PERCEPCIONES DE LAS PARTES). 3ª ETAPA (IDENTIFICACIÓN DE LOS INTERESES Y NECESIDADES DE LAS PARTES). 4ª ETAPA (CONSTRUCCIÓN DE UNA VISIÓN CONJUNTA DE LA SITUACIÓN). 5ª ETAPA (CREATIVIDAD). 6ª ETAPA (CONCLUSIÓN)

45 • NORMATIVA SECTORIAL EN MATERIA DE CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN “LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO • NORMATIVA SECTORIAL EN MATERIA DE CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN  CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN EN MATERIA LABORAL • ARTÍCULO 37.2 DE LA CE • EXCLUSIÓN DE LA MEDIACIÓN LABORAL DE LA LEY DE MEDIACIÓN DE 2012 (ART. 2.2, c)) • LA LEY REGULADORA DE LA JURISDICCIÓN SOCIAL (LRJS) NO HABLA EXCLUSIVAMENTE DE ACTO DE CONCILIACIÓN, HABIENDO INCLUIDO TAMBIÉN A LA MEDIACIÓN • LA MEDIACIÓN VINCULADA PREPROCESAL E INTRAPROCESALMENTE A LA LRJS ES AQUELLA QUE SE CELEBRA ANTE EL ÓRGANO ADMINISTRATIVO QUE ASUMA ESTAS FUNCIONES O ANTE EL ÓRGANO QUE SE CREE MEDIANTE ACUERDOS INTERPROFESIONALES POR LAS ORGANIZACIONES SINDICALES Y EMPRESARIALES MÁS REPRESENTATIVAS (ARTS. 63, 66, 81, 64, 65, 67, 68, 66) • EL ART. 91 DEL ESTATUTO DE LOS TRABAJADORES (ET) Y LOS DIFERENTES PRECEPTOS QUE EN LA MISMA NORMA ALUDEN A LA MEDIACIÓN COMPLETAN EL MARCO LEGAL CUYAS ÚLTIMAS REFORMAS POTENCIAN LA MEDIACIÓN COMO FORMA DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS

46 “LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR“LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO (SIGUE) • SE PUEDEN ESTABLECER EN LOS CONVENIOS COLECTIVOS Y EN LOS ACUERDOS INTERPROFESIONALES PROCEDIMIENTOS COMO LA MEDIACIÓN Y EL ARBITRAJE PARA LA RESOLUCIÓN DE LAS CONTROVERSIAS COLECTIVAS SOBRE INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DE LOS CONVENIOS. LOS CONFLICTOS INDIVIDUALES PUEDEN SOMETERSE VOLUNTARIAMENTE A ESTOS PROCEDIMIENTOS • LOS ARTS. 82 Y 85 Y LA DISPOSICIÓN ADICIONAL DECIMOTERCERA DEL ET PERMITEN QUE ESTOS PROCEDIMIENTOS SEAN APLICABLES A LOS DESACUERDOS ACAECIDOS EN LOS PERÍODOS DE CONSULTAS (A LOS QUE PUEDEN SUSTITUIR) DERIVADOS DE LOS ARTS. 40, 41, 47 Y 51 DEL ET Y A TODOS LOS SUPUESTOS DE DESCUELGUE DEL CONVENIO CUANDO SE ADMITE • PARA LOS DESACUERDOS EN LAS COMISIONES PARITARIAS DE LOS CONVENIOS Y EN LOS PROCEDIMIENTOS CONCURSALES SE CONTEMPLA TAMBIÉN LA POSIBILIDAD DE ACUDIR A LOS PROCESOS DE MEDIACIÓN Y ARBITRAJE • CON ESTE MARCO LEGAL SE HA GENERADO UNA GRAN DIVERSIDAD DE ACUERDOS DE ÁMBITO ESTATAL Y AUTONÓMICO • CUANDO EL ÓRGANO CREADO POR ACUERDO ASUME CONFLICTOS SUSCEPTIBLES DE RESOLUCIÓN JUDICIAL, EL TRÁMITE DE CONCILIACIÓN/MEDIACIÓN QUE SE PRODUCE ANTE ELLOS SE CONVIERTE EN EL TRÁMITE A QUE SE REFIERE EL ART. 63 LRJS • LA CONCILIACIÓN ADMINISTRATIVA QUEDA PARA AQUELLOS CONFLICTOS NO ASUMIDOS POR LOS PROCEDIMIENTOS DE ORIGEN NEGOCIADO, QUE SON LA MAYORÍA EN AQUELLAS CCAA EN LAS QUE LOS PROCEDIMIENTOS DEL CORRESPONDIENTE ACUERDO NO SE EXTIENDEN A LOS CONFLICTOS INDIVIDUALES • ESTA CONCILIACIÓN ADMINISTRATIVA, PESE A TENER UN INDUDABLE VALOR INSTITUCIONAL, SE HA VENIDO CONVIRTIENDO EN VIRTUD DE UNA REGULACIÓN OBSOLETA E INCOMPLETA EN UN MERO TRÁMITE, UN REGISTRO BUROCRÁTICO DE AVENENCIAS Y NO AVENENCIAS, UN PAPEL A SELLAR NECESARIAMENTE ANTES DE IR AL JUZGADO, REVELANDO UNO DE LAS PEORES CARAS DE LA REALIDAD DE LA BUROCRATIZACIÓN: QUE SOLO HAY ACUERDO CUANDO LAS PARTES YA LO HABÍAN LOGRADO PREVIAMENTE, APROVECHANDO LA CITA PARA LA CONSTITUCIÓN DEL TÍTULO, PARA PERFILAR LO ACORDADO O FORMALIZAR AQUELLO QUE YA HABÍAN PENSADO O DECIDIDO ACEPTAR

47  MEDIACIÓN EN MATERIA CONCURSAL “LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO  CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN EN MATERIA DE PROPIEDAD INTELECTUAL E INDUSTRIAL ● ARTS Y 103 LEY DE PATENTES (MEDIACIÓN: PARA QUE LA PARTE INTERESADA PUEDA OBTENER UNA LICENCIA OBLIGATORIA DE UNA PATENTE. CONCILIACIÓN: PREVIA A LA ACCIÓN SOBRE INVENCIONES LABORALES) ● ARTS. ARTS. 20 Y 158 LEY DE PROPIEDAD INTELECTUAL (MEDIACIÓN: CONFLICTOS RELATIVOS NEGOCIACIONES Y/O CONTRATOS PARA LA AUTORIZACIÓN DE RETRANSMISIÓN POR CABLE)  MEDIACIÓN EN MATERIA CONCURSAL ● LEY 22/2003, DE 9 DE JULIO, CONCURSAL (OBJETO: LA DELIMITACIÓN DEL OBJETO DEL INCIDENTE CONCURSAL EN MATERIA LABORAL) ● TÍTULO X (ARTÍCULOS 231 A 242) DE LA LEY CONCURSAL (OBJETO: ACUERDO EXTRAJUDICIAL DE PAGOS Y MEDIADOR CONCURSAL)

48 “LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR“LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO  MEDIACIÓN FAMILIAR ● LAS VENTAJAS Y LOS LÍMITES DE LA MEDIACIÓN FAMILIAR: SUPUESTOS HABITUALES SOMETIDOS A MEDIACIÓN EN MATERIA FAMILIAR ● UNA REALDAD SOCIAL CON UNA EXTENDIDA PRACTICA: LA GRAN CANTIDAD DE INICIATIVAS PRIVADAS Y PÚBLICAS (ASOCIACIONES, CENTROS ME MEDIACIÓN, SERVICIOS DE MEDIACIÓN, PUNTOS DE ENCUENTRO), ASÍ COMO POR PARTE DE LAS AUTORIDADES JUDICIALES (MEDIACIÓN FAMILIAR INTRAJUDICIAL) ● EL ANCLAJE CONSTITUCIONAL (ART. 39.1) Y EL IMPORTANTE IMPULSO DE LA MEDIACIÓN FAMILIAR DESDE LOS AÑOS 90 ● LA LEY 15/2005 POR LA QUE SE MODIFICA EL CÓDIGO CIVIL Y LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL (ARTS ª Y 777-2): POSIBILIDAD DE SUSPENSIÓN DEL PROCESO POR REMISIÓN A LA MEDIACIÓN ● EL RECURSO A LA LEY DE MEDIACIÓN DE PRINCIPIOS APLICABLES: VOLUNTARIEDAD. CONFIDENCIALIDAD. NEUTRALIDAD, IGUALDAD DE LAS PARTES E IMPARCIALIDAD DE LOS MEDIADORES. BILATERALIDAD Y BUENA FE. FLEXIBILIDAD. PROFESIONALIDAD. GARANTÍAS LEGALES. EL PRINCIPIO DEL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE ● LA IMPORTANCIA DE LA NORMATIVA DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS EN ESTE ÁMBITO (MÁS DE 45 DISPOSICIONES, ENTRE LEYES. DECRETOS, ÓRDENES) ● OTRAS NORMAS QUE FAVORECEN LA MEDIACIÓN FAMILIAR: LEY 26/2015, DE 28 DE JULIO, DE MODIFICACIÓN DEL SISTEMA DE PROTECCIÓN A LA INFANCIA Y A LA ADOLESCENCIA. LEY ORGÁNICA 8/2015, DE 22 DE JULIO, DE MODIFICACIÓN DEL SISTEMA DE PROTECCIÓN A LA INFANCIA Y A LA ADOLESCENCIA

49  MEDIACIÓN EN MATERIA DE CONSUMO: “LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO  MEDIACIÓN EN MATERIA DE CONSUMO: ● LA EXCLUSIÓN DE LOS CONFLICTOS DE CONSUMO DE LA LEY DE MEDIACIÓN (ART. 2.2, d) Y LOS PROBRLEMAS QUE PLANTEA ● LA LIMITADAS REFERENCIAS A LA MEDIACIÓN EN EL REAL DECRETO 231/2008, DE 15 DE FEBRERO, POR EL QUE SE REGULA EL SISTEMA ARBITRAL DE CONSUMO - LA MEDIACIÓN DE CONSUMO COMO “ALTERNATIVA A LA ALTERNATIVA”, EN RELACION CON RL ARBITRAJE DE CONSUMO - LA CONCEPCIÓN “MED/ARB” E “INSTITUCIONAL” DE LA MEDIACIÓN DE CONSUMO - MECANISMO INTEGRADO EN EL ARBITRAJE DE CONSUMO Y A DISPOSICIÓN DE LA JUNTA ARBITRAL - REFERENCIAS AISLADAS A LA MEDIACIÓN DE CONSUMO: (Arts. 6, f) y k); 22.1; 25,1,2; 37,3, a),2 y b),1 y 3; 38, 41.2 Y 49,1,2) EXPOSICIÓN DE MOTIVOS: “Se aclaran, en consecuencia, cuestiones tales como (…) el papel de la mediación en el procedimiento arbitral, absteniéndose de regular este instituto de resolución de conflictos por congruencia con las competencias autonómicas sobre la materia”.

50 - EL RESULTADO CON EFECTO DE MERO ACUERDO ENTRE LAS PARTES “LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO ● ELEMENTOS PRINCIPALES DE LA MEDIACIÓN DE CONSUMO PRESENTES EN EL RD 2008:  “Artículo 38. Mediación en el procedimiento arbitral. 1. Cuando no existan causas de inadmisión de la solicitud de arbitraje se intentará mediar para que las partes alcancen un acuerdo que ponga fin al conflicto, salvo oposición expresa de cualquiera de las partes o cuando conste que la mediación ha sido intentada sin efecto. 2. La mediación se regirá por la legislación sobre la materia que resulte de aplicación, correspondiendo, no obstante, al secretario de la Junta Arbitral de Consumo dejar constancia en el procedimiento arbitral de la fecha de inicio y fin de la mediación, así como del resultado de esta. 3. En todo caso, quien actúe como mediador en el procedimiento arbitral está sujeto en su actuación a los mismos requisitos de independencia, imparcialidad y confidencialidad exigidos a los árbitros”. - LA MEDIACIÓN COMO FASE PREVIA AL ARBITRAJE DE CONSUMO  SALVO OPOSICIÓN O SE INTENTÓ PREVIAMENTE - NECESIDAD DE DEJAR CONSTANCIA POR PARTE DEL SECRETARIO DE LAS FECHAS DE INICIO Y FIN, ASÍ COMO DEL RESULTADO - PRINCIPIOS MÍNIMOS APLICABLES A LA ACTUACIÓN DEL MEDIADOR  INDEPENDENCIA, IMPARCIALIDAD Y CONFIDECIALIDAD - EL RESULTADO CON EFECTO DE MERO ACUERDO ENTRE LAS PARTES - AUSENCIA DE REGULACION COMPLETA Y REMISIÓN A LA NORMATIVA APLICABLE  ¿CUÁL? - ¿LA HOMOLOGACIÓN DEL ACUERDO DE MEDIACIÓN POR EL LAUDO?

51 ∎ EL ARBITRAJE EN ESPAÑA“LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO ∎ EL ARBITRAJE EN ESPAÑA  NORMATIVA APLICABLE. EVOLUCIÓN HISTÓRICA RECIENTE: ● LA LEY DE 1953, DE ARBITRAJE PRIVADO ● LA LEY DE 1988, DE ARBITRAJE. FOMENTO DE LOS ARBITRAJES SECTORIALES ● LA LEY DE 2001, DE ENJUICIAMIENTO CIVIL ● LA LEY 60/2003, DE ARBITRAJE (LAS MODIFICACIONES OPERADAS POR LAS LEYES 13/2009 Y 11/2011)  LA INSTITUCIONALIZACIÓN DEL ARBITRAJE: CORTES DE ARBITRAJE Y REGLAMENTOS

52  ESTRUCTURA DE LA LEY DE ARBITRAJE DE 2003: “LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO  ESTRUCTURA DE LA LEY DE ARBITRAJE DE 2003: ● TÍTULO I DISPOSICIONES GENERALES ● TÍTULO II DEL CONVENIO ARBITRAL Y SUS EFECTOS ● TÍTULO III DE LOS ÁRBITROS ● TÍTULO IV DE LA COMPETENCIA DE LOS ÁRBITROS ● TÍTULO V DE LA SUSTANCIACIÓN DE LAS ACTUACIONES ARBITRALES ● TÍTULO VI DEL PRONUNCIAMIENTO DEL LAUDO Y DE LA TERMINACIÓN DE LAS ACTUACIONES ● TÍTULO VII DE LA ANULACIÓN Y DE LA REVISIÓN DEL LAUDO ● TÍTULO VIII DE LA EJECUCIÓN FORZOSA DEL LAUDO ● TÍTULO IX DEL EXEQUÁTUR DE LAUDOS EXTRANJEROS

53 1) SUPREMACÍA DEL PRINCIPIO DE AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD “LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO  IDEAS BÁSICAS DE LA LEY DE ARBITRAJE DE 2003: CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES 1) SUPREMACÍA DEL PRINCIPIO DE AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD 2) VOLUNTAD DE FAVORECER AL MÁXIMO EL DESARROLLO DE ARBITRAJES INTERNACIONALES: LA FUERTE IMPRONTA DE LA LEY MODELO UNCITRAL Y LA CONCEPCIÓN “MONISTA” DE LA LEY 3) PREFERENCIA (INEXPLICABLE) POR LOS ARBITRAJES DE DERECHO 4) INTEGRACIÓN DE LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS 5) ARBITRAJE INSTITUCIONAL 6) INTERVENCIÓN JUDICIAL (MÍNIMA Y COLABORATIVA) EN EL ARBITRAJE 7) MEDIDAS CAUTELARES EN EL ARBITRAJE 8) CONVENIO ARBITRAL 9) CLARIFICACIÓN DEL PROCESO DE DESIGNACIÓN DEL ÁRBITRO, LA INCOPORACIÓN DEL PRINCIPIO “KOMPETENZ-KOMPETENZ” 10) REGULACIÓN ÁMPLIA DEL LAUDO Y SU ANULACIÓN COMO ACCIÓN Y NO COMO RECURSO

54  LOS ARBITRAJES SECTORIALES: ● EL ARBITRAJE SUCESORIO (ART. 10 LA) “LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO  LOS ARBITRAJES SECTORIALES: ● EL ARBITRAJE SUCESORIO (ART. 10 LA) ● EL ARBITRAJE SOCIETARIO/ ESTATUTARIO (ART. 11BIS Y TER LA) ● EL ARBITRAJE EN MATERIA DE PROPIEDAD INTELECTUAL E INDUSTRIAL ● EL ARBITRAJE COOPERATIVO ● EL ARBITRAJE EN MATERIA DE ARRENDAMIENTOS URBANOS ● EL ARBITRAJE EN MATERIA DE CONSUMO ● EL ARBITRAJE EN MATERIA DE TRANSPORTE ● EL ARBITRAJE EN MATERIA DE SEGUROS ● EL ARBITRAJE CONCURSAL ● EL ARBITRAJE LABORAL

55 ● EL ARBITRAJE EN MATERIA DE PROPIEDAD INTELECTUAL E INDUSTRIAL “LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO ● EL ARBITRAJE EN MATERIA DE PROPIEDAD INTELECTUAL E INDUSTRIAL  ART. 28 DE LA LEY DE MARCAS (OBJETO: CONFLICTOS SOBRE LAS PROHIBICIONES RELATIVAS PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 6.1.B), 7.1.B), 8 Y 9 DE LA LEY DE MARCAS. ESTO ES, LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS QUE HUBIERAN PUESTO TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO DE REGISTRO. NO PODRÁN SOMETERSE A ARBITRAJE CUESTIONES REFERIDAS A LA CONCURRENCIA O NO DE DEFECTOS FORMALES O PROHIBICIONES ABSOLUTAS DE REGISTRO)  ART. 42 Y DISP. AD. PRIMERA, LEY DE PROTECCIÓN JURÍDICA DEL DISEÑO INDUSTRIAL (OBJETO: LAS CUESTIONES LITIGIOSAS SURGIDAS CON OCASIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE OPOSICIÓN AL REGISTRO DEL DISEÑO INDUSTRIAL)  ART. 158 DE LA LEY DE PROPIEDAD INTELECTUAL (ARBITRAJE ESPECIAL DE LA COMISIÓN DE PROPIEDAD INTELECTUAL) (OBJETO: CONFLICTOS RELATIVOS A TARIFAS ENTRE ASOCIACIONES DE USUARIOS Y ENTIDADES DE GESTIÓN/ DE RADIODIFUSIÓN)

56 ● EL ARBITRAJE CONCURSAL “LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO ● EL ARBITRAJE CONCURSAL  52, 53, 86, 195 LEY 22/2003, DE 9 DE JULIO, CONCURSAL  OBJETO: ESTABLECER LAS RELACIONES EXISTENTES ENTRE EL PROCEDIMIENTO CONCURSAL Y EL ARBITRAJE ● EL ARBITRAJE LABORAL  ARTÍCULO 37.2 DE LA CE  ART TRLET  ACUERDO SOBRE SOLUCIÓN AUTÓNOMA DE CONFLICTOS LABORALES DEL SERVICIO INTERCONFEDERAL DE MEDIACIÓN Y ARBITRAJE (ASAC/ SIMA)  RESOLUCIÓN DE 10 DE FEBRERO DE 2012, DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE EMPLEO, POR LA QUE SE REGISTRA Y PUBLICA EL V ACUERDO SOBRE SOLUCIÓN AUTÓNOMA DE CONFLICTOS LABORALES (SISTEMA EXTRAJUDICIAL)  POSICIÓN SECUNDARIA FRENTE A LA MEDIACIÓN  MATERIAS: HUELGA, MATERIA ELECTORAL, INAPLICACIÓN DE CONVENIOS (LEGAL), CONTRACTUAL, CONVENCIONAL, ACUERDOS INTERPROFESIONALES (PACTADO)

57 ● EL ARBITRAJE DE CONSUMO “LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO ● EL ARBITRAJE DE CONSUMO  EL ANCLAJE CONSTITUCIONAL (ART. 51) Y LA TRADICIONAL PREVISIÓN DE LA MEDIACIÓN Y EL ARBITAJE COMO MECANISMO DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS EN MATERIA DE CONSUMO  EL SISTEMA ARBITRAL DE CONSUMO COMO EXPERIENCIA DE ÉXITO  DEL REAL DECRETO DE 1993, AL REAL DECRETO 231/2008, DE 15 DE FEBRERO, POR EL QUE SE REGULA EL SISTEMA ARBITRAL DE CONSUMO (MODIFICADO POR MEDIO DEL RD 863/2009 POR EL QUE SE MODIFICA EL REAL DECRETO 231/2008, DE 15 DE FEBRERO, POR EL QUE SE REGULA EL SISTEMA ARBITRAL DE CONSUMO Y DE LA LEY 11/2011, DE 20 DE MAYO, DE REFORMA DE LA LEY 60/2003, DE 23 DE DICIEMBRE, DE ARBITRAJE Y DE REGULACIÓN DEL ARBITRAJE INSTITUCIONAL EN LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO)     MODALIDADES DEL ARBITRAJE DE CONSUMO: ● GENERAL U ORDINARIO ● ESPECIALES: LOS ARBITRAJES DE CONSUMO ELECTRÓNICO Y COLECTIVO

58  ÁMBITO DE APLICACIÓN (OBJETIVO Y SUBJETIVO)“LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO  ÁMBITO DE APLICACIÓN (OBJETIVO Y SUBJETIVO) “Artículo 2. Materias objeto de arbitraje de consumo. 1. Únicamente podrán ser objeto de arbitraje de consumo los conflictos a que se refiere el artículo 1.2 que versen sobre materias de libre disposición de las partes conforme a derecho. 2. No obstante lo previsto en el apartado anterior, no podrán ser objeto de arbitraje de consumo los conflictos que versen sobre intoxicación, lesión, muerte o aquéllos en que existan indicios racionales de delito, incluida la responsabilidad por daños y perjuicios directamente derivada de ellos, conforme a lo previsto en el artículo 57.1 del Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y otras leyes complementarias.”  LAS CARACTERÍSTICAS DEL ARBITRAJE DE CONSUMO 1) VOLUNTARIEDAD 2) INSTITUCIONAL 3) UNIDIRECCIONALIDAD Y CARÁCTER VINCULANTE 4) GRATUIDAD Y RAPIDEZ 5) EQUIDAD Y AUSENCIA DE FORMALIDADES ESPECIALES

59  EL PROCEDIMIENTO ARBITRAL DE CONSUMO “LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO  EL PROCEDIMIENTO ARBITRAL DE CONSUMO ● EL INICIO DEL PROCEDIMIENTO ARBITRAL DE CONSUMO: SOLICITUD/ OFERTA PÚBLICA DE ADHESIÓN ● EL DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO ARBITRAL DE CONSUMO: CONTESTACIÓN, RECONVENCIÓN, AUDIENCIA, PRUEBA, INACTIVIDAD ● LA TERMINACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ARBITRAL DE CONSUMO: LAUDO

60 “LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR“LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO V. CASOS PRÁCTICOS  ANA Y ELENA SON AMIGAS DESDE HACE MUCHOS AÑOS Y SOCIAS EN UN CENTRO DE BELLEZA DE GANDÍA. UN DÍA TIENEN UNA DISCUSIÓN FUERTE, EN GRAN MEDIDA PROVOCADA POR UN ESTADO DE ESTRÉS DE AMBAS, PERO DICEN COSAS MUY DESAGRADABLES QUE SE OFENDEN MUTUAMENTE. LAS DOS SON DIVORCIADAS Y CON DOS HIJOS CADA UNA A SU CARGO POR LO QUE EL TRABAJO QUE TIENEN LO NECESITAN PARA PODER AFRONTAR LOS GASTOS COTIDIANOS DE SU VIDA. DEBIDO A ESTE ENFRENTAMIENTO DECIDEN, BAJO ARREBATO, ACUDIR AL JUEZ PORQUE NO SE PONEN DE ACUERDO EN LA DIVISIÓN ECONÓMICA DE LA SOCIEDAD QUE CONSTITUYERON EN SU DÍA. 1) ¿CREE QUE LOS TRIBUNALES ES LA MEJOR DE LAS SOLUCIONES? EXPLICAR LA RESPUESTA 2) ¿QUÉ CREE QUE DEBERÍA DETERMINARSE AQUÍ?: - QUÉ TIPO DE RELACIÓN ES LA QUE TIENEN - QUÉ ES LO MEJOR PARA LAS DOS: SEGUIR O DISOLVER - QUÉ SOLUCIÓN SERÍA OBJETIVAMENTE HABLANDO LA MEJOR 3) ¿CREE QUE PODRÍA LLEGARSE A UNA SITUACIÓN BUENA SIN DISOLVER Y SIN ACUDIR A LOS TRIBUNALES?

61 1) QUÉ HACE? ¿CABRÍA INTENTAR NEGOCIAR O MEDIAR ON LINE? “LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO  ANA R. ES UNA MUJER OBSESIVA CON LAS COMPRAS POR INTERNET. COMPRA ROPA, ZAPATOS, LIBROS, COMIDA…Y SABE CUÁLES SON LAS VENTAJAS Y LOS RIESGOS DE ELLO. UN DÍA COMPRÓ UN TRAJE DE FIESTA A UNA FAMOSA TIENDA ON LINE. AL INTENTAR DEVOLVER EL TRAJE Y PESE A LAS CONDICIONES ESTABLECIDAS, LE CONTESTARON DICIENDO QUE NO ERA POSIBLE; ELLA INTENTÓ EL CAMBIO POR OTRO PRODUCTO, Y LE DIJERON QUE NO. 1) QUÉ HACE? ¿CABRÍA INTENTAR NEGOCIAR O MEDIAR ON LINE? 2) ¿SERÍA POSIBLE UN PROCEDIMIENTO EN LÍNEA DE MEDIACIÓN O DE ARBITRAJE? ¿SERÍA EXTRAÑO?

62 VI. SIMULACIÓN DE UNA MEDIACIÓN“LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE LITIGIOS EN EUROPA Y EN ESPAÑA” PROF. DR. G. PALAO MORENO VI. SIMULACIÓN DE UNA MEDIACIÓN  FUNDACIÓN SIGNUM ● SIMULACIÓN CASO REAL DE MEDIACIÓN (VERSIÓN COMPLETA) https://www.youtube.com/watch?v=A8-vtQl4rKs ● MEDIACIÓN COMPLETA. VERSIÓN ABREVIADA https://www.youtube.com/watch?v=dbJbEPBZDNU

63 ¡MUCHAS GRACIAS!