1 Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Słupia (Konecka) na lata 2016-2023KONSULTACJE SPOŁECZNE LOKALNEGO PROGRAMU REWITALIZACJI Piotr Janczarek Prezes Lubelskiej Fundacji Inicjatyw Ekologicznych Słupia (Konecka), 19 grudnia 2016 r.

2 AGENDA Etapy prac na LPR Podstawowe pojęcia związane z rewitalizacjąObszary zdegradowane i rewitalizacji Konsultacje społeczne listy planowanych projektów Dyskusja Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Słupia (Konecka) – SPOTKANIE INFORMACYJNE I KONSULTACYJNE Strona I 2

3 ETAPY PRAC NAD LPR Opracowanie wstępnej wersji DIAGNOZY, wyznaczenie obszarów zdegradowanych (OZ) i obszarów rewitalizacji (OR). Uchwalenie LPR Opracowanie projektu LPR 01-15 września 2016 r. 12 września 2016 r. – 12 października 2016 r. do 02 grudnia 2016 r. do 02 grudnia r. do 27 grudnia r. 27-31.XII r. Konsultacje społeczne DIAGNOZY OZ i OR Konsultacje społeczne projektu LPR Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Słupia (Konecka) – KONSULTACJE SPOŁECZNE DIAGNOZY, OZ i OR Strona I 3

4 Co to jest rewitalizacja?Społeczeństwo Gospodarka Przestrzeń Rewitalizacja to szeroki proces przemian społecznych, przestrzennych i gospodarczych na obszarze, który znajduje się w kryzysie. Jej celem jest poprawa stanu zdegradowanej miejscowości, tak aby dobrze się tu przebywało, mieszkało i pracowało. Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Słupia (Konecka) – KONSULTACJE SPOŁECZNE DIAGNOZY, OZ i OR Strona I 4

5 Co to jest rewitalizacja?„Rewitalizacja stanowi proces wyprowadzania ze stanu kryzysowego obszarów zdegradowanych, prowadzony w sposób kompleksowy, poprzez zintegrowane działania na rzecz lokalnej społeczności, przestrzeni i gospodarki, skoncentrowane terytorialnie, prowadzone przez interesariuszy rewitalizacji na podstawie gminnego programu rewitalizacji.” Ustawa z dnia 9 października 2015 r. o rewitalizacji w art. 2 ust 1 Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Słupia (Konecka) – KONSULTACJE SPOŁECZNE DIAGNOZY, OZ i OR Strona I 5

6 PROJEKTY ZINTEGROWANELokalny Program Rewitalizacji na lata Wieloletni program (na lata ) działań w sferze społecznej, gospodarczej, środowiskowej, przestrzenno-funkcjonalnej, infrastrukturalnej (technicznej), którego celem jest wyprowadzenie obszaru ze stanu kryzysowego. Program jest podstawą do ubiegania się o środki na rewitalizację, m. in. z funduszy unijnych. Projekt „miękki” finansowany z EFS Ukierunkowany na rozwiązywanie zdiagnozowanych problemów społecznych występujących na obszarze rewitalizacji PROJEKTY ZINTEGROWANE Projekt infrastrukturalny finansowany z EFRR Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Słupia (Konecka) – KONSULTACJE SPOŁECZNE DIAGNOZY, OZ i OR Strona I 6

7 Co to jest obszar zdegradowany?Obszar zdegradowany to teren znajdujący w stanie kryzysowym z powodu koncentracji negatywnych zjawisk społecznych, w szczególności bezrobocia, ubóstwa, przestępczości, niskiego poziomu edukacji lub kapitału społecznego, a także niewystarczającego poziomu uczestnictwa w życiu publicznym i kulturalnym. Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Słupia (Konecka) – KONSULTACJE SPOŁECZNE DIAGNOZY, OZ i OR Strona I 7

8 Co to jest obszar zdegradowany?Ponadto występuje na nim jedno z wymienionych poniżej zjawisk: Środowiskowych (przekroczenie standardów jakości środowiska). Przestrzenno-funkcjonalnych (niewystarczające wyposażenie lub zły stan infrastruktury technicznej i społecznej, niska jakość terenów publicznych). Gospodarczych (niski stopień przedsiębiorczości). Technicznych (zły stan techniczny budynków). Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Słupia (Konecka) – KONSULTACJE SPOŁECZNE DIAGNOZY, OZ i OR Strona I 8

9 Obszary zdegradowane i rewitalizacji - BEZROBOCIEMiejscowość Liczba bezrobotnych Liczba osób bezrobotnych/ 100 mieszkańców Liczba osób długotrwale bezrobotnych Liczba osób długotrwale bezrobotnych/100 mieszkańców Budzisław 10,00 5,00 2,50 Czerwona Wola 3,14 1,00 0,63 Czerwona Wola Kolonia 3,00 2,80 0,93 Hucisko 3,70 1,23 Mnin 17,00 3,48 6,00 Olszówka 7,50 3,75 Pilczyca 2,97 2,00 0,72 Radwanów Kolonia 4,00 3,74 1,87 Radwanów Wieś 4,17 2,08 Słupia 3,17 0,79 Wólka 16,00 6,20 8,00 3,10 Zaostrów 3,30 0,55 Średnia dla Gminy: 96,00 2,76 37,00 1,06 Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych z PUP. Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Słupia (Konecka) – KONSULTACJE SPOŁECZNE DIAGNOZY, OZ i OR Strona I 9

10 Obszary zdegradowane i rewitalizacji - BEZROBOCIEŹródło: Opracowanie własne na podstawie danych z PUP. Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Słupia (Konecka) – KONSULTACJE SPOŁECZNE DIAGNOZY, OZ i OR Strona I 10

11 Obszary zdegradowane i rewitalizacji - UBÓSTWOMiejscowość Liczba osób korzystających z pomocy społecznej Liczba osób korzystających z pomocy społecznej / 100 mieszkańców Liczba osób korzystających z pomocy społecznej z powodu ubóstwa Liczba osób korzystających z pomocy społecznej z powodu bezrobocia Liczba osób korzystających z pomocy społecznej z powodu bezrobocia/ 100 mieszkańców Biały Ług 11 29,73 11,00 0,00 Budzisław 42 21,00 29,00 14,50 Czerwona Wola 39 24,53 26,00 16,35 8,00 5,03 Hucisko 14 17,28 13,00 16,05 4,00 4,94 Hucisko Bania 45,83 33,33 Mnin 117 23,98 88,00 18,03 27,00 5,53 Mnin Szwedy 1 5,26 1,00 Piaski 8 11,43 5,00 7,14 5,71 Pijanów 49 26,49 35,00 18,92 5,95 Pilczyca 35 12,68 23,00 8,33 3,99 Radwanów Kolonia 30 28,04 22,00 20,56 3,74 Radwanów Wieś 24 25,00 20,00 20,83 Rytlów 16 29,09 14,00 25,45 Skąpe 20,14 Słomiana 4 10,00 Słupia 29 23,02 18,00 14,29 11,11 Słupia Gabrielów 6 15,79 6,00 Wólka 78 30,23 53,00 20,54 19,00 7,36 Wólka Mogielnica 19 42,22 16,00 35,56 13,33 Zaostrów 32 17,58 32,00 4,40 Średnia dla Gminy: 677,00 19,47 510,00 14,67 133,00 3,83 Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Słupia (Konecka) – KONSULTACJE SPOŁECZNE DIAGNOZY, OZ i OR Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych z GOPS. Strona I 12

12 Obszary zdegradowane i rewitalizacji - PRZESTĘPCZOŚĆMiejscowość Odnotowane przestępstwa Odnotowane przestępstwa / mieszkańców Liczba założonych "niebieskich kart" Założone "Niebieskie Karty" / 100 mieszkańców Odnotowane przestępstwa kryminalne Odnotowane przestępstwa kryminalne / mieszkańców Hucisko 1 1,23 0,00 Mnin 8 1,64 1,00 0,20 3 0,61 Mnin Przymusów 16,67 Olszówka 1,25 Pijanów 4 2,16 0,54 Pilczyca 0,36 2,00 0,72 Radwanów Kolonia 0,93 Radwanów Wieś 1,04 Ruda Pilczycka 0,23 0,46 Słupia 2 1,59 Wólka 0,39 Zaostrów 5 2,75 0,55 Średnia dla Gminy: 25,00 10,00 0,29 7,00 Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych z KPP. Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Słupia (Konecka) – KONSULTACJE SPOŁECZNE DIAGNOZY, OZ i OR Strona I 13

13 Wyniki sprawdzianu 6 klasistówObszary zdegradowane i rewitalizacji – NISKI POZIOM EDUKACJI Miejscowość Wyniki sprawdzianu 6 klasistów Budzisław 62,30 Czerwona Wola Czerwona Wola Kolonia Hucisko Hucisko Bania Mnin Błagodać Mnin Mokre Mnin Przymusów Mnin Szwedy Pilczyca 64,20 Radwanów Wieś 60,00 Skąpe Słupia Słupia Bukowie Słupia Gabrielów Słupia Podwole Wólka Wólka Konradów Wólka Mogielnica Średnia dla Gminy: 64,30 Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych z OKE i Urzędu Gminy w Słupi Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Słupia (Konecka) – KONSULTACJE SPOŁECZNE DIAGNOZY, OZ i OR Strona I 14

14 Obszary zdegradowane i rewitalizacji – NISKI POZIOM EDUKACJIŹródło: Opracowanie własne na podstawie danych z OKE i Urzędu Gminy w Słupi Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Słupia (Konecka) – KONSULTACJE SPOŁECZNE DIAGNOZY, OZ i OR Strona I 15

15 Obszary zdegradowane i rewitalizacji – NISKI POZIOM KAPITAŁU SPOŁECZNEGOMiejscowość Liczba zarejestrowanych organizacji NGO Liczba zarejestrowanych organizacji NGO / 100 mieszkańców Biały Ług 0,00 Budzisław Czerwona Wola Kolonia Hucisko Hucisko Bania 0,00  Mnin Błagodać Mnin Mokre Mnin Przymusów Mnin Szwedy Olszówka Piaski Radwanów Kolonia Rytlów Skąpe Słomiana Słupia Bukowie Słupia Gabrielów Słupia Podwole Wólka Konradów Wólka Mogielnica Zaostrów Średnia dla Gminy: 11,00 0,32 Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych z OKE i Urzędu Gminy w Słupi Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Słupia (Konecka) – KONSULTACJE SPOŁECZNE DIAGNOZY, OZ i OR Strona I 16

16 Obszary zdegradowane i rewitalizacji – NISKI POZIOM KAPITAŁU SPOŁECZNEGOŹródło: Opracowanie własne na podstawie danych GUS i Urzędu Gminy w Słupi Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Słupia (Konecka) – KONSULTACJE SPOŁECZNE DIAGNOZY, OZ i OR Strona I 17

17 Obszary zdegradowane i rewitalizacji – NIEWYSTARCZAJĄCY POZIOM UCZESTNICTWA W ŻYCIU PUBLICZNYMMiejscowość Wysokość funduszu sołeckiego Wysokość funduszu sołeckiego / 100 mieszkańców Liczba osób biorących udział w zebraniach sołeckich Liczba osób biorących udział w zebraniach sołeckich / 100 mieszkańców Budzisław 11 408,07 5 704,04 24,00 12,00 Czerwona Wola 10 175,54 6 399,71 16,00 10,06 Mnin 21 468,96 3 833,74 57,00 10,18 Mnin Błagodać Mnin Mokre Mnin Przymusów Mnin Szwedy Olszówka 8 025,78 10 032,23 8,00 10,00 Pijanów 11 121,44 6 011,59 21,00 11,35 Pilczyca 13 758,48 4 984,96 30,00 10,87 Radwanów Kolonia 8 799,69 8 224,01 14,95 Ruda Pilczycka 18 086,67 4 196,44 50,00 11,60 Słupia 14 045,12 4 635,35 9,90 Słupia Bukowie Słupia Gabrielów Słupia Podwole Wólka 15 707,60 4 606,33 42,00 12,32 Wólka Konradów Wólka Mogielnica Średnia dla Gminy: ,65 5 819,26 438,00 12,60 Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych z Urzędu Gminy w Słupi Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Słupia (Konecka) – KONSULTACJE SPOŁECZNE DIAGNOZY, OZ i OR Strona I 18

18 Liczba podmiotów gospodarczych na 100 mieszkańcówSFERA GOSPODARCZA - Obszary zdegradowane i rewitalizacji – liczba podmiotów gospodarczych Miejscowość Liczba podmiotów gospodarczych na 100 mieszkańców Biały Ług 0,00 Budzisław 3,50 Czerwona Wola 1,30 Czerwona Wola Kolonia 1,90 Hucisko 6,20 Hucisko Bania Mnin 2,70 Mnin Błagodać 4,00 Mnin Mokre 4,50 Mnin Przymusów Mnin Szwedy Olszówka 3,80 Piaski Pijanów 4,80 Pilczyca 4,30 Radwanów Kolonia 0,90 Radwanów Wieś 1,00 Ruda Pilczycka 0,70 Rytlów 0,00 Skąpe 3,50 Słomiana Słupia 7,20 Słupia Bukowie 2,30 Słupia Gabrielów Słupia Podwole Wólka Wólka Konradów Wólka Mogielnica Zaostrów 1,10 Średnia dla Gminy: 5,72 Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych z Urzędu Gminy w Słupi Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Słupia (Konecka) – KONSULTACJE SPOŁECZNE DIAGNOZY, OZ i OR Strona I 19

19 SFERA GOSPODARCZA - Obszary zdegradowane i rewitalizacji – liczba podmiotów gospodarczychŹródło: Opracowanie własne na podstawie danych z Urzędu Gminy w Słupi Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Słupia (Konecka) – KONSULTACJE SPOŁECZNE DIAGNOZY, OZ i OR Strona I 20

20 SFERA ŚRODOWISKOWA - Obszary zdegradowane i rewitalizacji – przekroczenia standardów jakości środowiska Miejscowość Liczba budynków z węglowymi kotłami ciepła Liczba budynków z węglowymi kotłami ciepła / 100 mieszkańców Ilość wyrobów azbestowych [kg] Ilość wyrobów azbestowych [kg] / 100 mieszkańców Biały Ług 13,00 35,14 35 255,00 45 785,71 Czerwona Wola 51,00 32,08 ,00 68 276,10 Czerwona Wola Kolonia 28,00 26,17 76 230,00 71 242,99 Mnin 153,00 31,35 ,00  72 790,54 Mnin Błagodać 9,00 36,00 Mnin Mokre 8,00 36,36 Mnin Przymusów 5,00 83,33 Mnin Szwedy 42,11 Olszówka 30,00 37,50 61 677,00 77 096,25 Piaski 24,00 34,29 34 628,00 49 468,57 Pijanów 57,00 30,81 ,00 69 353,51 Pilczyca 90,00 32,61 ,00 73 022,46 Radwanów Kolonia 40,00 37,38 ,00 ,17 Radwanów Wieś 33,00 34,38 ,00 ,04 Ruda Pilczycka 85,00 19,72 ,00 32 951,51 Rytlów 60,00 46 673,00 84 860,00 Skąpe 49,00 34,03 88 396,00 61 386,11 Słomiana 11,00 27,50 Słupia 50,00 39,68 ,00 39 560,07 Słupia Bukowie 22,00 25,29 Słupia Gabrielów 12,00 31,58 Słupia Podwole 18,00 34,62 Wólka 95,00 36,82 ,00 48 680,65 Wólka Konradów 34,21 Zaostrów 53,00 29,12 ,00 69 602,20 Średnia dla Gminy: 1 083,00 31,15 ,00 61 338,68 Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych z Urzędu Gminy w Słupi Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Słupia (Konecka) – KONSULTACJE SPOŁECZNE DIAGNOZY, OZ i OR Strona I 21

21 SFERA ŚRODOWISKOWA - Obszary zdegradowane i rewitalizacji – przekroczenia standardów jakości środowiska Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych z Urzędu Gminy w Słupi Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Słupia (Konecka) – KONSULTACJE SPOŁECZNE DIAGNOZY, OZ i OR Strona I 22

22 Obszary zdegradowane Obszar zdegradowany obejmuje następujące miejscowości: Budzisław. Czerwona Wola. Mnin. Mnin Przymusów. Mnin Szwedy. Olszówka. Pilczyca. Radwanów Kolonia. Radwanów Wieś. Słupia. Słupia Gabrielów. Wólka. Wólka Mogielnica. Zaostrów. Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Słupia (Konecka) – KONSULTACJE SPOŁECZNE DIAGNOZY, OZ i OR Strona I 23

23 Obszary rewitalizacjiŹródło: Opracowanie własne na podstawie danych ankietowych, PUP, KPP, UG w Słupi. Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Słupia (Konecka) – KONSULTACJE SPOŁECZNE DIAGNOZY, OZ i OR Strona I 24

24 Obszary rewitalizacjiMiejscowość Obszar rewitalizacji (w ha) % powierzchni gminy Liczba osób zamieszkałych na terenie miejscowości % ludności Mnin 58,51 0,55 488 14,04 Pilczyca 32,84 0,31 276 7,94 Radwanów Kolonia 15,99 0,15 107 3,08 Słupia 15,66 126 3,62 Łącznie 123,00 1,16 997 28,67 Gmina 10 580,00 100,00% 3 477 100 Łączna powierzchnia obszarów do rewitalizacji wynosi 123,00 ha, co stanowi 1,16% powierzchni gminy. Miejscowości na których znajdują się obszary zdegradowane zamieszkuje łącznie 997 osób (28,67% populacji gminy). Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Słupia (Konecka) – KONSULTACJE SPOŁECZNE DIAGNOZY, OZ i OR Strona I 25

25 PROJEKT REWITALIZACYJNYProjekt rewitalizacyjny to projekt wynikający z programu rewitalizacji, tj. zaplanowany w programie rewitalizacji i ukierunkowany na osiągnięcie jego celów lub logicznie powiązany z treścią i celami programu, zgłoszony do objęcia albo objęty współfinansowaniem UE jednego z funduszy strukturalnych albo Funduszu Spójności w ramach programu operacyjnego. Przedsięwzięcie rewitalizacyjne jest projekt lub grupa projektów i innych działań, w szczególności o charakterze społecznym, ekonomicznym, urbanistycznym, budowlanym, środowiskowym, konserwatorskim, edukacyjnym, naukowym, zdrowotnym lub kulturalnym, zawartych lub wynikających z programu rewitalizacji oraz logicznie powiązanych z treścią i celami programu rewitalizacji. Źródło: Opracowanie własne. Sporządzono na podstawie danych z UG Słupia (Konecka) Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Słupia (Konecka) – KONSULTACJE SPOŁECZNE DIAGNOZY, OZ i OR Strona I 26

26 PROJEKT REWITALIZACYJNYKOMPLEKSOWOŚĆ PROGRAMU REWITALIZACJI Program rewitalizacji ujmuje działania w sposób kompleksowy (z uwzględnieniem projektów rewitalizacyjnych współfinansowanych ze środków EFRR, EFS, FS oraz innych publicznych lub prywatnych) łącząc aspekty społeczne oraz ekonomiczne, przestrzenne, techniczne, środowiskowe lub kulturowe związane zarówno z danym obszarem, jak i jego otoczeniem, stosownie do lokalnych uwarunkowań. Należy wyeliminować możliwość realizacji wybiórczych inwestycji, nastawionych jedynie na szybki efekt poprawy estetyki przestrzeni, skupionych tylko na działaniach remontowych czy modernizacyjnych. Tym samym, istotne jest, by nie powstawały „pseudoprogramy” rewitalizacji, które nie służą rozwiązaniu problemów społecznych i strukturalnych w obszarze zdegradowanym, w jego otoczeniu i w całej gminie. Źródło: Opracowanie własne. Sporządzono na podstawie danych z UG Słupia (Konecka) Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Słupia (Konecka) – KONSULTACJE SPOŁECZNE DIAGNOZY, OZ i OR Strona I 27

27 PROJEKT REWITALIZACYJNYCo do zasady projekty rewitalizacyjne realizowane są na obszarach rewitalizacji. W wyjątkowych wypadkach dopuszcza się realizację projektów rewitalizacyjnych zlokalizowanych poza tym obszarem, jeśli służą one realizacji celów zawartych w programie rewitalizacji. Dotyczy to zwłaszcza inicjatyw służących np. aktywizacji zawodowej mieszkańców rewitalizowanego obszaru, gdy nie ma wystarczających możliwości w jego granicach. Takie przypadki wymagają szerszego uzasadnienia oraz wskazania powiązań i efektywności oddziaływania takiego projektu. Źródło: Opracowanie własne. Sporządzono na podstawie danych z UG Słupia (Konecka) Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Słupia (Konecka) – KONSULTACJE SPOŁECZNE DIAGNOZY, OZ i OR Strona I 28

28 PROJEKT REWITALIZACYJNYKomplementarność przestrzenna Komplementarność problemowa Komplementarność proceduralno-instytucjonalna Komplementarność międzyokresowa Komplementarność źródeł finansowania Komplementarność źródeł finansowania, w kontekście polityki spójności , oznacza, że projekty i przedsięwzięcia rewitalizacyjne, wynikające z programu rewitalizacji opierają się na konieczności umiejętnego uzupełniania i łączenia wsparcia ze środków EFRR, EFS i FS z wykluczeniem podwójnego dofinansowania. Silna koordynacja i synergia projektów rewitalizacyjnych finansowanych szczególnie w ramach EFS i EFRR jest konieczna dla uzyskania korzystnych efektów dla obszarów zdegradowanych. Źródło: Opracowanie własne. Sporządzono na podstawie danych z UG Słupia (Konecka) Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Słupia (Konecka) – KONSULTACJE SPOŁECZNE DIAGNOZY, OZ i OR Strona I 29

29 PROJEKT REWITALIZACYJNYKomplementarność finansowa oznacza także zdolność łączenia prywatnych i publicznych źródeł finasowania, przy założeniu, że stymulowanie zdolności inwestycyjnych lokalnych podmiotów ma kluczowe znaczenie dla dynamiki pożądanych zmian. Nie jest możliwe przeprowadzenie rewitalizacji jedynie przy pomocy projektów realizowanych ze środków publicznych. Ich wpływ na życie lokalnej społeczności dotkniętej stanem kryzysowym nie może być wystarczający. Prywatni inwestorzy (zwłaszcza „zewnętrzni”) tym bardziej nie podołają problemom nagromadzonym w obszarze zdegradowanym. Będą się raczej starali pozbyć większości problemów (wraz z mieszkańcami) na koszt gminy. Rozwiązanie zapaści stanu kryzysowego jest możliwe tylko poprzez równoległe i naprzemienne zaangażowanie podmiotów publicznych i prywatnych, wywodzących się ze społeczności lokalnej i akceptujących jej trwanie. Źródło: Opracowanie własne. Sporządzono na podstawie danych z UG Słupia (Konecka) Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Słupia (Konecka) – KONSULTACJE SPOŁECZNE DIAGNOZY, OZ i OR Strona I 30

30 PROJEKT REWITALIZACYJNYŹródło: Opracowanie własne. Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Słupia (Konecka) – KONSULTACJE SPOŁECZNE DIAGNOZY, OZ i OR Strona I 31

31 Nazwa Osi priorytetowej Procent całości alokacjiŹródła finansowania Alokacja środków unijnych i krajowych na osie priorytetowe RPO WŚ na lata Nazwa Osi priorytetowej Fun-dusz Wkład UE (w EUR) Wkład Krajowy Wkład UE i Krajowy Procent całości alokacji 1. Innowacje i nauka EFRR 7,05% 2. Konkurencyjna gospodarka 11,82% 3. Efektywna i zielona energia 12,26% 4. Dziedzictwo naturalne i kulturowe 12,94% 5. Nowoczesna komunikacja 9,49% 6. Rozwój miast 8,69% 7. Sprawne usługi publiczne 9,62% 8. Rozwój edukacji i aktywne społeczeństwo EFS 8,00% 9. Włączenie społeczne i walka z ubóstwem 7,30% 10. Otwarty rynek pracy 9,17% 11. Pomoc techniczna 3,66% RAZEM 71,87% 28,13% ŁĄCZNIE: 100,00 Źródło: Opracowanie własne. Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Słupia (Konecka) – KONSULTACJE SPOŁECZNE DIAGNOZY, OZ i OR Strona I 32

32 Źródła finansowania Alokacja środków unijnych i krajowych na osie priorytetowe RPO WŚ na lata Priorytet inwestycyjny 9b wspieranie rewitalizacji fizycznej, gospodarczej i społecznej ubogich społeczności na obszarach miejskich i wiejskich Realizacja celów priorytetu inwestycyjnego nastąpi poprzez kompleksowe rozwiązywanie istotnych problemów społecznych na terenach zdegradowanych poprzez nadawanie i przywracanie funkcji gospodarczych, edukacyjnych, rekreacyjnych, społecznych, w tym projekty z zakresu rekultywacji terenów zdegradowanych. Inwestycje infrastrukturalne w ramach interwencji nakierowane będą na działania, których wynikiem będzie rozwiązywanie zdiagnozowanych problemów społecznych. Rezultatem przedmiotowej interwencji będzie poprawa estetyki funkcjonalnej przestrzeni publicznej oraz znaczne podniesienie atrakcyjności miast. Rewitalizacja powinna prezentować podejście polegające na zastosowaniu zespołu działań prowadzonych kompleksowo, wielowymiarowo, skoordynowanych i skoncentrowanych tematycznie i terytorialnie w celu osiągnięcia założonych przemian na obszarach kryzysowych, zmiany zachodzące powinny mieć bezpośredni wpływ na społeczność lokalną zamieszkałą na obszarach poddanych rewitalizacji. Źródło: Opracowanie własne. Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Słupia (Konecka) – KONSULTACJE SPOŁECZNE DIAGNOZY, OZ i OR Strona I 33

33 Źródła finansowania Alokacja środków unijnych i krajowych na osie priorytetowe RPO WŚ na lata W ramach priorytetu wsparcie będzie udzielane projektom wynikających z Lokalnych Planów/Programów Rewitalizacji, zatem działania rewitalizacyjne obszarów zdegradowanych powinny być elementem całościowej wizji rozwoju miasta. Interwencje zaplanowane w ramach priorytetu inwestycyjnego powinny mieć, jak zostało podkreślone w UP, charakter kompleksowy i zintegrowany. Dlatego współfinansowane działania powinny wskazywać wyraźną komplementarność z inwestycjami w ramach EFS i powinny być powiązane z integracja społeczną, zmniejszeniem ubóstwa oraz prowadzić do zwiększenia szans zatrudnienia (zgodnie z procesem integracji w społeczeństwie i de-instytucjonalizacji). Źródło: Opracowanie własne. Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Słupia (Konecka) – KONSULTACJE SPOŁECZNE DIAGNOZY, OZ i OR Strona I 34

34 Źródła finansowania Alokacja środków unijnych i krajowych na osie priorytetowe RPO WŚ na lata Planowane do realizacji projekty będą polegać na przebudowie, adaptacji zdegradowanych budynków, obiektów, terenów i przestrzeni w celu przywrócenia lub nadania im nowych funkcji społecznych, gospodarczych, edukacyjnych, kulturalnych lub rekreacyjnych. Wszystkie wspierane przedsięwzięcia muszą uwzględniać konieczność dostosowania infrastruktury i wyposażenia do potrzeb osób z niepełno sprawnościami. Elementem rewitalizacji mogą być również działania z zakresu kultury, które przyczynią się do poprawy spójności społecznej dzięki umożliwieniu mieszkańcom zdegradowanych obszarów lepszego dostępu do usług społecznych, kulturalnych i rekreacyjnych. Projekty te muszą przyczyniać się do osiągania wymiernych i trwałych korzyści społeczno-gospodarczych, w tym poprzez zwiększenie potencjału turystycznego. Wysokość wsparcia dla projektów z zakresu kultury w ramach przedmiotowego priorytetu inwestycyjnego nie może przekraczać 2 mln euro kosztów kwalifikowanych. Finansowanie dróg lokalnych w ramach przedmiotowej interwencji jest możliwe pod warunkiem, że droga bezpośrednio przyczyni się do fizycznej, społecznej i gospodarczej rewitalizacji oraz rewitalizacji obszarów miejskich i obszarów funkcjonalnych miast. Takie inwestycje muszą być częścią Lokalnych Planów/Programów rewitalizacji oraz stanowić mniejszość wydatków w danym projekcie. Źródło: Opracowanie własne. Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Słupia (Konecka) – KONSULTACJE SPOŁECZNE DIAGNOZY, OZ i OR Strona I 35

35 Źródła finansowania Alokacja środków unijnych i krajowych na osie priorytetowe RPO WŚ na lata Beneficjenci: Jednostki samorządu terytorialnego, podmioty działające w imieniu JST, przedsiębiorstwa, partnerzy społeczni i gospodarczy, spółdzielnie, wspólnoty mieszkaniowe, jednostki administracji rządowej i instytucje kultury w ramach kompleksowych projektów koordynowanych przez JST. Poziom dofinansowania: Podstawowy poziom dofinansowania środkami RPOWŚ 2014 – 2020 dla projektu wynosi 85% kosztów kwalifikowanych. W przypadku, gdy wsparcie projektu stanowi pomoc publiczną, maksymalny poziom dofinansowania projektu wynika z odpowiednich przepisów, regulujących zasady udzielania pomocy publicznej. Źródło: Opracowanie własne. Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Słupia (Konecka) – KONSULTACJE SPOŁECZNE DIAGNOZY, OZ i OR Strona I 36

36 Lista projektów Strona I 37 L.p. Nazwa projektu Typ projektu Podmiot/yrealizujący/e projekt Lokalizacja (miejsce przeprowadzenia danego projektu) Szacowana wartość projektu (zł) 1. "Mały meteorolog - element wykorzystania zrewitalizowanego placu festynowo-targowego w Słupi". Społeczny Gmina Słupia (Konecka) lub gimnazjum w Słupi. Plac festynowo- targowy w Słupi. 10 000,00 2. Stworzenie programu wsparcia organizacji pozarządowych oraz lokalnych liderów. 1. STOWARZYSZENIE PRZYSZŁOŚĆ DLA MNINA. 2. STOWARZYSZENIE NA RZECZ ROZWOJU ZIEMI PILCZYCKIEJ. Świetlice i szkoły z obszaru rewitalizacji. 40 000,00 3. Rewitalizacja parku w miejscowości Słupia. Infastrukturalny Gmina Słupia (Konecka) Słupia 300 000,00 4. Rewitalizacja boiska sportowego. 400 000,00 5. Rewitalizacja terenu przyległego do budynku Urzędu Gminy oraz utworzenie bezpiecznej przestrzeni wokół budynków w Słupi. 6. Głęboka termomodernizacja budynku Urzędu Gminy. 1 500 000,00 7. Rewitalizacja budynków gospodarczych pełniących funkcje gospodarcze dla Gminy Słupia. 8. Głęboka termomodernizacja budynku agronomówki. 9. Głęboka termodernizacja budynku Szkoły Podstawowej w Pliczycy. Pilczyca 1 800 000,00 10. Rewitalizacja terenu przy SP w Pilczycy. Źródło: Opracowanie własne. Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Słupia (Konecka) – KONSULTACJE SPOŁECZNE DIAGNOZY, OZ i OR Strona I 37

37 Rewitalizacja Kościoła parafialnego w Pilczycy.Lista projektów 11. Rewitalizacja Kościoła parafialnego w Pilczycy. Infastrukturalny Parafia w Pilczycy Pilczyca 300 000,00 12. Rewitalizacja cmentarza Parafialnego i terenu przyległego. 13. Rewitalizacja placu przy oczku wodnym i zagospodarowanie terenu wokół Gmina Słupia (Konecka) 100 000,00 14. Rewitalizacja budynku po ośrodku zdrowia i utworzenie Domu Kultury Mnin 500 000,00 15. Rewitalizacja terenu rekreacyjnego przy zbiorniku wodnym 150 000,00 16. Rewitalizacja Kościoła parafialnego w Mninie oraz terenu przyległego Infrastrukturalny Parafia w Mninie 17. Rewitalizacja Cmentarza Parafialnego oraz terenów bezpośrednio przyległych 18. Głęboka termomodernizacja budynku drewnianej Niepublicznej Szkoły Podstawowej w Mninie Stowarzyszenie Przyszłość dla Mnina/Gmina Słupia (Konecka) 19. Rewitalizacja przydrożnych kapliczek na terenach objętych rewitalizacją Obszar rewitalizacji Gminy 20. Rewitalizacja terenu rekreacyjnego przy świetlicy wiejskiej w Mninie Źródło: Opracowanie własne. Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Słupia (Konecka) – KONSULTACJE SPOŁECZNE DIAGNOZY, OZ i OR Strona I 38

38 Gmina Słupia (Konecka)/StowarzyszenieLista projektów 21. Rewitalizacja budynku Niepublicznej Szkoły Podstawowej w Radwanowie oraz zagospodarowanie ternu przy szkole Infastrukturalny Gmina Słupia (Konecka)/Stowarzyszenie Radwanów 300 000,00 22. Rewitalizacja stawów oraz terenów przyległych celem utworzenia miejsca rekreacyjnego dla mieszkańców całej gminy Infrastrukturalny Gmina Słupia (Konecka) 700 000,00 23. Przeciwko przestępczości poprzez edukację. Społeczny Gmina Słupia (Konecka) w partnerstwie z PKP w Końskich Szkoły i świetlice z obszaru rewitalizacji. 5 000,00 24. Rewitalizacja terenu zdegradowanego po starej szkole – utworzenie terenu inwestycyjnego Pilczyca 100 000,00 25. Rewitalizacja placu festynowo-targowego. Słupia 150 000,00 26. Program wsparcia lokalnych wytwórców i przetwórców żywności. Obszar rewitalizacji Słupi (działania promocyjne także poza obszarem). 20 000,00 27. Wszyscy razem chrońmy ziemię! Gmina Słupia (Konecka), szkoły Cały obszar rewitalizacji 3 000,00 28. Siłownie rehabilitacyjne Świetlice na obszarze rewitalizacji 80 000,00 29. Lokalny uniwersytet III wieku. Świetlice i szkoły na terenie rewitalizacji. 40 000,00 Źródło: Opracowanie własne. Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Słupia (Konecka) – KONSULTACJE SPOŁECZNE DIAGNOZY, OZ i OR Strona I 39

39 Warsztaty z przedsiębiorczościLista projektów 30. Warsztaty z przedsiębiorczości Społeczny Gmina Słupia (Konecka), GOPS Słupia Szkoły na terenie obszaru rewitalizacji, świetlice po rewitalizacji. Obszar poza terenem rewitalizacji jeśli będą tego wymagały zajęcia praktyczne, lub staże. 10 000,00 31. Opracowanie i wdrożenie programu wsparcia rodziny Świetlice i szkoły na terenie rewitalizacji i zdegraowanycm. 80 000,00 32. Opracowanie i wdrożenie programu zapobiegania patologiom. Szkoły obszaru zdegradowanego i rewitalizacji oraz Gmina, GOPS, PKP. Szkoły z obszaru rewitalizacji 40 000,00 RAZEM: ,00 Źródło: Opracowanie własne na postawie na podstawie danych w UG Słupia (Konecka), badań ankietowych i konsultacji społecznych. Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Słupia (Konecka) – KONSULTACJE SPOŁECZNE DIAGNOZY, OZ i OR Strona I 40

40 Dziękuję za uwagę ZAKOŃCZENIE Zagnańsk Powiat skarżyski 93,2% 82,1%Piekoszów 90,3% Daleszyce 89,5% Morawica 89,2% Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Słupia (Konecka) – KONSULTACJE SPOŁECZNE DIAGNOZY, OZ i OR