1 Los patrones de internacionalización china en once años del proyecto Going Global Silas Thomaz da Silva

2 Objetivo Buscar posibles patrones en el proceso de internacionalización chino a partir del proyecto Going Global, donde considerase 2002 como su inicio.

3 Metologia Uso de dos base de datos de IED – Unctad y Mofcom?  Greenfield (FDI Stats – Financial Times)  Fusión y Adquisición (China Global Investment Tracker – Heritage Foundation)

4 Metologia Greenfield (FDI Stats – Financial Times) – Base de datos de intenciones de IED Greenfield Características:  Años – 2003/2013  Nuevo x Expasión  Destino por países -> continental/región  Sector/Subsector  Valores/No de empleos

5 Metologia Fusión y Adquisición (F&A – Heritage Foundation) Características:  Años – 2005/2013  Destino por países -> continental/región  Sector/Subsector  Valores  Proyectos > US$ 100 millones

6 Anuncios de IED greenfield agregado (%)

7 Anuncios de IED chino greenfield (US$ millones)

8 Patrón sectorial de las IED greenfield por continente/regiones (2003-2013)

9 Las intenciones de IED china por actividades (US$ millones)

10 Procesos de F&A chinos por continente/región (US$ millones)

11 Procesos de F&A chinos por sector (US$ millones)

12 Patrón sectorial de los procesos de F&A por continente/regiones (2005-2013)

13 Datos acerca de rechazos de procesos de F&A chino (%)

14 Participación sectorial en los procesos de F&A aceptados y rechazados

15 Consideraciones Finales Hay muchas evidencias para acreditar que existen dos patrones en el proceso (2003-2008 y 2009-2013), a pesar de algunas continuidades

16 Consideraciones Finales Hay muchas evidencias para acreditar que existen dos patrones en el proceso (2003-2008 y 2009-2013), a pesar de algunas continuidades En el primero hay el predomínio de IED del tipo greenfield, con las inversiones direccionadas más para 3 continentes (Ásia, África y CEI) con poca distribución sectorial

17 Consideraciones Finales Hay muchas evidencias para acreditar que existen dos patrones en el proceso (2003-2008 y 2009-2013), a pesar de algunas continuidades En el primero hay el predomínio de IED del tipo greenfield, con las inversiones direccionadas más para 3 continentes (Ásia, África y CEI) con poca distribución sectorial En el segundo patrón/período otros continentes, sectores y actividades ganan importancia, pero los flujos totales bajan. Los procesos de F&A continuan creciendo y su distribución geografica es más dispersa.

18 Consideraciones Finales Salvedades/continuidades

19 Consideraciones Finales Salvedades/continuidades Número de países es creciente em todo período

20 Consideraciones Finales Salvedades/continuidades Número de países es creciente em todo período Metales y Energía siguen siendo los sectores principales

21 Consideraciones Finales Salvedades/continuidades Número de países es creciente em todo período Metales y Energía siguen siendo los sectores principales Los rechazos son desfavorables para una mayor desconcentración geográfica y sectorial

22 ¡Muchas Gracias!