0 ANÁLISIS DE AFECTACIONES POR PRECIPITACIÓN DEL 21 DE SEPTIEMBRE 2014VILLA COMALTITLÁN SECRETARIA DE PROTECCIÓN CIVIL DIRECCION DE REDUCCIÓN DE RIESGOS

1 Macro localización de la Zona AfectadaCHIAPAS REGION SOCONUSCO VILLA COMALTITLAN AFECTADAS VIVIENDAS 1,072,560 175,411 6,604 815 SUPERFICIE TERRITORIAL (Km2) 74,415 4,006.26 445.12 0.256

2 ESCURRIMIENTOS DE LA CUENCA Y PERFIL DEL CAUCE PRINCIPALElevación min: 30 msnm Elevación máx: 877 msnm Longitud del cauce principal: 15.4 km Pendiente media: 10 %

3 Precipitación max en 24 hrs

4 Afectaciones

5 Evaluación de daños

6

7 Estudio Hidrológico

8 De acuerdo con el estudio hidrológico, la precipitación que colapsó el bordo camino corresponde a un Periodo de Retorno de 20 años.

9 Mecanismo de falla La falla del bordo camino, obedeció a una falla por esfuerzo cortante. τ= C´ + (ϭ –U) tan φ Donde: τ = Resistencia al esfuerzo cortante C´= Cohesión efectiva U = presión de poro φ = ángulo de fricción interna Bajo valor de la Cohesión C ´por tratarse de tierra Negra. Alta presión de poro, por estar saturado el suelo.

10 Conclusiones La cuenca del río Chalaca presenta un alto impacto, ya que más del 50% de la cuenca es de uso pecuario, un 26% de uso agrícola y un 10% de uso urbano, lo que arroja un coeficiente de escurrimiento de 0.42. A pesar que la precipitación no se asocia a un periodo de retorno grande, el escurrimiento si lo es debido a lo dicho en el párrafo anterior, con un gasto asociado a un periodo de retorno de 100 años del orden de los 600 m3/s El tipo de suelo chernozem (tierra negra) que conformaba el bordo camino son buenos para la agricultura pero de baja Cohesión y al saturarse se reduce su resistencia al esfuerzo cortante. Por tal razón el esfuerzo hidrodinámico superó a la resistencia al esfuerzo cortante del suelo que conformaba el bordo camino.

11 Mitigación