1 MARCO TEÓRICO Y MODELO DE LA CONTAMETRÍA SISTÉMICA CPC. JESÚS CAPCHA CARBAJAL – PERÚ [email protected] CPC. JESÚS CAPCHA CARBAJAL – PERÚ [email protected] UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL BOGOTÁ FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES 1er. SIMPOSIO INTERNACIONAL DE CONTAMETRÍA

2 SUPUESTOS ONTOLOGICOS En el curso de todo proceso de emergencia se adquieren algunas propiedades, y, por lo tanto, algunas leyes, mientras que otras se pierden. En el curso de todo proceso de emergencia se adquieren algunas propiedades, y, por lo tanto, algunas leyes, mientras que otras se pierden. Los niveles nuevos dependen de los antiguos tanto en lo que a su emergencia cuanto por lo que atañe a la continuación de su existencia. Los niveles nuevos dependen de los antiguos tanto en lo que a su emergencia cuanto por lo que atañe a la continuación de su existencia. La realidad (y debe también su representación) es una estructura de niveles tal que todo existente pertenece, al menos, a uno de sus niveles. Todo nivel posee, dentro de ciertos límites, alguna autonomía y estabilidad. Todo suceso está determinado primariamente de acuerdo con conjunto de leyes específicas que caracterice a su propio nivel o niveles o a los niveles contiguos Todo suceso está determinado primariamente de acuerdo con conjunto de leyes específicas que caracterice a su propio nivel o niveles o a los niveles contiguos

3 SUPUESTOS ESPISTEMOLOGICOS Toda ciencia recién constituida posee sus objetos peculiares y sus métodos especiales; y, aunque cada uno conserva alguna de sus ideas típicas de la ciencia o ciencias de que proceda, no conserva todas, e introduce conceptos nuevos, que no existían en ésta o éstas. Toda ciencia recién constituida posee sus objetos peculiares y sus métodos especiales; y, aunque cada uno conserva alguna de sus ideas típicas de la ciencia o ciencias de que proceda, no conserva todas, e introduce conceptos nuevos, que no existían en ésta o éstas. La comprensión de cualquier nivel se hace mucho más profunda merced a la investigación de los niveles adyacentes, en especial los que se encuentran en él. La comprensión de cualquier nivel se hace mucho más profunda merced a la investigación de los niveles adyacentes, en especial los que se encuentran en él. La estructura de niveles real/teórico es cognoscible, y el conocimiento científico es una estructura de niveles que casa con aquella otra. Todo nivel científico posee, dentro de ciertos límites, alguna autonomía y estabilidad. Es posible conocer todo nivel y todo suceso apoyándose primariamente en sus propios niveles y los adyacentes, sin necesidad de que entre en juego la totali- dad de la estructura de niveles. Es posible conocer todo nivel y todo suceso apoyándose primariamente en sus propios niveles y los adyacentes, sin necesidad de que entre en juego la totali- dad de la estructura de niveles.

4 PRINCIPIOS DEL METODO SISTEMICO DE LOS NIVELES DE FUNDAMENTACION Mírese de frente la emergencia y trátese de explicarla, comiéncese intentando una explicación que disuelva la novedad, pero en caso de que fracase este procedimiento, tómese enteramente en serio. Mírese de frente la emergencia y trátese de explicarla, comiéncese intentando una explicación que disuelva la novedad, pero en caso de que fracase este procedimiento, tómese enteramente en serio. Explíquese la emergencia de cada nivel valiéndose de algunos de los niveles precedentes, pero sin saltarse ningún nivel intermedio Explíquese la emergencia de cada nivel valiéndose de algunos de los niveles precedentes, pero sin saltarse ningún nivel intermedio Empiécese por limitar la indagación a un nivel, y, en caso de que éste resulte insuficiente, ahóndese bajo su superficie a la búsqueda de otros niveles Comiéncese por investigar la clase de hechos en cuestión dentro de su propio nivel o niveles, e introdúzcanse luego otros niveles según los vaya necesitando. Comiéncese por investigar la clase de hechos en cuestión dentro de su propio nivel o niveles, e introdúzcanse luego otros niveles según los vaya necesitando. Empiécese por averiguar o aplicar las leyes intronivélicas, más, en caso de que fracase tal estrategia, recúrrase a admitir hipotéticamente leyes internivélicas, o a aplicarlas. Empiécese por averiguar o aplicar las leyes intronivélicas, más, en caso de que fracase tal estrategia, recúrrase a admitir hipotéticamente leyes internivélicas, o a aplicarlas.

5 SI CONSIDERAMOS A LA CONTABILIDAD COMO CIENCIA: producir conocimiento metódico, sistemático, verificable, esencialmente cuantificado sobre una determinada parte de la realidad, cumpliendo las tareas de “descripción cuantitativa” de ingresos o agregados de riqueza, o de la existencia y circulación de objetos, hechos y personas diversas de cada ente u organismo social, respectivamente. OBJETIVOS COGNOSCITIVOS

6 INTERESADOS EN LA INFORMACION ●La Contabilidad se ocupa de la medición en sentido amplio, tanto cuantitativo como cualitativo y para así poder ofrecer informes que contemplen las preferencias de los participantes de la actividad contable. ●- Mercado Bursátil ●- Instituciones Financieras ●- Estado ●-Usuarios Internos

7 PARADOJAS DE LA MEDICION CONTABLE ●La necesidad de información financiera sobre la capacidad de generación de beneficios económicos del negocio, ha originado la incorporación de otros métodos, como son: costo corriente, valor realizable, valor presente, valor razonable, entre otros; generando la diferencia entre el valor en libros y entre el valor de mercado. ●PROBLEMA DE LA FIABILIDAD

8 AVANCEZ LOGRADOS CON FAIR VALUE ●El valor razonable da prioridad a la esencia financiera antes que a la forma legal, proporcionando mayor relevancia a la información ya que incorpora información actual y no referida a momentos pasados, siempre y cuando haya un mercado activo. También permite la comparabilidad de la información financiera.

9 DEBILIDADES DEL FAIR VALUE Los mercados No son perfectamente líquidos Si intentas cambiar alguna de las medidas las compañías van a cambiar La principal crítica a este método de medición es la falta de objetividad; en respuesta en mayo de 2011, el IASB emite la NIIF 13. Medición del VRazonable si intentas eliminar imperfecciones puede que consigas más imperfecciones ESTIMADOS

10 ALTERNATIVAS A LA MEDICION CONTABLE ●La medición contable es la la atribución, en forma sistemática, de números a los términos o dimensiones de una variable, se hace necesario indagar en cómo se realiza esta “atribución” en contabilidad y, particularmente, en sus especialidades o segmentos más conocidos.

11 NIVEL DE RIGUROSIDAD DE LAS MEDICIONES CONTABLES CENTRAR LA ATENCION EN: ●La selección de las variables relevantes o propiedades que caracterizan el hecho ó fenómeno, que están estrechamente relacionadas con el objetivo perseguido con la medición. ●La definición de un concepto métrico o unidad de medida que permita la asignación adecuada de números a las propiedades. ●La elaboración y selección de los instrumentos de medición que permitan captar las propiedades del fenómeno analizado.

12 PROBLEMÁTICA CENTRAL DE LA MEDICION CONTABLE ●Subjetividad en las mediciones contables, debido a las distintas elecciones sobre los elementos antes reseñados. Las mediciones sólo son aproximaciones, dependiendo su exactitud de la variabilidad del objeto, del contexto, de los instrumentos y del observador. ●Derivados de los interesado en la información

13 FUNDAMENTOS DE LA CONTAMETRÍA SISTÉMICA ●La contametría sistémica es la teoría científica de la medición contable que se establece en base a la teoría de los sistemas emergentes, es decir, tiene como principio teórico a la noción de que la medición es una propiedad emergente de los procesos de teorización de la ciencia contable que le permite reflejar con mayor objetividad los procesos y hechos contables.

14 MEDICIÓN Y METRIZACIÓN CIENTÍFICA. ●Medición es el proceso por el cual se asignan números o símbolos a atributos de entidades del mundo real (hechos contables) de tal forma que los describa de acuerdo con reglas claramente definidas. La validez de la medición en cualquier disciplina técnica o científica se basa en el respeto a los principios de la teoría general de la medición.

15 MEDICIÓN Y METRIZACIÓN CIENTÍFICA. ●Toda medición presupone un CONCEPTO MÉTRICO de aquello que se mide. La formación de un concepto métrico de una determinada propiedad o relación se llama metrización.

16 METRIZACIÓN SISTÉMICA MEDICIÓN DIRECTA MEDICIÓN INDIRECTA METRIZACIÓN FUNDAMENTAL

17 PROCEDIMIENTOS DE LA MEDICION ●En la medición directa (o fundamental) asignamos, para una magnitud, valores a los objetos sin hacer uso de mediciones­ asignaciones previas. ●En la medición indirecta asignamos valores a los objetos haciendo uso de valores previos, bien de la misma magnitud para otros objetos, bien de otras magnitudes para el mismo objeto, bien de ambas cosas a la vez.

18 METRIZACIÓN SISTÉMICA TEORIZACIÓN METRIZACIÓN

19 METRIZACION SISTEMICA introducción de un nuevo concepto cuantitativo (o concepto métrico)", entendiendo por ello, la especificación de un criterio que permita representar numéricamente un orden cualitativo. Implica: -Investigar las condiciones que debe satisfacer un sistema cualitativo cualquiera para que sea posible la representación, probar que ellas son efectivamente suficientes y estudiar qué uso es legítimo hacer de una tal representación. Y; -Determinar el procedimiento de comparación cualitativo y el estándar con el que arbitrariamente se comienza a efectuar la asignación.

20 ●La piedra angular de cualquier modelo teórico de la medición como es la contametría sistémica es la noción de estructura, en el que sistema es equivalente a la de estructura, un sistema abstracto puede representar a cualquier sistema concreto. ●caracterizamos un objeto concreto cualquiera por sus componentes, su entorno y sus propiedades (incluyendo como propiedades las relaciones entre sus componentes y con el entorno). Es decir, lo caracterizamos como un sistema.

21 MODELO TEÓRICO DE LA METRIZACIÓN SISTÉMICA ●Una estructura científica es una estructura o sistema definible mediante un predicado cuyos conjuntos principales tienen como elementos objetos científicos y cuyas relaciones representan relaciones u operaciones entre dichos objetos.

22 MODELO TEÓRICO DE LA METRIZACIÓN SISTÉMICA ●La noción de representación de una relación entre objetos científicos se puede caracterizar como sigue: Si p es una relación entre objetos científicos, decimos que el objeto conjuntista R representa p syss R es un conjunto de tuplos de entes relacionados por p o, más precisamente, si «p(x 1,..., x k )» expresa el hecho de que los objetos x 1,..., x k están relacionados por p, decimos que R representa p syss el hecho de que (x 1,..., x k )  R implica que p(x 1,..., x k ).

23 MODELO TEÓRICO DE LA METRIZACIÓN SISTÉMICA ●Una estructura científica de la contabilidad representa ya de por sí una gran cantidad de relaciones y operaciones entre objetos científicos contables, pero de lo que se trata es de representar matemáticamente dichas relaciones y operaciones. Es decir, se trata de proporcionar una «medición fundamental» de dichas relaciones y operaciones contables. Una medición fundamental de las operaciones o relaciones contables de o entre los objetos contables en X es un homomorfismo en una estructura matemática. Cuando tal homomorfismo existe, decimos que tal cuenta contable representa tal hecho contable.

24 MODELO TEÓRICO DE LA METRIZACIÓN SISTÉMICA ●Un teorema de representación de una estructura científica contable es un enunciado que afirma la existencia de una función representando las relaciones contables, y también estableciendo hasta qué punto es única esa función, que puede ser derivada lógicamente a partir de los axiomas que definen la estructura. Estos axiomas están formulados en lenguaje cualitativo y se supone que son científicamente verdaderos acerca de los objetos de la estructura.

25 MODELO TEÓRICO DE LA METRIZACIÓN SISTÉMICA ●La cláusula del teorema de representación afirmando la existencia de la representación es llamada la parte existencial; la que expresa el grado de unicidad es llamada la parte de unicidad. Al igual que su existencia, la unicidad de la medición depende de las propiedades de los objetos científicos en cuestión.

26 MUCHAS GRACIAS.. !HACIA UNA CONTAMETRIA SISTEMICA! CPC. JESUS CAPCHA CARBAJAL