1 NABÓR NR: RPSL. 05. 03. 01-IZ. 01-24-155/17 DLA DZIAŁANIA 5. 3NABÓR NR: RPSL IZ /17 DLA DZIAŁANIA 5.3. DZIEDZICTWO KULTUROWE spotkanie informacyjne Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego Wydział Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego Katowice, 22 maja 2017 r.

2 TYPY BENEFICJENTÓW 1. Jednostki samorządu terytorialnego, ich związki i stowarzyszenia; 2. Podmioty, w których większość udziałów lub akcji posiadają jednostki samorządu terytorialnego lub ich związki i stowarzyszenia; 3. Instytucje kultury; 4. Organizacje pozarządowe; 5. Kościoły i związki wyznaniowe oraz osoby prawne kościołów i związków wyznaniowych; 6. Inne państwowe lub samorządowe osoby prawne utworzone na podstawie odrębnych ustaw w celu wykonywania zadań publicznych, których ustawowym lub statutowym celem jest działalność w zakresie kultury.

3 TYPY PROJEKTÓW 1. Prace konserwatorskie, restauratorskie, roboty budowlane dla obiektów wpisanych do rejestru zabytków prowadzonego przez Śląskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków. Prace konserwatorskie, restauratorskie, roboty budowlane dla obiektów przynależnych do Szlaku Zabytków Techniki.

4 OGRANICZENIA I LIMITY W REALIZACJI PROJEKTÓWWsparciem objęte będą tylko obiekty przeznaczone na cele kulturalne. Projekty mogą być realizowane tylko na zabytkach wpisanych do rejestru Śląskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków lub wpisanych na listę Szlaku Zabytków Techniki. Maksymalna wartość pojedynczego projektu w działaniu wynosi 5 mln euro kosztów całkowitych. W ramach jednego projektu może być dofinansowany jeden obiekt, rozumiany jako zabytek nieruchomy. W ramach działania kwalifikowalne będą prace w otoczeniu obiektu do kwoty zł. W ramach dodatkowych prac możliwe jest także finansowanie prac związanych z dostosowaniem obiektów dziedzictwa kulturowego do potrzeb osób z niepełnosprawnościami, a także związanych z zabezpieczeniem obiektów na wypadek zagrożeń (np. monitoring, instalacje alarmowe, przeciwpożarowe, itp.

5 ZAŁĄCZNIKI OBOWIĄZKOWE DO WNIOSKU:Analiza finansowa Dokumentacja techniczna Dokument potwierdzający tytuł prawny do nieruchomości lub oświadczenie o prawie dysponowania nieruchomością na cele budowlane/ na cele realizacji projektu oraz w okresie trwałości (wypełnione zgodnie z wzorem dołączonym do ogłoszenia) Decyzja o wpisie do rejestru zabytków prowadzonego przez Śląskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków/Umowa współpracy pomiędzy Zarządcą Szlaku Zabytków Techniki a reprezentantem obiektu Szlaku Zabytków Techniki Mapa umożliwiająca lokalizację obiektu dziedzictwa kulturowego z uwzględnieniem granic nieruchomości i oznaczeniem przedmiotu projektu Pozwolenie na prowadzenie: prac konserwatorskich, restauratorskich, robót budowlanych, a także innych działań przy zabytku nieruchomym wpisanym do rejestru zabytków, wydane przez Śląskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków Opinia Śląskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków (w przypadku obiektów zabytkowych wpisanych do Rejestru zabytków) / opinii Regionalnego Instytutu Kultury (w przypadku obiektów przynależnych do Szlaku Zabytków Techniki nie wpisanych do rejestru zabytków (kryt. merytoryczne nr 3)

6 WSKAŹNIKI PRODUKTU I REZULTATU:Liczba zabytków nieruchomych objętych wsparciem (obligatoryjny) Liczba instytucji kultury objętych wsparciem Wzrost oczekiwanej liczby odwiedzin w objętych wsparciem miejscach należących do dziedzictwa kulturalnego i naturalnego oraz stanowiących atrakcje turystyczne (obligatoryjny) W ramach Działania 5.3 nie planuje się wskaźników o charakterze rezultatu bezpośredniego.

7 III. Ocena strategicznaETAPY OCENY WNIOSKU I. Ocena formalna II. Ocena merytoryczna III. Ocena strategiczna

8 OCENA FORMALNA Kryteria formalne niepodlegające uzupełnieniu – brak możliwości uzupełnienia / poprawy wniosku Termin wniesienia wniosku o dofinansowanie Kwalifikowalność podmiotowa wnioskodawcy Kwalifikowalność przedmiotowa projektu Poprawność ustalenia wartości całkowitej projektu oraz wartość kosztów kwalifikowalnych Kompletność dokumentacji projektu na moment zamknięcia naboru – np. umowa partnerstwa, zezwolenia (jeśli wymagane), itd. Uwaga: Wnioski złożone po upływie terminu zamknięcia naboru oraz niemożliwe do zarejestrowania w systemie LSI (zgodnie z pkt regulaminu konkursu), będą pozostawione bez rozpatrzenia.

9 OCENA FORMALNA Kryteria formalne podlegające uzupełnieniu –możliwość uzupełnienia / poprawy wniosku Forma wniesienia wniosku Zgodność projektu z RPO, SZOOP Właściwe przygotowanie wniosku Poprawność ustalenia poziomu (%) dofinansowania Kwalifikowalność wydatków Okres realizacji projektu Zgodność projektu z zasadami pomocy publicznej Zgodność z zasadami horyzontalnymi Wskaźniki projektu Powiązanie projektu z działaniami realizowanymi ze środków EFS (jeśli dotyczy) Wynikanie projektu z aktualnego i pozytywnie zaopiniowanego przez IZ programu rewitalizacji

10 OCENA FORMALNA Istotna modyfikacja wnioskumodyfikacja elementów merytorycznych wniosku, której skutkiem jest: zmiana podmiotowa Wnioskodawcy lub zmiana przedmiotowa projektu lub zmiana wskaźników lub zmiana celów mających wpływ na kryteria wyboru projektów

11 OCENA FORMALNA Kryterium: Forma złożenia wnioskuWniosek o dofinansowanie wraz z załącznikami należy wypełnić w Lokalnym Systemie Informatycznym (LSI) i złożyć do IOK przy wykorzystaniu platformy elektronicznej SEKAP lub ePUAP. Wniosek o dofinansowanie, należy podpisać za pomocą bezpiecznego podpisu elektronicznego weryfikowanego kwalifikowanym certyfikatem, certyfikatu CC SEKAP, lub przy użyciu profilu zaufanego ePUAP.

12 OCENA FORMALNA Kryterium: Zgodność projektu z RPO WSL, SZOOP1. Nie będą finansowane inwestycje dotyczące zabytków ruchomych, w tym z kategorii małej architektury (oznaczonych w ww. rejestrze literą B) oraz zabytków archeologicznych (oznaczonych w ww. rejestrze literą C). 2. Wsparcia nie uzyskają przedsięwzięcia polegające na odnowie, przebudowie zabytkowych cmentarzy, jak również przedsięwzięcia dotyczące wyłącznie zabytkowych parków i innych form zaprojektowanej zieleni. 3. Wsparcie nie będzie kierowane na budowę od podstaw nowej infrastruktury kulturalnej. 4. Nie będą finansowane projekty dotyczące organizacji imprez o charakterze kulturalnym, takich jak wystawy, festiwale, które nie przynoszą efektów w dłuższej perspektywie czasowej. 5. Wyklucza się wspieranie obiektów zabytkowych lub ich części przeznaczonych na cele mieszkaniowe, będących siedzibami szkół, służby zdrowia, poczty, administracji publicznej lub spełniającymi cele administracyjne, itp.

13 OCENA FORMALNA Kryterium: Właściwe przygotowanie wnioskuElementy, na które należy zwrócić szczególną uwagę: Warunki dostępu (pole B.9) Analiza specyficzna (pole B.16) Dokumenty dotyczące Działania 5.3

14 OCENA FORMALNA Kryterium: Kwalifikowalność wydatkówWydatki na budowę i modernizację parkingów, Wydatki dotyczące wykorzystania i rozwoju aplikacji oraz usług teleinformatycznych w ramach prac konserwatorskich, restauratorskich, robót budowlanych przy zabytkach i w ich otoczeniu, Wydatki nabycia środków transportu na potrzeby realizacji projektu. Wydatki w ramach mechanizmu cross-financingu Wydatki związane z przygotowaniem projektu, Wydatki na usługi dot. kosztów zarządzania i nadzoru nad projektem, np. inżynier kontraktu, nadzór, Wydatki związane z pracami budowlanymi, instalacyjnymi i adaptacyjnymi, Prace związane z zagospodarowaniem terenu w najbliższym otoczeniu – wydatki do kwoty 200 tys. zł. Wydatki na informację i promocję, Inne koszty bezpośrednie, których nie można zaklasyfikować do żadnej z powyższych kategorii NIE TAK

15 OCENA FORMALNA Kryterium: Kwalifikowalność wydatków – c.d.do wsparcia z funduszy nie mogą zostać wybrane operacje, które zostały fizycznie ukończone lub w pełni zrealizowane przed złożeniem do instytucji zarządzającej/pośredniczącej wniosku o dofinansowanie. za niekwalifikowalne uznaje się koszty pośrednie, do których należą m.in. opłaty czynszowe, opłaty za energię, ogrzewanie, sprzątanie, opłaty pocztowe, materiały biurowe, opłaty telekomunikacyjne, media oraz inne koszty administracyjne dopuszczalne jest zlecenie firmie zewnętrznej usługi w zakresie zarządzania projektem, gdy beneficjent nie dysponuje personelem (pracownikiem) do realizacji niniejszego zadania lub gdy wykaże uzasadnione potrzeby w tym zakresie.

16 OCENA FORMALNA Kryterium: Okres realizacji projektuTermin zakończenia projektu i poszczególnych zadań nie powinien co do zasady przekraczać okresu 48 miesięcy od daty podpisania umowy o dofinansowanie (porozumienia/decyzji).

17 ZGODNOŚĆ PROJEKTU Z ZASADAMI POMOCY PUBLICZNEJRozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 3 września 2015 r. w sprawie udzielania regionalnej pomocy inwestycyjnej w ramach regionalnych programów operacyjnych na lata (Dz. U. 2015, poz. 1416); Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 19 marca 2015 r. w sprawie udzielania pomocy de minimis w ramach regionalnych programów operacyjnych na lata (Dz. U poz. 488). Rozporządzenie Ministra Infrastruktury I Rozwoju z 28 sierpnia 2015 r. w sprawie pomocy inwestycyjnej na kulturę i zachowanie dziedzictwa kulturowego w ramach regionalnych programów operacyjnych na lata Dz.U poz. 1364)

18 REGIONALNA POMOC INWESTYCYJNARegionalna pomoc inwestycyjna oznacza pomoc regionalną przyznawaną na inwestycję początkową lub inwestycję początkową na rzecz nowej działalności gospodarczej.(art. 14 GBER). Intensywność pomocy wyrażona jako ekwiwalent dotacji brutto nie przekracza maksymalnej intensywności pomocy określonej w mapie pomocy regionalnej i obowiązującej w dniu przyznania pomocy na danym obszarze – dla woj. śląskiego – 25% (+10% średnie przedsiębiorstwa; +20% mikro i małe przedsiębiorstwa). Beneficjent pomocy musi wnieść wkład finansowy w wysokości co najmniej 25 % kosztów kwalifikowalnych, pochodzący ze środków własnych lub zewnętrznych źródeł finansowania, w postaci wolnej od wszelkiego publicznego wsparcia finansowego. Pomoc musi wywoływać efekt zachęty czyli może zostać udzielona, na pisemny wniosek o przyznanie pomocy złożony przed rozpoczęciem prac nad projektem lub rozpoczęciem działalności.

19 POMOC DE MINIMIS Limit EUR w okresie trzech lat podatkowych na jedno przedsiębiorstwo Przez jedno przedsiębiorstwo rozumie się łącznie wszystkie podmioty powiązane w sposób określony w art.2 ust.2 rozporządzenia 1407/2013 W świetle najnowszej interpretacji UOKiK(DDO (2)/16/Ako), gmina, w zakresie prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej i poszczególne należące do niej jednostki gospodarcze (np. spółki działające na podstawie prawa handlowego) dysponują odrębnym limitem pomocy de minimis.

20 POMOC INWESTYCYJNA NA KULTURĘ I ZACHOWANIE DZIEDZICTWA KULTUROWEGOZgodnie z art.53 ust.4 GBER, w przypadku pomocy inwestycyjnej za koszty kwalifikowalne uznaje się koszty inwestycji w rzeczowe aktywa trwałe i wartości niematerialne i prawne, w tym: a) muzea, archiwa, biblioteki, ośrodki lub przestrzenie kulturalne i artystyczne, teatry, opery, sale koncertowe, inne organizacje wystawiające widowiska sceniczne, instytucje odpowiedzialne za dziedzictwo filmowe oraz inne podobne infrastruktury, organizacje i instytucje kulturalne i artystyczne; c) koszty zabezpieczenia, ochrony, renowacji i odnowy materialnych i niematerialnych zasobów dziedzictwa kulturowego, w tym dodatkowe koszty przechowywania w odpowiednich warunkach, specjalnych narzędzi, materiałów oraz koszty dokumentacji, badań, digitalizacji i publikacji; d) koszty poprawy dostępu do dziedzictwa kulturowego, w tym koszty digitalizacji i innych nowych technologii, koszty poprawy dostępu dla osób o specjalnych potrzebach (w szczególności rampy i windy dla niepełnosprawnych, objaśnienia w języku Braille'a i eksponaty dotykowe w muzeach) oraz promowania różnorodności kulturowej w odniesieniu do prezentacji, programów i odwiedzających;

21 POMOC INWESTYCYJNA NA KULTURĘ I ZACHOWANIE DZIEDZICTWA KULTUROWEGOZgodnie z art.53 ust.6 GBER, w przypadku pomocy inwestycyjnej kwota pomocy nie przekracza różnicy między kosztami kwalifikowalnymi a zyskiem operacyjnym z inwestycji. Zysk operacyjny odlicza się od kosztów kwalifikowalnych ex ante, na podstawie rozsądnych prognoz, albo przy użyciu mechanizmu wycofania. Operator infrastruktury ma prawo zatrzymać rozsądny zysk przez odnośny okres. Zysk operacyjny oznacza różnicę między zdyskontowanymi dochodami a zdyskontowanymi kosztami operacyjnymi w danym cyklu życia inwestycji, gdy różnica ta jest wartością dodatnią. Koszty operacyjne obejmują koszty, takie jak koszty personelu, materiałów, zakontraktowanych usług, komunikacji, energii, konserwacji, czynszu, administracji, lecz nie uwzględniają, do celów niniejszego rozporządzenia, kosztów amortyzacji i kosztów finansowania, jeśli zostały one objęte zakresem pomocy inwestycyjnej. Cykl życia inwestycji– zasadniczo oznacza okres amortyzacji dofinansowanych składników majątkowych

22 POMOC INWESTYCYJNA NA KULTURĘ I ZACHOWANIE DZIEDZICTWA KULTUROWEGOZgodnie z art.53 ust.6 GBER, w przypadku pomocy nieprzekraczającej 1 mln EUR, maksymalną kwotę pomocy można ustalić, alternatywnie wobec metody, o której mowa wyżej, na poziomie 80% kosztów kwalifikowalnych. Zgodnie z art.6 ust.5 GBER, w pomoc na kulturę i zachowanie dziedzictwa kulturowego nie obowiązuje wymóg wywoływania efektu zachęty lub uznaje się, że wywołuje on taki efekt, jeżeli spełnione są warunki ustanowione w art.53

23 OCENA FORMALNA Kryterium: Zgodność z zasadami horyzontalnymiZasada partnerstwa Promowanie równości szans kobiet i mężczyzn Zrównoważony rozwój Zachowanie zasad polityki przestrzennej Wpływ pozytywny lub neutralny Wpływ pozytywny Zasada niedyskryminacji

24 OCENA FORMALNA Kryterium: Wskaźniki projektuWybór wskaźników adekwatnych do zakresu projektu Określenie sposobu monitorowania wskaźnika w okresie trwałości Powiązanie wskaźnika z wydatkiem (wydatkami) Nieosiągnięcie celu projektu wyrażonego wskaźnikami - wydatki w projekcie mogą zostać uznane za niekwalifikowalne Wskazanie źródła informacji, z którego wynikać będzie rzeczywista wartość osiągniętego wskaźnika

25 OCENA FORMALNA Kryterium: Wynikanie projektu z aktualnego i pozytywnie zaopiniowanego przez IZ programu rewitalizacji Maksymalny poziom dofinansowania całkowitych wydatków kwalifikowalnych wynosi 95%, w tym 10% z budżetu państwa w przypadku projektów spełniających łącznie kryteria: są projektami rewitalizacyjnymi, nie są objęte pomocą publiczną, w tym rekompensatą, nie są objęte pomocą de minimis, nie są projektami generującymi dochód w rozumieniu art. 61 rozporządzenia nr 1303/2013. Projekt rewitalizacyjny – projekt w rozumieniu art. 2 pkt 18 ustawy (Dz. U. z 2016 r. poz. 217), wynikający z programu rewitalizacji, tj. zaplanowany w programie rewitalizacji i ukierunkowany na osiągnięcie jego celów albo logicznie powiązany z treścią i celami programu rewitalizacji, zgłoszony do objęcia albo objęty współfinansowaniem UE z jednego z funduszy strukturalnych albo Funduszu Spójności w ramach programu operacyjnego.

26 OCENA MERYTORYCZNA Kryteria merytoryczne ogólne:Realność wskaźników (0/1) Właściwie przygotowana analiza finansowa i ekonomiczna projektu (0/1) Trwałość rezultatów projektu (0/1) Poprawność oszacowania budżetu inwestycyjnego projektu Zasadność przedstawionych w projekcie danych określonych w analizie finansowej i ekonomicznej Wpływ na wskaźniki RPO w zakresie EFRR Efektywność projektu Stopień przygotowania inwestycji do realizacji Zasięg oddziaływania projektu

27 OCENA MERYTORYCZNA Kryteria merytoryczne specyficzne:Wpis obiektu do Rejestru zabytków prowadzonego przez Śląskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków lub przynależność obiektu do Szlaku Zabytków Techniki (0/1) Ocena popytu Wpływ projektu na zachowanie, ochronę dziedzictwa kulturowego Tworzenie nowych stałych miejsc pracy Ocena efektów mnożnikowych Ocena oferty kulturalnej Ocena możliwości korzystania z infrastruktury będącej przedmiotem projektu Efektywność wykorzystania potencjału infrastruktury

28 OCENA MERYTORYCZNA Kryteria merytoryczne dodatkowe:każde po 0,2 pkt – dodawane do zsumowanej liczby punktów, ale tylko jeśli projekt uzyska co najmniej 60 % maksymalnej, możliwej do uzyskania punktacji OCENA MERYTORYCZNA Kryteria merytoryczne dodatkowe: Zastosowanie w projekcie OZE Konkursy architektoniczne, architektoniczno-urbanistyczne, urbanistyczne w RPO WSL Wynikanie projektu z aktualnego i pozytywnie zaopiniowanego przez IZ RPO programu rewitalizacji Realizacja projektu w partnerstwie Rozwój ruchu rowerowego w mieście Regionalna Strategia Innowacji Komplementarność Integracja z ePUAP, PEUP(SEKAP) Realizacja projektu z wykorzystaniem istniejącej infrastruktury Rozwój sieci drogowej na terenie Województwa Śląskiego Rozlokowanie mieszkań socjalnych/chronionych/wspomaganych Zielone zamówienia publiczne Ogólnodostępna Platforma Informacji „Tereny poprzemysłowe i zdegradowane”

29 OCENA STRATEGICZNA Poziom/stopień realizacji zapisów Strategii Rozwoju Województwa Śląskiego „Śląskie 2020+”. - Strategia Rozwoju Województwa Śląskiego "Śląskie 2020+", Poziom/stopień realizacji zapisów regionalnych dokumentów branżowych, sektorowych oraz funkcjonalnych. - „Strategia rozwoju kultury w województwie śląskim na lata ” - „Wojewódzki Program Opieki nad Zabytkami ”. Poziom/stopień realizacji zapisów strategii ponadregionalnych, w tym w szczególności Strategii Rozwoju Polski Południowej do roku 2020. - Strategia Rozwoju Polski Południowej do roku 2020.

30 WYSOKOŚĆ ŚRODKÓW Całkowita kwota przeznaczona na dofinansowanie projektów w konkursie: ,29 ZŁ ( ,00 EUR) Kwota środków europejskich przeznaczona na dofinansowanie projektów w konkursie: ,00 ZŁ ( EUR) Kwota współfinansowania z budżetu państwa: ,29 ZŁ ( EUR)

31 TERMIN ZŁOŻENIA WNIOSKÓW I ROZSTRZYGNIĘCIA KONKURSU30/06/2017 do godziny 12:00:00 Planowany termin rozstrzygnięcia konkursu: styczeń 2018

32 Dziękujemy za uwagę [email protected] Referat Oceny Projektów Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego Wydział Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego