1 Opracowanie: mjr dr Robert Poklek Zakład szkolenia penitencjarnegoWpływ monitoringu wideo na bezpieczeństwo w opiniach funkcjonariuszy działów pozaochronnych. Raport z badań Opracowanie: mjr dr Robert Poklek Zakład szkolenia penitencjarnego Międzynarodowa Konferencja Naukowo-Techniczna „Możliwości i ograniczenia techniki w zastosowaniach penitencjarno-ochronnych”. Kalisz, 30–31 maja 2017 roku
2 2015
3 2016
4 Metodologia badań Przedmiot badań: Wpływ monitoringu na bezpieczeństwo w jednostkach penitencjarnych. Cele badań: poznanie opinii personelu na temat monitoringu wizyjnego w więzieniu; wskazanie korzyści i negatywnych skutków stosowania monitoringu wizyjnego w jednostkach penitencjarnych. Pytania badawcze: Jaki wpływ na bezpieczeństwo ma stosowanie monitoringu wizyjnego w jednostce penitencjarnej? Jaki wpływ wywiera monitoring wizyjny na funkcjonariuszy działów pozaochronnych? Jakie są korzyści i negatywne konsekwencje stosowania monitoringu w więzieniu? Czy opinie funkcjonariuszy uzależnione są od ich wieku i stażu w służbie?
5 Metodologia badań Metoda badań: sondaż diagnostycznyTechnika badań: ankietowa Narzędzie badawcze: Kwestionariusz ankiety pt. „Wpływ monitoringu na poczucie bezpieczeństwa personelu więziennego” (R. Poklek) aspekt bezpieczeństwa aspekt wpływu na subiektywne samopoczucie aspekt korzyści i negatywnych skutków Czas i miejsce badania: styczeń–marzec 2017 r. Centralny Ośrodek Szkolenia Służby Więziennej w Kaliszu Osoby badane: funkcjonariusze N=163 (n) (%) Kwatermistrzostwo 51 31,3 Penitencjarny 41 25,2 Służba zdrowia 20 12,3 Finanse 18 11,0 Ewidencja Organizacyjno-prawny 15 9,2
6 Źródło: opracowanie własnePrezentacja wyników badań Wykres 1. Odsetki odpowiedzi na pytanie Czy monitoring w więzieniu wpływa korzystnie na Pana(i) poczucie bezpieczeństwa? 2/3 badanych dostrzega korzystny wpływ Źródło: opracowanie własne
7 Źródło: opracowanie własneWykres 2. Odsetki odpowiedzi na pytanie Czy zastąpienie posterunków uzbrojonych monitoringiem i innymi zabezpieczeniami elektronicznymi może zapewnić na tym samym lub lepszym poziomie ochronę przed ucieczką osadzonego? Połowa badanych – „monitoring nie uchroni przed ucieczką osadzonego” Źródło: opracowanie własne
8 Źródło: opracowanie własneWykres 3. Odsetki odpowiedzi na pytanie Czy monitoring w miejscach, w których Pan(i) przebywa może wpływać na poczucie dyskomfortu? Podzielone zdania Źródło: opracowanie własne
9 Źródło: opracowanie własneWykres 4. Odsetki odpowiedzi na pytanie Czy do ciągłego monitoringu w miejscu pracy można się z czasem przyzwyczaić? Większość badanych przyzwyczaja się do monitoringu Źródło: opracowanie własne
10 Źródło: opracowanie własneWykres 5. Odsetki odpowiedzi na pytanie Jakie najważniejsze korzyści wg Pana(i) płyną z zastosowania monitoringu w więzieniu? Źródło: opracowanie własne
11 Źródło: opracowanie własneWykres 6. Odsetki odpowiedzi na pytanie Jakie wg Pana(i) mogą być negatywne skutki z zastosowania monitoringu w więzieniu? Nastawienia lękowe Źródło: opracowanie własne
12 Wpływ monitoringu na poczucie bezpieczeństwa osobistegoRóżnice opinii w zależności od wieku – badaną populację podzielono na dwie grupy: wiek poniżej 30 lat (n=54 ) oraz powyżej 30 lat (n=102) Wpływ monitoringu na poczucie bezpieczeństwa osobistego Źródło: opracowanie własne
13 Wnioski Większość badanych dostrzega korzystny wpływ stosowania monitoringu wizyjnego na ich własne poczucie bezpieczeństwa. Natomiast połowa badanych uważa, że zastąpienie posterunków uzbrojonych monitoringiem wizyjnym i innymi zabezpieczeniami elektronicznymi nie zapewni wystarczającej ochrony przed ucieczką osadzonego. Wpływ ciągłego monitoringu na dyskomfort oceniany jest w sposób zróżnicowany – porównywalna liczba badanych odpowiedziała twierdząco lub zaprzeczająco. Jednocześnie zdecydowana większość funkcjonariuszy twierdzi, że do monitoringu można się przyzwyczaić.
14 Wnioski Do największych korzyści badani zaliczyli możliwość szybkiej reakcji na zagrożenie i pełną kontrole osadzonych oraz zwiększenie bezpieczeństwa funkcjonariuszy. Negatywnymi następstwami ciągłego monitoringu jest nadmierna kontrola ze strony przełożonych i możliwość wykorzystania nagrań przeciwko funkcjonariuszom oraz poczucie nadmiernej inwigilacji. Wiek badanych wpływa na zwiększenie poczucia bezpieczeństwa osobistego – starsi funkcjonariusze częściej doceniają korzystny wpływ na ich bezpieczeństwo. W pozostałych kwestiach wpływ wieku jest nieistotny. Staż w służbie badanych nie różnicuje ich opinii na temat monitoringu wizyjnego.
15 Opracowanie: mjr dr Robert Poklek Zakład szkolenia penitencjarnegoWpływ monitoringu wideo na bezpieczeństwo w opiniach funkcjonariuszy działów pozaochronnych. Raport z badań Dziękuję za uwagę Opracowanie: mjr dr Robert Poklek Zakład szkolenia penitencjarnego Międzynarodowa Konferencja Naukowo-Techniczna „Możliwości i ograniczenia techniki w zastosowaniach penitencjarno-ochronnych”. Kalisz, 30–31 maja 2017 roku