1 ORDENACION Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RIO LA VIEJAAvances del proceso

2 CARACTERISTICAS GENERALESExtensión de Km2 Quindío 68% Valle % Risaralda 10% 21 municipios ACTIVIDADES PRODUCTIVAS agricultura, turismo, minería, pesca , ganadería, y caficultura. En estas actividades realiza una alta intervención sobre los recursos naturales de la Cuenca que afectan la disponibilidad de agua de poblaciones que se abastecen del río la vieja.

3 EXTENSIÓN DE LA CUENCA DEL RIO LA VIEJA POR DEPARTAMENTOS Y MUNICIPIOSDPTOS AREA MUNICIPIOS Km2 Ha % Quindío* 1.961,83 68. Armenia, Buenavista, Calarcá, Circasia, Córdoba, Filandia, Génova, La Tebaida, Montenegro, Pijao, Quimbaya y Salento Risaralda** 298.86 29.886 10 Pereira Valle*** 619,45 61945 22 Alcalá, Caicedonia, Cartago, La Victoria, Obando, Sevilla, Ulloa y Zarzal. Total 100.0 21 *Todos los municipios están completos en la Cuenca ** Pereira está parcialmente en la Cuenca, tanto la zona rural como la urbana *** Los únicos municipios completos en la Cuenca son Alcalá, Caicedonia y Ulloa. De los otros municipios, el único que tiene área urbana es Cartago.

4 ASPECTOS DEMOGRÁFICOSPoblación total: Urbana (85,72%) y Rural (14.28%) Tasa de urbanización: 85% Densidad poblacional: 396 hab./Km² Densidad pob. Nal hab/Km² La Cuenca representa: 0.26% del territorio nacional 2.2% de la población nacional POBLACIÓN FLOTANTE: Ppalmente turistas y cogedores de café. POBLACION DESPLAZADA Expulsada: personas Receptada: personas POBLACION INDIGENA 984 personas de las étnias Embera Chamí, Quichua, Pijaos, ubicados en 10 municipios (sin territorio) POBLACION AFROCOLOMBIANA Se identificaron 2 asociaciones s en Cartago y Armenia.

5 SERVICIOS PUBLICOS ACUEDUCTO URBANO: Cobertura 99,18%(Armenia y Pereira no tienen 100% de cobertura) RURAL: Caudal total concesionado: 832, 32 L /seg Número de Concesiones: 101 ALCANTARILLADO: Cobertura 95,70% Calarcá, único municipio con 100% de cobertura.

6 GOEMORFOLOGIA GENERAL DE LA CUENCA DEL RÍO LA VIEJAPAISAJE DE MONTAÑA 1.500 a m.s.n.m. Relieve quebrado a escarpado y muy disectados, conformado por rocas ígneas, metamórficas y sedimentarias fracturadas Tipos de relieve: cono volcánico, coladas de lava, filas y viaga cubiertos por ceniza volcánica PAISAJE DE PIEDEMONTE 1.100 a m.s.n.m Relieve plano y escarpado. Depósito fluvio-volcánico y fluvio- glaciar, con pendientes suavemente inclinadas, parcialmente disectado, dando una morfología ondulada. Tipos de relieve: colinas, lomas, abanico torrencial y vallecitos cubiertos con ceniza volcánica. PAISAJE DE VALLE 900 a m.s.n.m. Tipos de relieve vegas y terrazas. Depósitos no consolidados de bloques de gravas, arenas y limos, embebidos en material areno-gravoso.

7 DESCRIPCION DEL SISTEMA HIDROLOGICO CORRIENTES HIDRICASESQUEMA DE CORRIENTES IDENTIFICADAS EN LA CUENCA DEL RIO LA VIEJA

8 DESCRIPCION DEL SISTEMA HIDROLOGICODemanda De Agua

9 DESCRIPCION DEL SISTEMA HIDROLOGICO DEMANDA DE AGUA POR CORRIENTE

10 RENDIMIENTO HÍDRICO DE LA CUENCACaudal medio de la cuenca en punto de cierre (Cartago): 92,11 m3/seg Oferta real: 2.904,79 Mm3/año Rendimiento promedio de la cuenca: m3/km2

11 ACTIVIDADES PRODUCTIVAS URBANASCARACTERISTICAS CURTIEMBRES Calarcá (26) y Cartago (3) MUEBLES Quindío, Cartago y Pereira. TRILLAS DE CAFÉ (MAIZ) Armenia, Caicedonia y Cartago. TURISMO Atractivos rurales y paisajisticos. MINERIA Material de arrastre: Cauce de La Vieja Ladrilleras: Caicedonia y Cartago AGROINDUSTRIA Lácteos, pulpas de frutas, trapiches, procesadoras de plátano, centrales de sacrificio. OTROS Confección, construcción, servicios personales, servicios sociales, comercio.

12 ACTIVIDADES PRODUCTIVAS RURALES MINERIALa principal actividad es la extracción de material ubicada principalmente en: Río La Vieja (46%), río Lejos (24%), río Barragán (24%) y ríos Verde y Quindío (6%) Existen 21 sitios de extracción clasificados según el medio utilizado: 7 mecánicos, 7 manuales y 2 mixtos. Otros 5 sitios clasificados como plantas de trituración poseen licencia ambiental (o está en trámite), se dedican al procesamiento de materiales adquiridos en otros sitios.

13 ACTIVIDADES PRODUCTIVAS RURALES TURISMOSurge como respuesta a la crisis del café fundamentado en las características y ubicación del territorio. La Cuenca dispone de amplia oferta de atractivos desarrollados en torno a ejes temáticos: zoología doméstica, cultura del café, interacción con el medio ambiente y conocimiento de la cultura precolombina. Existen planes sectoriales de desarrollo. Numeroso flujo de visitantes ( /año para el Quindío) en forma estacional. Amplia infraestructura para la prestación de servicios. Generación de cambios culturales y usos del suelo, así como aumento en demanda de bienes y servicios.

14 DISTRIBUCION DE PREDIOS POR TAMAÑO EN LA CUENCA DEL RÍO LA VIEJADEPARTAMENTO Rangos en % < 5 Ha 5-20 20-100 500 QUINDIO 76,6 16,3 5,7 1,1 0,1 VALLE 11,0 23,8 36,0 27,5 1,67 RISARALDA 79,3 15,3 4,3 -- Fuente: Equipo operativo POMCH río La Vieja

15 ARTICULACIÓN ENTRE AUTORIDADES PARA ABORDAR EL PROCESO

16 LA VIEJA: UNA CUENCA PILOTO“LA VIEJA” como Cuenca Piloto, surge en marzo de 2.004 del Ministerio del Medio Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial – MAVDT, aplicar y validar la Guía Técnico Científica elaborada por el IDEAM para ordenamiento de cuencas, según el Decreto 1729 de POR INICIATIVA PROPOSITO

17 FASE 1. DE APRESTAMIENTO Elaboración del Plan Operativo – Inicio del proceso Suscripción del convenio interadministrativo Conformación de: Comité Directivo Comité técnico Equipo operativo Apoyo de GTZ e IDEAM Conformación de la Comisión Conjunta CVC – CARDER – CRQ - UAESPNN Declaratoria de la Cuenca en Ordenación Convocatoria de actores sociales en la cuenca Evaluación de información disponible y Organización de los comités de trabajo Propuesta del reglamento de operación de la comisión conjunta

18 EJE FUNCIONAL DEL PROYECTOCOMITÉ TECNICO: Profesionales de las 3 CARs, UAESPNN, GTZ, IDEAM y MAVDT EQUIPO OPERATIVO: 3 profesionales en Agrología Hidrológia Agronomía 5 Especialistas Comunitarios Tecnólogo en sistemas Ecológo 2 Coordinadores social y técnico GERENCIA DEL PROYECTO

19 ARTICULACIÓN ENTRE INSTRUMENTOS DE GESTIÓN (POT, EOT, PLANES DE VIDA, PGAR, PAT)

20 Instrumentos de PlanificaciónPGAR CARDER PGAR CRQ PGAR CVC PLAN DE VIDA DE LA COMUNIDAD EMBERA-CHAMI PATs CVC,CARDER y CRQ 21 POTs, PBOTs, EOTs.

21 Revisión de Ejercicios Prospectivos: Quindío 2020, Risaralda 2017, Ecorregión Eje cafetero 2000Con el fin de articular los lineamientos del POMCH al horizonte de los ejercicios prospectivos realizados para los tres departamentos y la región.

22 GOBERNABILIDAD INSTITUCIONAL

23 Comisión Conjunta[1] Objeto:Concertar, armonizar y definir políticas para el ordenamiento y manejo de la cuenca hidrográfica del río La Vieja, teniendo en cuenta los principios constitucionales y legales, las políticas nacionales y regionales, la normatividad ambiental y en especial, lo dispuesto en los Decretos 1604 de 2002, Decreto 1729 de 2002 y las normas que los modifiquen, adicionen o sustituyan. [1] Documentos soporte: Acta de constitución de la Comisión Conjunta para el manejo de la cuenca del río La Vieja. Santiago de Cali, julio 8 de Acuerdo No. 001 julio/2004. Acuerdo No. 002 Sep/2004. Acuerdo No. 003 mayo /2004

24 ESTRATEGIA DE PARTICIPACIÓN y CONCERTACIÓN POMCH Río La Vieja

25 ZONAS PARA LA PARTICIPACIÓN SOCIAL EN LA CUENCA

26 ZONAS DE PARTICIPACIÓNMUNICIPIOS DEPARTAMENTOS BARBAS – ROBLE Circasia, Filandia, Montenegro y Quimbaya. Pereira. Alcalá y Ulloa. QUINDÍO RISARALDA VALLE CONSOTA LA VIEJA – VALLE Cartago, La Victoria, Obando y Zarzal BARRAGÁN – PIJAO Génova y Pijao. Sevilla, Caicedonia y La Tebaida. RÍO QUINDÍO Salento, Calarcá, Córdoba y Buenavista, Armenia.

27 Instancias de participaciónÁmbitos de representación Sectorial (Organizaciones sociales, institucional, académico, productivo, étnias) Territorial (Unidades de cuenca) Espacios de participación Mesas zonales (5 en total) Instancia General de Concertación (31 miembros)

28 Aspectos operativos del trabajo zonalCoordinación técnico – social Trabajo sectorial y representaciones Criterios sobre representatividad Organizaciones y NO individuos, garantizan la legítima representación La mesa zonal es ABIERTA y AMPLIA La mesa zonal es un espacio para la toma de DECISIONES CONCERTADAS

29 Aspectos a abordar en las zonalesSocializar los avances del proyecto de ordenación de la cuenca Identificar y construir escenarios de futuro posible Promover espacios de carácter sectorial o territorial Realizar seguimiento al proceso Mantener un proceso constante de retroalimentación con la IGC

30 INSTANCIA GENERAL DE CONCERTACION31 A C T O R E S 13 10 8 REPRESENTANTES SECTORIALES Q INSTITUCIONAL 3 ACADÉMICO PRODUCTIVO ORGANIZACIONES COMUNITARIAS ETNIAS 1 REPRESENTANTES ZONALES Q CONSOTA 2 BARBAS - CESTILLAL RIO QUINDIO LA VIEJA – VALLE BARRAGÁN - PIJAO REPRESENTANTES TERRITORIALES Q GOBERNACIÓN DEL VALLE DEL CAUCA 1 GOBERNACIÓN DE QUINDIO GOBERNACIÓN DE RISARALDA MUNICIPIO DE CARTAGO MUNICIPIO DE ARMENIA MUNICIPIO DE PEREIRA 2 Municipios Valle y Quindío

31 INSTANCIA GENERAL DE CONCERTACIÓNLa Instancia General de Concertación para el ordenamiento y manejo de la Cuenca del Río La Vieja, es un espacio de participación, de carácter consultivo, representativo de los actores sociales presentes en el territorio, para la formulación y seguimiento del Plan de Ordenamiento y Manejo.

32 IDENTIFICACIÓN Y REPRESENTATIVIDAD DE ACTORES CONVOCADOS

33 ALCANCES DE LA PARTICIPACIÓN SOCIAL EN LA FORMULACIÓN DEL POMCH RÍO LA VIEJA

34 Participar es apropiarse de la realidad y resolver las propias necesidades tomando decisiones compartidas   Primer ciclo de reuniones de las instancias zonales de participación: Agosto 10 al 17 de 2005 Objetivo central: identificar las situaciones ambientales relevantes para la cuenca desde la percepción de sus habitantes.

35 Participación ciclo I zonales

36 Segundo ciclo de reuniones de las instancias zonales de participación: Octubre 24 al 28 de 2005Objetivo central: Construir de manera colectiva el escenario deseado en un horizonte de 10 años (2015), para cada uno de los referentes de prospección.

37 Participación ciclo II Zonales

38 AVANCES EN LAS FASES DE LA GUÍAMetodología y Productos. FASE DIAGNÓSTICO Revisión de información secundaria IDEAM (2004) para análisis de situación. Técnica “Diagrama de causas y efectos”. Flexibilidad: Los asistentes la adaptaron de modo que la herramienta se perfeccionó a partir de la dinámica propia de cada zona. Situaciones Zonas Síntesis Dx

39 Metodología y Productos. FASE PROSPECTIVAInventario información Variable Referente Prospectivo Equipo Técnico Mesas Zonales Escenario Referencial Tendencial Reactivo Proactivo Eventos de Futuro Probabilidad Ocurrencia Visión equipo técnico Visión Deseado Posible Visión Mesas Zonales E J E C U T A D O Escenario Apuesta (preliminar) Primera Etapa de Retroalimentación

40 Escenario Apuesta (preliminar) ESCENARIO APUESTAProbable Viable Deseable Revisión por Equipo Operativo Revisión por Expertos Gremios Institucionales Social - Organizativo Instancia General de Concertación Segunda Etapa de Retroalimentación Tercera Etapa de Retroalimentación Escenario Apuesta (preliminar) Cuarta Etapa de Retroalimentación Quinta Etapa de Retroalimentación - Validación ESCENARIO APUESTA

41 GRACIAS!

42

43 DESCRIPCION DEL SISTEMA HIDROLOGICOCAUDAL PROMEDIO DE LAS SUBCUENCAS Y ZONAS ALUVIALES EN LA CUENCA DEL RÍO LA VIEJA FUENTE CAUDAL m³/seg OFERTA HÍDRICA Mm³/año AREA Km² RENDIMIENTO Lts/km² El Piñal 0.577 18.20 31.45 18.35 Drenaje Aluvial A10 0.017 0.54 0.93 18.28 Río Consota 4.09 128.98 163.86 24.96 Drenaje Aluvial A1 0.011 0.35 0.6 18.33 Q. Cestillal 0.279 8.80 50.67 5.51 R. Barbas 3.32 104.70 107.31 30.94 Q. Los Ángeles 1.435 45.25 66.12 21.70 Mico - Chontaduro 0.252 7.95 13.12 19.21 Q. San Felipe 0.45 14.19 21.7 20.74 El Congal 0.539 17.00 28.12 19.17 Q. Buenavista 1.5 47.30 55.19 27.18 Tigrera 0.605 19.08 33.56 18.03 R. Roble 4.84 152.63 115.54 41.89 Clara - Castillo 0.859 27.09 44.76 19.19 Tres palitos 0.333 10.50 17.34 19.20 La Esperanza 0.505 15.93 23.34 21.64 San Pablo - Orinoco 0.243 7.66 12.68 19.16 Drenaje Aluvial A2 0.009 0.28 0.46 19.57 R. Espejo 3.96 85.15 155.37 5.86 Drenaje Aluvial A3 0.364 11.48 19 Q. Cristales 1.7 53.61 92.4 18.40 Drenaje Aluvial A4 0.01 0.32 0.51 19.61

44 DESCRIPCION DEL SISTEMA HIDROLOGICOFUENTE CAUDAL m³/seg OFERTA HÍDRICA Mm³/año AREA Km² RENDIMIENTO Lts/km² R. Quindío 5.94 187.32 276.6 21.48 R. Navarco 3.7 116.68 74.15 49.90 R. Boquerón 0.55 17.34 50.68 10.85 R. Verde 1.8 56.76 122.82 14.66 R. Santo Domingo 3.3 104.07 151.99 21.71 Q. La Picota 1.87 58.97 42.63 43.87 R. Lejos 3.37 106.28 231.07 14.58 R. Rojo 1.503 47.40 127.55 11.78 R. Gris 1.3 41.00 53.75 24.19 R. San Juan 2.3 72.53 63.1 36.45 Q. Burila 0.65 20.50 19 34.21 Q. Dabeiba 0.72 22.71 40 18.00 R. Pijao 2.169 68.40 118.21 18.35 Drenaje Aluvial A5 0.323 10.19 17.63 18.32 Drenaje Aluvial A6 0.552 17.41 30.06 18.36

45 DESCRIPCION DEL SISTEMA HIDROLOGICOFUENTE CAUDAL m³/seg OFERTA HÍDRICA Mm³/año AREA Km² RENDIMIENTO Lts/km² San Miguel 0.209 6.59 11.37 18.38 El Loro 0.145 4.57 7.92 18.31 La Pobreza 0.478 15.07 26.05 18.35 Salerosa - Pital 0.181 5.71 9.88 18.32 Sopera Motor 0.275 8.67 15.01 Manabí 0.289 9.11 15.74 18.36 Drenaje Aluvial A7 0.192 6.05 10.47 18.34 Calabaza - Cabezón 0.158 4.98 8.6 18.37 Perejiles 0.54 17.03 29.41 Drenaje Aluvial A8 0.138 4.35 7.52 Pital - El Enfado 0.32 10.09 17.43 Drenaje Aluvial A9 0.291 9.18 15.88 Barragán 2.02 63.70 98.91 20.42 Río La Vieja 94.36 2844 34.34

46 DESCRIPCION DEL SISTEMA HIDROLOGICORELACIÓN OFERTA – DEMANDA FUENTE OFERTA HÍDRICA DEMANDA HÍDRICA BALANCE HÍDRICO INDICE DE ESCASEZ Mm³/año % El Piñal 18.2 0.00% Drenaje Aluvial A10 0.54 Río Consota 128.98 3.82 125.16 2.96% Drenaje Aluvial A1 0.35 0.00 Q. Cestillal 8.8 3.73 5.07 42.39% R. Barbas 104.7 5.79 98.91 5.53% Q. Los Ángeles 45.25 2.08 43.17 4.60% Mico - Chontaduro 7.95 Q. San Felipe 14.19 El Congal 17 Q. Buenavista 47.3 7.46 39.84 15.78% Tigrera 19.08 R. Roble 152.63 10.70 141.93 7.01% Clara - Castillo 27.09 Tres palitos 10.5 La Esperanza 15.93 San Pablo - Orinoco 7.66 Drenaje Aluvial A2 0.28 R. Espejo 124.88 2.50 122.38 2.00% Drenaje Aluvial A3 11.48

47 DESCRIPCION DEL SISTEMA HIDROLOGICORELACIÓN OFERTA – DEMANDA FUENTE OFERTA HÍDRICA DEMANDA HÍDRICA BALANCE HÍDRICO INDICE DE ESCASEZ Mm³/año % Q. Cristales 53.61 5.65 47.96 10.54% Drenaje Aluvial A4 0.32 0.00% R. Quindío Desemboc. 482.17 433.01 49.16 89.80% R. Navarco 116.68 0.01 116.67 0.01% R. Boquerón 17.34 0.09 17.25 0.55% R. Verde 56.76 6.07 50.69 10.70% R. Santo Domingo 104.07 8.87 95.20 8.52% Q. La Picota 58.97 0.66 58.31 1.12% R. Lejos 106.28 1.02 105.26 0.96% R. Rojo 47.4 0.10 47.30 0.22% R. Gris 41 1.89 39.11 4.62% R. San Juan 72.53 0.08 72.45 0.10% Q. Burila 20.5 0.00 20.50 Q. Dabeiba 22.71 0.71 22.00 3.15% R. Pijao 68.4 6.54 61.86 9.57% Drenaje Aluvial A5 10.19 Drenaje Aluvial A6 17.41 San Miguel 6.59 El Loro 4.57 La Pobreza 15.07 0.14 14.93

48 DESCRIPCION DEL SISTEMA HIDROLOGICORELACIÓN OFERTA – DEMANDA FUENTE OFERTA HÍDRICA DEMANDA HÍDRICA BALANCE HÍDRICO INDICE DE ESCASEZ Mm³/año % Salerosa - Pital 5.71 0.00 0.00% Sopera Motor 8.67 0.10 8.57 1.21% Manabí 9.11 0.15 8.96 1.60% Drenaje Aluvial A7 6.05 Calabaza - Cabezón 4.98 Perejiles 17.03 Drenaje Aluvial A8 4.35 Pital - El Enfado 10.09 Drenaje Aluvial A9 9.18 Barragán 63.7 1.50 62.20 2.36% Río La Vieja 17.63 0.59% La subcuenca de mayor presión es la del río Quindío con un índice de escasez de 89,9%, seguida de la Quebrada Cestillal con un índice de escasez de 42,39%. La Cuenca en general tiene un índice de escasez muy bajo (0,59%)

49 DESCRIPCION DEL SISTEMA HIDROLOGICOCALIDAD DEL RECURSO VALORES DE ÍNDICES IFSN PUNTO DE EVALUACION IFSN CALIDAD 1. R. Consota (La Curva) 72 Buena R. Consota (Puente Madera) 67 Regular R. Quindío-Bocatoma Armenia 71 Río Quindío-Puente la María Río Quindío- Curtiembres 63 6. Río Quindío-Club Tiro, Caza y Pesca 73 Río Quindío-Calle Larga 65 Río Quindío-Tarapacá Río Verde-Centro de la Guadua Río Barragán – Arenera Río La Vieja - Piedras de Moler 70 12. Río La Vieja - Bocatoma Cartago 77 Río Vieja - Aeropuerto Cartago 68

50 IDENTIFICACIÓN AMENAZAS NATURALES Y ANTROPICAS

51 LOCALIZACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS DE INTERÉS AMBIENTALÁreas en ha de las áreas protegidas de la cuenca del Río la Vieja Departamento Área Ha Protegida % de Área protegida Quindío 27.455,656 9,38 Risaralda 29.886 1.999,915 0,68 Valle 61.945 12,86 0,004 Total Aprox 29.468,431 10,23 Fuente: SIRAP Procesado SIG CRQ.

52 CARACTERIZACIÓN DEL SUBSISTEMA SOCIOECONÓMICO Y CULTURAL

53 PRODUCCIÓN Y DISPOSICIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS

54 COBERTURAS Y USOS DEL SUELO DE LA CUENCADEPARTAMENTO QUINDIO VALLE RISARALDA AREA TOTAL % CAFÉ 53.602 27.248 8.989 89.839 OTROS CULTIVOS 4.883 3.382 3.882 12.147 TOTAL AGRÍCOLA 58.485 30.650 12.871 35,41 PASTOS 57.118 24.174 9.870 91.162 31,66 BOSQUE NATURAL 60.382 1.980 2.120 64.482 22,38 BOSQUE PLANTADO 3.730 2.778 1.198 7.706 2,68 GUADUA 5.421 972 997 7.390 2,56 PARAMO – NIVAL 4.199 1,45 URBANO 2.590 917 1.545 5.052 1,76 OTROS USOS 4.258 494 1.285 6.037 2,09 61.945 29.886 100,0 Fuente: Procesamiento SIG CVC, CARDER y CRQ

55 MAPA BASE

56 HIDRICO 2

57 Zonas de Vida

58 AMENAZAS

59 ESPECIES FOCALES DE LA CUENCA DEL RÍO LA VIEJA .CLASE # DE SP FOCALES Peces 12 Anfibios 17 Aves 10 Mamíferos 4 Plantas 20 Total 63 Fuente: Sistema Regional de Áreas Protegidas del Eje Cafetero.

60 BOSQUES

61 USO ACTUAL

62 USO Y COBERTURA

63 USO POTENCIAL

64 INDICADORES FISICO BIÓTICO MEDIO NATURAL MEDIO CONSTRUIDO SUBSISTEMACOMPONENTE MEDIO NATURAL MEDIO CONSTRUIDO VARIABLE ASPECTOS FÍSICOS NO BIÓTICOS ELEMENTOS BIÓTICOS Y ECO-SISTÉMICOS INFRAES-TRUCTURA PATRIMONIO CONSTRUIDO RIESGOS ANTRÓPICOS RIESGOS NATURALES INDICADORES 10 6 16 3 2

65 POBLACIÓN/DEMOGRAFIAINDICADORES SUBSISTEMA SOCIOCULTURAL COMPONENTE POBLACIÓN/DEMOGRAFIA CALIDAD DE VIDA URBANO RURAL VARIABLE ASPECTOS HISTÓRICOS POBLACIÓN ASPECTOS CULTURALES BIENESTAR SEGURIDAD CIUDADANA INDICADORES 4 6 2 1

66 PRODUCCIÓN SECUNDARIAINDICADORES SUBSISTEMA ECONÓMICO PRODUCTIVO COMPONENTE INFRAES-TRUCTURA PRODUCTIVO VARIABLE SERVICIOS PÚBLICOS PRODUCCIÓN PRIMARIA PRODUCCIÓN SECUNDARIA PRODUCCIÓN TERCIARIA INDICADORES 4

67 METODOLOGIA DE ZONIFICACION SE PARTE DE 6 ZONAS DE MANEJOPRESERVACION : Zonas exclusivas para la contemplación e investigación. CONSERVACION : Mantenimiento de coberturas con uso limitado. RESTAURACION : Áreas que requieren acciones concretas para recuperar las condiciones del ecosistema original.

68 METODOLOGIA DE ZONIFICACION SE PARTE DE 6 ZONAS DE MANEJORECUPERACION : Áreas que han perdido el equilibrio ecológico sobre las cuales se deben realizar procesos de estabilización USO DE PRODUCCION SOSTENIBLE : Sistemas agropecuarios, forestales comerciales y turismo URBANOS :Zonas de uso urbano y sus áreas aledañas según los POTs y EOTs

69 Fortalecer la capacidad institucional en los procesos de ordenación y manejo de cuencasPropósito Objetivo Dar aplicación al Decreto 1729 de 2002, y tener una cuenca piloto con el fin de extraer de este proceso lecciones y/o experiencias que después puedan ser transferidas o replicadas a otras regiones del país.

70 Decreto 1729/02 : Del Plan de OrdenaciónPrincipios Fases El carácter de especial y de protección de las zonas de páramo. La utilidad publica y el interés social. La utilización de los recursos hídricos. Prevención y control de la degradación en la cuenca. Prever la oferta y demanda actual y futura de los R.N.R. Promover medidas de Ahorro y uso eficiente del agua. Considerar condiciones de amenaza y vulnerabilidad. Los regimenes Hidroclimaticos. 1. Aprestamiento 2. Diagnostico 3. Prospectiva 4. Formulación 5. Ejecución y 6. Seguimiento y evaluación

71 RESULTADOS ESPERADOS Tener actores involucrados en el territorio participando activamente en el proceso de ordenamiento y manejo de la cuenca. Contar el POMCH rìo La Vieja, elaborado concertadamente con los actores y aprobado por la comisión conjunta. Contar con una guía técnico-científica para el ordenamiento de cuencas, validada y ajustada para todo el país. Tener CARs fortalecidas y con capacidad institucional para elaborar POMCH Diseñar y aplicar instrumentos de gestión en cuencas hidrográficas. Se han iniciado el proceso de implementación y seguimiento del POMCH

72 ACTIVIDADES EN PROCESO: FASES 2 Y 3Recopilación y organización de información secundaria existente. Identificación de actores y convocatoria para la elección de delegados. Elaboración del diagnóstico físico – biotico y socioeconomico y apliación de la metodología de ordenación definida. Constitución de la instancia de concertación y participación. Protocolo de participación Análisis de la problemática identificada por las comunidades y valoración técnica. Escenarios de prospectiva desde lo técnico y lo zonal Modelación hidrológica y económica de la cuenca. Reglamentación de las corrientes