1 Organizacja, przepisy i procedury Na przykładzie Śląskiego OW NFZ Dr n. med. Z Klosa

2 Sama procedura konkursowa ze swej istoty oparta jest na założeniu, że fakt złożenia oferty nie gwarantuje możliwości zawarcia umowy. Dotyczy to tym bardziej regionów i zakresów, gdzie popyt – rozumiany jako zdolności, potencjał zakładów opieki zdrowotnej – jest zdecydowanie większy niż podaż – rozumiana jako możliwości finansowe Oddziałów NFZ wynikające z zatwierdzonego planu rzeczowo-finansowego.

3  Mam kontrakt – będę miał kontrakt nadal niezależnie od tego co zrobię!!!

4  Mam kontrakt – aby go mieć muszę dołożyć najwyższej staranności aby przygotować ofertę lepszą od ofert moich KONKURENTÓW!!!

5 Prawo z założenia dopuszcza więc możliwość przerwania ciągłości leczenia pacjentów w danym zakładzie opieki zdrowotnej, skoro oferta zakładu zostanie odrzucona lub nie zostanie wybrana w postępowaniu konkursowym, bądź że zakład opieki zdrowotnej zatrudniający określony personel i posiadający swoje zobowiązania wynikające z prowadzonej działalności gospodarczej, nagle traci możliwość kontynuowania tej działalności wskutek odrzucenia, bądź niewybrania oferty w toku postępowania konkursowego.

6 Konkursy ofert ogłoszone przez Śląski OW NFZ przeprowadzane były w oparciu o:  ustawę o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych,  rozporządzenia Ministra Zdrowia,  akty prawa wewnętrznego NFZ – zarządzenia Prezesa Funduszu oraz Regulamin uchwalony przez Radę Funduszu,  procedurę kontraktowania świadczeń ustaloną pismem wewnętrznym, przez Prezesa Funduszu,  system informatyczny wspomagający proces kontraktowania świadczeń. Komisje konkursowe nie miały więc prawa do jakichkolwiek dowolności w swych pracach. Obowiązane były do ścisłego przestrzegania przepisów prawa i ustalonych procedur.

7 Należy stwierdzić, że wszystkie postępowania konkursowe przeprowadzone zostały w zgodności z obowiązującymi przepisami prawa i według obowiązujących procedur, niemniej ich rezultat budzi w części przypadków społeczne niezadowolenie. Potwierdzeniem tej tezy jest olbrzymia ilość złożonych odwołań i znikoma ilość odwołań rozstrzyganych na korzyść odwołujących się, czy też wyniki przeprowadzonych kontroli

8 Dlaczego należy wprowadzić istotne zmiany do procesu kontraktowania świadczeń?  Istniejący system nie zapewnia ciągłości leczenia pacjentów. Pacjent przewlekle chory, leczony od lat w tej samej poradni traci nagle możliwość dalszego leczenia w związku z niewybraniem, bądź odrzuceniem oferty zakładu, a termin rozstrzygnięć konkursu uniemożliwia mu wyszukanie innego zakładu.  Zachwiane, bądź przerwane są podstawy ekonomiczno- finansowe funkcjonowania zakładów opieki zdrowotnej w związku z niewybraniem, bądź odrzuceniem oferty zakładu,  Obserwowana jest znaczna liczba odwołań od decyzji Komisji Konkursowych, bez istotnego uzasadnienia, opartych wyłącznie na fakcie nie wybrania oferty i podkreślające wymienione wyżej okoliczności.  Obserwowana jest znaczna liczba interwencji posłów, senatorów, wystąpień ministerialnych, organów samorządowych i in. kwestionujących wyniki konkursów i fakt nie wybrania ofert poszczególnych zakładów, w całkowitym oderwaniu od zasad obowiązujących Komisje Konkursowe.

9 Wnioski --- ? ? ?

10 Wnioski de lege lata  W systemie informatycznym powiązać poszczególne części oferty (słowniki sprzętu i personelu oraz harmonogram udzielania świadczeń) w taki sposób, aby niemożliwym było wybranie w odpowiedziach ankietowych odpowiedzi twierdzącej (spełniam wymóg) w sytuacji gdy stwierdzenie takie nie ma potwierdzenia w danych oferty.  Stworzenie Oddziałom Wojewódzkim NFZ prawnych możliwości ogłaszania postępowań konkursowych w terminach umożliwiających ich zakończenie najpóźniej do końca września roku poprzedzającego zawarcie umów. Stworzy to Oddziałom Wojewódzkim możliwość procedowania bez zbędnego pośpiechu, a podmiotom nie wybranym możliwość podjęcia decyzji co do dalszego losu zakładu, a pacjentom możliwość wyszukania podmiotu który przejmie ich leczenie.

11 Wnioski de lege ferenda: wymagające zmian legislacyjnych.  Wnikliwe przeanalizowanie stanu prawnego przewidującego konkursowy tryb zawierania umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej, w aspekcie art.142 ust.6 pkt.1,2+3  „Złagodzenie” zapisu art. 149 ustawy nakazującej Komisji Konkursowej odrzucenie oferty niespełniającej wymogów, niezależnie od tego jakiego wymogu odrzucenie dotyczy. Obecnie oferta dużego oddziału szpitalnego odrzucona być musi, za przysłowiowy brak guzika przy fartuchu. Nie odrzucając takiej oferty Komisja Konkursowa łamie prawo.

12 Dziękuję za uwagę w Katowicach