1 OSTEOSARCOMA Niños y Adolescentes (80%) U Sarcoma OsteogénicoTumor maligno primitivo del hueso 30% de los tumores malignos primitivos de los huesos Niños y Adolescentes (80%)
2 Nunca en los pies y ni en las manos
3 Clínica Dolores importantes Estado general conservado al principioSin adenopatías A veces discreta tumefacción
4 Biología Velocidad de eritrosedimentación aumentadaFosfatasas alcalinas elevadas
5 Radiología Forma típica Zona lítica en la metáfisisReacción perióstica laminar Efracción de la cortical
6 Radiología Zona lítica en la metáfisis Reacción perióstica laminarEfracción de la cortical Imagen de osificación de partes blandas
7 Atención a las formas debutantes:pequeña zona difusa pequeña reacción perióstica en frente de una zona densa
8 Formas líticas
9 Formas líticas Formas condensantes
10 Formas líticas Formas condensantes
11 Formas líticas Formas condensantes Formas mixtas
12 Formas líticas Formas condensantes Formas mixtas Ciertas formas centrales, en el canal medular
13 Ciertas formas periósticas, en las partes blandasFormas líticas Formas condensantes Formas mixtas Formas centrales, en el canal medular Ciertas formas periósticas, en las partes blandas
14 Fracturas patológicas
15 Proliferación en partes blandas15 años 16 años
16 Evolución de los osteosarcomasProliferación en partes blandas
17 Proliferación en partes blandas
18 Proliferación en partes blandas
19 TAC: para el análisis topográfico
20 TAC: para el análisis topográficoRMN: análisis de la invasión de partes blandas
21 Centellografía : hipercaptaciónTAC : para el análisis topográfico RMN : análisis de la invasión de partes blandas Centellografía : hipercaptación El limite de la reseccion determinado por la centellografía, en este caso
22 Arteriografía en caso de compromiso de la vascularizaciónMujer de 16 años
23 Evaluación de la extensiónCentellografía ++ Búsqueda de metástasis Pulmones (radiografía y TAC)
24 Evaluación de la extensiónCentellografía ++ Búsqueda de metástasis Pulmones (radiografía y TAC) Cerebro Hígado Esqueleto
25 Biopsia quirúrgica - Osteoblastos tumorales - Producción ósea variable- Destrucción tisular - Vascularización anárquica - Reestructuración : necrosis hemorragias cavitación
26 Anatomía patológica de los osteosarcomasSarcoma osteoblástico (50%) Sarcoma condroblástico (25%) Sarcoma fibroblástico (25%)
27 Anatomía Patológica de los osteosarcomasTumor con punto de partida medular. Destrucción constante de la cortical. El cartílago articular resiste la expansión. La extensión sobre pasa varios centímetros los limites radiológicos. “Skip lésions”: lesiones satélites del tumor en el canal medular del hueso afectado o del hueso vecino.
28 Tratamiento de los OsteosarcomasQuimioterapia +++ - Eje central del tratamiento - Poli quimioterapia secuencial 3 a 4 días por mes durante 6 a 12 meses Adriamicina, cisplatino, metotrexate - 1 a 2 curas antes la cirugía
29 Tratamiento de los OsteosarcomasQuimioterapia +++ Cirugía en función: de la edad de la localización del volumen tumoral del tipo histológico
30 Tratamiento de los OsteosarcomasQuimioterapia +++ Cirugía Amputación Resección reconstrucción ++
31 Aspecto macroscópico
32
33 Forma proliferativa
34 Forma condensante
35 Formas osteolíticas
36
37 Forma particular: Sarcoma yuxtacortical
38 El sarcoma yuxta-cortical
39 Sarcoma yuxta-cortical
40 Cirugía - Amputación - Resección y reconstrucción(por medio de prótesis)
41 Cirugía Amputación Reconstrucción (por medio de prótesis)
42 La resección se debe efectuar a distancia de las lesionesOsteosarcoma, Mujer de 25 años
43 Prótesis de reconstrucción
44
45
46 16 años Perfil Cara posterior
47
48
49
50 Cirugía Reconstrucción (prótesis) Reconstrucción por artrodesisy auto injerto
51 Cirugía Reconstrucción por injerto masivo
52 Tratamiento de los OsteosarcomasQuimioterapia +++ Cirugía +++ Radioterapia (30 a 50 Grays) - como complemento de una resección incompleta - tratamiento en caso de amputación - o en caso de contraindicación de resección (50 a 60 Grays)
53 Pronóstico Sobre vida a los 5 años (de 40 a 50% con las quimioterapias modernas)
54 Pronóstico Vigilancia Radiográfica TAC torácica o radiografíaSobre vida a los 5 años (de 40 a 50% con las quimioterapias modernas) Vigilancia Radiográfica TAC torácica o radiografía Centellografía
55 Recidiva luego de una reconstrucciónExéresis simple
56 Recidiva luego de una reconstrucciónDesarticulación
57 Pronóstico Cirugía +++ Sobre vida a 5 años (de 40 a50% con las quimioterapias modernas) Cirugía +++ Metástasis pulmonares
58 Fin
59 Documento de F. Chotel
60 Joven de 15 años. Fev.1995. Ostéosarcoma Quimioterapia Mala respuesta Grado II de Rosen y Huvos Resección del fémur 23 cm. = 48% Prótesis masiva con tallo tibial trasfisial no sellada.
61 Agosto 96 Desprendimiento precoz de la tibia Poco crecimiento sobre la tibia Desigualdad 3cm Febrero 95
62 Revisión (cambio) unipolar de la tibia con un tallo bloqueado mas injerto.Déc. 96
63 Noviembre. 97 Febrero 98 Incurvación del implante.y fractura posterior Noviembre. 97 Febrero 98
64 Fév.98 3 años mas tarde, cambio de componente femoral por uno con tallo sellado.
65 Febrero.2001 + 5 años Mejoría completaDesprendimiento del ancla femoral Posibilidad de rotación 180° del miembro !! Desigualdad de miembros 4cm Febrero.2001
66 Planificación Pre OperatoriaDe un «clavo-prótesis»
67 Calcos del implante “inspirados” de un clavo para osteosíntesis, utilización del instrumental.
68 Metalosis +++ Se implante de proximal a distal Recuperación de 2 cm en la desigualdad de miembros Auto y alo injerto óseo Bloqueo del clavo en el fémur
69 Mezcla de con alo injerto
70 Enero. 03 (22 años) + 8 años de la enfermedad+ 2 años de la ultima intervención. Va bien , sin dolor Movilidad de la cadera. X 2 Movilidad de la rodilla : 0-110°
71 Aflojamiento aséptico = principal factor de falloUnwin JBJS 1996 1001 Prótesis masivas en miembros inferiores por cirugías tumorales. Aflojamiento aséptico = principal factor de fallo à 10 años : 94 % fémur proximal sin aflojamiento (n°= 263) 67 % fémur distal sin aflojamiento (n°=493) 58 % tibia proximal (n°=245) factores de aflojamiento : -Paciente Joven e importancia de la resección+++para el fémur distal - Importancia de la resección ,pero no influye la edad para la tibia proximal. - Ni la edad ni la resección son importantes para el fémur proximal
72 Kawai Journal Surg Oncol 199982 prótesis de fémur distal 71% de vida protésica útil à 5 años 50% de vida protésica útil a 10 años Resección femoral distal de mas de 40 % = factor ++ de aflojamiento