“Preparación y Evaluación de Proyectos de Inversión Pública” 2007

1 “Preparación y Evaluación de Proyectos de Inversión Púb...
Author: Severino Quintanilla
0 downloads 0 Views

1 “Preparación y Evaluación de Proyectos de Inversión Pública” 2007Curso Internacional “Preparación y Evaluación de Proyectos de Inversión Pública” 2007 Aumentando la Competitividad Comunal mediante redes inalámbricas en San Felipe, LIVAQUE SUAREZ, MILAGRITOS MEDINA MADURO, BETZHABET DIAZ RAMOS, KATHERIN ALEMIS, GONZALO MARTIN GUERRERO LÓPEZ ALEXIS

2

3 AREA DE ESTUDIO Ubicación Nacional Ubicación RegionalV Región de Valparaiso Capital de la Región: San Felipe Ubicación Regional Provincia: San Felipe de Aconcagua Comuna: San Felipe Fuente: XII Censo de Población y VI de Vivienda, Instituto Nacional de Estadística

4 ARBOL DE OBJETIVOS

5 ALTERNATIVA 1

6 ALTERNATIVA 2

7 MATRIZ PARA ESTRATEGIAS DE GESTIÓN

8 MATRIZ PARA ESTRATEGIAS DE GESTIÓN

9 MATRIZ PARA ESTRATEGIAS DE GESTIÓN

10 MATRIZ PARA ESTRATEGIAS DE GESTIÓN

11 ANÁLISIS DE LA POBLACIÓNPoblación Afectada o Carente: Población Objetivo o Meta Instituciones Públicas Municipales Población de Referencia: Población sin acceso a internet P. Aplazada Viviendas familares Comuna de San Felipe Población No Afectada: Población con acceso a internet

12 ANÁLISIS DE LA POBLACIÓNPoblación Objetivo Población Carente: Población de Referencia: hab P. Aplazada hab. hab Población No Afectada: hab. 2.713 hab (1) Fuente: PLADECO.- (2) I.N.E.

13 ANÁLISIS DE LA DEMANDA, DE LA OFERTA Y BALANCE

14 PROYECCIÓN POBLACIÓN OBJETIVO1) Población Objetivo Actual 2) Tasa de Crecimiento r = 1.02 %  Fuente: INE 3) Población Objetivo Proyectada Pf = Po (1+ r^t)

15 DEMANDA PROYECTADA Demanda Proyectada = (Población * Factor Horas Internet) Nota: Factor Horas Internet = 150 min/dia/pers = 120 horas/pers/año Fuente: Pontificia Universidad Católica de Chile – Facultad de Comunicaciones.

16 OFERTA PROYECTADA

17 BALANCE OFERTA - DEMANDA

18 CARACTERÍSTICAS TECNOLÓGICAS DE LAS ALTERNATIVASSISTEMA WI FI Alcance: entre 100 a 400 mts. Cobertura: Area Metropolitana Ancho de Banda: Fija 20 Mhz Velocidad: 2.7 Bits-Seg. Transmisibilidad de los datos según frecuencia: Con Licencia. Escasa transmisión en las frecuencias de voz y video. ALTERNATIVA 2 SISTEMA WI MAX Alcance: hasta 50 Km. Ancho de Banda: Flexible entre 1.5 a 20 Mhz. Permite a los operadores comprar dispositivos a mas de un vendedor. Velocidad: 3.8 Bits-Seg. Transmisibilidad de los datos según frecuencia :Con Licencia y sin licencia.

19 EVALUACIÓN

20 FLUJO DE CAJA PRIVADO MUNICIPIO WI-FI

21 FLUJO DE CAJA PRIVADO MUNICIPIO WI-MAX

22 FLUJO DE CAJA SOCIAL WI-FI

23 FLUJO DE CAJA SOCIAL WI-MAX

24 FLUJO DE CAJA SOCIAL WI –FI (con participación de Empresa privada)

25

26 CONCLUSIONES En la evaluación privada desde el punto vista del Municipio el VAC resulto negativo para ambas alternativas, dado que no se pueden cuantificar los beneficios. Mediante la Evaluación social se obtuvo un VAN negativo, dado que los beneficios sociales cuantificados resultaron menores a los costos del proyecto. Se analizó la posibilidad de una participación privada (dada por una empresa de Internet) subsidiando su inversión inicial por intermedio del municipio, y se obtuvo aún un VAN negativo. Todos estos análisis nos permiten concluir que el proyecto es inviable por su nula rentabilidad social y privada.