Privatizando Subjetividades: Resistiendo el “Nuevo Profesionalismo” Gary Anderson New York University.

1 Privatizando Subjetividades: Resistiendo el “Nuevo Prof...
Author: Vanesa Correa Sosa
0 downloads 0 Views

1 Privatizando Subjetividades: Resistiendo el “Nuevo Profesionalismo” Gary Anderson New York University

2 La Ventaja de La Escuela Publica Lubienski, C. A., & Lubienski, S. T. (2014). The public school advantage: Why public schools outperform private schools. Chicago, IL: University of Chicago Press. Mizala, A., & Romaguera, P. (1998). ¿Cómo se comparan los resultados de la prueba SIMCE entre colegios privados y públicos? Revista Perspectivas en Política, Economía y Gestión, 2 (1), 107-130.

3 Dimensiones de La Privatización (en lo económico) La soberanía del mercado (Freidman, modelo neo-clásico) Transferencia de recursos del sector público al privado (Subsidios a escuelas privadas) Marketización (La creación de cuasi-mercados [competencia] dentro y fuera de las escuelas) Medición de rendimiento académico (para que el consumidor pueda comparar productos [escuelas, docentes, alumnos] en el mercado)

4 Dimensiones de La Privatización (en lo político) -Nuevas Modalidades de gobernanza (nuevas redes políticas) -Nuevos Actores del sector privado. -La privatización del proceso político (ALEC)

5 Nuevos Actores, Nuevas Redes Los nuevos filántropos Los think tanks (incubadoras ideológicas) “Edubusinesses”: Empresas con fines de lucro dedicadas a la educación Asociaciones público-privado (intermediarios) Compañías de Consultores (Kinsey & Co.) Organizaciones Internacionales (Banco Mundial, etc.)

6 La Nueva Jaula de Hierro: La Nueva Gestión Pública La introducción de mercados dentro de y entre organizaciones públicas (e.g. escuelas) Un énfasis en estándares explícitos y medidas de performance. Mayor énfasis en resultados y su medición utilizando datos cuantitativos. Mayor uso de estandarización y llevando prácticas “a escala”. La contratación de servicios públicos a vendedores en el sector privado (e.g. Pearson) y más consultas con “especialistas” (e.g. Kinsey & Co.)

7 La Nueva Jaula de Hierro: La Nueva Gestión Pública (cont.) Una tendencia hacia la casualización del trabajo y contra la sindicalización. Descentralización administrativa y autonomía restringida. Mayor disciplina y parsimonia en el uso de recursos (austeridad) Cerrando organizaciones no productivas y promoviendo “start ups” fuera del control democrático. (e.g. escuelas charter)

8 Dimensiones de La Privatización (en lo cultural) La privatización de Subjetividades (un rediseño de las identidades individuales y profesionales) El Individualismo Institucionalizado (fragmentación, anti-solidaridad) La privatización del espacio y el tiempo. La privatización de los medios.

9 Del Profesionalismo Ocupacional al Organizacional De “nociones de colegialidad, discreción y confianza a gerencialismo, estandardización y la evaluación por resultados”(Evetts, 2011) De un profesionalismo desde “adentro” a un profesionalismo desde “arriba.”

10 - Profesionalismo Ocupacional Control de la profesión se ejerce “desde adentro” por: – Criterios profesionales. – Asociaciones profesionales y gremios/sindicatos.

11 - Profesionalismo Organizacional Control de la profesión se ejerce “desde afuera” por: Prácticas y procedimientos estandardizados. Formas externas de rendición de cuentas (manejo a distancia)

12 La Subjetividad como Nuevo Terreno de Control Control Discursivo Control por Vigilancia (pero a distancia): El Nueva Gestión Pública disciplina al profesional haciéndolo más visible (Foucault) Control concertado: la presión de los pares, la vigilancia y hasta la humillación se tornan hechos cotidianos. Control por performance y espectáculo

13 Performance, Espectáculo, Intensificación …las bases de datos, el reporte anual, la elaboración de informes y los formularios de promoción, las inspecciones, los juicios de pares… No es tanto, o no solamente, una estructura de vigilancia, como un flujo de disimulaciones (performances) continuo e intenso – que es espectacular. El tema no es la posible certeza de estar siempre siendo observado, como en el Panóptico. En cambio, es la incertidumbre e inestabilidad de ser juzgado de distintas maneras, por diferentes medios, mediante diferentes agentes; el ‘logro’ de las disimulaciones – el flujo de demandas cambiantes, expectativas e indicadores que nos hacen continuamente auditables y constantemente registrados. (Ball, 2001, 211-212).

14 Formas de Resistencia individual Vigilancia critica (Stephen Ball) Contra-discursos: Resignificacion de los discursos DiBlasio (“A Tale of Two Cities,” “community schools” “pre-kinder-universal”) Re-apropriacion y Contra-conducta (comunidades de aprendizaje)

15 Formas de Resistencia Colectiva Contra-publicos: “espacios discursivos paralelos donde miembros de grupos subjugados que les permite formular interpretaciones oposicionales de sus identidades, intereses, y necesidades” (Nancy Fraser, 1990) (talleres de educadores, Docentes Unidas) Reformas Sindicales (movimiento social, vinculos con las comunidades, profesionalismo)

16

17 La Subjetividad como Nuevo Terreno de Lucha? Podemos reconstruir un profesionalismo basado en activismo, participación, y solidaridad con comunidades marginalizadas y que puede colectivamente resistir las condiciones que ha creado el “nuevo profesionalismo.

18 El Marco Tecnocrático de la Utilización del Conocimiento Creación del conocimiento en las Universidades e Institutos. La diseminación del conocimiento a través de journals, conferencias, talleres, consultorías, etc. La utilización (de adaptacion mutua o “findelidad”) (o de impacto en las políticas públicas)

19 Un Marco Alternativo Creación de Conocimiento(s) en sitios múltiples. La circulacion de conocimiento(s) movilización, transferencia (de contexto a contexto), iluminación (dispersion de ideas), conocimiento/poder. Apropriación/”enactment” (cómo la movilización de conocimiento(s) puede informar sobre problemas de la práctica y problemas sociales para servir al bien común público.