1 Prof. Dr. Raúl Pariona AranaAutoría y participación en los delitos contra la administración pública Prof. Dr. Raúl Pariona Arana
2 I. SISTEMA DE AUTORÍA Y PARTICIPACIÓNA. Sistema diferenciador B. Sistema unitario
3 A. Sistema diferenciador
4 B. Sistema unitario
5 II. TEORÍAS DE DELIMITACIÓN ENTRE AUTORÍA Y PARTICIPACIÓNA. Teoría objetiva B. Teoría subjetiva C. Teoría del dominio del hecho
6 A. Teoría objetiva Criterio: realización de propia manoPrincipio de legalidad: Feuerbach / Frank La negación de la autoría mediata Crítica
7 B. Teoría subjetiva El positivismo jurídico: Von BuriCriterio: voluntad de autor y voluntad de partícipe La solución al caso de “la bañera” La negación de la relevancia de la realización de propia mano Crítica
8 C. Teoría del dominio del hechoTeoría mixta: aspecto subjetivo y aspecto objetivo: Welzel / Roxin Autor es quien realiza el hecho típico con dominio del hecho Domina el devenir del evento delictivo: decide el “sí” del delito y controla la ejecución
9 III. AUTORÍA EN LOS DELITOS DE DOMINIOA. Autoría Directa B. Autoría Mediata C. Coautoría
10 A. Autoría directa Dominio de la acción“Autor es quien realiza el hecho típico con dominio de su propia acción” Ejecución corporal de la acción Intencionalidad
11 B. Autoría mediata Dominio de la voluntad de otro Víctima - objetoAutor mediato - hombre de atrás Ejecutor - instrumento Víctima - objeto
12 Autoría mediata. CaracterísticasDominio del hecho Dominio del instrumento Autor mediato Carece del dominio del hecho Ejecutor - Instrumento Actúa bajo error Actúa bajo coacción Es parte de una organización
13 C. Coautoría CaracterísticasNo responden por su aporte sino también por el aporte de todos. Características El dominio del hecho es común a varias personas Todos se reputan autores Cada autor realiza aporte No basta cualquier aporte
14 Coautoría
15 Cooperación dolosa en un delito doloso ajenoIV. PARTICIPACIÓN Cooperación dolosa en un delito doloso ajeno
16 Principio de accesoriedad Accesoriedad limitadaParticipación Principio de accesoriedad Accesoriedad limitada Principios generales
17 Instigación Participación Complicidad Secundaria Primaria
18 A. Instigación Forma de participación. Instigador ConceptoAquel que hace surgir en el autor la decisión, la resolución, de realizar un delito doloso concreto. Instigador Concepto “(…) el que, dolosamente, determina a otro a cometer el hecho punible (…)” Artículo 24° del CP Ampliación del tipo: Extensión. Extensión de la pena. Efectos
19 Diferencias entre la instigación de la:Actuar doloso Características Influjo psíquico Causalidad Diferencias entre la instigación de la: Autoría mediata Coautoría
20 B. Complicidad Forma de participación Cómplice. ConceptoArtículo 25° del CP Aporte material Apoyo psicológico Características Aporte en la etapa de preparación o ejecución
21 Cómplice. Formas Primaria Cómplice Secundaria“el que dolosamente, preste auxilio para la realización del hecho punible, sin el cual no se hubiere perpretado” Primaria Cómplice “a los que, de cualquier otro modo, hubieran dolosamente prestado asistencia” Secundaria
22 Autoría y participación en los delitos contra la administración pública
23 B. Delitos contra la administración pública
24 B. Delitos contra la administración públicaDelitos de funcionarios públicos Peculado Colusión Cohecho Delitos especiales Delitos de infracción de deber
25 Delitos de infracción de deber
26 Autoría en los delitos de infracción de deberQuien tiene el deber especial (intraneus) Quien infringe el deber especial
27 Participación en los delitos de infracción de deberPartícipe Quien interviene en el hecho sin tener el deber especial (extraneus) Con o sin dominio del hecho
28 Teoría de los delitos de infracción de deberNo interesa si el autor y partícipe tienen o no dominio del hecho Características Pierde relevancia la distinción entre acción y omisión Diferencia entre delitos especiales y de infracción de deber Norma general y norma especial
29 Título de imputación
30 Título de imputación
31 Título de imputación
32 Gracias por su atención!