1 PROGRAMA : Arq. Carlos Germán de Anda Hernández Director General IMPLADU Republicano Ayuntamiento Nuevo Laredo, Tamaulipas Lic. Carlos Enrique Canturosas Villareal Observatorio de Seguridad y Gobernanza Urbana para Fomentar el Monitoreo y Seguimiento de las Políticas Públicas de Prevención Social.

2 Programas de IMPLADU CONTENIDO INDICE DE INDICADORES DE GOBERNANZA URBANA - - - - - - - - - - - - - - - - - - SISTEMA DE INDICADORES DE GOBERNANZA URBANA 1.INDICADORES DE GENERACION - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2.INDICADORES DE MANIFESTACION - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3.INDICADORES DE ATENCION - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ENCUESTAS DEL SISTEMA DE INDICADORES DE GOBERNANZA URBANA - - - METODOLOGIA DE LA ENCUESTA - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - OBJETIVO DE LA ENCUESTA - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - DISEÑO MUESTRAL - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - FORMATO DE LA ENCUESTA - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONCENTRACION DE LA INFORMACION - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ANALISIS DE LOS RESULTADOS, GRAFICAS Y VARIABLES - - - - - - - CONCLUSIONES - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ANALISIS GEOREFERENCIADO DE LAS ENCUESTAS - - - - - - - - - - - DESCRIPCION, OBJETIVO Y METODOLOGIADE INDICADORES PROPUESTOS PARA AUMENTARSE EN EK CATALOGO DEL OBSERVATORIO - - - - - - - - - - - - DISEÑO MUESTRAL PARA INDICADORES PROPUESTOS PARA AUMENTARSE EN EL CATALOGO DEL OBSERVATORIO - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ANALISIS DE LA RELACION Y COOPERACION DEL OBSERVATORIO CON OTROS ACTORES - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PROPUESTAS DE POLITICAS PUBLICAS A AUTORIDADES LOCALES - - - - - - - 2 3 5 61 108 131 132 136 139 140 141 228 234 265 275 279 298

3 Programas de IMPLADU INDICE DE INDICADORES DE GOBERNANZA URBANA ACTUALIZADOS EN EL PERIODO DEL AÑO 2013 Indicadores de Generación G08 – Diferencias de Ingresos 17 G10 – Marginación 22 G21 – Matricula por Nivel Escolar 39 Indicadores de Manifestación M01 – Mortalidad por Accidentes de Transporte 60 M02 – Mortalidad por Causas (10) 64 M03 – Mortalidad por Causas Externas 66 M04 – Suicidios Consumados 70 M05 – Mortalidad por Suicidio 72 M08 – Delitos por Violencia Familiar 76 M11 – Violencia Feminicida Privada y Publica 80 M12 – Mortalidad por homicidios (Tasa) 81 M15 – Victimas de Delitos de Lesiones Dolosos (Tasa cruda) 87 M16 – Victimas de Delitos de Lesiones Dolosas (Tasa promedio) 89 M18 – Victimas de Delitos de Robo (Tasa cruda) 92 M19 – Victimas de Delitos de Robo (Tasa Promedio) 93 M21 – Secuestros 96 3

4 Programas de IMPLADU Indicadores de Manifestación M23 – Victimas del Delito Sexual (Tasa cruda) 99 M24 – Victimas del Delito Sexual (Tasa promedio) 100 M29 – Violencia Contra la Mujer (Tasa Cruda) 106 M30 – Violencia Contra la Mujer (Tasa Promedio) 107 Indicadores de Atención A16 - Sentenciados del total de procesados por el fuero Común - impunidad 124 4

5 Programas de IMPLADU Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) para el municipio de Nuevo Laredo, Tam. Graficas y Conclusiones de Indicadores de Generación 5

6 Programas de IMPLADU Ficha:G01 Indicador:GRUPOS ETÁREOS Grupo:Socio Demográfico Definición Es el número de personas de cada sexo y grupo de edad habitante en el municipio, que se clasifica ponderadamente de acuerdo con las edades quinquenales (grupos de cinco en cinco años), expresada cada uno en porcentaje. Calculo Para Nuevo Laredo, se está tomando a los habitantes correspondientes a los años 2000, 2005 y 1010. En el año 2010, oficialmente se considera un total de 384,033 habitantes, de los cuales son 191,001 hombres y 193,032 mujeres. Resultados Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Generación 2000 EdadesHonbresMujeresTotal 0 a 4 años12.4411.9312.18 5 a 9 años11.6211.1011.36 10 a 14 años9.659.349.49 15 a 19 años9.729.479.60 20 a 24 años10.6610.6310.64 25 a 29 años10.2010.0410.12 30 a 34 años8.758.308.52 35 a 39 años6.776.676.72 40 a 44 años5.235.415.32 45 a 49 años3.864.083.97 50 a 54 años3.283.533.41 55 a 59 años2.362.602.48 60 a 64 años1.872.282.07 65 a 69 años1.371.651.51 70 a 74 años0.971.231.10 75 y más años1.261.741.50 2005 EdadesHonbresMujeresTotal 0 a 4 años11.3810.8911.14 5 a 9 años11.2910.7511.02 10 a 14 años10.409.9810.19 15 a 19 años9.138.959.04 20 a 24 años9.149.209.17 25 a 29 años9.129.209.16 30 a 34 años9.119.049.08 35 a 39 años7.817.467.63 40 a 44 años5.965.825.89 45 a 49 años4.604.814.70 50 a 54 años3.533.753.64 55 a 59 años2.642.912.77 60 a 64 años2.042.372.20 65 a 69 años1.501.761.63 70 a 74 años1.051.271.16 75 y más años1.301.841.57 6

7 Programas de IMPLADU Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Generación ■ Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Censo y Conteos de Población 2000, 2005 y 2010 Análisis Se puede considerar que la población mayor de 65 años se ha incrementado en los últimos años, y la población menor de 25, sigue prevaleciendo como mayoritaria, por lo que requerirán mayor atención en el destino de recursos y/o programas respectivos. Grafica Ficha: G01 2010 EdadesHonbresMujeresTotalEdadesHonbresMujeresTotal 0 a 4 años10.6010.1310.3740 a 44 años6.816.486.64 5 a 9 años10.7310.3110.5245 a 49 años5.255.135.19 10 a 14 años10.339.8610.0950 a 54 años4.214.354.28 15 a 19 años9.579.279.4255 a 59 años2.893.173.03 20 a 24 años8.388.508.4460 a 64 años2.352.672.51 25 a 29 años8.108.238.1765 a 69 años1.601.921.76 30 a 34 años8.288.338.3170 a 74 años1.161.411.29 35 a 39 años8.268.198.2375 y más años1.482.061.77 7

8 Programas de IMPLADU Ficha:G02 Indicador:JEFATURA DE HOGARES SEGÚN SEXO Grupo:Socio Demográfico Definición Es la fracción entre el total de hogares con jefatura según sexo y el total de hogares en el municipio, expresado como porcentaje. Calculo Para Nuevo Laredo, se considera el total de hogares en los años 2000, 2005 y 2010 y se expresa en %. Resultado Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Generación ■ Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Censos y Conteos de Población 2000, 2005 y 2010. Análisis Se mantiene una proporción con las tendencias a nivel nacional, con un incremento moderado hacia los hogares con jefaturas de mujeres. Año200020052010 Jefaturas por Hombres79.3878..0875.67 Jefatura por Mujeres20.6221.9224.33 8

9 Programas de IMPLADU Ficha:G03 Indicador:JEFATURA SEGÚN TIPO DE HOGARES Grupo:Socio Demográfico Definición Distribución porcentual de las jefaturas de hogar de hombres y mujeres por tipo de hogar: Familiar o No Familiar. Calculo Para Nuevo Laredo, se considera el total de hogares en los años 2000, 2005 y 2010. Resultado Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Generación ■ Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Censos y Conteo de Población 2000, 2005 y 2010. Análisis La proporción de hogares con familiares siguen prevaleciendo, pero con un ligero incremento hacia el número de hogares no familiares en los últimos 10 años. Año: :200020052010 Jefatura por : :HombreMujerTotalHombreMujerTotalHombreMujerTotal Hogares Familiares:94.8284.0192.5793.0882.8590.8491.4382.6589.30 No Familiares:5.1815.997.416.9217.159.168.5717.3510.70 9

10 Programas de IMPLADU Ficha:G04 Indicador:DEPENDENCIA DEMOGRAFICA Grupo:Socio Económico Definición Es la relación que existe entre la población de cada sexo en edades dependientes (menores de 14 y mayores de 60) y la población del mismo sexo en edades productivas (de 15 a 59 años), residentes en los municipios, multiplicados por cien. Muestra el número de personas totales y desagregados por grupos de edades dependientes por cada cien personas en edades económicamente activas (número de personas dependientes por 100 personas productivas). Calculo Para Nuevo Laredo, se considera la población en los rangos establecidos para el calculo, de los años 2000, 2005 y 2010: Niños y Adolecentesde 0 a 14 años Población productivade 15 a 59 “ Adultos mayoresde 60 y más “ Resultados Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Generación Año200020052010 HombreMujerTotalHombreMujerTotalHombreMujerTotal Niños y adolescentes55.4153.2954.3554.1951.7352.9551.2649.1550.20 Adultos Mayores8.9811.3610.179.6511.8510.7510.6713.0611.87 Relación de Dependencia 64.3964.6564.5263.8463.5863.7161.9462.2162.08 10

11 Programas de IMPLADU Ficha: G04 Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Generación ■ Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Censos y Conteos de Población 2000, 2005 y 2010 Análisis Los valores de la grafica demuestras que hay más proporción de niños y adolecentes dependientes económicamente que adultos mayores de 60 años en proporción, y en general, sigue siendo un gran porcentaje de población dependiente económicamente, aunque en los últimos 10 años se tiene una leve tendencia hacia abajo. Grafica 11

12 Programas de IMPLADU Ficha:G05 Indicador:POBLACION NO DERECHOHABIENTES A SERVICIO DE SALUD DERECHOHABIENTES POR EDAD Grupo:Socio Económico Definición Número de personas que recibe atención médica en instituciones de salud pública y/o privadas como resultado de una prestación laboral al trabajador, a los miembros de las fuerzas armadas, a los familiares designados como beneficiarios o que adquirieron un seguro facultativo (voluntario) en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), por cada cien personas. Calculo Para Nuevo Laredo, se considera la población de los años 2000, 2005 y 2010 y el resultado se expresa en %. Resultados Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Generación Hombres200020052010 De 0 a 4 años12.610.98.7 De 5 a 9 años12.010.49.5 De 10 a 14 años10.710.29.2 De 15 a 19 años10.711.111.8 De 20 a 24 años10.39.710.0 De 25 a 29 años8.98.78.5 De 30 a 34 años8.08.78.3 De 35 a 39 años6.77.58.4 De 40 a 44 años5.46.37.0 De 45 a 49 años4.05.05.7 De 50 a 54 años3.43.84.7 De 55 a 59 años2.22.83.1 De 60 a 64 años1.61.82.1 De 65 a 69 años1.11.2 De 70 a 74 años0.8 De 75 y más años1.1 1.0 Mujeres200020052010 De 0 a 4 años12.411.19.9 De 5 a 9 años11.810.510.7 De 10 a 14 años10.710.2 De 15 a 19 años11.011.512.1 De 20 a 24 años10.610.09.7 De 25 a 29 años9.08.97.7 De 30 a 34 años7.58.47.6 De 35 a 39 años6.57.07.6 De 40 a 44 años5.35.76.4 De 45 a 49 años3.94.85.1 De 50 a 54 años3.23.64.2 De 55 a 59 años2.22.42.8 De 60 a 64 años1.81.92.0 De 65 a 69 años1.3 De 70 a 74 años1.0 De 75 y más años1.71.8 12

13 Programas de IMPLADU Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Generación ■ Fuente: Sistema Nacional de Información en Salud - SINAIS Análisis La tendencia de atención a la salud, se mantiene principalmente para menores de edad, destacándose la niñez con más necesidad de los servicios médicos que los adultos y mayores de 65 años. Grafica Ficha: G05 Totales200020052010 De 0 a 4 años12.611.09.3 De 5 a 9 años11.910.510.1 De 10 a 14 años10.710.29.6 De 15 a 19 años10.911.312.0 De 20 a 24 años10.59.99.8 De 25 a 29 años9.08.88.1 De 30 a 34 años7.88.58.0 De 35 a 39 años6.67.38.0 Totales200020052010 De 40 a 44 años5.36.06.7 De 45 a 49 años4.04.95.4 De 50 a 54 años3.33.74.5 De 55 a 59 años2.22.63.0 De 60 a 64 años1.71.82.1 De 65 a 69 años1.2 De 70 a 74 años0.9 De 75 y más años1.4 13

14 Programas de IMPLADU Ficha:G06 Indicador:POBLACIÓN NO DERECHOHABIENTE A SERVICIOS DE SALUD DERECHOHABIENTES POR SEXO Grupo:Socio Económico Definición Número de personas que no tienen derecho a recibir atención médica en instituciones de salud pública y/o privadas como resultado de una prestación laboral al trabajador, a miembros de las fuerzas armadas, a familiares designados como beneficiarios o que adquirieron un seguro facultativo (voluntario) en el Instituto Mexicano del Seguro Social por cada cien personas. Calculo Para Nuevo Laredo, se considera la población de los años 2000, 2005 y 2010 y esta expresado en % por cada sexo. Resultado Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Generación Análisis La grafica demuestra que sigue siendo alto el número de personas sin derecho a los servicios de salud, principalmente las mujeres. ■ Fuente: Sistema Nacional de Información en Salud - SINAIS Año200020052010 Hombres43.6134.3630.07 Mujeres42.4932.3225.84 Totales43.0533.3427.94 14

15 Programas de IMPLADU Ficha:G07 Indicador:DESOCUPACIÓN ABIERTA Grupo:Socio Económico Definición Es la relación de la población desocupada abierta según sexo con respecto a la población económicamente activa según sexo, y edades. Calculo Para Nuevo Laredo, se consideran los años 2000 y 2010, distribuida en grupos quinquenales. Resultado Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Generación Quinquenio 20002010 HombresMujeresTotalHombresMujeresTotal De 12 a 14 años12.5743.9622.89232.10121.50206.10 De 15 a 19 años18.1812.8116.26189.10166.70182.40 De 20 a 24 años13.4110.1712.3679.2060.1072.50 De 25 a 29 años8.715.677.8449.9029.4042.80 De 30 a 34 años7.372.245.9342.0021.2035.10 De 35 a 39 años6.821.185.1238.8018.5032.10 De 40 a 44 años7.731.495.8041.7019.9034.60 De 45 a 49 años7.381.345.6248.7015.3027.80 De 50 a 54 años9.461.907.4452.8016.1041.30 De 55 a 59 años10.292.298.4059.6013.4046.00 De 60 a 64 años11.900.009.0857.609.8044.70 De 65 a 69 años10.033.908.7260.0013.5047.50 De 70 a 74 años0.00 78.207.8060.80 De 75 y más años0.00 60.800.0059.80 Total9.925.548.6160.8034.3052.20 15

16 Programas de IMPLADU Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Generación ■ Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Censos de Población 2000 y 2010 Análisi La mayor parte de los adultos se mantienen activamente ocupados y una buena proporción de adolecentes y adultos mayores de 65 años, siguen teniendo una ocupación activa. Grafica Ficha: G07 16

17 Programas de IMPLADU Ficha:G08 Indicador:DIFERENCIA DE INGRESOS Grupo:Socio Económico Definición Es la ponderación de los ingresos de hombres y mujeres ocupados según su intervalo de ingreso. Es una medida que muestra el ingreso que obtienen los hombres y las mujeres por su trabajo en términos de salarios mínimos y resulta de relacionar la población ocupada de hombres o mujeres según intervalo de ingresos respecto de la población ocupada por ingreso. Calculo Para Nuevo Laredo, se consideran el año 2000 y se distribuye en 14 intervalos de ingresos expresados en %. Resultado Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Generación N°IngresosHombresMujeresTotal 1No recibe ingresos1.32.51.7 2Hasta $497.31 pesos al mes1.21.51.3 3Más de $497.31 hasta $994.63 pesos al mes2.84.53.3 4Más de $994.63 hasta $1,491.94 pesos al mes8.114.810.0 5Más de $1,491.94 hasta $1,989.25 pesos al mes23.227.824.5 6Más de $1,989.25 hasta $2,983.88 pesos al mes21.219.320.7 7Más de $2,983.88 hasta $3,978.50 pesos al mes16.412.015.1 8Más de $3,978.50 hasta $4,973.13 pesos al mes5.24.55.0 9Más de $4,973.13 hasta $6,962.38 pesos al mes7.35.46.7 10Más de $6,962.38 hasta $9,946.25 pesos al mes6.74.05.9 11Más de $9,946.25 hasta $12,930.13 pesos al mes2.11.21.8 12Más de $12,930.13 hasta $19,892.50 pesos al mes2.41.22.1 13Más de $19,892.50 hasta $49,731.25 pesos al mes1.20.51.0 14Más de $49,731.25 pesos al mes0.90.80.9 17 INDICADOR ACTUALIZADO

18 Programas de IMPLADU Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Generación ■ Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Censos y Conteo de Población 2000, 2005 y 2010 Análisis Mas del 60 % de la población tiene ingresos entre dos mil y cuatro mil pesos al mes, siendo muy bajos los ingresos en proporción al total de la población. Ficha: G08 Grafica 18

19 Programas de IMPLADU Ficha:G08 Indicador:DIFERENCIA DE INGRESOS Grupo:Socio Económico Definición Es la ponderación de los ingresos de hombres y mujeres ocupados según su intervalo de ingreso. Es una medida que muestra el ingreso que obtienen los hombres y las mujeres por su trabajo en términos de salarios mínimos y resulta de relacionar la población ocupada de hombres o mujeres según intervalo de ingresos respecto de la población ocupada por ingreso. Calculo Para Nuevo Laredo, se consideran el año 2010 y se distribuye en 14 intervalos de ingresos expresados en %. Resultado Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Generación N°IngresosHombresMujeresTotal 1No recibe ingresos0.0 2Hasta $497.31 pesos al mes0.0 3Más de $497.31 hasta $994.63 pesos al mes9.7 4Más de $994.63 hasta $1,491.94 pesos al mes0.0 5Más de $1,491.94 hasta $1,989.25 pesos al mes26.5 6Más de $1,989.25 hasta $2,983.88 pesos al mes0.0 7Más de $2,983.88 hasta $3,978.50 pesos al mes0.0 8Más de $3,978.50 hasta $4,973.13 pesos al mes0.0 9Más de $4,973.13 hasta $6,962.38 pesos al mes0.0 10Más de $6,962.38 hasta $9,946.25 pesos al mes0.0 11Más de $9,946.25 hasta $12,930.13 pesos al mes0.0 12Más de $12,930.13 hasta $19,892.50 pesos al mes0.0 13Más de $19,892.50 hasta $49,731.25 pesos al mes0.0 14Más de $49,731.25 pesos al mes63.8 19

20 Programas de IMPLADU Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Generación ■ Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Censos y Conteo de Población 2000, 2005 y 2010 Análisis Mas del 60 % de la población tiene ingresos arriba de los dos mil pesos al mes, por el contrario alrededor del 40% tiene ingresos menores a los dos mil pesos. Ficha: G08 Grafica DISTRIBUCION PORCENTUAL DE INGRESO POR SEXO (2010) 20

21 Programas de IMPLADU Ficha:G09 Indicador:HACIMENTOS Grupo:Socio Económico Definición Es el cociente del total de viviendas particulares según condición de hacinamiento (h) y el total de viviendas particulares menos las no especificadas expresadas como porcentaje. Calculo Para Nuevo Laredo, se consideran los años 2000, 2005 y 2010, expresados en %. Resultado Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Generación ■ Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Censo y Conteos de Población 2000, 2005 y 2010 Análisis La proporción es del 40% de las viviendas en condiciones de hacinamientos, con una baja mejoría en los últimos 10 años. Condición200020052010 Sin Hacimiento57.5559.0163.11 Con Hacimiento39.2738.1835.04 Irrecuperable3.182.821.85 21

22 Programas de IMPLADU Ficha:G10 Indicador:MARGINACION Grupo:Socio Económico Definición El grado de marginación es una medida de corte analítico-descriptivo y es el resultado de la estratificación del índice de marginación en cinco intervalos que por un lado, agrupan a los municipios que por el valor de sus índices son considerados semejantes entre sí, y por otro, determinan el nivel de las carencias que padecen. Dependiendo del intervalo en que se ubique el valor del índice de marginación, el grado de marginación de los municipios, se clasifica en: Muy bajo, Bajo, Medio, Alto y Muy alto. Calculo Para Nuevo Laredo, se considera el año 2005, expresado en %. Resultado Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Generación ■ Fuente: Consejo Nacional de Población – CONAPO 2010 Análisis El grado de marginación en la población, es considerado medio-bajo, y con tendencia a llegar a ser muy bajo. GradoMuy BajoBajoMedioAltoMuy Alto %16.6744.1131.385.961.88 22 INDICADOR ACTUALIZADO

23 Programas de IMPLADU Ficha:G10 Indicador:MARGINACION Grupo:Socio Económico Definición El grado de marginación es una medida de corte analítico-descriptivo y es el resultado de la estratificación del índice de marginación en cinco intervalos que por un lado, agrupan a los municipios que por el valor de sus índices son considerados semejantes entre sí, y por otro, determinan el nivel de las carencias que padecen. Dependiendo del intervalo en que se ubique el valor del índice de marginación, el grado de marginación de los municipios, se clasifica en: Muy bajo, Bajo, Medio, Alto y Muy alto. Calculo Para Nuevo Laredo, se considera el año 2010, expresado en %. Resultado Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Generación ■ Fuente: Consejo Nacional de Población – CONAPO 2010 Análisis El grado de marginación en la población, es considerado medio-bajo, y con tendencia a llegar a ser muy bajo. GradoMuy BajoBajoMedioAltoMuy Alto %16.6744.0631.295.961.88 GRADO DE MARGINACION POR PORCENTAJE (2005) 23

24 Programas de IMPLADU Ficha:G11 Indicador:SALDO NETO MIGRATORIO Grupo:Socio Económico Definición Contribución neta a la tasa de crecimiento demográfico del municipio debido a la diferencia de inmigrantes y emigrantes, durante un periodo determinado, (se puede calcular por quinquenio y ponderar por 100 habitantes). Calculo Para Nuevo Laredo, se considera el año 2010 y esta expresado en %. Resultado Hombres:0.77 % Mujeres:0.78 % Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Generación ■ Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) Censo General de Población y Vivienda 2010 Análisis En la migración de personas al municipio, se refleja en general el mismo número de hombres como de mujeres que tienden a llegar o salir de y a otros municipios. 24

25 Programas de IMPLADU Ficha:G12 Indicador:HOGARES SEGUN TIPO DE POBREZA Grupo:Socio Económico Definición Estimación del porcentaje de hogares por debajo de la línea de pobreza de ingresos: pobreza alimentaria, de capacidades y de patrimonio, definida por el CONEVAL a nivel estatal y municipal. Calculo Para Nuevo Laredo, se considera el año 2005 y esta expresado en %. Resultado Pobreza Alimentaria 6.50 % Pobreza de Capacidades13.25 % Pobreza Patrimonial42.25 % Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Generación ■ Fuente: Consejo Nacional de Valuación de la Política de Desarrollo Social - CONEVAL Análisis Los grados de pobreza tanto en el patrimonio como en la capacidad adquisitivas, es muy alto en este municipio en comparación con la baja manifestación de pobreza alimentaría. 25 INDICADOR ACTUALIZADO

26 Programas de IMPLADU Ficha:G13 Indicador:REZAGO SOCIAL Grupo:Socio Económico Definición Es la medida sinóptica que incorpora indicadores de educación, de acceso a los servicios de salud y a los servicios básicos, calidad y espacios en la vivienda y activos en el hogar. Es un estimador de carencias calculado para tres niveles de agregación geográfica: estatal, municipal y local, el cual incorpora indicadores de educación, de acceso a servicios de salud de servicios básicos, de calidad y espacios en la vivienda, y activos en el hogar. Calculo Para Nuevo Laredo, se consideran los años 2000, 2005 y 2010; y se expresa la posición que ocupa el municipio a nivel nacional respecto al rezago social y el índice que lo determina. Resultado Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Generación ■ Fuente: Consejo Nacional de Valuación de la Política de Desarrollo Social - CONEVAL Análisis Tanto el Rezago Social como el Rezago Educativo, se ha mantenido en las misma proporción medio-alto en los últimos 10 años. 200020052010 Lugar Contexto Nal.2,3492,2822,339 Índice de rezago social-1.67359-1.38148-1.33419 26

27 Programas de IMPLADU Ficha:G14 Indicador:POBLACIÓN CON ACTITUD MISOGINIA Y MACHISMO Grupo:Socio Cultural Definición Índice calculado por el Observatorio de Violencia Social y de Genero (OVSyG), que refleja el grado de aceptación de las actitudes violentas, machistas y/o misóginas; el cual toma valores de entre 1 y 10. Cuando el valor se acerca a la decena, indica mayor aceptación; en cambio, cuando el índice se aproxima a la unidad, la aceptación es menor. Calculo Para Nuevo Laredo, se realizo una encuesta en la población en el mes de marzo de 2012. Resultado Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Generación ■ Fuente: Encuesta local Análisis Tanto el índice de aceptación del machismo como el de la misoginia, se reflejan en una proporción baja en hombres como en mujeres, ligeramente más en mujeres. Hombres3.46 Mujeres3.19 Todos3.30 27

28 Programas de IMPLADU Ficha:G15 Indicador:CONFLICTIVIDAD FAMILIAR Grupo:Familiar Definición Es la fracción ponderada entre la percepción de los hombres y las mujeres sobre si hay o no conflictos en la familia encuestada y el total de hombres o mujeres que respondieron o no la encuesta el). Calculo Para Nuevo Laredo, se realizo una encuesta en la población en el mes de marzo de 2012. Resultado Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Generación ■ Fuente: Encuesta local Análisis Menos del 10% de la población, manifiesta que en su familia prevalecen situaciones de conflictividad. Índice de Población que dice: PNC No hay Conflictos PAC Algunos Conflictos PCF Conflictos Frecuentes PCS Conflictos Siempre Hombres 65.4232.591.330.67 Mujeres 61.3935.931.960.73 Total 62.8234.741.730.71 28

29 Programas de IMPLADU Ficha:G16 Indicador:ESTADO CONYUGAL (Adolecentes) Grupo:Familiar Definición Distribución porcentual de la población entre 12 y 19 años según sexo y estado conyugal. Condición de unión o matrimonio de la población entre 12 y 19 años en el momento de la entrevista, de acuerdo con las leyes o costumbres del país. A las personas se les considera como UNIDOS si se declaran casados civilmente, casados religiosamente, casados civil y religiosamente o en unión libre; se les considera NO UNIDOS, si son divorciados, separados o viudos y se les considera NUNCA UNIDOS si se declaran solteros. Calculo Para Nuevo Laredo, se consideran los años 2000 y 2010. Resultado Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Generación 20002010 HombresMujeresHombresMujeres Solteros87.9485.3395.2887.37 Casados9.297.610.862.95 Unión Libre2.606.333.658.75 Separados0.120.520.190.87 Divorciados0.020.090.010.03 Viudos0.020.110.020.03 29

30 Programas de IMPLADU Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Generación Análisis Existe en la actualidad la tendencia a más personas menores de 19 años a casarse o vivir en unión libre. Ficha: G16 Grafica ■ Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), Censos de Población y Vivienda 2000 y 2010 30

31 Programas de IMPLADU Ficha:G17 Indicador:ESTADO CONYUGAL (Total de población) Grupo:Familiar Definición Distribución porcentual de la población de 12 y más años según sexo y estado conyugal. Condición de unión o matrimonio de la población de 12 y más años en el momento de la entrevista, de acuerdo con las leyes o costumbres del país. A las personas se les considera como UNIDOS si se declaran casados civilmente, casados religiosamente, casados civil y religiosamente o en unión libre; se les considera NO UNIDOS, si son divorciados, separados o viudos y se les considera NUNCA UNIDOS si se declaran solteros. Calculo Para Nuevo Laredo, se consideran los años 2000 y 2010. Resultado Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Generación 20002010 HombresMujeresHombresMujeres Solteros37.8031.1036.4830.10 Casados46.2045.240.4639.32 Unión Libre11.7011.5016.7016.15 Separados1.603.703.035.75 Divorciados1.002.001.462.13 Viudos1.706.401.866.55 31

32 Programas de IMPLADU Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Generación ■ Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), Censos de Población y Vivienda 2000 y 2010 Análisis Existe en la actualidad la tendencia de mayor número de personas a vivir en unión libre o estar divorciados, mientras que los solteros y casados, han disminuido. Ficha: G17 Grafica 32

33 Programas de IMPLADU Ficha:G18 Indicador:ANALFABETISMO (en mayores de 15 años) Grupo:Educativo Definición Es la población de 15 años o más que no cuenta con la educación básica y que no es atendida por el sistema de educación básica, como proporción de la población total de 15 años y más, determinada por cada 1000 habitantes. Calculo Para Nuevo Laredo, se consideran los años 2000 y 2010, distribuidos en grupos quinquenales y con valores resultantes por cada 1000 personas Resultado Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Generación 200020052010 HombreMujerTotalHombreMujerTotalHombreMujerTotal 15 a 1914.4011.1212.7810.147.448.808.084.346.23 20 a 2418.0414.1916.129.6411.2611.729.087.898.48 25 a 2915.9613.9214.9416.1114.2915.1912.679.7711.20 30 a 3420.5720.1320.3617.2517.1117.1814.8312.0413.42 35 a 3924.5130.3027.3920.5120.5920.5515.1114.1514.63 40 a 4427.7640.8934.4525.6432.6429.1120.2821.3320.80 45 a 4935.6162.0849.2428.6045.7937.4123.1933.1928.17 50 a 5450.8486.5969.4243.7869.9457.2928.8348.4038.86 55 a 5980.56121.43102.0557.3091.6375.2239.3472.1356.59 60 a 6484.70127.43107.9890.57130.21111.9060.6792.0277.54 De 65 y mas127.48184.42159.01141.71187.42167.30118.91120.80139.80 Total31.6244.3838.0829.3640.4935.1724.0029.2928.06 33

34 Programas de IMPLADU Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Generación ■ Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Censos de Población y Vivienda 2000 y 2010 Análisis El analfabetismo, ha tenido una reducción en los últimos 10 años, sobresaliendo todavía las personas mayores de 65 años como la proporción mayor que prevalece siendo analfabeta. Ficha: G18 Grafica 34

35 Programas de IMPLADU Ficha:G19 Indicador:CONDICION DE INASISTENCIA ESCOLAR (Jóvenes) Grupo:Educativo Definición Es la fracción ponderada entre la población de jóvenes entre 12 a 24 años según sexo que no van a la escuela respecto del total de jóvenes del mismo rango de edad y sexo, descontando de total a aquellos no especificados según sexo. Calculo Para Nuevo Laredo, se consideran los años 2000, 2005 y 2010, distribuidos en grupos de nivel educativo de Secundaria, Media superior y Superior, expresado en %. Resultado Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Generación Año2000 Nivel según Sexo, Edad y Condición Secundaria 12 a 14 años Media Superior 15 a 17 años Superior 18 a 24 años Total 12 a 24 años Hombres que No Asisten2.789.4845.5057.76 Mujeres que No Asisten2.999.7546.9959.74 Total que No Asisten2.889.6146.2458.74 Año2005 Nivel según Sexo, Edad y Condición Secundaria 12 a 14 años Media Superior 15 a 17 años Superior 18 a 24 años Total 12 a 24 años Hombres que No Asisten2.128.1540.1150.37 Mujeres que No Asisten2.118.5641.6352.30 Total que No Asisten2.128.3540.8651.33 Año2010 Nivel según Sexo, Edad y Condición Secundaria 12 a 14 años Media Superior 15 a 17 años Superior 18 a 24 años Total 12 a 24 años Hombres que No Asisten1.917.6336.0445.59 Mujeres que No Asisten1.817.8237.7347.35 Total que No Asisten1.867.7236.8846.47 35

36 Programas de IMPLADU Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Generación ■ Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Censo y Conteos de Población 2000, 2005 y 2010 Análisis El índice de inasistencia prevalece en la educación media superior y superior, pero es mayor aun el índice de quienes solo llegan al nivel de secundaria. Ficha: G19 Grafica 36

37 Programas de IMPLADU Ficha:G20 Indicador:JEFATURA DE FAMILIA SEGUN ESCOLARIDAD Grupo: Educativo Definición Es la fracción pondera por jefatura de hombres o mujeres según aprobación de nivel escolar entre la totalidad de jefaturas de hombres y mujeres. Calculo Para Nuevo Laredo, se consideran los años 2000, 2005 y 2010, distribuidos en grupos por nivel educativo de Primaria, Técnico, Comercial, Secundaria, Preparatoria, Nivel Superior, Posgrado e inclusive sin escolaridad, expresado en %. Resultado Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Generación HombresMujeres 200020052010200020052010 Jefe de familia Sin Escolaridad5.334.533.5611.129.307.92 Jefe de familia con Primaria Incompleta15.5412.4811.2324.5220.5117.86 Jefe de familia con Primaria Completa22.5121.4418.2626.3325.3622.35 Jefe de familia Técnico o Comercial con Primaria Completa1.410.810.943.422.252.31 Jefe de familia con Secundaria Incompleta5.054.564.533.303.763.70 Jefe de familia con Secundaria Incompleta18.8422.4625.0612.7717.0520.39 Jefe de familia con Preparatoria Incompleta0.005.120.00 5.150.00 Jefe de familia con Preparatoria Completa16.2912.0618.1911.326.9012.78 Jefe de familia con Nivel Superior15.0315.6216.637.229.1711.84 Jefe de familia con Posgrado0.000.921.320.000.560.85 37

38 Programas de IMPLADU Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Generación ■ Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Censos y Conto de Población 2000, 2005 y 2010 Análisis El índice de mujeres con mayor grado de escolaridad siendo jefes de familia, se ha incrementado en los últimos 10 años, así como su proporción con respecto a los hombres. Ficha: G20 Grafica Totales200020052010 Jefe de familia Sin Escolaridad6.515.574.84 Jefe de familia con Primaria Incompleta17.3814.2312.84 Jefe de familia con Primaria Completa23.2922.2919.25 Jefe de familia Técnico o Comercial con Primaria Completa 1.821.131.27 Jefe de familia con Secundaria Incompleta4.694.394.33 Jefe de familia con Secundaria Incompleta17.6021.2823.92 Jefe de familia con Preparatoria Incompleta0.005.130.00 Jefe de familia con Preparatoria Completa15.2810.9316.88 Jefe de Familia con Nivel Superior13.4314.2215.46 Jefe de familia con Posgrado0.000.841.20 38

39 Programas de IMPLADU Ficha:G21 Indicador:MATRICULA POR NIVEL ESCOLAR Grupo:Educativo Definición Es la fracción ponderada entre la matrícula según sexo respecto de la matrícula total por cada nivel educativo para cada período escolar. Calculo Para Nuevo Laredo, se consideran los periodos 2006-2007, 2007-2008 y 2008-2009, distribuidos en grupos por nivel escolar y expresado en % por sexo. Resultado Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Generación Nivel escolarSexo2006-20072007-20082008-2009 Preescolar Hombres50.2350.1150.25 Mujeres49.7749.8949.75 Primaria Hombres51.2651.1951.06 Mujeres48.7448.8148.94 Secundaria Hombres50.2349.8449.81 Mujeres49.7750.1650.19 Capacitación para el trabajo Hombres55.8756.4266.09 Mujeres44.1343.5833.91 Bachillerato Hombres47.2247.7049.26 Mujeres52.7852.3050.74 Profesional técnico Hombres48.7349.1854.76 Mujeres51.2750.8245.24 Técnico superior Hombres63.5765.9561.09 Mujeres36.4334.0538.91 Normal licenciatura Hombres21.2422.6923.80 Mujeres78.7677.3176.20 Licenciatura tecnológica Hombres50.7552.6452.67 Mujeres49.2547.3647.33 Posgrado Hombres61.7368.1855.28 Mujeres38.2731.8244.72 39 INDICADOR ACTUALIZADO

40 Programas de IMPLADU Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Generación ■ Fuente: Secretaría de Educación Pública - SEP Análisis La matricula se mantiene uniforme en proporción a los niveles de educación, sobresaliendo en las mujeres la tendencia a la educación normal y en los hombres a la educación técnica. Ficha: G21 Grafica 40

41 Programas de IMPLADU Ficha:G21 Indicador:MATRICULA POR NIVEL ESCOLAR Grupo:Educativo Definición Es la fracción ponderada entre la matrícula según sexo respecto de la matrícula total por cada nivel educativo para cada período escolar. Calculo Para Nuevo Laredo, se consideran los periodos 2009-2010 y 2010-2011, distribuidos en grupos por nivel escolar y expresado en % por sexo. Resultado Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Generación Nivel escolarSexo2009-20102010-2011 Preescolar Hombres50.2749.79 Mujeres49.7350.21 Primaria Hombres51.2851.15 Mujeres48.7248.84 Secundaria Hombres49.7850.03 Mujeres50.2249.97 Capacitación para el trabajo Hombres69.7954.17 Mujeres30.2144.26 Bachillerato Hombres49.8549.97 Mujeres50.1550.03 Profesional técnico Hombres55.7554.86 Mujeres44.2545.14 Técnico superior Hombres62.3262.77 Mujeres37.6837.23 Normal licenciatura Hombres25.6924.90 Mujeres74.3175.10 Licenciatura tecnológica Hombres54.6054.12 Mujeres45.4045.88 Posgrado Hombres36.1238.04 Mujeres63.8861.96 41

42 Programas de IMPLADU Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Generación ■ Fuente: Secretaría de Educación Pública - SEP Análisis La matricula se mantiene uniforme en proporción a los niveles de educación, sobresaliendo en las mujeres la tendencia a la educación normal y posgrado, y en los hombres a la educación técnica. Ficha: G21 Grafica MATRICULA POR NIVEL EDUCATIVO (2009 - 2010) MATRICULA POR NIVEL EDUCATIVO (2010 - 2011) 42

43 Programas de IMPLADU Ficha:G22 Indicador:GRADO PROMEDIO DE ESCOLARIDAD Grupo:Educativo Definición Resultado de dividir el monto de grados escolares aprobados por la población de 15 años y más entre la población del mismo grupo de edad. Excluye a los no especificados con grados aprobados. Calculo Para Nuevo Laredo, se consideran los grados promedios en los años 2000, 2005 y 2010. Resultado Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Generación ■ Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Censos y Conteo de Población 2000, 2005 y 2010 Análisis El grado de escolaridad aprobada en los últimos 10 años, ha sido medio-alto y se ha mantenido tanto en hombres como en mujeres. Año200020052010 SexoHombreMujerTotalHombreMujerTotalHombreMujerTotal Grados promedioNo disponible8.008.868.458.659.238.899.06 43

44 Programas de IMPLADU Ficha:G23 Indicador:REZAGO EDUCATIVO Grupo:Educativo Definición Es la fracción entre la sumatoria de la población de 15 y más años de determinado sexo, analfabeta y aquella que no ha concluido la educación básica y aquella que tienen como máxima escolaridad hasta segundo grado aprobado de secundaria entre la población total de 15 y más años. (Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación - INEE). Calculo Para Nuevo Laredo, se consideran los años 2000, 2005 y 2010. Resultado Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Generación Análisis El rezago en la educación ha ido disminuyendo ligeramente en los últimos 10 años, reflejándose la misma tendencia tanto en hombres como en mujeres que dejan de asistir a la escuela, pero globalmente el 10% arrojado sigue siendo alto. ■ Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Censos y Conteo de Población 2000, 2005 y 2010 Año200020052010 Desagregado según sexo HombreMujerTotalHombreMujerTotalHombreMujerTotal 10.4710.7110.599.229.629.428.739.038.88 44

45 Programas de IMPLADU Ficha:G24 Indicador:CONFIANZA EN LA POLICIA Grupo:Seguridad Pública Definición Es la fracción de un índice ponderado entre la percepción de hombres y mujeres acerca de su nivel de confianza en la policía y el total de hombres y mujeres encuestados que respondieron o no la pregunta. Calculo Para Nuevo Laredo, se realizo una encuesta en la población en el mes de marzo de 2012 y se determina la percepción de desconfianza expresada en %. Resultado Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Generación ■ Fuente: Encuesta local Análisis Mas del 90% de la población manifiesta muy poca confianza a la policía municipal, sobretodo las mujeres más aun que los hombres. 2012 Hombres91.55 Mujeres93.53 Total92.51 45

46 Programas de IMPLADU Ficha:G25 Indicador:PRESUNTO DELITO DE PANDILLERISMO Grupo:Seguridad Pública Definición Es la fracción ponderada del presunto delito por pandillerismo cometidos por hombres o mujeres del total de presuntos delitos por pandillerismo, descontando los no especificados. Calculo Para Nuevo Laredo, se considera la información en el 2009, expresada en %. Resultado Los datos obtenidos son únicamente presuntos delitos de pandillerismo, cometidos por hombres, por lo que se concluye con un 100% del caso. Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Generación ■ Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Geografía - INEGI Análisis En el municipio se manifiesta que el total del delito de pandillerismo, ha sido cometido por personas del sexo masculino. 46

47 Programas de IMPLADU Ficha:G25 Indicador:PRESUNTO DELITO DE PANDILLERISMO Grupo:Seguridad Pública Definición Es la fracción ponderada del presunto delito por pandillerismo cometidos por hombres o mujeres del total de presuntos delitos por pandillerismo, descontando los no especificados. Calculo Para Nuevo Laredo, se considera la información en el 2010 - 2010, expresada en %. Resultado Los datos obtenidos son únicamente presuntos delitos de pandillerismo, cometidos por hombres, por lo que se concluye con un 100% del caso. Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Generación ■ Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Geografía - INEGI Análisis En el municipio se manifiesta que el total del delito de pandillerismo, siguen predominando los actos cometidos por personas del sexo masculino. PORCENTAJE DE PRESUNTOS DELITOS DE PANDILLERISMO POR SEXO DE QUIEN LOS COMETIO (2010 - 2011) 47

48 Programas de IMPLADU Ficha:G26 Indicador:PERCEPCION DEL PANDILLERISMO POR LA POBLACION Grupo:Seguridad Pública Definición Es la fracción ponderada entre la percepción de hombres y de mujeres acerca del pandillerismo como un problema grave o muy grave, y el total de hombres y de mujeres encuestados que respondieron o no. Calculo Para Nuevo Laredo, se realizo una encuesta en la población en el mes de marzo de 2012 y se determinando la percepción de pandillerismo expresada en %. Resultado Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Generación ■ Fuente: Encuesta local Análisis Mas del 50% de la población, considera que el pandillerismo es un delito grave y requiere más atención por parte de la autoridad. Hombres51.70 Mujeres56.93 Total54.22 48

49 Programas de IMPLADU Ficha:G27 Indicador:VIGILANCIA PREVENTIVA POR LA POBLACION Grupo:Seguridad Pública Definición Es la fracción ponderada entre la población de hombres o mujeres que estarían dispuestos a organizarse para emprender acciones de prevención social y la diferencia entre población total de hombres o mujeres que contestaron y los (as) que no lo hicieron, expresado como porcentaje. Calculo Para Nuevo Laredo, se realizo una encuesta en la población en el mes de marzo de 2012 y se determina la disposición para organizarse en la colonia, expresada en %. Resultado Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Generación ■ Fuente: Encuesta local Análisis El 70% de la población manifiesta que tiene la disposición para organizarse vecinalmente en función de la prevención de su colonia o sector. Hombres62.25 Mujeres69.15 Total65.51 49

50 Programas de IMPLADU Ficha:G28 Indicador:ALCOHOLISMO CONSIDERADO POR LA POBLACION Grupo:Adicciones Definición Es la fracción de un índice ponderado entre la percepción de las personas acerca del alcoholismo como un problema grave o muy grave, y el total de personas encuestadas que respondieron o no la pregunta. Calculo Para Nuevo Laredo, se realizo una encuesta en la población en el mes de marzo de 2012 y se determina la percepción de la gravedad del alcoholismo, expresada en %. Resultado Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Generación ■ Fuente: Encuesta local Análisis El 45% de la población, considera que el alcoholismo en su colonia es un problema grave y requiere de mayor atención para su disminución. Hombres40.71 Mujeres48.19 Total44.30 50

51 Programas de IMPLADU Ficha:G29 Indicador:DROGADICCIÓN CONSIDERADA POR LA POBLACION Grupo:Adicciones Definición Es la fracción de un índice ponderado entre la percepción de las personas acerca de la drogadicción como un problema grave o muy grave, y el total de personas encuestas que respondieron o no la pregunta. Calculo Para Nuevo Laredo, se realizo una encuesta en la población en el mes de marzo de 2012 y se determina la percepción de la gravedad de la drogadicción, expresada en %. Resultado Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Generación Análisis El 60% de la población, considera que si hay problemas de drogadicción en su colonia y se requiere mayor atención de la autoridad para evitarlo. ■ Fuente: Encuesta local Hombres58.88 Mujeres61.98 Total60.36 51

52 Programas de IMPLADU Ficha:G30 Indicador:EXPENDIOS DE ALCOHOL Grupo:Adicciones Definición Número absoluto de expendios de alcohol. Calculo Para Nuevo Laredo, se consideran los establecimientos que tienen autorización para venta y/o consumo de bebidas alcohólicas. Resultado El número de establecimientos registrados oficialmente para expedir bebidas alcohólicas en el municipio, es de 1051 en el año 2011. Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Generación ■ Fuente: Registro en el Padrón del Estado Análisis La existencia de más de mil establecimientos expedidores de bebidas alcohólicas en una población menor de cuatrocientos mil habitantes, es considerada muy alta. 52

53 Programas de IMPLADU Ficha:G31 Indicador:INDICE DE DESARROLLO RELATIVO AL GÉNERO Grupo:Equidad Definición Medida sinóptica que ajusta el Índice de Desarrollo Humano (IDH) para que se reflejen desigualdades entre hombres y mujeres específicamente sobre tres dimensiones: vida larga y saludable (esperanza de vida), educación (medida según la tasa de alfabetización de adultos y la tasa bruta combinada de matriculación en primaria, secundaria y terciaria) y nivel de vida digno (medido según el cálculo de los ingresos percibidos). Calculo Para Nuevo Laredo, el índice se considera en los años 2000 y 2010, incluyendo la cobertura en el Estado de Tamaulipas. Resultado Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Generación ■ Fuente: Instituto Nacional de las Mujeres Análisis El Índice de Desarrollo Humano, en la población, se mantiene en la misma proporción que el estatal y sin cambios considerables localmente en los últimos 10 años. Cobertura GeográficaEstatalMunicipal Cobertura Temporal2000200520002005 Indice de Desarrollo Relativo al Genero - IDG0.81350.81720.80400.8528 53

54 Programas de IMPLADU Ficha:G32 Indicador:POBLACION CON REZAGO EDUCATIVO Grupo:Equidad Definición Es la fracción entre la sumatoria de las poblaciones de 15 y más años de determinado sexo, analfabeta y aquella que no ha concluido la educación básica y aquella que tienen como máxima escolaridad hasta segundo grado aprobado de secundaria entre la población total de 15 y más años. Calculo Para Nuevo Laredo, se consideran los años 2005 y 2010, expresado en %. Resultado Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Generación ■ Fuente: Instituto Nacional de las Mujeres Análisis El rezago educativo a tenido una disminución en los últimos cinco años, siendo menos notorio en las mujeres que en los hombres. 20052010 Hombres40.335.1 Mujeres43.938.1 54

55 Programas de IMPLADU Ficha:G33 Indicador:JUVILACION Grupo:Equidad Definición Ponderación por cada 100 personas hombres o mujeres de 60 años y más que en el año 2000 y 2010 eran jubilados o pensionados en el municipio. Calculo Para Nuevo Laredo, se consideran los años 2000 y 2010, expresado en proporción por 100. Resultado Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Generación ■ Fuente: Instituto Nacional de las Mujeres Análisis La tendencia en los últimos 10 años han ido en incremento las jubilaciones, principalmente en los hombres más que en las mujeres. Año20002010 Mujeres6.924.3 Hombres24.833.9 55

56 Programas de IMPLADU Ficha:G34 Indicador:PERSONAL EN LA ADMINISTRACION PUBLICA MUNICIPAL Grupo:Equidad Definición Es la fracción del número de trabajadores municipales según sexo del total de trabajadores expresado como porcentaje. Calculo En Nuevo Laredo, el personal que integra al municipio de a cuerdo al ejercicio del 2012, se encuentra distribuido en 18 áreas y/o direcciones administrativas, y se presentan de acuerdo al % por genero. Resultado Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Generación DependenciaHombresMujeres Contraloría Municipal42.8657.14 Dirección de Comunicación Social57.8942.11 Dirección de Institutos y Fideicomisos75.0025.00 Dirección de la Coordinación Técnica61.5438.46 Dirección de Medio Ambiente y Cambio Climático82.7617.24 Dirección de Obras y Servicios Públicos77.2122.79 Dirección de Planeación y Evaluación Gubernamental50.00 Dirección de Relaciones Públicas y Asuntos Binacionales40.0060.00 Dirección General de Administración62.6537.35 Dirección General de Desarrollo Social y Humano52.3647.64 Dirección General de Empleo, Desarrollo Económico y Turismo72.2227.78 Presidencia Municipal100.000.00 Secretaría de Protección y Seguridad Pública80.5919.41 Secretaría del Ayuntamiento66.3233.68 Secretaría Particular48.8451.16 Secretaría Privada90.919.09 Síndicos y Regidores55.3644.64 Tesorería Municipal65.1034.90 Total71.7928.21 56

57 Programas de IMPLADU Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Generación ■ Fuente: Dirección de Recursos Humanos del Municipio Análisis En el personal de la administración municipal, prevalece mayor proporción de hombres que de mujeres, aunque en algunas áreas administrativas hay más mujeres que hombres. Ficha: G34 Grafica 57

58 Programas de IMPLADU Ficha:G35 Indicador:REGIDORES Grupo:Equidad Definición Representación proporcional y de mayoría relativa de los regidores del cabildo municipal por sufragio efectivo. Calculo En el Cabildo de Nuevo Laredo, en lo que respecta a Regidores, lo integran en total 21 en la administración municipal 2010-2012 y se presentan de acuerdo al % por genero. Resultado 13 Hombres- 61.91 % 8 Mujeres- 38.09 % Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Generación ■ Fuente: Dirección de Recursos Humanos del Municipio Análisis En el cabildo, prevalece una proporción mayor de regidores hombres que de mujeres. 58

59 Programas de IMPLADU Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) para el municipio de Nuevo Laredo, Tam. Graficas y Conclusiones de Indicadores de Manifestación 59

60 Programas de IMPLADU Ficha:M01 Indicador:MORTALIDAD POR ACCIDENTES DE TRASPORTE Grupo:Violencia Social Definición Es la fracción ponderada entre el número de defunciones por accidentes de transporte por grupos de edad quinquenal, según sexo, y la población total por grupos de edad quinquenal y sexo, por cada 100 mil personas en un periodo determinado. Calculo Para Nuevo Laredo, se consideran los años 2005, 2006, 2007, 2008 y 2009, y se expresa por sexo en proporción por cada 100 mil personas de su rango correspondiente. Resultado Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Manifestación Hombres Rango en años 0-45-910-1415-1920-2425-2930-3435-3940-4445-4950-5455-5960-64 65 y mas Total 20055.009.900.0018.0323.7557.1423.6120.9444.9460.000.00130.9859.0517.2425.55 20065.100.0016.2317.7646.9656.6363.7020.2734.4011.3446.1520.810.0065.1628.30 20070.004.805.3211.6611.6022.395.6932.718.2332.1328.840.0027.0746.0913.85 20085.214.800.0022.9817.2016.5911.2019.0323.7140.6167.5855.8425.8443.5318.77 20095.220.00 22.6511.3349.1755.2930.8368.440.0050.7252.6149.2282.3028.10 Totales Rango en años 0-45-910-1415-1920-2425-2930-3435-3940-4445-4950-5455-5960-64 65 y mas Total 200510.2810.132.8312.3012.1432.2715.2621.7927.6629.8215.8561.7540.6128.8018.27 200613.120.008.3112.1230.0629.0732.9210.5417.645.6437.4119.640.0047.7417.89 20070.002.462.7211.9414.8711.502.9427.178.4416.0014.059.3212.4025.799.96 20085.362.460.0014.708.838.528.6819.7520.2430.3432.9826.4611.8430.5012.65 20095.362.482.6211.595.8225.3031.4115.9835.030.0024.8024.9822.5640.4515.49 Mujeres Rango en años 0-45-910-1415-1920-2425-2930-3435-3940-4445-4950-5455-5960-64 65 y mas Total 200515.8810.385.776.290.006.0322.71 9.460.0030.810.0025.0037.0910.24 200621.600.00 6.2112.320.00 19.1318.600.0035.197.24 20070.00 12.2218.310.00 21.208.660.00 17.680.0011.115.99 20085.510.00 6.020.00 5.9820.5216.6020.150.00 21.056.40 20095.525.105.360.00 5.900.00 9.982.61 60 INDICADOR ACTUALIZADO

61 Programas de IMPLADU Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Manifestación ■ Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. 2005 - 2009 Análisis El índice mas alto de muertes por accidentes de transporte se presenta tanto en hombres como en mujeres de edades de 65 y más años, pero de a cuerdo a la media nacional que es de 10.90 defunciones por cada cien mil habitantes, resultan en general muy elevadas. Ficha: M01 Grafica 61

62 Programas de IMPLADU Ficha:M01 Indicador:MORTALIDAD POR ACCIDENTES DE TRASPORTE Grupo:Violencia Social Definición Es la fracción ponderada entre el número de defunciones por accidentes de transporte por grupos de edad quinquenal, según sexo, y la población total por grupos de edad quinquenal y sexo, por cada 100 mil personas en un periodo determinado. Calculo Para Nuevo Laredo, se consideran los años 2010, y se expresa por sexo en proporción por cada 100 mil personas de su rango correspondiente. Resultado Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Manifestación Hombres Rango en años 0-45-910-1415-1920-2425-2930-3435-3940-4445-4950-5455-5960-64 65 y mas Total 20105.230.005.3623.1619.8482.0540.1333.5124.400.0079.0357.4247.0813.0826.04 Mujeres Rango en años 0-45-910-1415-1920-2425-2930-3435-3940-4445-4950-5455-5960-64 65 y mas Total 201010.815.310.00 6.650.00 32.0612.590.0020.5410.175.48 Todos Rango en años 0-45-910-1415-1920-2425-2930-3435-3940-4445-4950-5455-5960-64 65 y mas Total 20107.972.622.7311.79.7943.8319.9016.7412.4415.9345.0627.2532.9111.4415.70 62

63 Programas de IMPLADU Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Manifestación ■ Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. 2005 - 2010 Análisis El índice mas alto de muertes por accidentes de transporte se presenta tanto en hombres como en mujeres en los rangos de edad 25 a 29 años y de 50 a 65 años. Ficha: M01 Grafica MORTALIDAD POR ACCIDENTES DE TRANSPORTE (2010) 63

64 Programas de IMPLADU Ficha:M02 Indicador:MORTALIDAD POR CAUSAS (10) Grupo:Violencia Social Definición Datos absolutos de las 10 principales causas de defunciones, por grupos de edad para cada uno de los sexos. Calculo Para Nuevo Laredo, se consideran las diez enfermedades y causas que provocaron el mayor número de defunciones durante el periodo de los años 2005 a 2011, y se expresa en cantidades absolutas. Resultado Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Manifestación Causa de defunciónHombresMujeres 1 Enfermedades isquémicas del corazón784201 2 Diabetes melitos613457 3 Cirrosis y otras296171 4 Enfermedad cerebro vascular203133 5 Enfermedad pulmonar19671 6 Accidentes en vehículo de motor12219 7 Nefritis y nefrosis11391 8 Tumor útero092 9 Enfermedades hípertensivas8993 10 Lesiones autoinfringidas7033 64 INDICADOR ACTUALIZADO

65 Programas de IMPLADU Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Manifestación ■ Fuente: Sistema Nacional de Información de Salud, (SINAIS) Análisis Las causas mas altas de defunción por enfermedades, son las cardiovasculares, las diabéticas y las apáticas, estando los tumores en próstata para hombres o de mama en mujeres entre las quince de mayor mortalidad. Ficha: M02 Grafica 65

66 Programas de IMPLADU Ficha:M03 Indicador:MORTALIDAD POR CAUSAS EXTERNAS Grupo:Violencia Social Definición Es la fracción ponderada entre la mortalidad por causas externas y las defunciones totales en la población de estudio por grupo de edad y sexo, expresada como porcentaje. Calculo La mortalidad por causas externas, abarca las lesiones no intencionales que comprenden los accidentes y las lesiones por violencia provocadas por agresiones de terceros. Para Nuevo Laredo, se considera el periodo de los años 2005 a 2009, expresado en %. Resultado Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Manifestación Hombres Rango en años 0-45-910-1415-1920-2425-2930-3435-3940-4445-4950-5455-5960-64 65 y mas Total 200515.0025.00 92.5978.7277.6157.8139.2239.5329.5110.4514.475.813.0625.37 200614.0033.33100.0088.5782.4675.3866.6738.8934.6221.2811.766.674.483.1926.82 20078.1650.0040.0064.2970.9760.9847.0631.4819.15 11.430.004.492.8614.82 200810.1740.0050.0053.3375.0042.8640.0039.5827.0816.6714.108.552.333.1214.31 200911.110.0066.67 79.4167.2464.5251.7939.6211.2710.136.983.813.5218.43 Mujeres Rango en años 0-45-910-1415-1920-2425-2930-3435-3940-4445-4950-5455-5960-64 65 y mas Total 200528.57100.0042.8675.0057.1444.4415.3834.7811.114.355.414.552.082.178.17 200617.950.00100.0075.00100.0014.2920.0041.678.003.578.577.320.002.968.05 20077.5050.0075.0022.2250.0045.458.3327.785.263.133.704.003.511.905.42 200813.510.0040.0028.5727.2716.6760.0023.5325.0017.860.00 1.521.505.57 20097.69100.0042.8614.29 18.1833.3311.110.00 7.504.290.001.923.89 Totales Rango en años 0-45-910-1415-1920-2425-2930-3435-3940-4445-4950-5455-5960-64 65 y mas Total 200521.3340.0036.3690.3275.9373.6850.6537.8428.5722.628.6510.834.482.6118.85 200615.7333.33100.0086.0584.8564.5660.9839.3925.9716.9210.686.902.333.0719.37 20077.8750.0055.5647.8366.6757.6936.9630.5615.1513.838.061.564.112.3610.74 200811.4633.3342.8645.4561.5439.0244.4435.3826.6717.029.405.171.972.3310.77 20099.68100.0050.0047.3768.2959.0247.9246..1528.387.779.245.772.332.7012.36 66 INDICADOR ACTUALIZADO

67 Programas de IMPLADU Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Manifestación ■ Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Análisis Los índices mas altos de mortalidad se hacen mas notorios entre el rango de edades de 1-39 años y de los 40 años en adelante el índice disminuye gradualmente tanto en los hombres como en las mujeres. Ficha: M03 Grafica 67

68 Programas de IMPLADU Ficha:M03 Indicador:MORTALIDAD POR CAUSAS EXTERNAS Grupo:Violencia Social Definición Es la fracción ponderada entre la mortalidad por causas externas y las defunciones totales en la población de estudio por grupo de edad y sexo, expresada como porcentaje. Calculo La mortalidad por causas externas, abarca las lesiones no intencionales que comprenden los accidentes y las lesiones por violencia provocadas por agresiones de terceros. Para Nuevo Laredo, se considera el periodo de los años 2010, expresado en %. Resultado Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Manifestación Hombres Rango en años 0-45-910-1415-1920-2425-2930-3435-3940-4445-4950-5455-5960-64 65 y mas Total 201011.630.0037.5080.0079.0375.7154.5546.0329.559.2312.828.544.491.9522.05 Mujeres Rango en años 0-45-910-1415-1920-2425-2930-3435-3940-4445-4950-5455-5960-64 65 y mas Total 201017.6533.3350.0066.6750.0038.4626.676.675.2614.293.450.002.561.138.17 Totales Rango en años 0-45-910-1415-1920-2425-2930-3435-3940-4445-4950-5455-5960-64 65 y mas Total 201014.2925.0040.0078.7976.4769.8848.1938.4622.2210.7510.285.603.591.5115.32 68 INDICADOR ACTUALIZADO

69 Programas de IMPLADU Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Manifestación ■ Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Análisis Los índices mas altos de mortalidad se hacen mas notorios entre el rango de edades de 1-39 años y de los 40 años en adelante el índice disminuye gradualmente tanto en los hombres como en las mujeres. Ficha: M03 Grafica % MORTALIDAD POR CAUSAS EXTERNAS SEGÚN GRUPOS DE EDAD POR SEXO (2010) 69

70 Programas de IMPLADU Ficha:M04 Indicador:SUICIDIOS CONSUMADOS Grupo:Violencia Auto infringida Definición Es la fracción ponderada entre el número de suicidios consumaos, según sexo, y la población total de hombre y mujeres por cada 100 mil personas en un periodo determinado. Calculo Para Nuevo Laredo, se considera el periodo de los años 2005 a 2009, expresado por sexo en proporción por cada 100 mil personas de su rango correspondiente. Resultado Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Manifestación ■ Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Análisis Los suicidios consumados se da en mayor proporción entre hombres que entre mujeres, y se observa que mientras que el de hombres aumento, el de mujeres disminuyo entre el 2005 y el 2008, para posteriormente volver a incrementarse en ambos casos. 20052006200720082009 Hombres10.008.164.796.7811.24 Mujeres0.003.901.630.531.57 Total5.066.063.233.696.45 70 INDICADOR ACTUALIZADO

71 Programas de IMPLADU Ficha:M04 Indicador:SUICIDIOS CONSUMADOS Grupo:Violencia Auto infringida Definición Es la fracción ponderada entre el número de suicidios consumaos, según sexo, y la población total de hombre y mujeres por cada 100 mil personas en un periodo determinado. Calculo Para Nuevo Laredo, se considera el periodo de los años 2010, expresado por sexo en proporción por cada 100 mil personas de su rango correspondiente. Resultado Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Manifestación ■ Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Análisis Los suicidios consumados se dan en mayor proporción entre hombres que entre mujeres, disminuyendo el índice en ambos géneros con respecto al año 2009. 2010 Hombres10.00 Mujeres0.00 Total5.06 SUICIDIOS CONSUMADOS (2010) 71

72 Programas de IMPLADU Ficha:M05 Indicador:MORTALIDAD POR SUICIDIO Grupo:Violencia Auto infringida Definición Número de muertes, por grupos de edad y sexo, por suicidio consumado en una población ponderada por cada 100 mil personas hombres o mujeres. Calculo Para Nuevo Laredo, se consideran los años 2005, 2006, 2007, 2008 y 2009, y se expresa por sexo en proporción por cada 100 mil personas de su rango correspondiente. Resultado Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Manifestación Mujeres Rango en años 0-45-910-1415-1920-2425-2930-3435-3940-4445-4950-5455-5960-64 65 y mas Total 20050.00 20060.00 12.420.005.970.0021.950.00 18.600.00 3.90 20070.00 11.160.00 5.910.00 1.63 20080.00 5.480.00 0.53 20090.00 5.360.00 5.790.00 12.130.00 1.57 Hombres Rango en años 0-45-910-1415-1920-2425-2930-3435-3940-4445-4950-5455-5960-64 65 y mas Total 20050.00 17.815.710.0020.9426.9612.000.0065.490.0051.7210.00 20060.00 11.845.8728.3211.5813.520.00 48.878.16 20070.00 5.800.0011.3713.088.2332.130.00 4.79 20080.00 5.745.7322.1211.2012.697.9010.150.0018.620.00 6.78 20090.00 5.6639.6410.9322.1212.3315.2119.3012.680.0024.610.0011.24 Totales Rango en años 0-45-910-1415-1920-2425-2930-3435-3940-4445-4950-5455-5960-64 65 y mas Total 20050.00 9.112.930.0010.8913.835.960.0030.880.0021.605.06 20060.00 12.123.0117.445.9917.560.00 9.820.0020.466.06 20070.00 5.450.002.972.875.876.794.2216.000.00 3.23 20080.00 2.672.94 11.3714.4616.464.055.060.008.820.00 3.69 20090.00 2.622.9020.378.4311.426.397.709.6112.400.0011.280.006.45 72

73 Programas de IMPLADU Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Manifestación ■ Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) Análisis Los suicidios se dan en mayor número en los hombres que en las mujeres, sin embargo, en las mujeres, se presentan a partir de los 10 años, siendo que en los hombres después de los 15 años de edad. Ficha: M05 Grafica 73

74 Programas de IMPLADU Ficha:M06 Indicador:TENTATIVA DE SUICIDIO Grupo:Violencia Auto infringida Definición Es la fracción ponderada entre el número de intentos de suicidio, según sexo, y la población total de hombres y mujeres; por cada 100 mil personas en un periodo determinado. Calculo Para Nuevo Laredo, se consideró el periodo entre los años 2006 a 2010, para ambos sexos. Resultado En los registros de las diferentes fuentes de información relacionadas con hechos y eventos que atienden los presuntos suicidios, no se encontraron registros de casos de tentativa de suicidios en el periodo determinado. Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Manifestación ■ Fuentes: Procuraduría General de Justicia del Estado – PGJE, Proyecciones de población CONAPO Análisis En el periodo entre los años 2006 a 2010, no se presentaron casos de intento de suicidio en el municipio de Nuevo Laredo, Tam. 74

75 Programas de IMPLADU Ficha:M07 Indicador:VICTIMAS DEL DELITO DE EXTORCION Grupo:Violencia Interpersonal Definición Es la fracción ponderada entre las víctimas del delito de extorsión en hombres o en mujeres y el total de población de hombres y mujeres, expresada como tasa por cada 100,000 habitantes. Calculo Para Nuevo Laredo, se considera el periodo de los años 2008, 2009 y 2010, expresado por sexo en proporción por cada 100 mil personas de su rango correspondiente. Resultado Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Manifestación ■ Fuente: Procuraduría General de Justicia del Estado - PGJE Análisis El número de extorciones se ha incrementado gradualmente, desde el 2008 al 2009, como del 2009 al 2010. 200820092010 Hombres 4.176.646.51 Mujeres 1.603.135.63 Total 2.904.916.07 75

76 Programas de IMPLADU Ficha:M08 Indicador:DELITO POR VIOLENCIA EN LA FAMILIA Grupo:Violencia Interpersonal Definición Es la fracción ponderada entre los presuntos delitos por violencia familiar cometidos por hombres o mujeres y el total de hombres o mujeres, expresada como tasa por cada 100,000 hombres o mujeres. Calculo Para Nuevo Laredo, se considera el año 2009 expresado por sexo en proporción por cada 100 mil personas de su rango correspondiente. Resultado Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Manifestación ■ Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Análisis Los delitos de violencia familiar cometidos por hombres, además de ser un índice alto, son 10 veces más elevados que los cometidos por mujeres. 2009 Hombres101.66 Mujeres10.44 Total56.54 76 INDICADOR ACTUALIZADO

77 Programas de IMPLADU Ficha:M08 Indicador:DELITO POR VIOLENCIA EN LA FAMILIA Grupo:Violencia Interpersonal Definición Es la fracción ponderada entre los presuntos delitos por violencia familiar cometidos por hombres o mujeres y el total de hombres o mujeres, expresada como tasa por cada 100,000 hombres o mujeres. Calculo Para Nuevo Laredo, se considera el año 2010 y 2011, expresado por sexo en proporción por cada 100 mil personas de su rango correspondiente. Resultado Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Manifestación ■ Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Análisis Los delitos de violencia familiar cometidos por hombres, disminuyeron considerablemente para el año 2010 y 2011, con respecto al año 2009. 20102011 Hombres3.107.30 Mujeres0.00 Total1.603.60 PRESUNTOS DELITOS POR VIOLENCIA EN LA FAMILIA (2010) 77

78 Programas de IMPLADU Ficha:M09 Indicador:MENORES ATENDIDOS POR MALTRATO INFANTIL Grupo:Violencia Interpersonal Definición Es la fracción ponderada entre los casos de maltrato infantil de niños y niñas entre 0-17 años de edad, por golpes o maltratos, abandono, extravío, delitos sexuales y otras causas, y el total de población de niños y niñas por grupos de edad; expresada como tasa por cada 1,000 niños o niñas. Calculo Para Nuevo Laredo, se considera el año 2010 en proporción por cada 1,000 menores. Resultado Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Manifestación ■ Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Censo General de Población 2010 Análisis El maltrato a menores, se presenta en mayor grado en los niños y niñas entre los 5 y 9 años de edad y le siguen los de 4 a recién nacidos. Rango en añosDe 1 a 4De 5 a 9De 10 a 14De 15 a 17Total Tasa por cada 10000.210.260.140.100.19 78

79 Programas de IMPLADU Ficha:M10 Indicador:VICTIMAS DEL DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR Grupo:Violencia Interpersonal Definición Es la fracción ponderada entre las víctimas, hombres o mujeres, del delito de violencia familiar y la población total de hombres o mujeres, expresada como tasa por cada 100,000 hombres o mujeres. Calculo Para Nuevo Laredo, se considera el año 2009 expresado por sexo en proporción por cada 100 mil personas de su rango correspondiente. Resultado Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Manifestación ■ Fuente: Procuraduría General de Justicia del Estado - PGJE Análisis Las mujeres padecen 8 veces mas ser victimas de la violencia familiar que los hombres de a cuerdo a los resultados del 2010. 2010 Hombres10.47 Mujeres79.78 Total45.31 79

80 Programas de IMPLADU Ficha:M11 Indicador:VIOLENCIA FEMINICIDA PRIVADA Y PUBLICA Grupo:Violencia Interpersonal Definición Es la fracción ponderada entre los homicidios dolosos de mujeres en el ámbito público y privado, y el total de homicidios dolosos de mujeres, expresada como porcentaje. Calculo Para Nuevo Laredo, se considera el periodo entre los años 2000 - 2010, ocurridos en vía o lugares públicos como en otros particulares o privados, expresado en %. Resultado Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Manifestación ■ Fuente: Sistema Nacional de Información de Salud, (SINAIS) Análisis Los porcentajes mas altos de femenicidio se ven reflejados en el ámbito privado, tanto en el año 2000 como el 2001, mientras que del año 2004 al 2010 se observa un índice menor, y de proporciones muy semejantes en los tres rubros. 2000200120022003200420052006200720082009 2010 Acumulado total Privado80.00100.000.00 40.0038.4618.7550.0023.0830.7720.0034.29 Público20.000.00 20.0015.3856.2525.0046.1523.0860.0032.86 No Especificado 0.00 40.0046.1525.00 30.7746.1520.0032.86 VIOLENCIA FEMENICIDA PRIVADA Y PUBLICA (2010) 80 INDICADOR ACTUALIZADO

81 Programas de IMPLADU Ficha:M12 Indicador:MORTALIDAD POR HOMICIDIOS (Tasa) Grupo:Violencia Interpersonal Definición Fracción ponderada entre las muertes por homicidio (agresiones), según grupos de edad y sexo, y el total de población de hombres y mujeres, por grupos de edad, expresada como tasa por 100 mil habitantes. Calculo Para Nuevo Laredo, se consideran los años 2005, 2006, 2007, 2008 y 2009, y se expresa por sexo en proporción por cada 100 mil personas de su rango correspondiente. Resultado Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Manifestación Hombres Rango en años 0-45-910-1415-1920-2425-2930-3435-3940-4445-4950-5455-5960-64 65 y mas Total 20050.00 84.14136.55217.14177.0576.7762.92108.00114.2743.660.0034.4880.54 20060.00 27.05142.09176.10158.58127.4081.1094.60102.0446.1541.6228.3316.2980.55 200710.350.00 5.8334.8122.3928.4326.1716.4721.4228.840.0027.070.0015.44 20085.210.00 5.7457.3216.5928.0031.7239.5140.61 37.230.0072.5522.94 20095.220.00 11.3379.2871.0211.0655.5038.029.6512.6817.5424.6113.7226.05 Mujeres Rango en años 0-45-910-1415-1920-2425-2930-3435-3940-4445-4950-5455-5960-64 65 y mas Total 20055.290.00 12.4218.086.3230.280.0011.860.0019.470.0012.367.96 20065.400.00 18.6230.800.006.197.329.0511.2314.5618.600.0011.738.91 20070.00 5.580.00 17.720.00 17.680.0011.113.27 20085.510.00 12.0412.095.8529.906.840.0010.080.00 6.93 20095.520.005.360.005.985.7911.816.640.00 12.1347.5720.839.986.79 Totales Rango en años 0-45-910-1415-1920-2425-2930-3435-3940-4445-4950-5455-5960-64 65 y mas Total 20057.710.00 43.0475.89120.2794.6254.4732.2759.6555.4830.880.0021.6045.53 20062.620.0013.8681.86105.2081.4068.8345.6752.9356.4229.9229.4712.9813.6445.42 20075.320.002.722.9817.8520.1214.6813.598.4410.6714.059.3212.406.459.69 20085.360.00 8.8235.3111.3728.9219.7520.2425.2819.7917.640.0030.5015.29 20095.360.002.625.7943.6439.3511.4231.9719.464.8112.4033.3122.5611.5616.52 81 INDICADOR ACTUALIZADO

82 Programas de IMPLADU Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Manifestación ■ Fuente: Sistema Nacional de Información de Salud, (SINAIS) Análisis La mortalidad por homicidios sucede con mas frecuencia entre los 20 y 35 años de edad, destacándose que en los hombres se da con mayor proporción que en las mujeres. Ficha: M12 Grafica 82

83 Programas de IMPLADU Ficha:M12 Indicador:MORTALIDAD POR HOMICIDIOS (Tasa) Grupo:Violencia Interpersonal Definición Fracción ponderada entre las muertes por homicidio (agresiones), según grupos de edad y sexo, y el total de población de hombres y mujeres, por grupos de edad, expresada como tasa por 100 mil habitantes. Calculo Para Nuevo Laredo, se consideran los años 2010, y se expresa por sexo en proporción por cada 100 mil personas de su rango correspondiente. Resultado Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Manifestación Hombres Rango en años 0-45-910-1415-1920-2425-2930-3435-3940-4445-4950-5455-5960-64 65 y mas Total 20100.00 121.58403.36355.56294.31167.5765.0831.6826.3438.2823.5426.15122.43 Mujeres Rango en años 0-45-910-1415-1920-2425-2930-3435-3940-4445-4950-5455-5960-64 65 y mas Total 20100.00 11.8212.896.6526.3013.3716.9110.690.00 20.540.008.22 Totales Rango en años 0-45-910-1415-1920-2425-2930-3435-3940-4445-4950-5455-5960-64 65 y mas Total 20100.00 67.25205.63178.70159.1690.3741.4621.2412.8718.1721.9411.4465.00 83

84 Programas de IMPLADU Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Manifestación ■ Fuente: Sistema Nacional de Información de Salud, (SINAIS) Análisis La mortalidad por homicidios sucede con mas frecuencia entre los 20 y 40 años de edad, destacándose que en los hombres se da con mayor proporción que en las mujeres. Ficha: M12 Grafica MORTALIDAD POR HOMICIDIO (2010) 84

85 Programas de IMPLADU Ficha:M13 Indicador:MORTALIDAD POR HOMICIDIOS (Alternativo PGJE) Grupo:Violencia Interpersonal Definición Fracción ponderada entre los homicidios dolosos de hombres o mujeres y el total población de hombres o mujeres expresada como tasa por 100 mil habitantes. Calculo Para Nuevo Laredo, se considera el periodo de años entre 2006-2010 y expresado por sexo en proporción por cada 100 mil personas de su rango correspondiente. Resultado Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Manifestación ■ Fuente: Procuraduría General de Justicia del Estado - PGJE Análisis El índice de homicidios ha ido en aumento a partir del 2007, en mayor proporción entre hombres que entre mujeres. 20062007200820092010 Hombres86.3416.5123.9825.0365.61 Mujeres9.803.276.936.796.14 Total47.639.9615.5516.0136.44 85

86 Programas de IMPLADU Ficha:M14 Indicador:INFRACCIONES SEGUN FRECUENCIA Grupo:Violencia Interpersonal Definición Es la fracción ponderada entre el número de incidencias y reincidencias de infracciones cometidas por hombres o mujeres y el total de infracciones cometidas por hombres y mujeres, expresada como porcentaje. Calculo Para Nuevo Laredo, se considera el año entre 2009, expresado por sexo en %. Resultado Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Manifestación ■ Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Análisis El porcentaje de reincidencia en infracciones es 4 veces mayor que los que inciden por primera vez y se da en la misma proporción tanto en hombres como en mujeres. Primera vezReincidencia Hombres19.8480.16 Mujeres20.0080.00 Totales19.8780.13 86

87 Programas de IMPLADU Ficha:M15 Indicador:VICTIMAS DE DELITOS DE LESIONES DOLOSAS - (Tasa cruda) Grupo:Violencia Interpersonal Definición Es la fracción ponderada entre las víctimas por lesiones dolosas en hombres o mujeres y el total de hombres y mujeres, expresada como tasa por cada 100,000 habitantes. Calculo Para Nuevo Laredo, se consideran los años entre 2007, 2008 y 2009, expresado por sexo en proporción por cada 100 mil personas de su rango correspondiente. Resultado Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Manifestación ■ Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Análisis El numero y proporción de victimas de delitos dolosos, ha ido en aumento desde el año 2007, para ambos sexos. 200720082009 Hombres408.45635.60627.86 Mujeres202.10274.52259.94 Total306.44457.05445.88 87 INDICADOR ACTUALIZADO

88 Programas de IMPLADU Ficha:M15 Indicador:VICTIMAS DE DELITOS DE LESIONES DOLOSAS - (Tasa cruda) Grupo:Violencia Interpersonal Definición Es la fracción ponderada entre las víctimas por lesiones dolosas en hombres o mujeres y el total de hombres y mujeres, expresada como tasa por cada 100,000 habitantes. Calculo Para Nuevo Laredo, se consideran los años entre 2010, expresado por sexo en proporción por cada 100 mil personas de su rango correspondiente. Resultado Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Manifestación ■ Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Análisis El numero y proporción de victimas de delitos dolosos, disminuyo considerablemente con respecto a los años 2007, 2008 y 2009, para ambos sexos. 2010 Hombres319.89 Mujeres173.03 Total246.07 VICTIMAS DE DELITOS DE LESIONES DOLOSAS (2010) 88

89 Programas de IMPLADU Ficha:M16 Indicador:VICTIMAS DE DELITOS DE LESIONES DOLOSAS - (Tasa Promedio) Grupo:Violencia Interpersonal Definición Es la media aritmética entre las tasas de víctimas de lesiones dolosas hombres o mujeres y el total de periodos de tiempo. Calculo Para Nuevo Laredo, se considera el promedio de casos documentados en los año 2007 - 2010, en ambos sexos. Resultado Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Manifestación ■ Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Análisis La diferencia entre hombres que suelen ser victimas de lesiones dolosas y las mujeres, es el doble de acuerdo a los últimos años registrados. También podemos observar que para el año 2010 las victimas de lesiones disminuyeron notoriamente con respecto a los pasados años. 2007200820092010Promedio Hombres7671,2191,229611956.50 Mujeres371515498334429.50 Total1,1381,7341,7279451,386.00 TASA PROMEDIO DE VICTIMAS DE LESIONES (2007 - 2010) 89 INDICADOR ACTUALIZADO

90 Programas de IMPLADU Ficha:M17 Indicador:VICTIMAS DE DELITOS DE LESIONES DOLOSAS - (Alternativo PGJE) Grupo:Violencia Interpersonal Definición Es la fracción ponderada entre las víctimas de lesiones dolosas, hombres o mujeres, según grupos quinquenales de edad y la población total por grupos de edad, expresada como tasa por cada 100,000 hombres o mujeres. Calculo Para Nuevo Laredo, se considera el año 2010, expresado por sexo en proporción por cada 100 mil personas de su rango correspondiente. Resultado Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Manifestación HombreMujerTotal De 0 a 4 años99.29124.32111.60 De 5 a 9 años30.9874.3652.36 De 10 a 14 años64.3772.2568.24 De 15 a 19 años243.15177.24210.53 De 20 a 24 años449.65186.92316.60 De 25 a 29 años499.15219.52357.41 De 30 a 34 años501.67177.54338.22 De 35 a 39 años469.20193.88331.36 De 40 a 44 años431.14135.26286.05 De 45 a 49 años454.02231.72334.59 De 50 a 54 años421.50214.05315.44 De 55 a 59 años478.47207.50336.12 De 60 a 64 años541.43184.88351.03 De 65 a 69 años864.45656.96750.82 De 70 a 74 años860.01660.71750.11 De 75 y más años1,013.8911.40762.88 Total319.89173.03246.07 90

91 Programas de IMPLADU Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Manifestación ■ Fuente: Instituto Procuraduría General de Justicia del Estado - PGJE Análisis La proporción de victimas con lesiones dolosas, es mayor en entre personas de 60 años y mas y en general, los hombres representan más de la mitad de las victimas en comparación con las mujeres. Ficha: M17 Grafica 91

92 Programas de IMPLADU Ficha:M18 Indicador:VICTIMAS DE DELITO DE ROBO - (Tasa Cruda) Grupo:Violencia Interpersonal Definición Es la fracción ponderada entre las víctimas por robo en hombres o en mujeres y el total de hombres o mujeres expresado por cada 100,000 hombres o mujeres. Calculo Para Nuevo Laredo, se consideran los años entre 2007 - 2010, expresado por sexo en proporción por cada 100 mil personas de su rango correspondiente. Resultado Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Manifestación ■ Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Análisis El numero de victimas y la proporción en hombres por el delito de robo, ha ido en disminución desde el año 2007 al 2009, mientras que en el caso de las mujeres se ha mantenido en la misma proporción. Para el año 2010 el índice en los hombre volvió a incrementar. 2007200820092010 Hombres2,107.741,786.361,530.071,806.27 Mujeres470.10468.02468.20517.01 Total1,298.201,134.461,004.831159.89 TASA CRUDA DE VICTIMAS DE DELITO DE ROBO (2007 - 2010) 92 INDICADOR ACTUALIZADO

93 Programas de IMPLADU Ficha:M19 Indicador:VICTIMAS DE ROBO – (Tasa Promedio) Grupo:Violencia Interpersonal Definición Es la media aritmética entre las tasas de víctimas de robo, hombres o mujeres, y el total de periodos de tiempo. Calculo Para Nuevo Laredo, se considera el promedio de casos documentados en los año 2007 - 2010, en ambos sexos. Resultado Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Manifestación ■ Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Análisis El promedio de victimas de robo, es cuatro veces mayor en hombres que en mujeres, manteniéndose el índice casi constante en los diferentes años registrados. 2007200820092010Promedio Hombres3,9583,4262,9953,4503,457.25 Mujeres863878897989906.75 Total4,8214,3043,8924,4394,364.00 TASA PROMEDIO DE VICTIMAS DE DELITO DE ROBO (2007 – 2010) 93 INDICADOR ACTUALIZADO

94 Programas de IMPLADU Ficha:M20 Indicador:VICTIMAS DE DELITO DE ROBO – (Alternativo PGJE) Grupo:Violencia Interpersonal Definición Es la fracción ponderada entre las víctimas por robo hombres o mujeres según grupos de edad quinquenal y el total de hombres y mujeres expresada como tasa por 100,000 personas por grupo de edad. Calculo Para Nuevo Laredo, se considera el año 2010, expresado por sexo en proporción por cada 100 mil personas de su rango correspondiente. Resultado Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Manifestación HombreMujerTotal De 0 a 4 años0.00 De 5 a 9 años0.00 De 10 a 14 años0.00 De 15 a 19 años1,192.61348.58774.88 De 20 a 24 años4,066.651,134.392,581.76 De 25 a 29 años4,280.341,197.372,717.65 De 30 a 34 años3,565.221,006.052,274.69 De 35 a 39 años3,056.51875.791,964.72 De 40 a 44 años3,001.71896.101,969.16 De 45 a 49 años2,185.62630.481,412.71 De 50 a 54 años1,448.89402.92914.12 De 55 a 59 años1,301.44328.55790.33 De 60 a 64 años2,165.73493.021,272.49 De 65 a 69 años2,178.42514.141,267.01 De 70 a 74 años2,150.02505.251,243.03 De 75 y más años2,253.10505.321,229.95 Total1,806.27512.351,155.89 94

95 Programas de IMPLADU Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Manifestación ■ Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Análisis El rango de edad mas propensos a ser victimas de robo esta entre los 20 y los 40 años de edad sobresaliendo los hombres. Ficha: M20 Grafica 95

96 Programas de IMPLADU Ficha:M21 Indicador:SECUESTROS Grupo:Violencia Interpersonal Definición Es la fracción ponderada del delito de secuestro cometidos por hombres o mujeres y el total de población de hombres y mujeres, expresada como tasa por 100,000 habitantes. Calculo Para Nuevo Laredo, se considera el año 2009 - 2011, expresado por sexo en proporción por cada 100 mil personas de su rango correspondiente. Resultado Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Manifestación ■ Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Análisis El número total de delitos de secuestro documentados en este año, se considera arriba del registrado a nivel nacional.... 200920102011 Hombres3.10 2.60 Mujeres0.500.00 Totales1.801.601.30 SECUESTROS (2009 – 2011) 96 INDICADOR ACTUALIZADO

97 Programas de IMPLADU Ficha:M22 Indicador:VICTIMAS DEL DELITO DE SECUESTROS Grupo:Violencia Interpersonal Definición Es la fracción ponderada entre las víctimas del delito de secuestro en hombres o mujeres según grupos de edad y el total de población de hombres y mujeres, por grupos de edad, expresada como tasa por 100,000 habitantes. Calculo Para Nuevo Laredo, se considera el año 2010, expresado por sexo en proporción por cada 100 mil personas de su rango correspondiente. Resultado Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Manifestación HombreMujerTotal De 0 a 4 años0.00 De 5 a 9 años0.00 De 10 a 14 años0.00 De 15 a 19 años0.00 De 20 a 24 años0.00 De 25 a 29 años20.510.0010.12 De 30 a 34 años20.070.009.95 De 35 a 39 años13.410.006.69 De 40 a 44 años8.130.004.15 De 45 a 49 años0.0010.695.31 De 50 a 54 años0.00 De 55 a 59 años0.00 De 60 a 64 años23.540.00 De 65 a 69 años0.00 De 70 a 74 años0.00 De 75 y más años0.00 Total4.710.522.60 97

98 Programas de IMPLADU Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Manifestación ■ Fuente: Procuraduría General del Estado, PGJE Análisis Los hombres tienden mayormente a ser objeto de privación ilegal de la libertad o secuestro, y el rango de edades mas propenso se encuentra entre los 25 y 49 años. Ficha: M22 Grafica 98

99 Programas de IMPLADU Ficha:M23 Indicador:VICTIMAS DEL DELITO SEXUAL – (Tasa Cruda) Grupo:Violencia Interpersonal Definición Es la fracción ponderada entre las víctimas de delitos sexuales hombres o mujeres y la población total de hombres o mujeres, expresado como tasa por cada 100,000 habitantes. Calculo Para Nuevo Laredo, se consideran los años entre 2007 - 2010, expresado por sexo en proporción por cada 100 mil personas de su rango correspondiente. Resultado Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Manifestación ■ Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Análisis Las personas del sexo femenino en su mayor parte, son mas propensas a ser víctimas de delitos sexuales, y la tendencia en el periodos de la grafica es ligeramente a la baja. 2007200820092010 Hombres14.9156.3129.1217.80 Mujeres76.2665.0357.9436.78 Total45.2460.6243.3727.34 TASA CRUDA DE VICTIMAS DE DELITO SEXUAL (2007 – 2010) 99 INDICADOR ACTUALIZADO

100 Programas de IMPLADU Ficha:M24 Indicador:VICTIMAS DEL DELITO SEXUAL – (Tasa Promedio) Grupo:Violencia Interpersonal Definición Es la media aritmética entre las tasas de víctimas de delitos sexuales de hombres o mujeres y el total de periodos de tiempo. Calculo Para Nuevo Laredo, se considera el promedio de casos documentados en los año 2007 - 2010, en ambos sexos. Resultado Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Manifestación ■ Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. (INEGI) Sistema Nacional de Información en Salud (SINAIS) Análisis La tasa promedio en la grafica, incluye los cuatro periodos: 2007, 2008, 2009 y 2010, prevaleciendo en mayor proporción las mujeres como victimas de abusos sexuales más que los hombres. 2007200820092010Promedio Hombres28108573456.75 Mujeres14012211171111.00 Total168230168105167.75 TASA PROMEDIO DE VICTIMAS DE DELITO SEXUAL (2007 – 2010) 100 INDICADOR ACTUALIZADO

101 Programas de IMPLADU Ficha:M25 IndicadorVIOLENCIA SEXUAL – (Alternativo PGJE) Grupo:Violencia Interpersonal Definición Es la fracción entre el número de casos de personas agraviadas en su libertad, dignidad e integridad física denunciados ante el Ministerio Público por la consumación del delito de violación sexual entre la población total por grupos de edad quinquenal para hombres y mujeres en un período determinado. Calculo Para Nuevo Laredo, se considera el año 2010, expresado por sexo en proporción por cada 100 mil personas de su rango correspondiente. Resultado Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Manifestación HombreMujerTotal De 0 a 4 años20.9021.6221.26 De 5 a 9 años67.13106.2286.40 De 10 a 14 años48.28127.8287.34 De 15 a 19 años46.32118.1681.87 De 20 a 24 años0.0025.7813.06 De 25 a 29 años0.00 De 30 a 34 años0.00 De 35 a 39 años0.00 De 40 a 44 años0.00 De 45 a 49 años0.00 De 50 a 54 años0.00 De 55 a 59 años0.00 De 60 a 64 años0.00 De 65 a 69 años0.00 De 70 a 74 años0.00 De 75 y más años0.00 Total17.8036.7827.34 101

102 Programas de IMPLADU Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Manifestación ■ Fuente: Procuraduría General de Justicia del Estado, PGJE Análisis El rango de edades mas susceptible a una violación sexual se encuentran entre los 4 y 24 años, siendo en su mayor caso mujeres. Ficha: M25 Grafica 102

103 Programas de IMPLADU Ficha:M26 Indicador:QUEJAS ANTE LA COMISION DE DERECHOS HUMANOS - CNDH Grupo:Derechos Humanos Definición Es la fracción ponderada entre el número de quejas interpuestas, de acuerdo al sexo del denunciante, ante la comisión estatal para la defensa de los derechos humanos y el total de quejas, expresada como porcentaje. Calculo Para Nuevo Laredo, se considera el año 2010, expresado en % y las diferentes dependencias por las que se hizo la queja. Resultado Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Manifestación ■ Fuente: Comisión Estatal de Derechos Humanos en Tamaulipas Análisis El número de quejas por mujeres es mucho mayor que el de hombres, y la SEDENA es la institución con las más presentadas. 2010 Hombres20.83 Mujeres79.17 103

104 Programas de IMPLADU Ficha.M27 Indicador:PERCEPCION DEL GRADO DE VIOLENCIA Grupo:Perspectiva de Violencia Definición Fracción ponderada entre los hombres o mujeres encuestados que perciben elevado el grado de violencia y la diferencia entre la población de hombres o mujeres que respondieron y los que no, expresada como porcentaje. Calculo Para Nuevo Laredo, se realizo una encuesta a la población en el mes de marzo de 2012 y se determino la percepción del grado de violencia, expresado en %. Resultado Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Manifestación ■ Fuente: Encuesta Local. Análisis El grado de percepción de la violencia se considera elevado, debido a que anda sobre el 60%, siendo prácticamente el mismo resultante entre la población femenina y la masculina. Hombres63.57 Mujeres65.10 Total64.31 104

105 Programas de IMPLADU Ficha:M28 Indicador:PERCEPCIÓN DEL INCREMENTO EN LA VIOLENCIA Grupo:Perspectiva de Violencia Definición Fracción ponderada entre los hombres o mujeres encuestados que perciben que la violencia ha aumentado y la diferencia entre la población de hombres o mujeres que respondieron y los que no contestaron la encuesta, expresada como porcentaje. Calculo Para Nuevo Laredo, se realizo una encuesta a la población en el mes de marzo de 2012 y se determino la percepción del incremento de la violencia, expresado en %. Resultado Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Manifestación Análisis El grado de percepción del incremento de la violencia es elevado y esta sobre el 75%, y arriba del 80% desde la perspectiva de las mujeres. ■ Fuente: Encuesta Local. Hombres74.80 Mujeres83.85 Total79.17 105

106 Programas de IMPLADU Ficha:M29 Indicador:VIOLENCIA CONTRA LA MUJER - Tasa Cruda Grupo:Violencia contra la Mujer Definición Fracción ponderada entre la sumatoria de los delitos sexuales, lesiones, homicidios y suicidios sufridos por mujeres y el total de población de mujeres expresado como tasa por 100,000 mujeres. Calculo Para Nuevo Laredo, se consideran los años entre 2007 - 2010, de casos de mujeres en proporción por cada 100 mil personas de ese sexo. Resultado Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Manifestación ■ Fuente: Procuraduría General de Justicia del Estado. PGJE Análisis En los periodos (2007-2010), podemos observar variaciones en los delitos de violencia contra las mujeres, pero la mas notoria se observa en el año 2010, donde el decremento de los actos violentos contra la mujer es muy considerable. 2007200820092010 Mujeres390.57413.65375.2949.21 TASA CRUDA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER (2007 – 2010) 106 INDICADOR ACTUALIZADO

107 Programas de IMPLADU Ficha:M30 Indicador:VIOLENCIA CONTRA LA MUJER - Tasa Promedio Grupo:Violencia contra la Mujer Definición Es la media aritmética entre las tasas de violencia contra la mujer y el total de periodos de tiempo. Calculo Para Nuevo Laredo, se considera el promedio de casos documentados de violencia contra la mujer en los año 2007, 2008 y 2009. Resultado Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Manifestación ■ Fuente : Procuraduría General del Estado. PGJE. Análisis La tasa promedio en la grafica, incluye los tres periodos: 2007-2008-2009, considerándose una tasa elevada en base a la población femenina. 200720082009 Promedio 717776719 737.33 107 INDICADOR ACTUALIZADO

108 Programas de IMPLADU Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) para el municipio de Nuevo Laredo, Tam. Graficas y Conclusiones de Indicadores de Atención 108

109 Programas de IMPLADU Ficha:A01 Indicador:GRUPOS DE ALCOHOLICOS ANONIMOS Grupo:Preventiva Social Civil Definición Es la fracción entre el número total de centros de Alcoholitos Anónimos (AA) que operan en el municipio y el número total de habitantes del municipio por año, expresada por cada 100,000 habitantes. Calculo Para Nuevo Laredo, se considera el número de centros operando en el año 2010, expresado en proporción por cada 100 mil habitantes. Resultado Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Atención ■ Fuente: Central Mexicana de Servicios Generales de Alcohólicos Anónimos Análisis El número de centros de atención para AA, se considera en proporción para la demanda de población existente el municipio. 2012 N° de Centros19 Fracción4.95 109

110 Programas de IMPLADU Ficha:A02 Indicador:CENTRO DE ATENCIÓN PARA ADICCIONES Grupo:Preventiva Social Civil Definición Es la fracción ponderada entre la población de hombres o mujeres que conoce algún centro de atención para el tratamiento de las adicciones y el total de población de hombres o mujeres menos lo no especificado, expresado como porcentaje. Calculo Para Nuevo Laredo, se realizo una encuesta en la población en el mes de marzo de 2012 y se determino el porcentaje de personas que conocen algún centro de este tipo de atenciones. Resultado Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Atención ■ Fuente: Encuesta local Análisis El porcentaje de población que conoce algún centro de atención para adiciones es bajo en relación el total de la población. 2012 Hombres57.65 Mujeres60.99 Total59.25 110

111 Programas de IMPLADU Ficha:A03 Indicador:CENTROS DE INTEGRACIÓN JUVENIL Grupo:Preventiva Social Civil Definición Es el número absoluto de Centros de Integración Juvenil que existen y operan en el municipio. Calculo Para Nuevo Laredo, se considera los registros de instituciones hasta el año 2012. Resultado En los registros de los diferentes organismos y fuentes de información relacionadas con los centros de atención para jóvenes, no existen instituciones exclusivas que los atiendan. Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Atención Análisis Aunque en la ciudad no existe un centro de integración juvenil como tal, si operan centros donde a los jóvenes se les atiende y asiste en diversas áreas y actividades de su problemática social. ■ Fuente: Centros de integración Juvenil A.C. 111

112 Programas de IMPLADU Ficha:A04 Indicador:POBLACIÓN QUE CONOCE AL MENOS UNA ORGANIZACIÓN DE LA SOCIEDAD CIVIL QUE ATIENDE VIOLENCIA - Redes de ayuda Grupo:Preventiva Social Civil Definición Es la fracción ponderada entre los hombres o mujeres encuestados que afirman conocer algún Organismo de la Sociedad Civil (OSC) que atiende casos de violencia y la población encuestada menos la población no especificada, expresada porcentualmente. Calculo Para Nuevo Laredo, se realizo una encuesta en la población en el mes de marzo de 2012 y se determino el porcentaje de personas que conocen organizaciones que atienden la violencia. Resultado Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Atención Análisis El porcentaje de la población en general que sabría a donde acudir en caso de sufrir algún tipo de violencia, es muy bajo. ■ Fuente: Encuesta local 2012 Hombres26.58 Mujeres29.96 Total28.20 112

113 Programas de IMPLADU Ficha:A05 Indicador:BIBLIOTECAS PUBLICAS Grupo:Preventiva Autoridades Definición Es la fracción ponderada entre la cantidad del total de bibliotecas públicas municipales y la población total, expresada por cada 100,000 habitantes. Calculo Para Nuevo Laredo, se considera el número de bibliotecas publicas funcionando en los años 2000, 2005 y 2010, expresado en proporción por cada 100 mil habitantes. Resultado Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Atención ■ Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. (INEGI ) Análisis El número de centros de consulta se ha incrementado ligeramente, en proporción a cada periodo con la población. Año200020052010 Fracción1.61.71.8 113

114 Programas de IMPLADU Ficha:A06 Indicador:INFRAESTRUCTURA DEPORTIVA Grupo:Preventiva Autoridades Definición Es la fracción ponderada entre el total de unidades de infraestructura deportiva y la población total expresado por cada 100,000 habitantes. Calculo Para Nuevo Laredo, se considera el número de unidades publicas para el deporte en los años 2005 y 2009, expresado en proporción por cada 100 mil habitantes. Resultado Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Atención ■ Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. (INEGI) Análisis La infraestructura deportiva a tenido un aumento en los últimos 5 años, pero muy bajo en proporción del crecimiento de la población.. Año20052009 Fracción14.915.9 114

115 Programas de IMPLADU Ficha:A07 Indicador:PARQUES Y JARDINES VECINALES Grupo:Preventiva Autoridades Definición Es la fracción ponderada entre la cantidad del total de parques y jardines municipales y la población total, expresada por cada 100,000 habitantes. Calculo Para Nuevo Laredo, se considera el número de espacios publicas para recreación en los años 2005 y 2009, expresado en proporción por cada 100 mil habitantes. Resultado Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Atención ■ Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. (INEGI) Análisis Se puede considera que le número de espacios recreativos en la ciudad es aceptable, pero la mayoría no esta en condiciones para darles el uso correspondiente. Año20052009 Fracción29.831.5 115

116 Programas de IMPLADU Ficha:A08 Indicador:USO DE LOS ESPACIOS RECREATIVOS (Por la población) Grupo:Preventiva Autoridades Definición Es la fracción ponderada entre los hombres o mujeres que dicen hacen uso de los espacios públicos recreativos municipales y la población total menos la población no especificada, expresada como porcentaje. Calculo Para Nuevo Laredo, se realizo una encuesta en la población en el mes de marzo de 2012 y se determino el porcentaje de personas que hacen uso de los espacios recreativos públicos. Resultado Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Atención ■ Fuente: Encuesta Local Análisis El porcentaje de población que utiliza los espacios recreativos en la ciudad son poco más hombres que mujeres, ya que realizan también en estos, actividades deportivas. 2012 Hombres51.18 Mujeres41.30 Total46.46 116

117 Programas de IMPLADU Ficha:A09 Indicador:ASESORÍA PSICOLÓGICA A AGRESORES Grupo:Correctiva Sociedad Civil Definición Es el total de centros de atención que dan apoyo psicológico a agresores por violencia familiar. Calculo Para Nuevo Laredo, se considera la información sobre organismos reconocidos oficialmente de este tipo operando en el año 2012. Resultado Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Atención Análisis En el municipio, existe solo un centro de atención general a la violencia, que incluye la asesoría y atención a los agresores. ■ Fuente: DIF Municipal 2012 Estatal0 Municipal1 117

118 Programas de IMPLADU Ficha:A10 Indicador:CIFRA NEGRA - Acto violento reciente al que no se le levanto acta o denuncia por la persona afectada Grupo:Correctiva Sociedad Civil Definición Es la fracción ponderada entre el número de hombres o mujeres que no levantaron un acta o denuncia de un acto violento en los dos últimos años y el total de hombres y mujeres que refirieron haber sufrido un acto violento en los dos últimos años. Calculo Para Nuevo Laredo, se realizo una encuesta en la población en el mes de marzo de 2012 y se determino el porcentaje de personas que no dieron aviso a la autoridad correspondiente sobre actos delictivos que hayan vivido directa o indirectamente. Resultado Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Atención ■ Fuente: Encuesta local Análisis La mayoría de las personas que sufren de algún tipo de delito, no lo denuncian, ya sea por desconocimiento, miedo o porque no le tienen confianza al ministerio publico. 2012 Hombres85.90 Mujeres80.47 Total81.80 118

119 Programas de IMPLADU Ficha:A11 Indicador:REFUGIOS PARA VÍCTIMAS DE VIOLENCIA Grupo:Correctiva Sociedad Civil Definición Es el total de centros de atención que dan apoyo a las víctimas por violencia familiar. Calculo Para Nuevo Laredo, se considera la información sobre organismos reconocidos oficialmente de este tipo que están operando en el año 2012. Resultado Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Atención ■ Fuente: DIF Municipal Análisis En el municipio existe solo un centro que da atención y alojamiento a personas violentadas. 2012 Refugios1 119

120 Programas de IMPLADU Ficha:A12 Indicador:AGENCIAS DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL FUERO COMÚN Grupo:Correctiva Autoridades Definición Es el número absoluto de agencias o mesas del ministerio público que atienden delitos del fuero común. Calculo Para Nuevo Laredo, se considera el número de agencias operando en los años 2000, 2005 y 2009 en el municipio.. Resultado Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Atención ■ Fuente: Procuraduría General del Estado. PGJE. Análisis El numero de agencias del ministerio tuvo un incremento hasta el año 2009, en base al crecimiento de la población. Año200020052009 Agencias668 120

121 Programas de IMPLADU Ficha:A13 Indicador:AGENTES DE MINISTERIO PÚBLICO Grupo:Correctiva Autoridades Definición Es la fracción ponderada entre el total de agentes del ministerio público que atienden delitos del fuero común entre el total de la población, expresada por cada 100,000 habitantes. Calculo Para Nuevo Laredo, se considera el número de agentes del ministerio público en los años 2000, 2005 y 2009 en el municipio, expresado en proporción por cada 100 mil habitantes. Resultado Grafica Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Atención ■ Fuentes: Procuraduría Genera de Justicia del Estado - PGJE Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática - INEGI Análisis El número de agentes del ministerio público, tuvo un incremento hasta el año 2009, en base a la demanda por el crecimiento de la población. Año200020052009 Agentes1.91.72.1 121

122 Programas de IMPLADU Ficha:A14 Indicador:AGENTES DEL MINISTERIO PUBLICO DEL FUERO COMÚN DEL TOTAL DE DELITOS DEL FUERO COMÚN Grupo:Correctiva Autoridades Definición Es la fracción ponderada entre el total de agentes del ministerio público que atienden delitos del fuero común entre el total de delitos del fuero común, expresado por cada 10,000 delitos. Calculo Para Nuevo Laredo, se considera el número de atenciones por agentes del ministerio público en los años 2000, 2005 y 2010 en el municipio, expresado en proporción por cada 10 mil delitos. Resultado Grafica ■ Fuente: Procuraduría Genera de Justicia del Estado. PGJE Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática. INEGI Análisis La cantidad de delito que atiende un agente del ministerio publico tuvo una disminución al 2005, pero volvió a incrementarse en el 2010. Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Atención Año200020052010 Atenciones por cada 10 mil 14.010.812.0 122

123 Programas de IMPLADU Ficha:A15 Indicador:GASTO EN SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL Grupo:Correctiva Autoridades Definición Gasto total autorizado en el programa de subsidio a la seguridad pública de los municipios: SUBSEMUN. Calculo Para Nuevo Laredo, se considera el gasto ejercido en los años 2000, 2005 y 2010 y expresado porcentualmente en relación al presupuesto anual correspondiente. Resultado Grafica ■ Fuente: Secretaria de Gobernación - SEGOB Análisis El gasto designado para la seguridad publica en el municipio ha tenido un incremento gradual del 2009 al 2011. Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Atención Año200920102011 Gasto17.8120.7827.53 123

124 Programas de IMPLADU Ficha:A16 Indicador:SENTENCIADOS DEL TOTAL DE PROCESADOS POR EL FUERO COMÚN - IMPUNIDAD Grupo:Correctiva Autoridades Definición Es la fracción ponderada entre el total de sentenciados y el total de procesados por el fuero común, expresada porcentualmente. Calculo Para Nuevo Laredo, se consideran los sentenciados en los años 2000, 2005 y 2009 y expresado porcentualmente en relación a los procesados del año correspondiente. Resultado Grafica ■ Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Geografía - INEGI Análisis Podemos observar en los diferentes años de registro, que el porcentaje de impunidad oscila entre el 10 y el 38 %. Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Atención Año20002005200920102011 Procesados92.9961.7383.2562.2793.83 SENTENCIADOS DEL TOTAL DE PROCESADOS POR EL FUERO COMUN (2000 - 2011) 124 INDICADOR ACTUALIZADO

125 Programas de IMPLADU Ficha:A17 Indicador:POBLACIÓN INTERNA EN CÁRCELES MUNICIPALES Grupo:Correctiva Autoridades Definición Fracción ponderada entre la población, de hombres o mujeres, interna del fuero común en cárceles municipales y el total de la población, expresada por cada 100,000 habitantes hombres o mujeres. Calculo Para Nuevo Laredo, se consideran los internos en los años 2005 y 2010, expresado en proporción por cada 100 mil habitantes. Resultado Grafica ■ Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Geografía - INEGI Análisis La proporción de internos en la cárcel municipal, ha tenido una baja entre el 2005 y el 2010. La cantidad de mujeres notoriamente menor a la de hombres y también en disminución. Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Atención Año20052010 Hombres579.2489.5 Mujeres23.017.6 Total300.4252.3 125

126 Programas de IMPLADU Ficha:A18 Indicador:POLICÍAS MUNICIPALES DEL TOTAL DE INTERVENCIONES DE LA POLICÍA MUNICIPAL Grupo:Correctiva Autoridades Definición Es la fracción entre el número total de policías municipales (todos los niveles) y el número total de intervenciones de presuntos delitos y presuntas infracciones notificados al juez calificador, cometidos por hombres y mujeres. Calculo Para Nuevo Laredo, se consideran la intervenciones y los policías en el año 2010, expresado en proporción por cada mil. Resultado Grafica ■ Fuente: Procura doria General de Justicia del Estado, Dirección de Seguridad Pública del Municipio Análisis El numero de policías en proporción es bajo para las intervenciones por delitos e infracciones, y en el caso de los hombres, se refleja en mayor proporción. Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Atención 2010 Hombres215.84 Mujeres690.23 Total164.42 126

127 Programas de IMPLADU Ficha:A19 Indicador:POLICIAS MUNICIPALES Grupo:Correctiva Autoridades Definición Es la fracción entre el número total de policías municipales (todos los niveles) y el número total de habitantes del municipio, expresada como tasa de 10,000 habitantes. Calculo Para Nuevo Laredo, se considera el número de policías en los años 2005 y 2010 en el municipio, expresado en proporción por cada 10 mil habitantes. Resultado Grafica Análisis Además de que ha ido en disminución el número de policías en los últimos años, este se encuentra muy debajo de la media mundial por habitante señalada por la ONU (28 policías por cada 10,000 habitantes). ■ Fuente: Procuraduría General del Estado, Dirección de Seguridad Pública del Municipio Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Atención Año20052010 Policías por cada 10 mil habitantes 20.2613.98 127

128 Programas de IMPLADU Ficha:A20 Indicador:CALIFICACIÓN OTORGADA AL DESEMPEÑO DE LA POLICÍA MUNICIPAL POR LA POBLACIÓN Grupo:Autoridades Definición Es la media aritmética entre la calificación otorgada por la población de hombres o mujeres al desempeño de la policía municipal y el total de población de hombres o mujeres, expresado como porcentaje. Calculo Para Nuevo Laredo, se realizo una encuesta en la población en el mes de marzo de 2012 y preguntando a hombres y mujeres en la escala entre 1 y 10 la calificación que otorgaría al desempeño de la policía municipal. Resultado Grafica ■ Fuente: Encuesta local Análisis La población en general, otorga una calificación muy baja a la policía. En la tabla de resultados, se expresa la calificación y el porcentaje correspondiente Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Atención 2012 Calificación% Hombres 3.0630.60 Mujeres 3.2132.10 Total 3.1331.30 128

129 Programas de IMPLADU Ficha:A21 Indicador:ACCIONES AFIRMATIVAS Grupo:Atención a Violencia de Género ocio Definición Es el total de leyes, reglamentos, programas y otras acciones afirmativas locales y estatales en la atención de la violencia contra las mujeres y para la igualdad de género. Calculo Para Nuevo Laredo, se solicito la información a las instituciones oficiales y organismos relacionados con el área de atención referida. Resultado Grafica ■ Fuente: Instituto Municipal de la Mujer Análisis En la ciudad se cuenta con programas y reglamentos, diseñados especialmente para la atención de violencia contra la mujer, pero la base de estos en función de la legislación y programas estatales. Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Atención 2012EstatalMunicipal Leyes70 Reglamentos42 Programas33 Acciones23 129

130 Programas de IMPLADU Ficha:A22 Indicador:GASTO PARA EL INSTITUTO MUNICIPAL DE LA MUJER Grupo:Atención a Violencia de Género ocio Definición Es la fracción ponderada entre el monto del gasto ejercido por los programas para la equidad de género en el Instituto Municipal de la Mujer, por período de egreso fiscal y el total de partidas ejercidas por periodo de egreso fiscal. Para Nuevo Laredo, se considera el presupuesto que la administración municipal destino durante el ejercicio 2011 para los programas y operación del Instituto Municipal de la Mujer. Resultado La información proporcionada expresada porcentualmente en relación al presupuesto municipal del año 2011, es de: 0.10 % Grafica Análisis El porcentaje del presupuesto y recursos destinado al IMM, es bajo en base al total del presupuesto municipal del ejercicio correspondiente. ■ Fuente: Fideicomiso de Institutos Municipales. Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana ( SIGU) Indicadores de Atención 130

131 Programas de IMPLADU Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana E N C U E S T A S Encuestas levantadas para el calculo de indicadores del Sistema de Indicadores de Gobernanza Urbana para Ciudades más Seguras perteneciente al Sistema Nacional de Seguridad Pública dentro del programa del SUBSEMUN de la Secretaría de Gobernación. 131

132 Programas de IMPLADU METODOLOGÍA DE LA ENCUESTA Antecedentes Definición de la violencia Una de las razones por las que apenas se ha considerado a la violencia como una cuestión de salud pública es la falta de una definición clara del problema. La violencia es un fenómeno sumamente difuso y complejo cuya definición no puede tener exactitud científica, ya que es una cuestión de apreciación. La noción de lo que son comportamientos aceptables e inaceptables, o de lo que constituye un daño, está influida por la cultura y sometida a una continua revisión a medida que los valores y las normas sociales evolucionan. La amplia variedad de códigos morales imperantes en los distintos países hace de la violencia una de las cuestiones más difíciles y delicadas de abordar en un foro mundial, pero es urgente hacerlo. En este mundo en vertiginosa evolución, proteger la vida y la dignidad humanas exige esforzarse por lograr un consenso y establecer normas universales de comportamiento basadas en el desarrollo de derechos humanos. La violencia puede definirse de muchas maneras, según quién lo haga y con qué propósito. Por ejemplo, la definición orientada al arresto y la condena será diferente a la empleada para las intervenciones de los servicios sociales. En el ámbito de la salud pública, la dificultad reside en definir la violencia de manera que abarque el conjunto de actos perpetrados y las experiencias subjetivas de las víctimas, pero sin que la definición resulte tan amplia que pierda sentido o describa como hechos patológicos las vicisitudes naturales de la vida cotidiana. Se necesita, además, un consenso mundial que permita comparar los datos entre los países y construir una sólida base de conocimiento. 132

133 Programas de IMPLADU Clasificación de la violencia La complejidad, la ubicuidad y la diversidad de los actos violentos suscitan sentimientos de impotencia y apatía. Se requiere un marco analítico o una clasificación que separe los hilos de este intrincado tapiz para esclarecer la naturaleza del problema y las acciones necesarias para afrontarlo. Hasta el momento, la tarea de contrarrestar la violencia se ha fragmentado en áreas especializadas de investigación y actuación. Para superar este inconveniente, el marco analítico debe prestar especial atención a los rasgos comunes y las relaciones entre los distintos tipos de violencia, dando paso a una perspectiva holística de la prevención. Son escasas las clasificaciones de este tipo, y ninguna es integral ni goza de la aceptación general. La Organización Mundial de la Salud define la violencia como: "El uso deliberado de la fuerza física o el poder, ya sea en grado de amenaza o efectivo, contra uno mismo, otra persona o un grupo o comunidad, que cause o tenga muchas probabilidades de causar lesiones, muerte, daños psicológicos, trastornos del desarrollo o privaciones." La definición comprende tanto la violencia interpersonal como el comportamiento suicida y los conflictos armados. Cubre también una amplia gama de actos que van más allá del acto físico para incluir las amenazas e intimidaciones. Además de la muerte y las lesiones, la definición abarca también las numerosísimas consecuencias del comportamiento violento, a menudo menos notorias, como los daños psíquicos, privaciones y deficiencias del desarrollo que comprometan el bienestar de los individuos, las familias y las comunidades. 133

134 Programas de IMPLADU La clasificación utilizada en el Informe mundial sobre la violencia y la salud divide a la violencia en tres grandes categorías según el autor del acto violento: violencia dirigida contra uno mismo, violencia interpersonal y violencia colectiva. Esta categorización inicial distingue entre la violencia que una persona se inflige a sí misma, la infligida por otro individuo o grupo pequeño de individuos, y la infligida por grupos más grandes, como los Estados, grupos políticos organizados, milicias u organizaciones terroristas. A su vez, estas tres amplias categorías se subdividen para reflejar tipos de violencia más específicos. La violencia dirigida contra uno mismo comprende los comportamientos suicidas y las autolesiones, como la automutilación. El comportamiento suicida va desde el mero pensamiento de quitarse la vida al planeamiento, la búsqueda de medios para llevarlo a cabo, el intento de matarse y la consumación del acto. Muchas personas que abrigan pensamientos suicidas no atentan nunca contra sí mismas, e incluso las que intentan suicidarse pueden no tener la intención de morir. La violencia interpersonal se divide en dos subcategorías: Violencia intrafamiliar o de pareja: en la mayor parte de los casos se produce entre miembros de la familia o compañeros. sentimentales, y suele acontecer en el hogar, aunque no exclusivamente. Violencia comunitaria: se produce entre individuos no relacionados entre sí y que pueden conocerse o no; acontece generalmente fuera del hogar. 134

135 Programas de IMPLADU El primer grupo abarca formas de violencia como el maltrato de los niños, la violencia contra la pareja y el maltrato de los ancianos. En el segundo grupo se incluyen la violencia juvenil, los actos violentos azarosos, las violaciones y las agresiones sexuales por parte de extraños, y la violencia en establecimientos como escuelas, lugares de trabajo, prisiones y residencias de ancianos. La violencia colectiva es el uso instrumental de la violencia por personas que se identifican a sí mismas como miembros de un grupo frente a otro grupo o conjunto de individuos, con objeto de lograr objetivos políticos, económicos o sociales. Adopta diversas formas: conflictos armados dentro de los Estados o entre ellos; genocidio, represión y otras violaciones de los derechos humanos; terrorismo; crimen organizado. Esta clasificación tiene también en cuenta la naturaleza de los actos violentos, que pueden ser físicos, sexuales o psíquicos, o basados en las privaciones o el abandono, así como la importancia del entorno en el que se producen, la relación entre el autor y la víctima y, en el caso de la violencia colectiva, sus posibles motivos. 135

136 Programas de IMPLADU DISEÑO MUESTRAL Población: Conjunto de elementos objeto del estudio. Muestra: Selección de un conjunto de individuos representativos de la totalidad del universo objeto de estudio, reunidos como una representación válida y de interés para la investigación de su comportamiento. Parámetro: Son las medidas o datos que se obtienen sobre la distribución de probabilidades de la población, tales como la media, la varianza, la proporción, etc. Estadístico. Los datos o medidas que se obtienen sobre una muestra y por lo tanto una estimación de los parámetros. Error muestral de estimación o standard: Es la diferencia entre un estadístico y su parámetro correspondiente. Es una medida de la variabilidad de las estimaciones de muestras repetidas en torno al valor de la población, nos da una noción clara de hasta dónde y con qué probabilidad una estimación basada en una muestra se aleja del valor que se hubiera obtenido por medio de un censo completo. Nivel de Confianza. Probabilidad de que la estimación efectuada se ajuste a la realidad. Cualquier información que queremos recoger está distribuida según una ley de probabilidad (Gauss o Student), así llamamos nivel de confianza a la probabilidad de que el intervalo construido en torno a un estadístico capte el verdadero valor del parámetro. OBJETIVO DE LA ENCUESTA Obtener información con representatividad a nivel municipal que permita realizar estimaciones de la reincidencia que afecta a los hogares y a los miembros del hogar, características del delito, las victimas y el contexto de la victimización. Asimismo, se busca obtener información sobre la percepción de la seguridad pública, así como del desempeño y las experiencias con las instituciones a cargo de la seguridad pública y la justicia. Esto con el fin de proveer información al público en general y generar elementos par la toma de decisiones de política pública en estas materias. 136

137 Programas de IMPLADU Donde: n = tamaño de la muestra representativa que deseamos obtener. N = tamaño de la población. Zα= Valor correspondiente a la distribución de Gauss (siendo α el nivel de confianza elegido). Habitualmente los valores escogidos son Zα= 1,96 para α=0,05 y Zα= 2,57 para α =0,01. i = error de estimación. Error que se prevé cometer. Nivel de confianza (1-α) = probabilidad complementaria al error admitido α. Habitualmente 95% o 99%. p = proporción en que la variable estudiada se da en la población. Prevalencia esperada del parámetro a evaluar. En caso de desconocerse aplicar la opción más desfavorable (p=0.5). q = 1 - p. Para el caso de poblaciones muy grandes es recomendable aplicar la fórmula para poblaciones infinitas. Selección del Nivel de confianza. El nivel de confianza (α) es el intervalo en el cual existe una probabilidad 1 – α de que este contenido el parámetro p. Este intervalo esta comprendido entre +Z α y -Z α. En la siguiente figura podemos observar estas probabilidades y las puntuaciones Z α que les corresponden. Cálculo del tamaño muestral. Formulas: Población finita: Población infinita: 137

138 Programas de IMPLADU En las aplicación de las formulas para el cálculo de tamaño de muestras suele presentarse el problema de determinar el valor de p. Esta dificultad se puede solventar de la siguiente manera. Por la teoría de probabilidad se sabe que la suma de probabilidades tiene que ser igual a 1. En el caso que nos ocupa, solo hay dos posibilidades que dicha variable se dé en la población (probabilidad p) o que no se de (probabilidad q). Aplicando lo anterior tendremos que p + q = 1. Como lo que nos interesa son los productos pq, vamos a ver qué valores pueden tomar cada uno de ellos y su producto. Como se puede observar el valor pq mas elevado es el que corresponde p = q = 0.5. Ese será el caso más desfavorable, puesto que al estar en el numerador de ambas fórmulas implica que, cuanto más elevado sea, mayor tendrá que ser la muestra, por lo tanto éste será el valor que se tendrá que tomar cuando no se tenga ninguna información. A un riesgo α = 0,05 le corresponde un valor de Z α = 1,96 ≈ 2, si tomamos p = q = 0,5, con un margen de error i = 0.0115, una población N = 271,566 (habitantes cuyas edades son superiores a los 15 años de edad) y sustituyendo estos valores en la fórmula, quedan como sigue: n = (1.96) 2 (271,566)(0.5)(0.5)/((0.0115) 2 (271,566-1)+(1.96) 2 (0.5)(0.5)) n = 1842 Método de obtención de la muestra. Muestreo casual, incidental o de conveniencia: Se trata de un proceso en el que el investigador selecciona directa e intencionadamente los individuos de la población. El caso más frecuente de este procedimiento es el utilizar como muestra los individuos a los que se tiene fácil acceso. 138

139 Programas de IMPLADU FORMATO DE ENCUESTA 139

140 Programas de IMPLADU CONCENTRACIÓN DE LA INFORMACIÓN La información fue capturada y almacenada en el software IBM SPSS Statics 20, así como también fue empleado para el análisis y procesamiento de los resultados. 140

141 Programas de IMPLADU ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS INDICADOR G26 ¿Cómo considera el problema de pandillerismo en su colonia? FrecuenciaPorcentaje MUY GRAVE43022.0 GRAVE61731.6 POCO GRAVE67534.6 NO HAY20910.7 NC/NS221.1 Total1953100.0 141

142 Programas de IMPLADU MUJERES FrecuenciaPorcentaje MUY GRAVE43022.0 GRAVE61731.6 POCO GRAVE67534.6 NO HAY20910.7 NC/NS221.1 Total1953100.0 FrecuenciaPorcentaje MUY GRAVE 19520.7 GRAVE 33535.5 POCO GRAVE 32834.7 NO HAY 737.7 NC/NS 131.4 Total 944100.0 HOMBRES 142

143 Programas de IMPLADU GRAFICA 143

144 Programas de IMPLADU VARIABLES PPMGH: Población de hombres que considera el pandillerismo como un problema muy grave. PPMGH=235 PPMGM: Población de mujeres que considera el pandillerismo como un problema muy grave. PPMGM=195 PPGH: Población de hombres que considera al pandillerismo como un problema grave. PPGH=282 PPGM: Población de mujeres que considera al pandillerismo como un problema grave. PPGM=335 POBTOTH: Población total de hombres. POBTOTH=1009 POBTOTM: Población total de mujeres. POBTOTM=944 NEH: Población total de hombres que no contestó o especificó. NEH=9 NEM: Población total de mujeres que no contestó o especificó. NEM=13 144

145 Programas de IMPLADU INDICADOR G28 ¿Cómo considera el problema de alcoholismo en su colonia? FrecuenciaPorcentaje MUY GRAVE 23812.2 GRAVE 60531.0 POCO GRAVE 90146.1 NO HAY 1598.1 NC/NS 502.6 Total 1953100.0 145

146 Programas de IMPLADU MUJERES FrecuenciaPorcentaje MUY GRAVE 11812.5 GRAVE 32234.1 POCO GRAVE 40643.0 NO HAY 677.1 NC/NS 313.3 Total 944100.0 FrecuenciaPorcentaje MUY GRAVE 12011.9 GRAVE 28328.0 POCO GRAVE 49549.1 NO HAY 929.1 NC/NS 191.9 Total 1009100.0 HOMBRES 146

147 Programas de IMPLADU GRAFICA 147

148 Programas de IMPLADU VARIABLES PAMGH: Población de hombres que considera muy grave el alcoholismo. PAMGH=120 PAMGM: Población de mujeres que considera muy grave el alcoholismo. PAMGM=118 PAGH: Población de hombres que considera grave el alcoholismo, PAGH=283 PAGM: Población de mujeres que considera grave el alcoholismo. PAGM=322 POBTOTH: Población total de hombres. POBTOTH=1009 POBTOTM: Población total de mujeres. POBTOTM=944 NEH: Población total de hombres encuestados que no contestó o especificó. NEH=19 NEM: Población total de mujeres encuestadas que no contestó o especificó. NEM=31 148

149 Programas de IMPLADU INDICADOR G29 ¿Cómo considera el problema de drogadicción en su colonia? FrecuenciaPorcentaje MUY GRAVE 49725.4 GRAVE 63632.6 POCO GRAVE 57029.2 NO HAY 1748.9 NC/NS 763.9 Total 1953100.0 149

150 Programas de IMPLADU MUJERES FrecuenciaPorcentaje MUY GRAVE 23725.1 GRAVE 31933.8 POCO GRAVE 26628.2 NO HAY 757.9 NC/NS 475.0 Total944100.0 FrecuenciaPorcentaje MUY GRAVE 26025.8 GRAVE 31731.4 POCO GRAVE 30430.1 NO HAY 999.8 NC/NS 292.9 Total 1009100.0 HOMBRES 150

151 Programas de IMPLADU GRAFICA 151

152 Programas de IMPLADU VARIABLES PDMGH: Población de hombres que considera muy grave la drogadicción. PDMGH=260 PDMGH: Población de mujeres que considera muy grave la drogadicción. PDMGM=237 PDGH: Población de hombres que considera grave la drogadicción. PDGH=317 PDGM: Población de mujeres que considera grave la drogadicción. PDGM=319 POBTOTH: Población total de hombres. POBTOTH=1009 POBTOTM: Población total de mujeres. POBTOTM=944 NEH: Población total de hombres encuestados que no contestó o especificó. NEH=29 NEM: Población total de mujeres encuestadas que no contestó o especificó. NEM=47 152

153 Programas de IMPLADU INDICADOR M27 ¿Cómo considera el grado de robos y delincuencia en su colonia actualmente? FrecuenciaPorcentaje MUY ALTO49125.1 ALTO73637.7 BAJO54327.8 MUY BAJO1387.1 NS/NC452.3 Total1953100.0 153

154 Programas de IMPLADU MUJERES FrecuenciaPorcentaje MUY ALTO23124.5 ALTO36638.8 BAJO26828.4 MUY BAJO525.5 NS/NC272.9 Total944100.0 FrecuenciaPorcentaje MUY ALTO26025.8 ALTO37036.7 BAJO27527.3 MUY BAJO868.5 NS/NC181.8 Total1009100.0 HOMBRES 154

155 Programas de IMPLADU GRAFICA 155

156 Programas de IMPLADU VARIABLES PVMAH: Población de hombres que considera el grado de delincuencia es muy alto. PVMAH=260 PVMAM: Población de mujeres que considera el grado de delincuencia es muy alto. PVMAM=231 PVAH: Población de hombres que considera el grado de delincuencia es alto. PVAH=370 PVAM: Población de mujeres que considera el grado de delincuencia es alto. PVAM=366 POBTOTH: Población total de hombres. POBTOTH=1009 POBTOTM: Población total de mujeres. POBTOTM=944 NEH: Población total de hombres encuestados que no contestó o especificó. NEH=18 NEM: Población total de mujeres encuestadas que no contestó o especificó. NEM=27 156

157 Programas de IMPLADU INDICADOR M28 En el último año. ¿Considera que la violencia en esta ciudad: FrecuenciaPorcentaje AUMENTO153278.4 DISMUNUYÓ1346.9 SIGUE IGUAL26913.8 NS/NC18.9 Total1953100.0 157

158 Programas de IMPLADU MUJERES FrecuenciaPorcentaje AUMENTO78483.1 DISMUNUYÓ373.9 SIGUE IGUAL11412.1 NS/NC91.0 Total944100.0 FrecuenciaPorcentaje AUMENTO74874.1 DISMUNUYÓ979.6 SIGUE IGUAL15515.4 NS/NC9.9 Total1009100.0 HOMBRES 158

159 Programas de IMPLADU GRAFICA 159

160 Programas de IMPLADU VARIABLES PAVH: Población de hombres que percibe aumento de la violencia PAVH=748 PAVM: Población de mujeres que percibe aumento de la violencia PAVM=784 POBTOTH: Población total de hombres. POBTOTH=1009 POBTOTM: Población total de mujeres. POBTOTM=944 NEH: Población total de hombres encuestados que no contestó o especificó. NEH=9 NEM: Población total de mujeres encuestadas que no contestó o especificó. NEM=9 160

161 Programas de IMPLADU INDICADOR G16 ¿Cómo considera el ambiente familiar en su hogar? FrecuenciaPorcentaje NUNCA HAY CONFLICTOS 77839.8 CON ALGUNOS CONFLICTOS 99050.7 HAY CONFLICTOS FRECUENTES 1115.7 HAY CONFLICTOS TODO EL TIEMPO 301.5 NS/NC442.3 Total1953100.0 161

162 Programas de IMPLADU MUJERES FrecuenciaPorcentaje NUNCA HAY CONFLICTOS 36038.1 CON ALGUNOS CONFLICTOS 49452.3 HAY CONFLICTOS FRECUENTES 565.9 HAY CONFLICTOS TODO EL TIEMPO 151.6 NS/NC192.0 Total944100.0 FrecuenciaPorcentaje NUNCA HAY CONFLICTOS 41841.4 CON ALGUNOS CONFLICTOS 49649.2 HAY CONFLICTOS FRECUENTES 555.5 HAY CONFLICTOS TODO EL TIEMPO 151.5 NS/NC252.5 Total1009100.0 HOMBRES 162

163 Programas de IMPLADU GRAFICA 163

164 Programas de IMPLADU VARIABLES PNCS: Población que señala "nunca hay conflictos" PNCS= 778 PACS: Población que señala "con algunos conflictos" PACS=990 PCFS: Población que señala "hay conflictos frecuentes" PCFS=111 PCSS: Población que señala "hay conflictos todo el tiempo" PC55=30 POBTOTH: Población total de hombres. POBTOTH=1009 POBTOTM: Población total de mujeres. POBTOTM=944 NEH: Población total de hombres encuestados que no contestó o especificó. NEH=25 NEM: Población total de mujeres encuestadas que no contestó o especificó. NEM=19 164

165 Programas de IMPLADU INDICADOR G24 ¿Cuánta confianza le inspira la policía? FrecuenciaPorcentaje MUCHA CONFIANZA361.8 CONFIANZA1075.5 POCA CONFIANZA63832.7 NADA DE CONFIANZA 112857.8 NS/NC442.3 Total1953100.0 165

166 Programas de IMPLADU MUJERES FrecuenciaPorcentaje MUCHA CONFIANZA121.3 CONFIANZA485.1 POCA CONFIANZA33935.9 NADA DE CONFIANZA 52855.9 NS/NC171.8 Total944100.0 FrecuenciaPorcentaje MUCHA CONFIANZA242.4 CONFIANZA595.8 POCA CONFIANZA29929.6 NADA DE CONFIANZA 60059.5 NS/NC272.7 Total1009100.0 HOMBRES 166

167 Programas de IMPLADU GRAFICA 167

168 Programas de IMPLADU VARIABLES PCPH: Población de hombres que señala confiar poco en la policía. PCPH=299 PCPM: Población de mujeres que señala confiar poco en la policía. PCPM=339 PCNH: Población de hombres que señala confiar nada en la policía. PCNH=600 PCNM: Población de mujeres que señala confiar nada en la policía. PCNM=528 POBTOTH: Población total de hombres. POBTOTH=1009 POBTOTM: Población total de mujeres. POBTOTM=944 NEH: Población total de hombres encuestados que no contestó o especificó. NEH=27 NEM: Población total de mujeres encuestadas que no contestó o especificó. NEM=17 168

169 Programas de IMPLADU INDICADOR G27 ¿Estaría dispuesto a organizarse con sus vecinos para acciones de prevención social? FrecuenciaPorcentaje SI107955.2 NO56829.1 NS/NC30615.7 Total1953100.0 169

170 Programas de IMPLADU MUJERES FrecuenciaPorcentaje SI53857.0 NO24025.4 NS/NC16617.6 Total944100.0 FrecuenciaPorcentaje SI54153.6 NO32832.5 NS/NC14013.9 Total1009100.0 HOMBRES 170

171 Programas de IMPLADU GRAFICA 171

172 Programas de IMPLADU VARIABLES POAPSH: Población de hombres que estaría dispuesta a organizarse. POAPSH=541 POAPSM: Población de mujeres que estaría dispuesta a organizarse. POAPSM=538 POBTOTH: Población total de hombres. POBTOTH=1009 POBTOTM: Población total de mujeres. POBTOTM=944 NEH: Población total de hombres encuestados que no contestó o especificó. NEH=25 NEM: Población total de mujeres encuestadas que no contestó o especificó. NEM=19 172

173 Programas de IMPLADU INDICADOR A04 ¿Conoce algún organismo de sociedad civil dedicado a la atención de la violencia? FrecuenciaPorcentaje SI50225.7 NO127865.4 NS/NC1738.9 Total1953100.0 173

174 Programas de IMPLADU MUJERES FrecuenciaPorcentaje SI25527.0 NO59663.1 NS/NC939.9 Total944100.0 FrecuenciaPorcentaje SI24724.5 NO68267.6 NS/NC807.9 Total1009100.0 HOMBRES 174

175 Programas de IMPLADU GRAFICA 175

176 Programas de IMPLADU VARIABLES POSCVH: Población de hombres que conoce alguna OSC que atiende violencia. POSCVH=247 POSCVM: Población de mujeres que conoce alguna OSC que atiende violencia. POSCVM=255 POBTOTH: Población total de hombres. POBTOTH=1009 POBTOTM: Población total de mujeres. POBTOTM=944 NEH: Población total de hombres encuestados que no contestó o especificó. NEH=80 NEM: Población total de mujeres encuestadas que no contestó o especificó. NEM=93 176

177 Programas de IMPLADU INDICADOR A02 ¿Conoce algún centro para la atención de adicciones, en este municipio? FrecuenciaPorcentaje SI108855.7 NO74838.3 NS/NC1176.0 Total1953100.0 177

178 Programas de IMPLADU MUJERES FrecuenciaPorcentaje SI53857.0 NO34436.4 NS/NC626.6 Total944100.0 FrecuenciaPorcentaje SI55054.5 NO40440.0 NS/NC555.5 Total1009100.0 HOMBRES 178

179 Programas de IMPLADU GRAFICA 179

180 Programas de IMPLADU VARIABLES PCAAH: Población de hombres que conoce algún centro para atención de adicciones. PCAAH=550 PCAAM: Población de mujeres que conoce algún centro para atención de adicciones. PCAAM=538 POBTOTH: Población total de hombres. POBTOTH=1009 POBTOTM: Población total de mujeres. POBTOTM=944 NEH: Población total de hombres encuestados que no contestó o especificó. NEH=55 NEM: Población total de mujeres encuestadas que no contestó o especificó. NEM=62 180

181 Programas de IMPLADU INDICADOR A08 ¿Usted o algún familiar hace uso de espacios recreativos que hay en su colonia? FrecuenciaPorcentaje SI78940.4 NO90946.5 NS/NC25513.1 Total1953100.0 181

182 Programas de IMPLADU MUJERES FrecuenciaPorcentaje SI33535.5 NO47650.4 NS/NC13314.1 Total944100.0 FrecuenciaPorcentaje SI45445.0 NO43342.9 NS/NC12212.1 Total1009100.0 HOMBRES 182

183 Programas de IMPLADU GRAFICA 183

184 Programas de IMPLADU VARIABLES PUERH: Población de hombres que menciona hace uso de los espacios recreativos. PUERH=454 PUERM: Población de mujeres que menciona hace uso de los espacios recreativos. PUERM=335 POBTOTH: Población total de hombres. POBTOTH=1009 POBTOTM: Población total de mujeres. POBTOTM=944 NEH: Población total de hombres encuestados que no contestó o especificó. NEH=122 NEM: Población total de mujeres encuestadas que no contestó o especificó. NEM=133 184

185 Programas de IMPLADU INDICADOR A20 En escala del 1 al 10. ¿como calificaría el desempeño de la policía municipal? FrecuenciaPorcentaje 176739.3 21678.6 31397.1 41155.9 521210.9 61085.5 71115.7 8804.1 915.8 1018.9 NS/NC22111.3 Total1953100.0 SumaMedia 78494.02 185

186 Programas de IMPLADU HOMBRES FrecuenciaPorcentaje 142742.3 2767.5 3747.3 4616.0 5858.4 6545.4 7595.8 8414.1 98.8 10141.4 NS/NC11010.9 Total1009100.0 SumaMedia 39573.92 186

187 Programas de IMPLADU MUJERES FrecuenciaPorcentaje 134036.0 2919.6 3656.9 4545.7 512713.5 6545.7 7525.5 8394.1 97.7 104.4 NS/NC11111.8 Total944100.0 SumaMedia 38924.12 187

188 Programas de IMPLADU GRAFICA 188

189 Programas de IMPLADU VARIABLES PCH: Sumatoria del producto entre la población de hombres y la calificación otorgada a la policía municipal en el periodo (t) para el área geográfica especificada. PCH=3957 PCM: Sumatoria del producto entre la población de mujeres y la calificación otorgada a la policía municipal en el periodo (t) para el área geográfica especificada PCM=3892 POBTOTH: Población total de hombres. POBTOTH=1009 POBTOTM: Población total de mujeres. POBTOTM=944 NEH: Población total de hombres encuestados que no contestó o especificó. NEH=110 NEM: Población total de mujeres encuestadas que no contestó o especificó. NEM=111 189

190 Programas de IMPLADU INDICADOR A10 ¿Ha sido victima de un acto delictivo en el ultimo año? FrecuenciaPorcentaje SI87845.0 NO101451.9 NC/NS613.1 Total1953100.0 190

191 Programas de IMPLADU MUJERES FrecuenciaPorcentaje SI35337.4 NO55158.4 NC/NS404.2 Total944100.0 FrecuenciaPorcentaje SI52552.0 NO46345.9 NC/NS212.1 Total1009100.0 HOMBRES 191

192 Programas de IMPLADU GRAFICA 192

193 Programas de IMPLADU ¿Ha levantado un acta o denuncia por dicho acto? FrecuenciaPorcentaje SI15017.1 NO67476.8 NC/NS546.2 Total878100.0 INDICADOR A10 193

194 Programas de IMPLADU MUJERES FrecuenciaPorcentaje SI6618.7 NO27277.1 NC/NS154.2 Total353100.0 FrecuenciaPorcentaje SI8416.0 NO40276.6 NC/NS397.4 Total525100.0 HOMBRES 194

195 Programas de IMPLADU GRAFICA 195

196 Programas de IMPLADU VARIABLES PNADH: Población de hombres que no levantó un acta o denuncia del acto violento sufrido en los dos últimos años en el área geográfica especificada. PNADH=402 PNADM: Población de mujeres que no levantó un acta o denuncia del acto violento sufrido en los dos últimos años en el área geográfica especificada. PNADM=272 PTSAVH: Población total de hombres que refirió haber sufrido algún acto violento en los dos últimos años en el área geográfica especificada. PTSAVH=525 PTSAVM: Población total de mujeres que refirió haber sufrido algún acto violento en los dos últimos años en el área geográfica especificada. PTSAVM=353 196

197 Programas de IMPLADU INDICADOR G15 Hay ocasiones en que la infidelidad del hombres es justificable. FrecuenciaPorcentaje TOTALMENTE DE ACUERDO 00 DE ACUERDO14.5 EN DESACUERDO1986.4 NS/NC29.1 Total22100.0 197

198 Programas de IMPLADU FrecuenciaPorcentaje TOTALMENTE DE ACUERDO 00 DE ACUERDO00 EN DESACUERDO3100.0 NS/NC00 Total3100.0 MUJERES FrecuenciaPorcentaje TOTALMENTE DE ACUERDO 00 DE ACUERDO15.3 EN DESACUERDO1684.2 NS/NC210.5 Total19100.0 HOMBRES 198

199 Programas de IMPLADU GRAFICA 199

200 Programas de IMPLADU INDICADOR G15 Las mujeres pueden ejercer sus derechos pero sin descuidar a su pareja e hijos FrecuenciaPorcentaje TOTALMENTE DE ACUERDO 1359.1 DE ACUERDO731.8 EN DESACUERDO14.5 NS/NC14.5 Total22100.0 200

201 Programas de IMPLADU MUJERES FrecuenciaPorcentaje TOTALMENTE DE ACUERDO 1052.6 DE ACUERDO736.8 EN DESACUERDO15.3 NS/NC15.3 Total19100.0 FrecuenciaPorcentaje TOTALMENTE DE ACUERDO 3100.0 DE ACUERDO00 EN DESACUERDO00 NS/NC00 Total0100 HOMBRES 201

202 Programas de IMPLADU GRAFICA 202

203 Programas de IMPLADU INDICADOR G15 Los hombres tienen más presión y obligaciones, por eso tienen derecho a beber de vez en cuando. FrecuenciaPorcentaje TOTALMENTE DE ACUERDO 00 DE ACUERDO418.2 EN DESACUERDO1881.8 NS/NC14.5 Total22100.0 203

204 Programas de IMPLADU MUJERES FrecuenciaPorcentaje TOTALMENTE DE ACUERDO 00 DE ACUERDO210.5 EN DESACUERDO1789.5 NS/NC00 Total19100.0 FrecuenciaPorcentaje TOTALMENTE DE ACUERDO 00 DE ACUERDO266.7 EN DESACUERDO133.3 NS/NC00 Total3100 HOMBRES 204

205 Programas de IMPLADU GRAFICA 205

206 Programas de IMPLADU INDICADOR G15 Cuando la mujer no cumple con sus obligaciones, el esposo tiene derecho a corregirla o pegarle. FrecuenciaPorcentaje TOTALMENTE DE ACUERDO 14.5 DE ACUERDO14.5 EN DESACUERDO2090.9 NS/NC00 Total22100.0 206

207 Programas de IMPLADU MUJERES FrecuenciaPorcentaje TOTALMENTE DE ACUERDO 00 DE ACUERDO15.3 EN DESACUERDO1894.7 NS/NC00 Total19100.0 FrecuenciaPorcentaje TOTALMENTE DE ACUERDO 14.5 DE ACUERDO14.5 EN DESACUERDO2090.9 Total22100.0 TOTALMENTE DE ACUERDO 14.5 HOMBRES 207

208 Programas de IMPLADU GRAFICA 208

209 Programas de IMPLADU INDICADOR G15 La mujer debe tener relaciones sexuales con su esposo aunque ella no quiera. FrecuenciaPorcentaje TOTALMENTE DE ACUERDO 14.5 DE ACUERDO00 EN DESACUERDO2195.5 NS/NC00 Total22100.0 209

210 Programas de IMPLADU MUJERES FrecuenciaPorcentaje TOTALMENTE DE ACUERDO 00 DE ACUERDO00 EN DESACUERDO19100.0 NS/NC00 Total19100.0 FrecuenciaPorcentaje TOTALMENTE DE ACUERDO 133.3 DE ACUERDO00 EN DESACUERDO266.7 NS/NC00 Total3100.0 HOMBRES 210

211 Programas de IMPLADU GRAFICA 211

212 Programas de IMPLADU INDICADOR G15 Los hombres son emocionalmente más fuerte que las mujeres. FrecuenciaPorcentaje TOTALMENTE DE ACUERDO 00 DE ACUERDO29.1 EN DESACUERDO1986.4 NS/NC14.5 Total22100.0 212

213 Programas de IMPLADU MUJERES FrecuenciaPorcentaje TOTALMENTE DE ACUERDO 00 DE ACUERDO15.3 EN DESACUERDO1789.5 NS/NC15.3 Total19100.0 FrecuenciaPorcentaje TOTALMENTE DE ACUERDO 00 DE ACUERDO133.3 EN DESACUERDO266.7 NS/NC00 Total3100.0 HOMBRES 213

214 Programas de IMPLADU GRAFICA 214

215 Programas de IMPLADU INDICADOR G15 Una mujer tiene menos capacidad que un hombre para ganar dinero.. HOMBRES FrecuenciaPorcentaje TOTALMENTE DE ACUERDO 00 DE ACUERDO00 EN DESACUERDO22100.0 NS/NC 0 0 Total22100.0 215

216 Programas de IMPLADU HOMBRES FrecuenciaPorcentaje TOTALMENTE DE ACUERDO 00 DE ACUERDO00 EN DESACUERDO19100.0 NS/NC00 Total19100.0 FrecuenciaPorcentaje TOTALMENTE DE ACUERDO 00 DE ACUERDO 0 0 EN DESACUERDO3100.0 NS/NC00 Total3100.0 MUJERES 216

217 Programas de IMPLADU GRAFICA 217

218 Programas de IMPLADU INDICADOR G15 El hombre tiene la obligación de pagar todos los gastos de la casa.. FrecuenciaPorcentaje TOTALMENTE DE ACUERDO 522.7 DE ACUERDO29.1 EN DESACUERDO1359.1 NS/NC29.1 Total22100.0 218

219 Programas de IMPLADU MUJERES FrecuenciaPorcentaje TOTALMENTE DE ACUERDO 315.8 DE ACUERDO210.5 EN DESACUERDO1263.2 NS/NC210.5 Total19100.0 FrecuenciaPorcentaje TOTALMENTE DE ACUERDO 266.7 DE ACUERDO 0 0 EN DESACUERDO133.3 NS/NC00 Total3100.0 HOMBRES 219

220 Programas de IMPLADU GRAFICA 220

221 Programas de IMPLADU INDICADOR G15 Una mujer puede escoger a sus amistades, sólo ai a su esposo le gustan. FrecuenciaPorcentaje TOTALMENTE DE ACUERDO 00 DE ACUERDO14.5 EN DESACUERDO2195.5 NS/NC00 Total22100.0 221

222 Programas de IMPLADU MUJERES FrecuenciaPorcentaje TOTALMENTE DE ACUERDO 00 DE ACUERDO15.3 EN DESACUERDO1894.7 NS/NC00 Total19100.0 FrecuenciaPorcentaje TOTALMENTE DE ACUERDO 00 DE ACUERDO 0 0 EN DESACUERDO3100.0 NS/NC00 Total 3 100.0 HOMBRES 222

223 Programas de IMPLADU GRAFICA 223

224 Programas de IMPLADU INDICADOR G15 Una buena esposa debe tartar de obedecer a su esposo en todo. FrecuenciaPorcentaje TOTALMENTE DE ACUERDO 313.6 DE ACUERDO14.5 EN DESACUERDO1672.7 NS/NC29.1 Total22100.0 224

225 Programas de IMPLADU MUJERES FrecuenciaPorcentaje TOTALMENTE DE ACUERDO 210.5 DE ACUERDO15.3 EN DESACUERDO1473.7 NS/NC210.5 Total19100.0 FrecuenciaPorcentaje TOTALMENTE DE ACUERDO 133.3 DE ACUERDO 0 0 EN DESACUERDO266.7 NS/NC00 Total 3 100.0 HOMBRES 225

226 Programas de IMPLADU GRAFICA 226

227 Programas de IMPLADU VARIABLES ΣPTAH: Sumatoria de hombres que esta “totalmente de acuerdo”. ΣPTAH =8 ΣPTAM: Sumatoria de mujeres que esta “totalmente de acuerdo”. ΣPTAM =15 ΣPAH: Sumatoria de hombres que esta “de acuerdo”. ΣPAH =3 ΣPAM: Sumatoria de mujeres que esta “de acuerdo”. ΣPAM =16 ΣPDH: Sumatoria de hombres que esta “en desacuerdo”. ΣPDH =19 ΣPDM: Sumatoria de mujeres que esta “en desacuerdo”. ΣPDM =170 POBTOTH: Población total de hombres. POBTOTH=3 POBTOTM: Población total de mujeres. POBTOTM=19 ΣNEH: Sumatoria de la población total de hombres encuestados que no contestó o especificó. NEH=122 ΣNEM: Sumatoria de la población total de mujeres encuestadas que no contestó o especificó. NEM=0 227

228 Programas de IMPLADU CONCLUSIONES En relaci ó n con el resultado de las encuestas realizadas, en general se aprecia que la prevenci ó n de las conductas antisociales no ha sido del todo eficiente, ya que la percepci ó n generalizada de la poblaci ó n es de proliferaci ó n de violencia e impunidad, siendo poco el conocimiento de programas o asociaciones que tienen esta labor. De acuerdo a la revisi ó n de los Indicadores, en forma espec í fica puede concluirse: 1. Indicador G 26, relacionado con el pandillerismo en las colonias. La intensidad de grave y muy grave rebasa la cantidad de poco grave y no hay, existiendo un foco amarillo, en que todav í a es posible prevenir y disminuir este fen ó meno, por medio de la participaci ó n social, que permita la intervenci ó n policial a efecto de disgregar los grupos que se unen para delinquir, aplicando adem á s encuestas en las á reas de poblaci ó n a efecto de diagnosticar las de mayor problem á tica, aplicando las estrategias de prevenci ó n situacional adecuadas, tales como alumbrado p ú blico, instalaci ó n de casetas policiacas con permanencia de elementos, vigilancia de puntos de conflicto, seguimiento de conductas delictivas realizadas por integrantes de pandillas y aplicaci ó n de sanciones penales congruentes con los delitos cometidos. 2. Indicador G 28, relacionado con el problema de alcoholismo en las colonias. El resultado de grave y muy grave es ligeramente inferior a las dem á s graduaciones, lo que arroja que es un riesgo latente y se debe considerar cono foco amarillo, siendo recomendable aplicar encuestas complementarias en relaci ó n al alcoholismo con conductas antisociales, especialmente en lo relacionado con accidentes viales y violencia intrafamiliar, estableciendo como estrategias para disminuir esta conducta, el respeto de horarios y normatividad con expendios de bebidas embriagantes y dep ó sitos, as í como la insistencia de educaci ó n en todos los niveles para concientizar del da ñ o biol ó gico, psicol ó gico y social que el abuso causa. 228

229 Programas de IMPLADU 3. Indicador G 29, relacionado con el problema de drogadicción en las colonias. Llama la atención que en este rubro se exceda la gravedad de incidencia, incluso en comparación con el alcoholismo, lo que ubica al uso de drogas y estupefacientes en un foco rojo, ya que esta frontera ha dejado de ser solo corredor de transporte hacia Estados Unidos, quedándose gran parte del producto para consumo de la población que usa estas substancias, siendo preocupante que se traslade a menores de edad, por lo que con este resultado deben implementarse medidas mas agresivas para no tan solo atacar el narcotráfico, sino el aumento de adicciones en todos los estratos sociales, tales como la educación y prevención desde el hogar hasta todos los niveles de educación, llevando campañas adecuadas al conocimiento de las consecuencias dañinas que causan estragos personales y sociales, como una verdadera enfermedad de la población. 4. Indicador M 27, relacionado con el grado de robos y delincuencia en las colonias. Este Indicador se ubica en un foco rojo grave, desde el momento en que la mayoría de la población percibe entre alto y muy alto el fenómeno delincuencial de referencia, variando desde los robos domiciliarios, los de vehículo, hasta los asaltos personales, por lo que la violencia que esto implica, es una preocupación que requiere intervención inmediata, tanto de prevención situacional, investigación y persecución del delito y aplicación de penas, que principalmente tengan como objetivo la reparación del daño y la disminución de la reincidencia. En este sentido es válido incluir el conocimiento de la población de la prevención situacional de este tipo de conductas, por medio de la auto protección personal, de vehículos y de inmuebles, para proveer los recursos necesarios de lugar tiempo y modo que dificulten o impidan la comisión de delitos de esta naturaleza. 229

230 Programas de IMPLADU 5. Indicador M 28, relacionado a la percepción de la violencia en la ciudad en el último año. Se exacerba el fenómeno de la violencia al destacar el aumento inusitado, ya que todas sus manifestaciones se ubican en un estado de urgencia de intervención de gobierno y población, para disminuir este fenómeno, que aunque es mundial y en toda la República, esto no deja de ser alarmante, ya que las consecuencias de la violencia van no tan solo a poner en peligro el bien jurídico tutelado por el Estado de Derecho, que es la seguridad pública, sino que realmente lesiona este principal valor. Este fenómeno creciente tiene relación cono innumerables factores sociológicos y criminológicos que lo explican, por lo que su complejidad requiere de la instauración de una moderna política criminal, que es congruente con el nuevo sistema de seguridad pública y justicia penal, que debe permear a los Estados y Municipios de la república, mas su vigencia se encuentra supeditada al plazo de 2016, lo que se antoja muy lejano y que por ende hará que prolifere la violencia en todas sus manifestaciones, principalmente en la relacionada con la delincuencia común, la delincuencia organizada y específicamente la que se genera por el narcotráfico. 6. Indicador G 16, relativo a la consideración del ambiente familiar del hogar. Representa un foco amarillo, ya que sin pasar a ser grave, la violencia intrafamiliar en el hogar esta representada, por lo que deben continuar aplicándose los programas que coadyuven con las legislaciones vigentes para prevenir y atacar las conductas violentas, mismas que en este momento pueden ser atendidas desde la educación de la familia, el respeto entre sus integrantes y el conocimiento de las alternativas sociales y jurídicas de apoyo para no generar los ambientes de tensión que conducen al conflicto, teniendo presente la calidad de víctima en que se ubican las mujeres, los niños, los ancianos y en general las personas vulnerables a cualquier maltrato físico, psicológico, económico, patrimonial, sexual o de cualquier índole. 230

231 Programas de IMPLADU 7. Indicador G 24, relativo a la confianza que inspira la policía. Es de entenderse que la visión de la población en este sentido, todavía se ubica en los cuerpos policíacos pertenecientes a los municipios, ya que es esta Ciudad, en la actualidad la presencia policial se realiza por la policía Estatal y federal, mas en su totalidad la ejercen elementos del Ejército, lo que da una percepción confusa, que no permite distinguir entre la anterior representación preventiva y la actual presencia militar, por lo que esta encuesta es recomendable aplicarla en el momento en que se establezca en forma definitiva la policía única que Constitucionalmente está prevista, que en sus estratos se identifique al policía preventivo, al investigador, al perito y en general el propósito creador de una policía científica. Si se analizara este indicador sin la anterior precisión, su resultado es alarmante y la percepción se ubicaría en una falta total de confianza, con la consecuente falta de cumplimiento con la seguridad pública. 8. Indicador G 27, relacionado con la voluntad de organizarse entre vecinos para acciones de prevención social. La intención de la población encuestada es muy clara, desde el momento de manifestar tal decisión, conociendo los beneficios que conlleva la participación ciudadana en forma grupal, que ingresaría en medidas de protección en los embates de conductas antisociales y problemas representados en cada comunidad. 9. Indicador A 04, del cuestionamiento acerca del conocimiento de organismos de sociedad civil dedicados a la atención de la violencia. Es muy pobre la información que tiene la población encuestada, ya que como se aprecia el resultado, son pocos los que ubican esta esta actividad, por lo que la alternativa lógica es de hacer mas efectivo el trabajo de estas organizaciones y formar nuevas en estos propósitos específicos, puesto que su penetración social por medio de campañas dirigidas, es muy poca y por lo tanto no se logran objetivos sociales o criminológicos de prevención y auxilio a víctimas. 231

232 Programas de IMPLADU 10. Indicador A 02, del cuestionamiento de conocimiento de centro de atención de adicciones del municipio. Resulta satisfactorio su conocimiento. Sería adecuado complementar esta encuesta para percibir el grado de satisfacción en el objetivo de tratamiento del padecimiento y los resultados que permitan evaluar su beneficio en la población. 11. Indicador A 08, relacionado con el uso familiar de espacios recreativos en las colonias. Se aprecia la cifra negativa comparativa de uso de estos espacios, lo que da la resultante que por diversos factores impide tal práctica, por lo que debe intensificarse su ubicación, satisfacción de los usuarios, proveer de seguridad, tanto al acudir como al permanecer en ellos y en general dotar espacios que sean atractivos a la población, con propósitos definidos de diferentes formas de recreación. 12. Indicador A 20, que en escala se califica el desempeño de la policía municipal. Es necesario referir este Indicador con el G 24, considerando lo enunciado en ese apartado, ya que la calificación mas baja obedece a la total desconfianza que inspiraba, con la aclaración que esta ya no existe. 13. Indicador A 10, acerca de la victimación de actos delictivos el último año. Aunque la cifra no rebasa a la población que no sufrió esta conducta delictiva, es preocupante el número cercano a la media de población que ha sido víctima de actos delictivos, lo que permite nuevamente ubicarse en la necesidad de diseño y aplicación de políticas criminales congruentes con la realidad social que impere no tan solo en éste municipio sino en la mayoría de la Nación, atendiendo el ataque a la delincuencia en todos su estratos de acuerdo a la naturaleza de éstos, para precisar la atención y adecuación de medidas preventivas y correctivas. 232

233 Programas de IMPLADU En complemento, aparece la cifra negra de la delincuencia, puesto que la denuncia es prácticamente no utilizada, por los factores conocidos de falta de interés, consideración de pérdida de tiempo, miedo o temor, y doble victimación al no recibir la atención adecuada por parte de la autoridad, lo que ubica este fenómeno en un serio problema de impunidad. La alternativa es proveer de confianza a la población para fomentar la cultura de la denuncia, por lo que es necesario situarse en la autoridad para que en cumplimiento de sus atribuciones, dé seguridad a la víctima y congruencia a la aplicación de la pena y reparación del daño, en resarcimiento del bien jurídico lesionado por la delincuencia. CONCLUSIÓN GENERAL. La incertidumbre que existe por el cambio Constitucional del rubro de seguridad pública y sistema de justicia penal, han situado a la percepción de la violencia y su ataque por el Estado, en un fenómeno de hecho, con perspectivas ambiciosas, mas con la temporalidad de efectos trascendida a la temporalidad del 2016, por lo que en este sentido deben implementarse medidas preventivas y de aplicación de seguridad a la población, emergentes a la problemática que se da en el período de tiempo actual, para que no se prolifere la actividad delincuencial en todos los órdenes, a efecto de ubicar los rubros de delincuencia común y delincuencia organizada en la diferencia establecida en los ordenamientos legales correspondientes. Por otra parte es necesario crear conductos bien estructurados entre el Estado y la población, que permitan la confianza de participar en acciones conjuntas en la política social y criminal en las tres esferas de gobierno. 233

234 Programas de IMPLADU 234 1.- El indicador M02 Mortalidad por causas (10) nos muestra que la principal causa de muerte en la ciudad son las Enfermedades isquémicas del corazón Programa de detección y atención de enfermedades isquémicas del corazón Realizar campañas de revisión y detección en los diferentes sectores de la ciudad Crear apoyos médicos para la población que presente algún enfermedad e este tipo 2.- El indicador M27 Percepción del grado de violencia, nos muestra que la percepción en violencia en la ciudadanía es elevada al igual que el indicador M28 Precepción del incremento de la violencia, nos muestra que la población siente que la violencia esta incrementando en lugar de disminuir. Para lograr disminuir la percepción de violencia en la ciudad se propone crear y aplicar una campaña enfocada a restaurar los valores dentro de las familias, tales como confianza, comunicación y respeto entre otros. 3.- El indicador A03 Centros de Integración Juvenil, nos muestra que en la ciudad no se cuenta con ninguno de estos centros. Se propone hacer los tramites y gestiones necesarias para poder contar con un Centro de Integración Juvenil, para atender el consumo de drogas en los jóvenes de la ciudad. 4 – En base al Indicador A10 Cifra negra, el cual nos muestra que el porcentaje de delitos no denunciados es elevado. Se propone crear una campaña de concientización de la denuncia, que a su vez ayude a restaurar la confianza en la seguridad publica que se ha ido perdiendo con los años.